Ditemukan 175 data
21 — 6
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama..yang lahur pada tanggal dan ...yang lahir pada tanggal ..berada dalam hadnahah Pengugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
13 — 1
Muhammad Zaky Royhan lakilaki lanw di Jember 27Desember 2003 (umur 18 tahun), 3 Fahmi Akbar Zam Zami akta lahir di Je 14 Agustus 2005 (umur 16 tahun) 4 Fikri Ikbal Zam Zam tak tahi lahur dJember 14 Agustus 2005 umur 16 tahun (kembar) 5. Hilda Salima Salsabila,perempuan lahir di Depok 24 Oktober 2008 (umur 13 tahun):hal. 1 dari 4 hal. putusan Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Jr3. Bahwa Ir.
26 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardison bin Syamsurijal) terhadap Penggugat (Lahur Husna binti Nur Aliman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
18 — 11
kutipan Kartu Tanda Penuduk, Kartu Keluarga, dan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Bulukumba.e Bahwa pemohon akan melakukan perubahan nama dan tahun lahir pemohon padaPaspor nomor A 6532051 milik Pemohon atas nama ANDI ROSLIAH lahir diBulukumba pada tanggal 25 Mei 1966 diubah menjadi ROSLIAH lahir di Bulukumbapada tanggal 25 Mei 1965 sesuai Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan AktaKelahiran pemohon.e Bahwa pemohon perlu melakukan perbuahan nama dan tahun lahur
10 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra TergugatDanar Aris Saputro bin Abdul Aziz terhadap Penggugat Septia Aster Anggraini binti Widodo,Spd;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: Arda Keisya Raditya Lahir 2 September 2013 dan Dzaky Affan Samudra (Lahur 29 April 2015) berada dalam asuhan
20 — 10
No. 1347/Pdt.G/2016/PA BmN@Ntor Urusan Agam sKecarnatay Wersah Nomor A1/ pe4PEMikahan Kabupaten Bima berdasarkan() langgal 7 Juli 2010 UGat dengan lergugat bertempatDoaa Mawu Kecamatan AmbalawiBahwa Setelahtinggal di rumaKabupaten idi rumah miliVif 20ETSsty 4 Perigh fang tua Per,YOUgaAt 4)Ma selama 2 lahur, kerrik bersama di DesBima selama 6 tahunTergu. ugat telah Nidup rukun Mebagainana layaknya suami isteri dandikaruniaj 4 Ofang anak bernarnBahwa, Sejak awal bulanfiaary piIndah dan bertempat tinggal4
69 — 22
ANAK Il, lahur di Manokwari tanggal 21 Mei 2006;Cc. ANAK III, lahir di Manokwari tanggal 19 Oktober 2017;Anak pertama dan kedua berada dijawa untuk sekolah dan anak ketigaberada dalam asuhan Tergugat;3. Bahwa kerukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakberlangsung lama, karena pada tanggal O8 Oktober 2021, Tergugatmengajukan perceraian ke Pengadilan Agama Manokwari dengan nomorperkara : XXXXXXXXXXXXXXX;4.
2.Heni Silvia Binti Nasrun
3.Zaidun bin Lahur
4.NASRUN BIN MUHTAR
5.pemerintah kabupaten sarolangun
185 — 39
SUKSES GEMILANG PALEM Pabrik Pengolahan Kelapa Sawit
2.Heni Silvia Binti Nasrun
3.Zaidun bin Lahur
4.NASRUN BIN MUHTAR
5.pemerintah kabupaten sarolangun
18 — 11
Tempat tanggal lahur Pekan Selasa, 31 Desember 1977, umur 41tahun, jenis kelamin perempuan, warga Negara Indonesia agamaIslam, NIK 2171037112779049, pekerjaan pengurus rumahtangga, Pendidikan D 3, tempat kediaman di Tanjung Riau RT 003RW 004 Kelurahan Tanjung Riau Kecamatan Sekupang KotaBatam; sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Meadan 15 Juli 1980, jenis kelamin lakilaki,warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas
11 — 0
Anak I, lahir di Jakarta tanggal 19 Februari 1977; ak Il, lahur di Jakarta tanggal 12 Mei 1990; e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi tidak saling komunikasi sejak bulan Mei tahun 1990; e Bahwa hal tersebut terjadi terus menerus sampai dengan saat ini;e Bahwa sebabsebab terjadinya hal tersebut karena. Tergugat telah mengucapkan cerai kepada Penggugat sebanyak 2kali yakni pada bulan Januari 2002 dan pada bulan Oktober 2006;.
17 — 4
Nama Lengkap : WAHYU DAINI ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur/ tanggal lahur : 35 Tahun/ 23 April 1980;Jenis Kelamin : laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Irian Gg. Aman Lingkungan III Kecamatan Tanjung Morawa Kab, Deli Serdang ;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;
7 — 0
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu oranganak bernama : AMI ASMAIDAH FEBIYANA, Jenis kelamin Perempuan,umur 3 tahun, lahur di Cilacap..
21 — 14
Lahir tanggal 20 Oktober 2009, danAnak II, lahur tanggal 07 April 2014,5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai,6.
10 — 8
Umur/ tanggal lahur : 52 Tahun / 10 Oktober 19634. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Perdamean KecamatanTanjung Morawa Kab. Deli Serdang7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Satpam9. Pendidikan DooseTerdakwa tidak ditahan ; ose= PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;noo= Telah MeMbaca: n nnn nnn nnn nner nn nnn nnn nn nnn n nn ncnn acneI. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Januari 2015Nomor : Reg. Perkara No.
13 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama: USWATUN HASANAH, lahur tanggal 23 Agustus 2004;3. Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2004 suami Pemohon namaBUDIANTO meninggal dunia karena sakit sebagaimana surat keteranganPenetapan Itsbat Nikah : No. 0052/Pdt.P/2019/PA.KrsHalaman 1 dari 8kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muneng, KecamatanSumberasih, Kabupaten Probolinggo Nomor : 470/25426.421.03/2019tanggal 15 Februari 2019;4.
7 — 3
Amelia, lahur tanggal 160620056. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ill tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah.8. Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusan suratsuratyang berhubungan dengan kepentingan pemohon dan anakanak pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.
7 — 0
dalam keadaan bada dukhul, namun belumdikaruniai keturunan ;. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan harmonis, namun sejak awal menikah rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dan Termohon sering terlibatperselisihan yang disebabkan setelah akad nikahTermohon nampak berubah tidak mncintai Pemohonmeskipun pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebutdengan Ijin Dispensasi Kawinbahwa karena Termohon tidak mau merlayani Pemohonbaik secara lahur
24 — 12
PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2020/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perbaikan BukuNikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, tempat dan tanggal lahur Galesong, 12 Desember 1955,umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Jalan xxxx KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan,
9 — 0
Bahwa selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahur maupun batin;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat );3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;.
14 — 1
POYO sertatanggal lahur Lumajang, 20 th;4. Bahwa nama ayah Pemohon sesuai identitas dalamdokumen lain sebenarnya adalah JEMARI bin MISTO sertatanggal lahir Lumajang 07 Oktober 1942;5. Bahwa Pemohon mengakui kesalahan penulisan dalambuku nikah orang tua Pemohon tersebut adalah akibatkesalahan orang tua Pemohon saat mendaftarkanpernikahanya, namun pemohon tidak menyangka kalaudikemudian hari ternyata menjadi masalah;6.