Bukti Tertulis:Asli Surat Keterangan Ghaib No. 470/KL/168/X/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Lakawan, tanggal 23 Oktober2013, bukti P1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 045/19/I/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Enrekang tanggal 11 Februari 2010 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup dandinazegelen bukti P 2.B.

Agusnawan Bin Mahmud, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Cakke, Kelurahan Lakawan, KecamatanAnggeraja, Kabupatn Enrekang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;oOoOBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah isteri almarhum Kanta bin Lasok danTermohon adalah anak Pemohon dengan almarhum Kanta bin Lasok;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah;Bahwa Permohon menikah pada tahun 1987 di Batu Noni, KabupatenEnrekang

Usman Mustafa, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Galu Cakke, Kelurahan Lakawan,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang ;2. Drs. Ihwan Mustafa, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Galu Cakke, Kelurahan Lakawan,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang ;3.

Narsan Mustafa, SH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Galu Cakke, Kelurahan Lakawan,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang ;Hal. 2 dari 70 hal. Putusan No: 06 /G/2014/PTUN.Mks.4. Mursin Mustafa, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Galu Cakke, Kelurahan Lakawan,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang ;5.

Mustoyo Mustafa, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Galu Cakke, Kelurahan Lakawan,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang ;6.

Yusuf Mustafa, SS, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Galu Cakke, Kelurahan Lakawan,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang ;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :Muhammad Arifin, SH, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pengacara/Penasihat Hukum dan Advokat,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman No.123Enrekang, Kelurahan Galonta, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 12 Februari 2014 ;untuk selanjutnya disebut

Lakawan Kec. Anggeraja Kab.

Lakawan Kec. Anggeraja Kab. Enrekang dan telah saya laporkandi Polsek Anggeraja berdasarkan Laporan Polisi nomor : LPB/ 20/VII/2019/Polsek Anggeraja ,tanggal 26 Juli 2019 atas nama pelapor saksisendiri; Bahwa setelah saksi diperlihatkan foto/gambar 1(BEHZADHOSSEIN Bin MOHAMMADZAIR) perannya yang mengambiluang di tokoh milik HJI.NORMA dan posisinya berada didepan kasirbersama dengan Per. HJ.MURNI yang terjadi pada tanggal 20 Juli 2019Bertempat di cake Kel. Lakawan Kec. Anggerja Kab.

Lakawan Kec. Anggeraja Kab. Enrekang dan telahsaya laporkan di Polsek Anggeraja berdasarkan Laporan Polisi nomor :LPB/ 20/VII/ 2019/Polsek Anggeraja ,tanggal 26 Juli 2019 atas namapelapor ibu saya HJ.NORMA; Bahwa setelah saksi diperlihatkan foto/gambar 1(BEHZADHOSSEIN Bin MOHAMMADZAIR) perannya yang mengambiluang di tokoh milik mama saya dan posisinya berada didepan kasirbersama dengan Per. HJ.MURNI yang terjadi pada tanggal 20 Juli 2019Bertempat di cake Kel. Lakawan Kec. Anggerja Kab.

ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Lambau,Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kampung Baru,Kelurahan Lakawan

SIADY DARMA :a.MUNIRAH, pensiunan PNS, betempat tinggal di Kampung Cakke, KelurahanLakawan, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;PANGERANG SIADY, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Cakke,Kelurahan Lakawan, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;SYAMSUL SIADY (CACCU), pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KampungCakke, Kelurahan Lakawan, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;MURSID SIADY, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Cakke, KelurahanLakawan, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten

Enrekang;UKKAS SIADY, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Cakke, KelurahanLakawan, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;WAHIDAH SIADY, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Cakke,Kelurahan Lakawan, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;g.

HANIAH Binti SIADY, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungCakke, Kelurahan Lakawan, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;h. HAMRA BINTI SIADY, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungCakke, Kelurahan Lakawan, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;i. MUIS SIADY, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Cakke, KelurahanLakawan, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I,2.

Wahana AlamSejahtera) Pos Cakke di Karengke, Kelurahan Lakawan, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang, TerdakwaSurahmiadi Alias Adi Bin Sirajuddin secara berturutturut hingga harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut (Voorgezette Handeling) dengansengaja menguasai secara melawan hukum sesuatu barang berupa uangsebesar Rp.156.276.664.

Wahana Alam Sejahtera PosCakke di Karengke, Kelurahan Lakawan, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Enrekang, Terdakwa Surahmiadi Alias Adi BinSirajuddin secara berturutturut hingga harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut (Voorgezette Handeling) dengan sengaja menguasai secaramelawan hukum sesuatu barang berupa uang sebesar Rp.156.276.664.

Wahana Alam Sejahtera Pos Cakkeyang terletak di Karengke Kelurahan Lakawan KecamatanAnggeraja Kabupaten Enrekang;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa karena pada saat ituTerdakwa mengakui kepada saksi bahwa Terdakwa menggunakanuang PT. Wahana Alam Sejahtera Pos Cakke sejumlahRp74.740.330 (tujuh puluh empat juta tujuh ratus empat puluh ributiga ratus tiga puluh rupiah) untuk kepentingan pribadinya namunsetelah pihak PT.

PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2019/PA.EkZB NENW zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan Petani Bawang, tempat kediaman di Jl.Parawisata No. 47, Kelurahan Lakawan, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanApril tahun 2021 tepatnya di rumah orang tua Tergugat di Jalan PariwisataNo. 036, Kelurahan Lakawan, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang,pada saat Tergugat bertanya masalah nafkah lahir dan kurangnya kasihsayang Tergugat terhadap Penggugat dan anaknya, namun Tergugatmeninggalkan Penggugat yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsung selama 1 (satu)bulan lebih dan sejak itu sudah

Yani Cakke, Kelurahan Lakawan, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahadik kandung saksi;o Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri;o Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon;o Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak;o Bahwa sejak awal hubungan rumah tangga antara Pemohon danTermohon

SAKSI Il, umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,bertempat tinggal di Kelurahan Lakawan, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, saksi adalah keponaan pemohon, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon suami istrikarena saksi kKeponaan pemohon; Bahwa pemohon menikah dengan termohon pada tahun 2009 diEnrekang; Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal bersamadan hidup rukun bahkan telah dikaruniai satu orang

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.EkZN ZV * 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Operator Alat Berat, tempat kediaman di Karangke(kampung' baru), Kelurahan Lakawan, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Fotokopi Surat Keputusan Nomor : Skep/155721/VII/2005 yang dikeluarkan olehKepala Staf TNI Anggaran Darat Panglima Kodam VII/Wirabuana pada tanggal 9Agustus 2005, telah bermeterai cukup, telah dinazegelend dan telah dicocokandengan aslinya, (bukti P3);Surat Keterangan Kematian Nomor : 477/KL/151/X/2014 yang dikeluarkan olehLurah Lakawan pada tanggal 27 Oktober 2014, telah bermeteraikan cukup, telahdinazegelend dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, (bukti P4);Bahwa disamping alat bukti

PUTUSANNomor 186/Pdt.G/2019/PA.EkZONE zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terkahir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Belalang,Kelurahan Lakawan, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Kemerdekaan,Cakke, Kelurahan Lakawan selama 17 (tujuh belas) tahun hingga bulanApril 2016;. Bahwa selama tinggal dan hidup bersama antara Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya hubungan suami dan istri dan telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing bernama;Anak 1;Anak 2;Anak 3;Anak 4;Anak 5;Anak 6;Bahwa ke enam anak tersebut tinggal dan berada dalam pengawasanom fF & =Penggugat dan Tergugat;.

Bahwa Termohon merupakan penduduk dari Cakke, Kelurahan Lakawan,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang namun sejak tahun 2014Termohon pergi meninggalkan Pemohon yang sampai sekarang tidakpernah lagi kembali dan tidak diketahui alamat jelas dan pastinya didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sesuai dengan suratketerangan gaiob Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh Kantor DesaLakawan tanggal 16 juli 2021;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohonmohon Kepada Ketua Pengadilan

Tenri Sau,Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KampungBaru, Kelurahan Lakawan, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Alat bukti tersebut bermeteraicukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (bukti P).) n 2a anne nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Saksisaksi:1.Laonding bin Lakawan (Paman Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:w Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama dan dikaruniai dua orang anak.Hal. 3 dari 13 Put. No. 619/Pdt.G/2019/PA.

Bahwaoleh karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakmemperdulikan Penggugat maupun anaknya maka kemudian Penggugatpulang ke rumah orng tua Penggugat di Kelurahan Lakawan, KecamatanAnggeraja Kabupaten Enrekang dan berpisah tempat tinggal denganTergugat telah berlangsung selama 10 tahun hingga sekarang. Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdan Tergugat;5.

: gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan PNS (Kasi Pembangunan Kelurahan Lakawan