DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Air Lakok, 04 April 1976, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Air Pauh, Desa Pal Tiga Puluh,Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Lubuk Mumpo

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Air Lakok, KecamatanBatiknau, Kabupaten Bengkulu Utara selama 5 tahun, terakhir tinggal dirumah milik bersama di Desa Pal Tiga Puluh, Kecamatan Lais, KabupatenBengkulu Utara;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama :1. Anak I, lahir pada tanggal 08 Januari 1997,2.

kebengkel untuk menanyakan kerusakan sepeda motor Sdr RIAN karenasaat itu Terdakwa mempunyai uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) dan ternyata alat sepeda motor milik Sdr RIYAN yang rusak tersebutsebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa dan dr RIYANtidak jadi memperbaiki sepeda motor milik Sdr RIYAN lalu Terdakwa mengajakSdr RIYAN kerumah Terdakwa,Sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa berkatakepada Sdr RIAN Macam mano kito nalak (mencari) sen motor dak katek,amon nak nyari lakok

pergikebengkel untuk menanyakan kerusakan sepeda motor Sdr RIAN karena saatitu Terdakwa mempunyai uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) danternyata alat sepeda motor milik Sdr RIYAN yang rusak tersebut sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa dan dr RIYAN tidak jadimemperbaiki sepeda motor milik Sdr RIYAN lalu Terdakwa mengajak SdrRIYAN kerumah Terdakwa,Sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa berkata kepadaSdr RIAN Macam mano kito nalak (mencari) sen motor dak katek, amon naknyari lakok

bengkeluntuk menanyakan kerusakan sepeda motor Sdr RIAN karena saat ituTerdakwa mempunyai uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dan ternyata alat sepeda motor milik Sdr RIAN yang rusak tersebutsebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa dan drRIAN tidak jadi memperbaiki sepeda motor milik Sdr RIAN selanjutnyaTerdakwa mengajak Sdr RIAN kerumah Tersangka, sekira pukul 22.00Wib Terdakwa berkata kepada Sdr RIAN macam mano kito nalak(mencari) sen motor dak katek, amon nak nyari lakok

Sdr RIAN karena saat ituTerdakwa mempunyai uang sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah)dan ternyata alat sepeda motor milik Sdr RIAN yang rusak tersebutsebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa dan drRIAN tidak jadi memperbaiki sepeda motor milik Sdr RIAN laluTerdakwa mengajak Sdr RIAN kerumah Terdakwa, sekira pukul 22.00Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Srl.WIB Terdakwa berkata kepada Sdr RIAN Macam mano kito nalak(mencari) sen motor dak katek, amon nak nyari lakok

pergi ke bengkel untuk menanyakan kerusakansepeda motor Sdr RIAN karena saat itu Terdakwa mempunyai uangsebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan ternyata alat sepeda motormilik Sdr RIAN yang rusak tersebut sebesar Rp200.000 (dua ratus riburupiah) sehingga Terdakwa dan dr RIAN tidak jadi memperbaiki sepedamotor milik Sdr RIAN lalu Terdakwa mengajak Sdr RIAN kerumahTerdakwa, sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa berkata kepada Sdr RIANMacam mano kito nalak (mencari) sen motor dak katek, amon naknyari lakok

Bahwa, pada tanggal 09 Maret 2011, terjadi puncakpercekcokan yang disebabkan Tergugat kembalimemukul Penggugat dan setelah itu Tergugat pergidengan membawa semua pakaiannya kembali' kerumahorang tuanya di Desa Air Lakok, hingga saat inisudah berjalan selama 7 bulan lebih dan selama itupula Tergugat tidak pernah kembali lagi sertatidak ada pula memberi nafkah Jlahir dan bathinkepada Penggugat, selain memberi belanja untukanaknya = sebesar Rp 20.000, (Dua puluh riburupiah);7.

Tempat Lahir : Air Lakok;3. Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/5 April 1989;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Desa Air Lakok, Kecamatan BatikNau, Kabupaten Bengkulu Utara;7. Agama > Islam;8.

berencana untuk mengambil barang milik saksi SUHARTO Bin SUPRAPTO,bermula GIANTO berkata kepada Terdakwa AY BUNTU NIAN, GALAK DAK ADO LOKAK Ialu dijawab oleh Terdakwa LOKAK APO kemudian GIANTO berkata MOLEK BE DULU KITO KEPUNCAK DEKAT LANGGAR ALWTIHAT, selanjutnya sekitar pukul 08.30 wib Terdakwa danGIANTO pergi menuju arah Langgar Al jtihat dengan mengendarai sepeda motor milik Gianto,sesampainya di Langgar Al ljtinat, Terdakwa dan GIANTO duduk didepan Langgar Al jtihat,kemudian GIANTO berkata ITU NAH LAKOK

teman Terdakwa yang bemama Gianto (DPO) datang kerumah Terdakwa dan mengatakanAY BUNTU NIAN, GALAK DAK ADO LOKAK lalu di jawab oleh Terdakwa LOKAK APOkemudian GIANTO berkata MOLEK BE DULU KITO KE PUNCAK DEKAT LANGGAR ALIJTIHAT;Menimbang bahwa selanjutnya sekitar pukul 08.30 wib Terdakwa dan GIANTO pergimenuju arah Langgar Al jtihat dengan mengendarai sepeda motor milik Gianto, sesampainya diLanggar Al ljtinat, Terdakwa dan GIANTO duduk didepan Langgar Al jtihat, kemudian GIANTO13berkata ITU NAH LAKOK

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2013, terjadi puncak perselisihan yangdisebabkan karena Tergugat kembali menjalin hubungan dengan wanitalain yang namanya tersebut pada angka 4 diatas, bahkan Tergugat telahmenikahi wanita selingkuhannya tersebut atas sepengetahuanPenggugat, akhirnya sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di tempat kediaman bersama,sedangkan Tergugat tinggal bersama isteri kedua di Desa Air Lakok,yang hingga kini telah berlangsung selama 6

karena Tergugat pernah memfitnah Penggugat hamil olehlakilaki lain dan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsemenjak 2 tahun lalu;> Alamat Tergugat sekarang tidak diketahui lagi;> Usaha mendamaikan pernah dilakukan oleh pihak keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum dalampoleuingan Penggugat dengan rselisihan dan pertengkaranyang tidak ada harapan lagi akan Ni kuin dalam berumah tangga;Menimbang, bahwa nsur lakok

MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di di DesaPagar Ruyung, Kecamatan Batik Nau, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Air Lakok

Bapaknya,anggap saja hangus (tidak jadi jualnya), kKemudian terdakwa mengatakan :NGGEH SAMPUN, PADOS LIANE MAWON (lya sudah, cari yang lainsaja).Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi YOTO Bin KURDIdengan tujuan untuk menawarkan Pohon Mahoni dengan mengatakan :KAE ONO KAYU PAK YOTO, NENG GARONGAN, WEK WONGKLIWONAN, REGONE SEWELAS JUTA, AREP TILEKI PO RA (Ada kayuPak YOTO, di Dusun Garongan, punya orang Desa Kliwonan, harganyasebelas juta rupiah, mau dilihat kapan) dan saksi YOTO menjawab : LAKOK

SAKSI YOTO Bin KURDI, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2016 terdakwamenghubungi saksi untuk menawarkan Pohon Mahoni, dimanaterdakwa mengatakan : KAE ONO KAYU PAK YOTO, NENGGARONGAN, REGONE SEWELAS JUTA (Ada kayu Pak YOTO, diGarongan, harganya sebelas juta rupiah) dan saksi menjawab : LAKOK SEWELAS JUTA, KU BARANGE KOYO OPO? (Lha koksebelas juta rupiah, itu barangnya seperti apa).

Bapaknya,anggap saja hangus (tidak jadi jualnya), Kemudian terdakwa mengatakan :NGGEH SAMPUN, PADOS LIANE MAWON (lya sudah, cari yang lainSaja);Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi YOTO Bin KURDIdengan tujuan untuk menawarkan Pohon Mahoni dengan mengatakan :KAE ONO KAYU PAK YOTO, NENG GARONGAN, WEK WONGKLIWONAN, REGONE SEWELAS JUTA, AREP TILEKI PO RA (Ada kayuPak YOTO, di Dusun Garongan, punya orang Desa Kliwonan, harganyasebelas juta rupiah, mau dilihat kapan) dan saksi YOTO menjawab : LAKOK

PUTUSANNomor 4901/Pdt.G/2019/PA.Cmswiti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sidamukti RT. 001RW. 001 Desa Cintajaya Kecamatan Lakok KabupatenCiamis, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaRiswan Kuswandi

PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2021/PA.BnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pir Air Lakok, 05 Desember 1992,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBengkulu, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Liberti Maranata, S.H., 2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada petengahan tahun 2018, akibat dari pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua nya di DesaBeringin Jaya Dusun Air Lakok kecamatan Batiknau Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesa Air Solok Kecamatan Batiknau Kabupaten Bengkulu Utara, yanghingga kini telah berlangsung selama 3 tahun

Namun di tengah perjalanan anak TERDAKWA membelokan sepedamotornya kearah hutan pinus Kelurahan Argasoka, anak korban yangmengetahui bahwa jalan tersebut bukan jalan menuju rumah SNT berkata LAKOK LEWAT NGENEH anak TERDAKWA menjawab IKI LI DALANTEROBOSAN lalu anak korban berkata LA KOK ORA ANA OMAHOMAHPENDUDUK namun anak TERDAKWA tidak menjawab melainkan langsungmenambah kecepatan sepeda motornya.

langsung naik berbonceng sepeda motor denganTerdakwa yang mengemudikannya dan Saksi menunjukan arah jalankepada Terdakwa menuju ke rumah SNT ;Bahwa ditengah perjalanan Terdakwa mengendarai sepeda motornya tidakkearah rumah SNT sebagaimana yang Saksi tunjukkan namun Terdakwamembelokan sepeda motornya menuju kearah Banjarnegara yang Saksimengetahuinya bukan kearah rumah SNT ;Bahwa karena Saksi tahu jalan tersebut bukanlah jalan menuju rumah SNTsehingga Saksi berkata kepada Terdakwa LA KOK LEWAT NGENEH (lakok

atas barang itu seakanakan miliknya,sedang ia bukan pemiliknya ;Menimbang, bahwa maksud memiliki barang bagi diri sendiri terwujuddalam berbagai jenis perbuatan, yaitu menjual, memakai, memberikan kepadaorang lain, menggadaikan, menukarkan, merubahnya dan sebagainya,singkatnya setiap penggunaan atas barang yang dilakukan oleh pelaku seakanakan pemiliknya, padahal ia bukan pemiliknya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta terdakwa MISRAN ALS IMISBIN ASMURI telah dengan tanpa izin saksi korban saksi LAKOK

Tempat Lahir : Air Lakok;3. Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 16 November 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Durian Kecamatan Lais, KabupatenBengkulu Utara;7. Agama > Islam;8.

>

MINENG(suaminya LAKOK) melahirkan ibu kandung Terdakwa bernama ALA(suaminya Garanse), sedangkan kakek korban bernama JUNTE(istrinya SUMEN ) melahirkan ibu kandung korban bernama INDUsehingga secara silsilah keturunan bahwa kedudukan Terdakwa terhadapsaksisaksi masih dalam garis keturunan derajat pertama dan derajatkedua;Oleh karenanya terhadap keterangan saksisaksi Lumban anak Landas,Gilang anak Junte, Bilub anak Landas, Marselina Tanggam anak Junte,Andi anak Landas, Indu anak Junte, Landas anak

Selain itu objekgadai yang telah disebutkan dalam bukti surat 3 ini dilihat dari batasbatas sepadannyabukan merupakan tanah atau tempat tumbuhnya pohonpohon yang ditebang olehterdakwa, maka dengan demikian Majelis Hakim menolak bukti surat 3 ini;Menimbang, bahwa bukti surat 4 isinya tentang surat menggadaikan pagang gadaiKoto Sani 17 Desember 1989, yang mana dalam surat ini diterangkan bahwa sawah yangdigadaikan tersebut terletak di Tabek Parupuk Bawah Lakok tembok Parupuk dengan batassebelah matahari

Saya merantau meninggalkan anak istri demikesejahteraan keluarga lakok setelah adanya sertifikasi kok saya dibuangbegitu saja dan disuruh jadi glandangan karena HAK MILIK SAYA TIDAKBOLEH DIMINTA dan mau diatas namakan anakanaknya.5.

Lakok sekarang berbalik semua.20.