Ditemukan 81 data
21 — 11
Edy bin Lamama, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Dusun TellangTellang, Desa RijangPanua, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsaudara Sepupu para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaFitriani Amalia binti Lahemma dengan seorang lakilaki yang bernamaAsriadi bin Ismail namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang
Lambolong bin Lamama, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahirSD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun TellangTellang, DesaRijang Panua, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah saudara sepupu para Pemohon; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaFitriani Amalia binti Lahemma dengan seorang lakilaki yang bernamaAsriadi bin Ismail namun anak Para Pemohon tersebut
37 — 11
Mesin 5D91101280 tanpa sepengetahuan lelakiAMINUDDIN bin alm Lamama selaku pemiliknya.Bahwa sepeda motor Yamaha Vega warna hitam DD 3556 KT milik lelakiAMINUDDIN bin alm LAMAMA telah terdakwa jual kepada saksi Rasyid aliasAco Ulang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekitar Jam 23.30 Wita di DusunTakosang Desa Bunde, Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju, terdakwa dan terdakwa II bersama dengan saksi Abd Mutalib alias Culling mengambil 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR No.Pol.
Mesin5D91101280 milik lelaki AMINUDDIN bin Alm LAMAMA, danPada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekitar Jam 23.30 Wita di DusunTakosang Desa Bunde, Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju, terdakwa dan terdakwa II bersama dengan saksi Abd Mutalib alias Culling mengambil 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR No.Pol. DC 3257 DY No. Rangka33MH4KR150K9KP17468 No.
76 — 20
Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar surat dari Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Palopo Nomor : R/169/VII/2013 tanggal 10 Juli 2013 berikut lampiran 1 (satu) lembar Hasil Pemeriksaan Urine Deteksi Narkoba Susulan Di Lingkungan Kerja Anggota TNI (Kodim 1403/Swg dan Subdenpom Mks) atas nama Drs.Aco Lamama, M.M., dkk. 62 (enam puluh dua) orang termasuk diantaranya nomor urut 17 atas nama Liku (Terdakwa) positif mengandung Ampetamina dan Metamfetamina yang terdaftar dalam
Kami mohon pula agar barang bukti berupa Surat :e 1 (satu) lembar surat dari Kepala Badan NarkotikaNasional Kota Palopo Nomor : R/169/VII/2013 tanggal10 Juli 2013 berikut lampiran 1 (satu) lembar HasilPemeriksaan Urine Deteksi Narkoba Susulan DiLingkungan Kerja Anggota TNI (Kodim 1403/Swg danSubdenpom Mks) atas nama Drs.Aco Lamama, M.M.,dkk. 62 (enam puluh dua) orang termasuk diantaranyanomor urut 17 atas nama Liku (Terdakwa).ee Agar dinyatakan tetap dilekatkan di dalam berkasperkaranya.c.
Bahwa berdasarkan surat dari Kepala Badan NarkotikaNnasional kota Palopo Nomor : R/169/VII/BNNK/2013 tanggal10 Juli 2013 berikut lampiran 1 (satu) lembar hasil pemeriksaanUrine Deteksi Narkoba Susulan Di Lingkungan kerja AnggotaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang11TNI (Kodim 1403/Swg dan Subdenpom Mks) atas namaDrs.Aco Lamama ,M.M, dkk.62 (enam puluh dua) orangtermasuk diantaranya nomor urut 17 atas nama Liku (Terdakwa)menerangkan bahwa urine atas nama Liku (Terdakwa) Positifmengandung Ampetamina
Harianto, SertuAwaluddin dan Terdakwa, lalu Kasdim menghadap Dandim1403/Swg atas nama Letkol Inf Aco lamama, M,M. dansekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian Kasdim keluar daridalam ruangan Dandim dan langsung memerintahkankepada Saksi bersama Serma Muh. Harianto, SertuAwaluddin dan Terdakwa masuk ke dalam ruangan Dandim1403/Swg.Bahwa setelah Saksi bersama Serma Muh.
Terdakwa telah cukup dan tidakdikhawatirkan Terdakwa akan melarikan diri atau mengulangimelakukan tindak pidana, maka menurut Majelis Terdakwa perludibebaskan dari tahanan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :e 1 (satu) lembar surat dari Kepala Badan NarkotikaNasional Kota Palopo Nomor : R/169/VII/2013 tanggal10 Juli 2013 berikut lampiran 1 (satu) lembar HasilPemeriksaan Urine Deteksi Narkoba Susulan DiLingkungan Kerja Anggota TNI (Kodim 1403/Swg danSubdenpom Mks) atas nama Drs.Aco Lamama
Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :e 1 (satu) lembar surat dari Kepala Badan NarkotikaNasional Kota Palopo Nomor : R/169/VII/2013 tanggal10 Juli 2013 berikut lampiran 1 (satu) lembar HasilPemeriksaan Urine Deteksi Narkoba Susulan DiLingkungan Kerja Anggota TNI (Kodim 1403/Swg danSubdenpom Mks) atas nama Drs.Aco Lamama, M.M.
16 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli Lamama) terhadap Penggugat (Widiawati Sataruno);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 711000,- ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah);
19 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwis bin Baco Rappe) kepada Penggugat (Diana alias Nurdiana binti Lamama);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
74 — 22
Aco Lamama, M.M., dkk. 62 termasuk diantaranya atas nama Anto (Terdakwa) menerangkanbahwa Urine Anto (Terdakwa) mengandung Ampetaminadan Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepoblikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.9.
Aco Lamama, M.M., dkk.62 termasuk di antaranya atas nama Anto (Terdakwa)menerangkan bahwa Urine Anto (Terdakwa) mengandungAmpetamina dan Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepoblik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.9.
Aco Lamama, M.M.,dkk 62 termasuk diantaranya atas nama Anto(Terdakwa) menerangkan bahwa urine Anto(Terdakwa) mengandung Ampetamina danMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamperkara ini sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan.2.
Aco Lamama, MMdkk 62 termasuk diantaranya atas nama Antho Lobo Pongpalilu (Terdakwa)menerangkan bahwa urine Antho Lobo (Terdakwa) dinyatakan positifmengandung Ampetamina dan Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa pada saat Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebuthanya untuk diri sendiri dan sabusabu tersebut disediakan oleh Sdr.
26 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jamil bin Jamal) terhadap Penggugat (Irmayanti binti Lamama);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah).
17 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHMUD TONUO BIN SUUD TONUO) dan Pemohon II (SITRA SALOTE BINTI LAMAMA SALOTE) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2001 bertempat di Desa Tuntung Timur, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
20 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Agus Salim bin Lamama) terhadap Penggugat (Zulviani binti Syukur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
9 — 4
PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2015/PA.SmdZN aA xSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Jabur Antoni bin Lamama, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...
16 — 8
selanjutnya terdakwa menemui Arman bin La Mama(Penuntutan diajukan dalam berkas perkara terpisah) di Kos Losmen SalimKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau dan menyampaikanbahwa La Pin memesan shabu sehingga Arman bin La Mama pun memberikan4 (empat) paket shabu kepada terdakwa dengan kesepakatan dari setiap paketyang laku terdakwa mendapat fee Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN.Bau.Bahwa setelah menerima 4 (empat) paket shabu dari Arman bin LaMama
(satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menemui Arman bin La Mama(Penuntutan diajukan dalam berkas perkara terpisah) di Kos Losmen SalimKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau dan menyampaikanbahwa La Pin memesan shabu sehingga Arman bin La Mama pun memberikan4 (empat) paket shabu kepada terdakwa dengan kesepakatan dari setiap paketyang laku terdakwa mendapat fee Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah menerima 4 (empat) paket shabu dari Arman bin LaMama
43 — 20
Bau.Bahwa setelah menerima 4 (empat) paket shabu dari Arman bin LaMama terdakwa lalu menemui La Pin di JIl.La Ode Boha Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio Kota Baubau. La Pin berkata kepada terdakwa, tunggu dulu,yang mau ambil belum datang. namun tidak lama kemudian La Pin berteriak,awas, matimi !
(satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menemui Arman bin La Mama(Penuntutan diajukan dalam berkas perkara terpisah) di Kos Losmen SalimKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau dan menyampaikanbahwa La Pin memesan shabu sehingga Arman bin La Mama pun memberikan4 (empat) paket shabu kepada terdakwa dengan kesepakatan dari setiap paketyang laku terdakwa mendapat fee Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah menerima 4 (empat) paket shabu dari Arman bin LaMama
66 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang diajukanPelapor dan para Terlapor, yakni bahwa Pelapor mendalilkan adanyapemberian uang atau materi lainnya (kain sarung, beras, minumanfanta/coca cola serta daster) di berbagai tempat di desa/kelurahan di KotaKotamobagu sebagaimana keterangan dari saksi yaitu:1) Saudara Rivai Talamata;2) Saudara Marham Mamonto;Saksi yang hanya mendengar keterangan dari orang lain yaitu:1) Saudara Hamsa Manangin;i)Saudara Temzi Mokodongan;oOSaudara Abdul Najib Gumeleng;Sdr/ Alfri Dadong;oa #&Saudara Muhlan Lamama
Jusuf Dany Pontoh, S.Ag., M.H., (Ketua MUI KotaKotamobagu), diperoleh petunjuk bahwa barang bukti yang dimaksud tidakada sticker pasangan calon/partai tertentu maupun visi misi pasangan calonsebagaimana keterangan dari saksi Saudara Rivai Talamata, Saudara TemziMokodongan, Saudara Muhlan Lamama, Saudara Sti Ginoga, SaudaraNurmi Mamonto, Saudara Ima Mokoginta, bahwa tidak dapat dikategorikansebagai alat untuk mengajak/nempengaruhi pemilih, hal ini menurutPemohon bahwa Majelis Pemeriksa Bawaslu RI
7 — 7
Rauf Surif bin Lamama) terhadap Penggugat (Susanti Warni binti Suripto)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
10 — 5
No .0505/Pdt.P/2017 /PA.TIiBahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan bukunikah dalam rangka kelengkapan administrasi kependudukan;Saksi Kedua:Hamid bin Lamama, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai tetangga Pemohontelah memberikan keterangan di atas Ssumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:
26 — 4
terlibatpertengkaran, karena Tergugat selalu marahmarah tanpa alasan, Tergugatmeninju dan menampar serta menginjakinjak paha Penggugat hinggamemar, saksi pernah melihat bertengkar; Bahwa puncak perselisihnan Penggugat dan Tergugat terjadi 5 bulan yanglalu, setelah pertengkaran Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama kepergia Tergugat sudah tidak pernah memperdulikanPenggugat, saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Penggugatdan Tergugat rukun, namun tidak berhasil;Saksi kedua :Sarmawati binti Lamama
8 — 1
Karena itu, petitum angka 2 gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samhar.R binRamli) kepada Penggugat (Irmayani binti Lamama).Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telahmelakukan hubungan sebagai layaknya suami isteri (bada dukhul), makaberdasarkan pasal 153 Kompilasi Hukum Islam.
16 — 9
No .0512/Pdt.P/2017 /PA.TIiBahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan bukunikah dalam rangka kelengkapan administrasi kependudukan;Saksi Kedua:Hamid bin Lamama, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai paman Pemohon IItelah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa
12 — 8
Penetapan No.0391/Pdt.P/2017/PA.Tli.karena itu para Pemohon mengajukan pengesahan pernikahan mereka agardapat dicatatkan;Menimbang, bahwa untuk menetapkan keabsahan suatu pernikahan,maka perlu dipertimbangkan apakah perkawinan para Pemohon tersebutdilaksanakan sesuai ketentuan hukum syari dan perundangundangan yangberlaku atau tidak;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya para Pemohon mengajukan alat buktinya berupa 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Umar bin Lamama
13 — 4
No .0504/Pdt.P/2017 /PA.TIiBahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon danPemohon II keluar dari agama Islam;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lainyang mempersoalkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memiliki buku nikah;Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan bukunikah dalam rangka kelengkapan administrasi kependudukan;Saksi Kedua:Hamid bin Lamama, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan