karena ahli waris yang bernama Tatiek dahulu bernamaLiem Greta Nio telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2000,maka kedudukannya selaku ahli waris digantikan (plaats vervuling) olehTurut Tergugat i.c. anakanaknya dalam pernikahannya dengan AndhiWidjaja dahulu bernama Oei Hok An yang juga telah meninggal duniatanggal 6 November 1997, yaitu sebagai berikut:Heryanto Widjaja dahulu bernama Oei Hian Swie;Hardini Widjaja dahulu bernama Oei Lan Hwa (Lahir di Surabayapada tanggal 31 Juli 1951);Lanawati

Menyatakan hukumnya bahwa Turut Tergugat II:Heriyanto Widjaja d/h Oei Hian Swie;Hardini Widjaja dahulu bernama Oei Lan Hwa (Lahir di Surabayapada tanggal 31 Juli 1951);Lanawati Widjaja dahulu bernama Oei Lan Tjiu (Lahir di Surabayapada tanggal 2 Desember 1953 dan meninggal dunia pada tanggal 27September 2002 tanpa meninggalkan ahli waris);Hariyanto Widjaja dahulu bernama Oei Hian Djien (Lahir di Surabayapada tanggal 7 November 1960);Adalah selaku ahli waris pengganti (plaats vervuling) dari almarhumahTatiek

1954);Tiniwati Djaja Santausa dahulu bernama Liem Gwat Tien (Lahir diSurabaya pada tanggal 25 April 1957);Harijadi Djaja Santausa dahulu bernama Liem Thiam Tjong (Lahir diSurabaya pada tanggal 10 September 1959);Adalah selaku ahli waris pengganti (plaats vervuling) dari almarhum DjajaSantausa Boediman dahulu bernama Liem Ing Tiang;5.Menyatakan hukumnya bahwa Turut Tergugat II:Heryanto Widjaja d/h Oei Hian Swie;Hardini Widjaja dahulu bernama Oei Lan Hwa (Lahir di Surabaya padatanggal 31 Juli 1951);Lanawati

Lanawati Widjaja dahulu bernama Oei Lan Tjiu (Lahir di Surabayapada tanggal 2 Desember 1953 dan meninggal dunia pada tanggal 27September 2002 tanpa meninggalkan ahli waris);4. Hariyanto Widjaja dahulu bernama Oei Hian Djien (Lahir di Surabayapada tanggal 7 November 1960);Adalah selaku ahli waris pengganti (plaats vervuling) dari almarhumahTatiek dahulu bernama Liem Greta Nio;5.

Pembanding/Penggugat : Johan Weitanu
Terbanding/Tergugat I : PT Codefin
Terbanding/Tergugat II : PT Inti Sarana Proteksi
Terbanding/Tergugat III : Jo Lanawati

Selo Arto Nomor 1 tanggal 02 Agustus2010 yang dibuat di Kantor Notaris Lanawati Dewi Soegianto, S.H. yangberkantor di Rukan Daan Mogot Baru JI.

Selo Arto Nomor 1 tanggal 02 Agustus2010 yang dibuat di Kantor Notaris Lanawati Dewi Soegianto, S.H. yangberkantor di Rukan Daan Mogot Baru Jl. Jimbaran Blok LA 12A Nomor12A Jakarta Barat;Dikembalikan kepada Lanawati Dewi Soegianto;5.

Bahwa kesengajaan Terdakwa tersebut, apabilaperjanjian kerjasama tertanggal 2 Agustus 2010 melanggar aturan/undangundang sebagaimana alasan dari Terdakwa untuk memutuskansecara sepihak perjanjian kerjasama tersebut, seharusnya Terdakwatetap tunduk pada surat perjanjian kerjasama yang dibuat dan ditandatangani oleh para pihak yaitu perjanjian kerjasama Nomor 1 tertanggal 2Agustus 2010 yang dibuat di hadapan Notaris Lanawati Dewi Soegianto,dimana apabila perjanjian kerjasama tersebut diputus sebelum

Memberi dispensasi kepada Pemohon (FATMI EVI LANAWATI SINUHAJI binti SUMONO SINUHAJI) untuk menikah dengan seorang laki-laki/perempuan*) bernama ............................... umur..... tahun.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu );

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 192/1988 tanggal 2-11-2010 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama ang, fony gimtoro anak perempuan sah dari ang, gimtoro dan lanawati tjokroatmodjo dirubah menjadi ang, fony gimtoro anak perempuan sah dari ang, gimtoro dan lanawati, tjokroatmodjo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

KARUNIA JAYA MAKMUR
Tergugat:
1.PT BANK BUKOPIN,TBK
2.GRACE YOHANA atau disebut juga LANAWATI
3.JULINAR TASLIM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDWAN HIDAYAT bin DANI HAMDANI) terhadap Penggugat (SUSI LANAWATI binti ONIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,- ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Selo Arto Nomor 1 tanggal 02 Agustus 2010 yang dibuat di Kantor Notaris Lanawati Dewi Soegianto, SH yang berkantor di Rukan Daan Mogot Baru Jl. Jimbaran Blok LA 12A No. 12A Jakarta Barat.Dikembalikan kepada Lanawati Dewi Soegianto;5. Membebankan biaya perkara kepada negara

Selo Arto Nomor tanggal 02 Agustus 2010yang dibuat di Kantor Notaris Lanawati Dewi Soegianto, SH yang berkantordi Rukan Daan Mogot Baru Jl.

Selo Arto Nomor tanggal 02 Agustus 2010 yangdibuat di Kantor Notaris Lanawati Dewi Soegianto, SH yang berkantor di RukanDaan Mogot Baru Jl. Jimbaran Blok LA 12A No. 12A Jakarta Barat.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah disesuaikan satudengan lainnya, maka diperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Direktur PT.

Dewi MayangManik dengan Saksi Chandra Gunawan dilanjutkan pada tahun 2004 dankerjasama tersebut tertuang dalam Akta Perjanjian Kerjasama nomor 15 tanggal10 Mei 2004 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Eddi Setiadi;Bahwa kemudian pada tanggal 2 agustus 2010, Terdakwa selaku direkturPT.Dewi Mayang Manik membuat perjanjian kerjasama dan investasi dengansaksi Chandra Gunawan selaku Direktur Utama PT.Selo Arto yang termuatdalam akta nomor tanggal 2 Agustus 2010 yang dibuat di Hadapan Notaris/PPAT Lanawati

Selo Arto Nomor tanggal 02 Agustus2010 yang dibuat di Kantor Notaris Lanawati Dewi Soegianto, SH yangberkantor di Rukan Daan Mogot Baru Jl.

Selo Arto Nomor tanggal 02 Agustus 2010 yangdibuat di Kantor Notaris Lanawati Dewi Soegianto, SH yang berkantor di RukanDaan Mogot Baru Jl. Jimbaran Blok LA 12A No. 12A Jakarta Barat.Dikembalikan kepada Lanawati Dewi Soegianto;5 Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Kamis, tanggal 29 Oktober 2015, oleh kamiEKO JULIANTO, S.H,. M.M,.

Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1220, luas 161 M, teratas nama pemegang hak LANAWATI, LINDA NOVITA, JULIUS EDWIN (Para Penggugat) dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara : tanah milik Lanawati, Linda Novita, Julius Edwin - Sebelah Timur : tanah SHM atas nama Tan Tung Hwa/Toko pojok- Sebelah Selatan : jalan Revolusi - Sebelah Barat : tanah milik Lanawati, Linda Novita, Julius

Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1220, luas 161 M2, teratas nama pemegang hak LANAWATI

, LINDA NOVITA, JULIUS EDWIN (Para Penggugat) dengan batas-batas sebagai berikut:

Fotocopy dari asli Kartu tanda Penduduk NIK :351605581091002,Atas nama RIRIN LANAWATI , diberi tanda P2;3. Fotocopy dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3516LT240220160028 Atas nama Maulana Devanka Aby Zain diterbitkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tanggal 24 Februari 2016, diberi tanda P3;4.

Bahwa permohonan ini diajukan karena untuk perbaikan tanggal kelahiranagar perbaikan tanggal kelahiran Anak Pemohon yang ada pada KutipanAkta Kelahiran tersebut dilakukan oleh Pengadilan dengan maksudkepentingan Anak Pemohon dikemudian hari;SAKSI II :RIRIN LANAWATI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan suamisaksi ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk melakukan perbaikan tanggal lahir

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRA FIRMANTO bin WALIP) terhadap Penggugat (LANAWATI binti ASWITA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pelutan Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang Jawa Tengah berbatasan dengan :Sebelah Utara : Jalan setapak / Gang ;Sebelah Timur : Rastono / Hien :Sebelah Selatan : Ibu Siti Sutami / Jalan;Sebelah Barat : Jalan Setapak / Gang ;3. bahwa setelah lbu Yosepine Rombach meninggaldunia maka Pak Mohamad Sangid Zacheus kawin lagidengan Ibu Lanawati ( juga telah meninggal duniatg!.

17 September 2000 ) dalam perkawinan PakMohamad Sangid Zacheus / Ibu Lanawati tidakmenurunkan seorang anakpun dan tidak mempunyaiharta bersama / gono gini sedang keduanyamenempati tanah / rumah asal SHM No. 1885 yangsekarang telah dipecah menjadi 2 ( dua ) bagianyakni SHMNo. 1886 luas 407 m2/ SHMNo. 1887 luas154 m2 selanjutnya untuk SHM No. 1886 luas 407 m2sudah dilimpah nama tanpa hak oleh orang lainmenjadi nama : Gereja Pantekosta di Indonesiaberkedudukan di Jakarta , akan tetapi pemilik nyabelum

menguasai / belum menggunakan serta tidakmenempati tanah beserta bangunan gedung GerejaPantekosta Pemalang JI Teratai No. 12 PelutanPemalang tersebut karena nya ada persengketaan hakMilik di Pengadilan selanjutnya untuk ~~ tanahtercatat SHMNo. 1887 luas 154 m2 masih utuh NamaMohamad Sangid Zacheus;. bahwa dikala Pak Mohamad Sangid Zacheus masihhidup + Th 1990 dengan dibujuk balus oleh istribernama : Ibu Lanawati yakni sebagian gedung yangdigunakan untuk jemaat Gereja Pantekosta IndonesiaPemalang

Pantekosta di IndonesiaPemalang ( Tergugat dan II ) yang sekarangberkedudukan di Jakarta untuk menghilangkan jejakdengan tidak minta ijin terlebih dulu kepada semuaahli warisnya yang sah dari aim Ibu YosepineRombach ( istri Pertama almarhum Ms Zacheus yangdalam perkawinan nya memperoleh harta kekayaanbersama tersebut ) ialah Penggugat serta ParaTurut Terguggat sehingga Tergugat / II dapatdisebut sebagai melakukan perbuatan melawan Hukum dan tidak berkesesuaian dengan kaidah WHukum yangberlaku dimana lbu Lanawati

Zacheusdengan Ibu Lanawati ataukah harta bersama didapatMs Zacheus dengan istri terdahulu) bernama : IbuYosepine Rombach maka perjanjian Notaris yangdikenal No. 51 adalah mengandung cacat tersembunyijuga telah senyata nyata nya memperkosa hak oranglain;. bahwa usaha berbagai macam telah diupayakan olehPara Tergugat ( Tergugat I, II dan III ) didalammencapai tujuan membalik nama dari Mohamad SangidZacheus menjadi nama : Gereja Pantekosta diIndonesiaPemalang maka ternyata melalui upayamohon Permohonan

6.14.d. Simpanan pada Bank Danamon nomor rekening 142-632-89 atas nama Helen Lanawati, setidak-tidaknya senilai Rp 52.500.000,- (lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).

6.14.e. Simpanan pada Bank Ekonomi nomor rekening 303-302-2459 atas nama Helen Lanawati, setidak-tidaknya senilai Rp 82.500.000,- (delapan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).

6.14.f. Simpanan pada Bank Mandiri nomor rekening 141-00000-111-89 atas nama Helen Lanawati, setidak-tidaknya senilai Rp 32.500.000,- (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).

6.14.g. Simpanan pada Bank Niaga nomor rekening 130-100-821-169 atas nama Helen Lanawati, setidak-tidaknya senilai Rp 37.500.000,- (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).

6.14.h. Simpanan pada ke Bank Lippo nomor rekening 735-105-99999 atas nama Helen Lanawati, setidak-tidaknya senilai Rp 42.500.000,- (empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).

6.14.i. Simpanan pada Bank HSBC nomor rekening 019-078-500-808 atas nama Helen Lanawati, setidak-tidaknya senilai Rp 77.500.000,- (tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).

6.14.k. Simpanan pada Bank Permata nomor rekening 291-167-4699 atas nama Helen Lanawati, setidak-tidaknya senilai Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).

6.14.l. Simpanan pada Bank Citibank nomor rekening 800-764-1939 atas nama Helen Lanawati, setidak-tidaknya senilai Rp 47.500.000,- (empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah.

6.14.m. Simpanan yang ada pada Bank BII nomor rekening 809-300-1569 atas nama Helen Lanawati.

6.14.n. Produk Investasi Reksa Dana Terproteksi, tersimpan pada Standart Chartered Bank Kode Nasabah : 000051439 atas nama Helen Lanawati, dan sampai dengan tanggal 06-12-2010 setidak-tidaknya senilai Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah).

MECAF
3.BUDI MULYANA
4.LANAWATI SOEKARTA

LANAWATI SOEKARTA, beralamat di Jalan Cempaka III Nomor 14,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV;Selanjutnya Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat IV,selanjutnya disebut sebagai PARA TURUT TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Kuasa Para Penggugat;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang dikemukakan di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

SURYATI LANAWATI, Usia : 76 tahun, pekerjaan pensiunan PNS, AlamatJalan Sunan Ampel B 16 Kota Pasuruan;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;3. SUSI FEBRIANITA, Usia : 53 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatJalan Sunan Ampel B 16 Kota Pasuruan;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;Para Penggugat (Pihak Pertama) hadir dan menghadap sendiri dipersidangan dengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya masingmasingbernama Muhammad Mashuri, S.H.,M.H., Wiwin Ariesta, S.H.

LANAWATI SOEKARTA, SHPT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Ny. YENI AMBARYATUN SH. MMBADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN

LANAWATI SOEKARTA, SH, bertempat tinggal di Jl. Bungur Besar 27 FRT.001/02 Kel. Gunung Sahari Selatan Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusatselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3 PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk berkedudukan di wisma BankDanamon, Jl. Jendral Sudirman 45 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;4 Ny. YENI AMBARYATUN SH. MM, Notaris dan PPAT, beralamat kantor di Jl.WR.

berikut :Pokok Surat Gugatan, secara tegas mencantumkan : *Hal : Gugatan PembatalanSHM No. 457 /Lebak BulusBagian Persona Standi in Judicio gugatan secara tegas mencantumkan : Denganini membuat, menandatangani serta mengajukan gugatan pembatalan SertipikatHak Milik No. 457 / Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta Selatan, di PengadilanNegeri Jakarta Selatan, terhadap : ....Butir 12 Posita Gugatan secara tegas mencantumkan :Bahwa oleh karenanyaSertipikat No. 457 / Iebak Bulus yang atas nama Tergugat II (Lanawati

terbukti dan terang benderang serta tidak terbantahkan dari :a Pokok Surat Gugatan, yang secara tegas mencantumkan : Hal : GugatanPembatalan SHM No. 457 / Lebak Bulusb Bagian Persona Standi in Judicio Gugatan secara tegas mencantumkan :Dengan ini membuat, menandatangani serta mengajukan gugatanpembatalan Sertifikat Hak Milik No. 457 / Lebak Bulus, Cilandak, Jakartac Bukti 12 Posita Gugatan yang secara tegas mencantumkan : Bahwa olehkarenanya Sertipikat No, 457 / Lebak Bulus yang alas nama TERGUGAT II(Lanawati

berikut :a Pokok Surat Gugatan, secara tegas mencantumkan : *Hal : GugatanPembatalan SHM No. 457 / Lebak Bulusb Bagian Persona Standi in Judicio gugatan secara tegas mencantumkan:Dengan ini membuat, menandatangani serta mengajukan gugatanpembatalan Sertipikat Hak Milik No. 457 / Lebak Bulus, Cilandak,Jakarta Selatan, di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, terhadap: ....c Butir 12 Posita Gugatan secara tegas mencantumkan :Bahwa olehkarenanya Sertipikat No. 457 / Iebak Bulus yang atas nama TergugatII (Lanawati

Tamansari No.9 Lebak bulus Jakarta Selatan berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan hakKuasa Untuk Menjual No. 51 tanggal 24 Maret 2003 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5 = bukti TIH5 berupa sertifikathak milik No. 457/desa Lebak Bulus Kecamatan Cilandak , Jakarta yang semula dalamsertifikat Amelia Setiaty (Tergugat I) yang di beroleh berdasarkan akta jual beli No. 67tahun 1992, kemudian di mutasi menjadi atas nama Lanawati Soekarta, SH ( TergugatII) berdasarkan akta jual beli

PEGADAIAN (PERSERO)
Tergugat:
1.BAMBANG SUSITO BIN NURYADI
2.UMI UMAMI BIN SUWASTONO
3.KUNTJORO ALIAS KUKUN BIN BAMBANG SUGIANTO
4.LANAWATI BINTI BAMBANG SUGIANTO

Pemohon:
1.LIM HENDY PIETER
2.LUVI PIETER
3.MARIA MARGARETHA
4.ROMY SANJAYA
5.LANAWATI
6.FREDDI SANJAYA
7.MELLY SANJAYA
8.WILLIAM SURYA SANJAYA

LANAWATI SOEKARTA, SH, bertempat tinggal di Jl.Bungur Besar 27 F RT 001/02, Kelurahan Gunung SahariSelatan, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IlHal dari 7 hal Put No.237/PDT/2014/PT.DKIsemula TERGUGAT3. Ny. YENI AMBARYATUN, SH.MM, Notaris dan PPAT,beralamat kantor di JI. W.R. Supratman Kav. 7 Sektor 3Blok A, Bintaro Jaya, Tangerang, yang selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING Ill semula TURUTTERGUGAT ;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Afridoni bin Jamawir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lanawati Girsang binti Tonni Girsang ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu );