Putusan No.332/Pdt.G/2020/PA.Lbs2) Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di Sungai RanyahMudiak, Jorong V, Nagari Languang, Kecamatan Rao Utara, KabupatenPasaman selama satu tahun kemudian pindah ke rumah milik bersama dialamat yang sama sampai berpisah;3) Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan isteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama anak, lakilaki

M.Syarip Lubis Pgl Syarip (terdakwa dalam berkas yang lain) karena membawakayu pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 05.30 WIB,bertempat di Jalan Umum Sungai Ranyah Kenagarian Languang KecamatanRao Utara Kabupaten Pasaman;e Bahwa dasar saksi bersama dengan saksi Ashadi melakukan patroli danpenyelidikan tentang Illegal Logging di Wilayah Hukum Polsek Rao YaituSurat Perintah Tugas Nomor: SPT/18/XII/2014/Reskrim tanggal 20Desember 2014;e Bahwa pada saat melaksanakan patroli tersebut

M.Syarip Lubis Pgl Syarip (terdakwa dalam berkas yang lain) karena membawakayu pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 05.30 WIB,bertempat di Jalan Umum Sungai Ranyah Kenagarian Languang KecamatanRao Utara Kabupaten Pasaman;Bahwa dasar saksi bersama dengan Sdr.

Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN Lbs26e Bahwa terdakwa mengerti di periksa yaitu mengenai penangkapan diriterdakwa Muhamad Syarip Lubis Pgl Syarip dan Amron Nasution PgAmbong (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) yang di dugamengangkut atau melakukan pengangkutan, menguasai, atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014sekira pukul 05.30 WIB, bertempat di Jalan Umum Sungai RanyahKenagarian Languang

Tempat tinggal : Jorong VI Sungai Ranyai Hilir, Nagari Languang,Kecamatan Rao Utara, Kabupaten Pasaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2021 sampai dengan tanggal 20 Mei 2021;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2021 sampai dengan tanggal29 Juni 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengan tanggal 18 Juli 2021;.

Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 140/01/SKBN/NGL2018,Tanggal 05 Mei 2018 dari Pemerintah Kabupaten Pasaman, Kec.Rao Utara, Nagari Languang yang menyatakan bahwa ayahkandung Aslan Noor dengan nama H.

kelahiran Aslan Noordalam Ijazah Sekolah Dasar tertulis tanggal 12 April 1959seharusnya tanggal 21 Juni 1960;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar (SD) atas nama Aslan Noor, yang dikeluarkanHalaman 35 dari 65 Halaman Putusan Perkara Nomor : 108/G/2018/PTUNJKTP9 :P10a :P10b :P11P12 :P13 :oleh Kepala Sekolah Sekolah Dasar Langung tertanggal 31Desember 1972;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan Beda NamaNomor: 140/01/SKBN/NGL2018 tanggal 05 Mei 2018 olehWali Nagari Languang

,Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, tempattinggal Jorong VII Lubuk Hijau RT/RW / Kel/Desa Languang Kec.Rao Utara , Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga; Bahwa Aslan Noor yang lahir tahun berapa lahir tanggal 2 Juni 1960; Bahwa peristiwa yang membuat saksi ingat bahwa Aslan lahir tahun itu,yaitu dulu pada saat Aslan umur 5 bulan orang tuanya di tembak olehpemberontakan, dan orang tua korban yang dikuburkan pada tahun 1960; Bahwa peristiwa pembunuhan yang membuat saksi mengatakan

pasangan sipemasangmisalnya untuk Pasangan Rp.1000, (seribu rupiah) untuk duaangka akan mendapat uang Rp.55.000, (lima puluh lima riburupiah), tiga angka akan mendapat uang Rp.300.000 (tiga ratusribu rupiah) dan empat angka akan mendapat uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwaterdakwa mulai berjualan togel dari pukul 13.00 wib sampaidengan pukul 15.30 wib dan sebelum pukul 16.00 wib terdakwaharus menyetorkan uang hasil penjualan tersebut kepada sdr.EPl(DPO)di rumah istrinya sdr.EPIl (DPO) kampung languang

Tahun 2003 Tergugat IIIditangkap massa malam hari berduaan di rumah Janda di Languang, NagariKoto Kaciak. D. Dt. Rajo Mangkuto pasang badan mencegah amukan massaterhadap Tergugat Ill, akhirnya diarak massa pakai termpurung kelapa keKantor Wali Nagari. Atas persetujuan D. Dt. Rajo Mangkuto, malam itu jugaTergugat Ill dinikahkan. Artinya walaupun Para Tergugat tidak senangdengan D. Dt. Rajo Mangkuto, akan tetapi D. Dt. Rajo Mangkuto masih baikterhadap Para Tergugat dalam kaum.

Pamekasan.wonnnnnee Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah 2 (dua) oranglakilaki dengan ciriciri teman terdakwa: kurus, tinggi sekitar 165 Cm. rambut pendek luruskulit sawo matang10wonenanee Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara merusakkunci sepeda motor lalu teman terdakwa membawa sepeda kotor yang dalam keadaanmesinnya mati dengan dinaiki.wonenonee Menimbang, bahwa selanjutnya saksi mengejar teman terdakwa dan temanterdakwa languang melepas sepeda

penebangan pohon dalam kawasan hutannamun jika ada tentunya Terdakwa ZULKIFLI wajib memberikan tembusanatau pemberitahuan tentang kegiatan penebangan pohon di kawasanhutan yang dilakukannya ke Wali Nagari setempat, tepatnya wali nagariKoto Rajo, karena lokasi penebangan pohon yang dilakukan olehTerdakwa ZULKIFLI berada di Simamonen hilir Nagari Koto rajo; Bahwa terhadap 1 (Satu) unit Eskafator yang dibawa oleh TerdakwaZULKIFLI dengan terado, Eskafator turun dari terado di Jorong III MuaroSitabu Nagari Languang

, kemudian roling menyusuri pinggir sungaimenuju Rajang Jorong languang, di sana alat berat tersebut parkirselama lebin kurang 2 Minggu, karena saksi tidak mengizinkan untukmelewati simamonen akhirnya alat berat tersebut di roling kembali olehTerdakwa ZULKIFLI ke Jorong III Muaro Sitabu dan di bawa ke Guo nagariLubuk gadang Kecamatan Mapat Tunggul; Bahwa seingat saksi 1 (Satu) blangko komitmen Fee kayu tersebutberisi tentang fee yang akan diberikan kepada ninik mamak, kepala jorong,ketua pemuda,

mendatangi lokasi penebangan kayu pada hari minggutanggal 22 Januari 2017, yang mana pada saat itu sampai di lokasi sekirapukul 13.00 Wib, sampai di lokasi saksi menemukan tumpukan kayu dantidak menemukan adanya aktifitas penebangan maupun orang yangmelakukan penebangan dan alat beratpun sudah tidak ada di lokasipenebangan; Bahwa saksi melihat secara langsung alat berat yang hendak masukmelalui Koto Rajo namun dilarang karena tidak memiliki izin, jenis alatEscavator yang parkir di ujung rajang Nagari languang

Bahwa menurut keterangan IRPAN, SE kepada saksi alat beratparkir di Ujung rajang Nagari languang dan IRPAN, SE tidak tahu dengancara bagaimana alat tersebut sampai parkir di Ujung Rajang nagarilanguang.

penebangan pohon dalam kawasan hutannamun jika ada tentunya Terdakwa ZULKIFLI wajib memberikan tembusanatau pemberitahuan tentang kegiatan penebangan pohon di kawasanhutan yang dilakukannya ke Wali Nagari setempat, tepatnya wali nagariKoto Rajo, karena lokasi penebangan pohon yang dilakukan olehTerdakwa ZULKIFLI berada di Simamonen hilir Nagari Koto rajo; Bahwa terhadap 1 (Satu) unit Eskafator yang dibawa oleh TerdakwaZULKIFLI dengan terado, Eskafator turun dari terado di Jorong III MuaroSitabu Nagari Languang

, kemudian roling menyusuri pinggir sungaimenuju Rajang Jorong languang, di sana alat berat tersebut parkirselama lebin kurang 2 Minggu, karena saksi tidak mengizinkan untukmelewati simamonen akhirnya alat berat tersebut di roling kembali olehTerdakwa ZULKIFLI ke Jorong III Muaro Sitabu dan di bawa ke Guo nagariLubuk gadang Kecamatan Mapat Tunggul; Bahwa seingat saksi 1 (Satu) blangko komitmen Fee kayu tersebutberisi tentang fee yang akan diberikan kepada ninik mamak, kepala jorong,ketua pemuda,

mendatangi lokasi penebangan kayu pada hari minggutanggal 22 Januari 2017, yang mana pada saat itu sampai di lokasi sekirapukul 13.00 Wib, sampai di lokasi saksi menemukan tumpukan kayu dantidak menemukan adanya aktifitas penebangan maupun orang yangmelakukan penebangan dan alat beratpun sudah tidak ada di lokasipenebangan; Bahwa saksi melihat secara langsung alat berat yang hendak masukmelalui Koto Rajo namun dilarang karena tidak memiliki izin, jenis alatEscavator yang parkir di ujung rajang Nagari languang

Bahwa menurut keterangan IRPAN, SE kepada saksi alat beratparkir di Ujung rajang Nagari languang dan IRPAN, SE tidak tahu dengancara bagaimana alat tersebut sampai parkir di Ujung Rajang nagarilanguang.

mengendarai sp motor lain yang posisinya dibelakang memijak pijakan kaki belakang sepeda motor kemudianmendorongnya dan teman pelaku lainya mengiringi dari belakangnya;Bahwa alat yang di gunakan oleh para Terdakwa di saat mengambilsepeda motor milik saksi tidak ada, namun sebelum kejadaian keenampelaku mendekati saksi melihat 2 (dua ) orang pelaku membawa senjatatajam jenis golok dan pedang dan di saat itu teman saksi langsung kaburHal 5 dari 28 Hal Putusan Nomor : 180/Pid.B/2019/PN Bgldan para Terdakwa languang

Tempattinggal : Languang, Jorong Sago, Nagari Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat;Agama : Islam;8. Pekerjaan > Buruh Tani;=Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2021 sampai dengan tanggal 31 Maret2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 April 2021 sampaidengan tanggal 10 Mei 2021;3.

Tahun 2003, Tergugat IIIditangkap massa malam hari berduaan di rumah Janda di Languang, NagariKoto Kaciak. D. Dt. Rajo Mangkuto pasang badan mencegah amukanmassa terhadap Tergugat Ill, akhirnya diarak massa pakai termpurungkelapa ke Kantor Wali Nagari. Atas persetujuan D. Dt. Rajo Mangkuto,malam itu juga Tergugat Ill dinikahkan. Artinya walaupun Para Tergugattidak senang dengan D. Dt. Rajo Mangkuto, akan tetapi D. Dt. RajoMangkuto masih baik terhadap Para Tergugat dalam kaum.