Ditemukan 119 data
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamaruddin bin Lanja) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Muhammad);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah).
548 — 355
NODDING atas suruhan saksi untuk menggarapnya.Bahwa sekarang yang masuk menyerobot mengelola sawah itu adalahMustaring dengan cara ditanami padi padahal sudah pernah disidang dipengadilan sebelumnya yaitu tanggal 9 Juni 2014.Bahwa Terdakwa Mustaring mengelola tanah persawahan tersebut karena iamerasa tanah tersebut adalah warisan dari pamannya (almarhum PAGE)suami saksi.Bahwa batas tanah tersebut yaitu sebelah Utara : Tanah MANJA TANRI,sebelah Timur : Tanah LANJA, sebelah Selatan : tanah MACANG dansebelah
ISANE;Bahwa sekarang yang mengelola adalah terdakwa dan ditanami padi.Bahwa Terdakwa mengelola tanah persawahan tersebut karena ia merasatanah tersebut adalah warisan dari pamannya (almarhum PAGE) suami ISANE.Bahwa batas tanah tersebut yaitu sebelah Utara : Tanah MANJA TANRI,sebelah Timur : Tanah LANJA, sebelah Selatan : tanah MACANG dansebelah Barat : tanah MANJA.Bahwa saksi melihat sendiri Terdakwa bersama adiknya yaitu LA DADImenanami padi tanah milik I SANE dan saksi pernah menegur Terdakwaatas
16 — 6
39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JIxxxx Kelurahan Lanjas,Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan Desember 2016, dan saksi hadir saat pernikahantersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman dirumah Kontrakan di Jalan MerantiKelurahan Lanja
Putusan No.0172/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan Desember 2016, dan saksi hadir saat pernikahantersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman dirumah Kontrakan di Jalan MerantiKelurahan Lanja; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun sejak bulan Mei 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat memberikannafkah secara
10 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslim bin Lanja) dengan Pemohon II (Fatmawati binti Subu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2001, di Dusun Dusun Batu, Desa Palatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
PENETAPANNomor 643/Pdt.P/2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Muslim bin Lanja, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batu, DesaPalatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewailiMandar, sebagai Pemohon I.Fatmawati binti Subu
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim bin Lanja)dengan Pemohon II (Fatmawati binti Subu) yang dilaksanakan padatanggal 7 Juli 2001, di Dusun Dusun Batu, Desa Palatta, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar;3.
11 — 4
lain yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksisaksi mengetahui pemohon dengan pemohon II adalahsuami istri yang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, menikah pada tanggal03 April 2009, di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, duaOrang saksi tersebut mengetahui karena hadir pada acara pernikahanpara pemohon tersebut, serta melihat langsung proses pernikahan sampaiselesai; Bahwa Pemohon dengan pemohon II menikah secara Syariat Islam,dinikahkan oleh Imam Lingkungan bernama Nurdin Lanja
terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para pemohondihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di persidangan, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suamistri, yang menikahpada tanggal 03 April 2009, di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu; Bahwa wali nikah pada pemikahan pemohon dengan pemohon Iladalah ayah kandung pemohon II bemama Rais Husna, menikah secaraSyariat Islam, dinikahkan oleh Imam Lingkungan bemarna Nurdin Lanja
15 — 15
tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti 2 orang saksi masingmasing bernama Nusu bin Lanja
dengan Termohon pada tanggal 27 September 2007,relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olen Pemohon, maka bukti P sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 27September 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: Nusubin Lanja
13 — 0
Lanja) terhadap Penggugat (I Kunu binti La. Pallantung);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
30 — 3
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Ruslan bin Lanja), terhadap penggugat, (Fatmawati binti Gamma);
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Belopa Tahun 2022 sejumlah nihil;;
11 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Laupe bin Wa Lanja terhadap Penggugat Surianti binti Basri Ali
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
6 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FRENGKI BIN SUPARDIN) kepada Penggugat (ILAN WULANDARI BINTI HASAN LANJA) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palu tahun 2024;
18 — 4
., Advokat/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Salotungo (Cikkee) Telp 04842707933 Watansoppeng,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang sudah di legalisir di NotarisKabupaten Soppeng Ismada Salman, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan No 092/LEG/XII/2013 tertanggal 31 Desember 2013 danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 5/SK.Daf/2014/PA Wsp tanggal 8 Januari 2014 sebagai penggugat.melawanHanatang binti Lanja, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada
14 — 2
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Amri bin Mangampang), terhadap penggugat, (Hatmah alias Hatma binti Lanja);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah
15 — 1
Yusuf bin Lanja untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Rinda Cantika binti H. Abd. Munir Kubede di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah)
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faisal bin Cambo) terhadap Penggugat (I Dakki binti Lanja);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).
16 — 8
tetapi tidak berhasil maka dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukan jawaban secaralisan sebagai berikut : bahwa benar kami adalah suami istri; bahwa tidak benar rumah tangganya mulai goyah, yang benar sejak Desember 2004; bahwa benar, telah terjadi perselisihan namun masih biasabiasa saja soal uang belanja, danbenar Tergugat tidak jujur soal belanja karena Penggugat tidak bisa ngatur uang be lanja
Terbanding/Tergugat I : PT. Globalindo Agung Lestari
Terbanding/Tergugat II : Yetsi Runjan
Terbanding/Tergugat III : Gofrid Nunung
164 — 99
Berdasarkan Surat Pernyataan Lokasi Tanah di atas segel Nomor :590 /119/Pem1997 tanggal 30 Oktober 1997, mengetahui CamatMantangai Darwin S Lanja, BA. Tanah/Lahan Milik Ardiansyah yangterletak di Lamunti B4 Panjang = 2.000. M Lebar 1.500. M Luas300 Ha/ 3.000.000. M?
Surat Pernyataan Lokasi Tanah di atas segel Nomor: 590/119/Pem1997 tanggal 30 Oktober 1997, mengetahui Camat Mantangai DarwinS Lanja, BA.
Lanja, BA Tanah / Lahan milik Ardiansyahyang terletak di Lamunti B4 Panjang = 2.000 m, Lebar = 1.500m, Luas 300 Ha / 3.000.000 m2, yang masuk kawasan ExLPGlahan gambut sejuta hektare..
Lanja, BA Tanah / Lahan milik Ardiansyahyang terletak di Lamunti B4 Panjang = 2.000 m, Lebar = 1.500 m,Luas 300 Ha / 3.000.000 m2, yang masuk kawasan ExLPG lahangambut sejuta hektare.8.
Lanja, BA Tanah / Lahan milik Ardiansyah yang terletak diLamunti B4 Panjang = 2.000 m, Lebar = 1.500 m, Luas 300 Ha /3.000.000 m2, yang masuk kawasan ExLPG lahan gambut sejutahektare;14.
14 — 3
Batu Lanja) terhadap Penggugat (Tiasani Harahap binti Mamat Harahap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Maholup Siregar binMgr Batu Lanja) terhadap Penggugat (XxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;3.
42 — 19
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Romadhon bin Lanjar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Juhanah binti Hendik ) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 ( lima
21 — 0
LANANI BIN LANJA) dengan Pemohon II (HJ. ATI BINTI LAPASE) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1984 di Desa Passena, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara in sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah ).
54 — 21
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada Tahun 2002 diKecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, dinikahkan oleh imam setempatyang bernama imam Rodding dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Abd.Majid dan disaksikan oleh Lanja dan NasirHal. 1 Pen. No. 112/Pdt.P/2017/PA.Prgdengan mas kawin uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah)2.