Menyatakan sah perkawinan orang tua Pemohon dan Termohon yang bernama Limi bin Lasri dengan Hamblah binti Asra yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1991, di Desa Sei Hambawang, Kecamatan Sebangau Kuala, Kabupaten Pulang Pisau;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan orang tuanya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebangau Kuala, Kabupaten Pulang Pisau;

4.

Bahwa Pemohon mengajukan Itsbat Nikah orangtuanya karena untukmengurus jaminan kematian dari BPJS Ketenagakerjaan atas nama LIMIBIN LASRI;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pulang Pisau cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya dapat menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan sah perkawinan orang tua Pemohon dan Termohon bernama(LIMI BIN LASRI) dengan (HAMBLAH BINTI ASRA) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 16 Juli 1991, di Desa Sei Hambawang, RT 003,RW 001, Kecamatan Sebangau Kuala, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebangau Kuala, Kabupaten PulangPisau Provinsi Kalimantan Tengah;4.

sekarang tidak pernah keluar dari Islam; Bahwa selama Limi bin Lasri dengan Hamblah binti Asra berumah tanggatidak ada yang keberatan dengan pernikahan Limi bin Lasri denganHamblah binti Asra; Bahwa selama Limi bin Lasri dengan Hamblah binti Asra berumah tanggarukun dan harmonis dan belum pernah bercerai;Halaman 14 dari 18 Hal.

No.33/Pdt.G/2021/PA.Pps Bahwa selama menikah Limi bin Lasri dengan Hamblah binti Asra telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Dina dan Syahlan; Bahwa pernikahan Limi bin Lasri dengan Hamblah binti Asra belumdidaftarkan ke KUA yang berwenang; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk kepastian hukumsahnya pernikahan orang tua Pemohon sehingga bisa mengurus jaminankematian dari BPJS ketenagakerjaan atas nama Limi bin Lasri;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan itsbat nikah ini

Menyatakan sah perkawinan orang tua Pemohon dan Termohon yangbernama Limi bin Lasri dengan Hamblah binti Asra yang dilaksanakan padatanggal 16 Juli 1991, di Desa Sei Hambawang, Kecamatan SebangauKuala, Kabupaten Pulang Pisau;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan orang tuanyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSebangau Kuala, Kabupaten Pulang Pisau;4.

Elofani Malau (korban) telah disetubuhi menantu saksi (Bapaktiri dari korban) yaitu Miskin Saragih (Terdakwa);Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Lasri Elofani Malau(korban) disetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa hubungan Terdakwa dengan korban yaitu Terdakwa bapak tiri darikorban dan mereka sudah tinggal 1 (satu) rumah kurang lebih 5 (lima) tahunbersama dengan Yanti Br.

kKemudian saksiberkata kepada Ngalemi Br Ginting Kalau kek gitu jemputlah si Lasri itu biardi tanya kemudian Ngalemi Br Ginting langsung menjemput Lasri ElofaniMalau (korban) dari rumah Terdakwa, sesampainya Lasri Elofani Malau(korban) diruang tamu rumah Ngalemi Br Ginting langsung berkata kepadaHalaman 7 dari 30 Halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PNSdkLasri Elofani Malau (korban) Jangan kau takut bilangnya, udah disetubuhikau sama bapak tirimu lalu Lasri Elofani Malau (korban) menjawab lyaudah

adalah + 150meter; Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya Terdakwa menyetubuhi anaktirinya tersebut; Bahwa akibat yang dialami yang dialami oleh korban Lasri Elofani Malau(korban) setelah Terdakwa menyetubuhi Lasri Elofani Malau (korban)setahu saksi korban takut melihat Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan mengenai: Bahwa terdakwa tidak ada melakukan persetubuhan dengan Lasri ElofaniMalau;Atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya

korban dan Terdakwaberkata kepada korban Pelanpelan pun ku buat setelah melihat kejadiantersebut, saksi langsung lari mencari Katamalem Sihotang (adik dari oppungnyakorban) namun saksi tidak bertemu dengan Katamalem Sihotang (adik darioppungnya korban) kemudian besok pagi saksi mendatangi Katamalem Sihotangdan menceritakan semua perbuatan yang saksi lihat dan saksi dengar yangdilakukan terdakwa kepada Lasri Elofani Malau kepada Katamalem Sihotang;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi korban Lasri

Lasri Elofani Malau. lahir pada tanggal 17Desember 2003 sehingga saat perkara ini diajukan umur saksi korban Lasri ElofaniMalau masih berada dibawah 18 tahun, sehingga berdasarkan ketentuan umumPasal 1 point 1 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yangbersangkutan masih digolongkan sebagai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke2 di atas khususnya

LASRI, setelah saksi KASRI ALIAS HERI BIN LASRI menyetujui lalumereka melakukan persiapan untuk berangkat ke Kendari ;Hal. 2 dari 25 hal.

NADIR ABOLA mempersilahkanTerdakwa dan saksi KASRI ALIAS HERI BIN LASRI masuk, sebab korbanDrs. NADIR ABOLA yang baru pulang dari Jakarta dan masih capek jugamau istirahat ;Bahwa saksi KASRI ALIAS HERI BIN LASRI belum tau siapa yang maudibunuh, maka di rumah korban Drs. NADIR ABOLA tersebut Terdakwamemberitahukan kepada saksi KASRI ALIAS HERI BIN LASRI kalaukeluarga korban Drs. NADIR ABOLAlah yang akan dibunuh, saat saksiKASRI ALIAS HERI BIN LASRI menanyakan kembali, "Ada berapa orang disini ?"

di pinggirjalan, baru sekitar pukul 19.00 WITA Terdakwa bersama saksi KASRI ALIASHERI BIN LASRI menuju rumah korban Drs.

NADIR ABOLA mempersilahkanTerdakwa dan saksi KASRI ALIAS HERI BIN LASRI masuk, sebab korbanHal. 12 dari 25 hal. Put. No. 2473 K/Pid/2007Drs. NADIR ABOLA yang baru pulang dari Jakarta dan masih capek jugamau istirahat ;Bahwa saksi KASRI ALIAS HERI BIN LASRI belum tau siapa yang maudibunuh, maka di rumah korban Drs. NADIR ABOLA tersebut Terdakwamemberitahukan kepada saksi KASRI ALIAS HERI BIN LASRI kalaukeluarga korban Drs.

LASRI mencuci tangan yang terkena darah dan selanjutnyamenuju pintu depan untuk keluar rumah ;Ketika berada di depan dinding rumah, Terdakwa menemukan gembok, lalugembok tersebut diambil oleh Terdakwa dan sambil meminta agar saksi KASRIALIAS HERI BIN LASRI menggembok pintu dari luar, Terdakwa menyerahkangembok tersebut kepada saksi KASRI ALIAS HERI BIN LASRI, selanjutnyaTerdakwa dan saksi KASRI ALIAS HERI BIN LASRI naik sepeda motor SuzukiThunder warna silver Nomor Polisi DT4704LB kembali ke Kolaka

PA.GsgKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, Nomor:1258/80/XI/1998 tertanggal 11 Desember 2020;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah rumah peninggalan orangtua di Kampung Haji Pemanggilan sampai dengan berpisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 5orang Anak;e Tiara Abung Lestari Binti Anmad Lasri

, Umur 22 Tahun dalam asuhanTermohon;eJousa Inas Ahmad Binti Anmad Lasri, Umur 17 tahun dalam asuhanTermohon;eAnisa Salsa Ahmad Binti Anmad Lasri, Umur 15 Tahun dalam asuhanTermohon;eJihan Aisah Ahmad Binti Anmad Lasri, Umur 10 Tahun dalam asuhanTermohon;e Alexandra Arapah Ahmad Binti Anmad Lasri, Umur 5 Tahun dalam asuhanTermohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari Tahun 2017, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, selalu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ; 2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Tadjuddin Nor bin Dahlan adalah :2.1. NANSIAH binti LASRI sebagai isteri ;2.2. DADANG WAHYUDI AGUSTO, S.Ag. bin TADJUDDIN NOR,sebagai anak laki laki kandung ;2.3. TATANG YULIANTO (almarhum) bin TADJUDDIN NOR,sebagai anak laki laki kandung ;2.4. YAYANG YULIANTO, S.Pd.I. bin TADJUDDIN NOR,sebagai

PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2013/PA.BjbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan menyelesaikan perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan :1NANSIAH binti LASRI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Pabrik Rotan Landasan Ulin Banjarbaru, bertempat tinggal dijalan Peramuan Gang Plamboyan Rt.003 Rw.001

Bahwa ketika almarhum Tajuddin Nor bin Dahlan meninggal dunia , adameninggalkan ahli waris yaitu:a NANSIAH binti LASRI (isteri)b DADANG WAHYUDI AGUSTO, S. Ag. bin TADJUDDIN NOR (anak lakilakikandung)c YAYANG YULIANTO, S.Pd.I bin TADJUDDIN NOR ( anak lakilaki kandung)d MUHAMMAD NOOR bin TADJUDDIN NOR (anak lakilaki kandung) ;6. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhum Tajuddin Nor bin Dahlan;7.

3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya serta asas personalitas keislamanPengadilan Agama berwenang secara absolut untuk menerima dan memeriksa perkara inidan para pihak dalam kapasitasnya sebagai pihak mempunyai legal standing untukmengajukan perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangan saksi sertabukti surat (P.3) maka telah terbukti antara Pemohon I (Nansiah binti Lasri

almarhum Tadjuddin Nor bin Dahlan telah meninggal dunia padatanggal 26 September 2003 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan sesuai denganpengakuan Pemohon yang diperkuat pula dengan alat bukti tertulis dan saksi saksi makamajelis hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa almarhum Tadjuddin Nor bin Dahlan telah meninggal dunia pada tanggal 26September 2003 karena sakit ;e Bahwa almarhum Tadjuddin Nor bin Dahlan adalah merupakan suami sah dariNansiah binti Lasri

Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2013/PA.BjbMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundanganperundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan ahli waris dari Almarhum Tadjuddin Nor bin Dahlan adalah :12NANSIAH binti LASRI sebagai isteri ;DADANG WAHYUDI AGUSTO, S.Ag. bin TADJUDDIN NOR,sebagaianak laki laki kandung ;TATANG YULIANTO (almarhum) bin TADJUDDIN NOR,sebagai anaklaki laki kandung ;YAYANG

Resty binti Lasri;

2. Riskia binti Lasri;

3. Sindy binti Lasri;

4. Bella Safira binti Lasri;

5. Syaqilah binti Lasri;

adalah anak kandung dari Pemohon I, Lasri bin Sawadda dengan Pemohon II, Salmia binti Tahir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

, Riskia binti Lasri, Sindy binti Lasri, Bella Safira bintiLasri dan Syaqila binti Lasri yang lahir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1995 tetapi tidakdicatatkan pada pejabat yang berwenang, sedangkan Pemohon dan PemohonIl telah menikah ulang pada tanggal 14 Mei 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, sehingga Pemohon danPemohon Il mengalami hambatan dalam mengurus akta kelahiran anaktersebut;Menimbang, bahwa UndangUndang

, Riskia binti Lasri, Sindybinti Lasri, Bella Safira binti Lasri dan Syaqilah binti Lasri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini tidak pernah berceraidan keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Ek.

Islam di Indonesia, karena tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama setempat disebabkan pada waktu itu Pemohon dan Pemohon IIberada diperantauan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulangdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAnggeraja pada tanggal 14 Mei 2018 dan telah memperoleh buku Kutipan AktaNikah Nomor 0092/011/V/2018 tanggal 14 Mei 2018;Menimbang, bahwa telah ternyata Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama Resty binti Lasri

, Riskia binti Lasri,Sindy binti Lasri, Bella Safira binti Lasri dan Syaqilah binti Lasri dan hingga kinitidak ada yang menyangkal bahwa anakanak tersebut adalah anak kandungdari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa sekalipun perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilakukan pada tanggal 12 Nopember 1995 tidak memenuhi ketentuanhukum munakahat dan ketentuan administratif pencatatan perkawinansebagaimana yang dikehendaki Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan

, Riskia binti Lasri, Sindy binti Lasri, Bella Safira binti Lasri danSyaqilah binti Lasri dilahirkan dalam atau akibat perkawinan Pemohon danPemohon II, maka anak tersebut adalah anak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamkitab alFigh alIslami wa adillatuhu, jilid V, halaman 690, sebagai berikut :Spy cont OY Guw aula!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. menyatakan almarhum Muhammad Agus bin Abdul Hamid sebagai Pewaris;
3. Menetapkan bahwa :

- Sabariah binti Lasri (Ibu kandung);

- Nor Asiah binti Abdul Hamid (Saudara kandung perempuan);

- Syalmiyah binti Abdul Hamid (Saudara kandung perempuan);

- Salmani bin Abdul Hamid (Saudara kandung lak-laki);

- Mega Ariyani binti Abdul Hamid (Saudara

Sabariah binti Lasri sebagai Ibu kandung;6.2. Muhammad bin Abdul Hamid sebagai Saudara kandung lakilaki;6.3. Nor Asiah binti Abdul Hamid sebagai Saudara kandung perempuan;6.4. Syalmiyah binti Abdul Hamid sebagai Saudara kandung perempuan;6.5. Salmani bin Abdul Hamid sebagai Saudara kandung laklaki;6.6.

Sabariah binti Lasri sebagai Ibu kandung;3.2. Muhammad bin Abdul Hamid sebagai Saudara kandung lakilaki;3.3. Nor Asiah binti Abdul Hamid sebagai Saudara kandung perempuan;3.4. Syalmiyah binti Abdul Hamid sebagai Saudara kandung perempuan;3.5. Salmani bin Abdul Hamid sebagai Saudara kandung laklaki;3.6. Mega Ariyani binti Abdul Hamid sebagai saudara kandung perempuan;Sebagai ahli waris dari almarhum Muhammad Agus bin Abdul Hamid.4.

Masykur dengan Pemohon (Sabariahbinti Lasri), sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P10 merupakan akta otentik berupa Kutipan AktaKematian, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Abdul Hamid bin H.

Sabariah binti Lasri (Ibu kandung);3.2. Muhammad bin Abdul Hamid (Saudara kandung lakilaki);3.3. Nor Asiah binti Abdul Hamid (Saudara kandung perempuan);3.4. Syalmiyah binti Abdul Hamid (Saudara kandung perempuan);3.5. Salmani bin Abdul Hamid (Saudara kandung laklaki);3.6. Mega Ariyani binti Abdul Hamid (Saudara kandung perempuan);Bahwa almarhum Muhammad Agus semasa hidupnya ada meninggalkanberupa:4.1.

Sabariah binti Lasri (Ibu kandung);3.2. Muhammad bin Abdul Hamid (Saudara kandung lakilaki);3.3. Nor Asiah binti Abdul Hamid (Saudara kandung perempuan);3.4. Syalmiyah binti Abdul Hamid (Saudara kandung perempuan);3.5. Salmani bin Abdul Hamid (Saudara kandung laklaki);3.6. Mega Ariyani binti Abdul Hamid (Saudara kandung perempuan);Sebagai ahli waris dari almarhum Muhammad Agus bin Abdul Hamid.4.

Menetapkan sahnya pernikahan antara NAMA PENGGUGAT dengan suaminya yang bernama NAMA TERGUGAT yang dilangsungkan di Kecamatan Rambutan dengan berwalikan ayah kandung Penggugat bernama Lasri, pada tanggal 1 Mei 2004, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dibayar tunai.4. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT).5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtu, tanggal 1 Mei2004, di Kecamatan Rambutan, dihadapan Qadhi Nikah bernama Mawi, yang berwalikan ayahkandung bernama Lasri, dengan mahar 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Mali dan Iwan;Halaman dari 13 hal.

Menetapkan sahnya pernikahan antara NAMA PENGGUGAT dengan suaminya yang bernamaNAMA TERGUGAT yang dilangsungkan di Kecamatan Rambutan, dengan berwalikan ayahkandung Penggugat bernama Lasri, pada tanggal 1 Mei 2004, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Penggugat(NAMA PENGGUGAT);4.

Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi, saksi menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal, Penggugat adik ipar saksi dan Tergugat bernama NAMATERGUGAT;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 01 Mei 2004, saksi hadir pada saatpernikahan tersebut dan saat ini telah dikaruniai 1 orang anak yang diasuh olehPenggugat;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Lasri

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hari Sabtu tanggal 1 Mei2004 di Kecamatan Rambutan, berwalikan ayah kandung Penggugat bernama Lasri, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan saksi bernama Mali danIwan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satu orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, disebabkan masalahekonomi;4.

Putusan Nomor. 511/Pdt.G/2012/PA.TTDkandung Penggugat bernama Lasri, pada tanggal 1 Mei 2004, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai.4. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Penggugat(NAMA PENGGUGAT).5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMDI L bin LASRI) dengan Pemohon II (ARBAYA binti MASLIM U) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1975, di wilayah hukum Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNOMOR 56/Padt.P/2013/PA.Spt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh;HAMDI L bin LASRI, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggaldi Jalan H.M Arsyad, KM.11, RT.005, RW.002, DesaBangkuang Makmur, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagaiPemohon

YUSRAN bin LASRI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan H.M.

KASPUL ANWAR bin LASRI, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang kayu, bertempat tinggal di Jalan Iskandar XXX,No.73, RT.12, RW.III, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I;Bahwa saksi tahu, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada bulan Desember 1975;Bahwa saksi hadir

Pasal 7 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama incasu Pengadilan Agama Sampit berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II di persidangan telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama YUSRAN bin LASRI dan KASPULANWAR bin LASRI yang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai di atas,yang saling mendukung dan bersesuain serta menguatkan dalil permohonan Pemohon Idan Pemohon II;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut adalah saksi yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMDI L bin LASRI) denganPemohon IIT (ARBAYA binti MASLIM U) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1975, di wilayah hukum Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Beni Nurohman jenis kelamin laki-laki lahir di Banyumas pada tanggal 21 Juni 2007 anak ke-1 (satu) yang lahir dari orang tua bernama Rokhimin dan Lasri ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat puluh ribu rupiah) ;

Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama Rokhimindan Lasri;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa dan Bidan dan 2 (dua) orang saksiyaitu. Wasis yang beralamat di Kotayasa Rt 004 Rw O01 dan Surosoyang beralamat di Kotayasa Rt 001 Rw 003 Banyumaas ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;5.

permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya dalampersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :P1 : Surat Pengantar Nomor : 241/III/2013 tertanggal 08 April 2013 ;P2. : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Penolong Kundaritertanggal 21 Juni 2007 ;P3. : Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/36/2007 tertanggal O08 April2013 atas nama Beni Nurohman ;p4P5P6P7Foto copy KTP No. 3302202007800001 atas nama Rokhimin ;Foto copy KTP No. 3302204305860007 atas nama Lasri

;Foto copy Kartu Keluarga No. 3302213011110005 atas namaRokhimin ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 277/52/V/2005 tertanggal 23Mei 2005 atas nama Rokhimin dan Lasri ;P1 merupakan surat asli dan P2 s/d P7 adalah Foto copy suratsurat bukti tersebut di atas kesemuanya telah diberi materai cukup dantelah dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti :Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama BeniNurohman jenis kelamin lakilaki lahir di Banyumas padatanggal 21 Juni 2007 anak ke1 (satu) yang lahir dari orangtua bernama Rokhimin dan Lasri ;3.

LASRI (Penggugat) 2. AMIN(meninggal dunia sejak kecil) 3. BAKRI (meninggal dunia sejak kecil)..

Bahwa, tanah sawah tersebut sewaktu SAKIDJAN masih hidup sejak tahun1942 telah dikerjakan sendiri dan setelah SAKIDJAN meninggal duniakemudian dikerjakan oleh Istrinya yang bernama MASINAH bersamaanaknya yang bernama LASRI (Penggugat), dan setelah MASINAHmeninggal dunia pada bulan Agutus tahun 2014 tanah obyek sengketa telahdikerjakan oleh Penggugat hingga sekarang..

Bahwa, Tergugat karena Jabatannya selaku Kepala Desa maka iaberkewajiban untuk menanda tangani proses balik nama atas tanah obyeksengketa yang berada di wilayahnya dari atas nama SAKIDJAN almarhumorang tua Penggugat menjadi atas nama LASRI ( Penggugat).. Bahwa, karena gugatan Penggugat telah didukung dengan alat bukti yangotentik, maka gugatan Penggugat sudah selayaknya dikabulkan..

selatan : tanah TalkahSebelah barat : tanah Bu Lasri (Penggugat)Sebelah timur : tanah AshariBahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut dikerjakan oleh Penggugat danditanami padi ;Bahwa Sakijan menikah dengan Masinah dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak,namun saksi hanya ingat dengan namanya Amin dan Lasri (Penggugat) ;Bahwa semasa hidupnya tanah dikerjakan oleh Sakijan dan setelah meninggaldunia dikerjakan oleh Penggugat ;Bahwa sebelum dikerjakan oleh Sakijan, tanah tersebut dikerjakan oleh Simbo;

Saksi DARMO Bin MULYO : Bahwa saksi mengetahui batas tanah sengketa yaitu:Tanah seluas 400 da dengan batasbatas:Sebelah utara : bengkok desaSebelah selatan : tanah TalkahSebelah barat : Jalan raya Babat JombangSebelah timur : Bu Lasri (Penggugat)Dan untuk tanah seluas 100 da dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah PaedjanBahwa saksi kenaldengan PakSakidjan karenapernah ikutmenggembalasapinya PakSakidjan ;Bahwa setahusaksi, Sakidjanmempunyai anakbernama Lasri(Penggugat) danSakidjanmempunyai 2 (dua

$# Odil0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatunkan penetapan terhadap perkara :Sabariah binti Lasri, lahir di Banjarmasin, 01 Februari 1955 (umur 63Muhammadtahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Veteran KM.5.5, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Sungai Lulut,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Selanjutnya

Bahwa sewaktu almarhum Muhammad Agus bin AbdulHamid meninggal dunia, Ayah kandung almarhum sudahmeninggal dunia terlebin dahulu dan Ibu kandung almarhum(Sabariah binti Lasri) masih hidup;6. Bahwa sewaktu almarhum Muhammad Agus bin AbdulHamid meninggal dunia ada meninggalkan ahli waris, masing masing bernama:6.1. Sabariah binti Lasri sebagai Ibu kandung;6.2. Muhammad bin Abdul Hamid sebagai Saudarakandung lakilaki;6.3. Norasiah binti Abdul Hamid sebagai Saudarakandung perempuan;6.4.

Sabariah binti Lasri sebagai Ibu kandung;3.2. Muhammad bin Abdul Hamid sebagai Saudarakandung lakilaki;3.3. Norasiah binti Abdul Hamid sebagai Saudarakandung perempuan;3.4. Syalmiyah binti Abdul Hamid sebagai Saudarakandung perempuan;3.5. Salmani bin Abdul Hamid sebagai Saudarakandung laklaki;3.6. Mega Ariyani binti Abdul Hamid sebagai saudarakandung perempuan;Sebagai ahli waris dari almarhum Muhammad Agus bin AbdulHamid.4.

Sabariah binti Lasri sebagai Ibu kandung;7.2. Muhammad bin Abdul Hamid sebagai Saudarakandung lakilaki;7.3. Norasiah binti Abdul Hamid sebagai Saudarakandung perempuan;7.4. Syalmiyah binti Abdul Hamid sebagai Saudarakandung perempuan;7.5. Salmani bin Abdul Hamid sebagai Saudarakandung laklaki;7.6.

Memberi izin kepada Pemohon Intoh Pariasmojo alias Intoh Parias Mojo bin Istin Joya) untuk menjatuh talak satu ba'in sughra terhadap Termohon (Lasri Putmawati.S alias Lasri Putmawati binti Sofyan.R alias Sopyan) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.791.000,-(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Intoh Pariasmojo alias Intoh Parias Mojo bin Istin Joyo, umur 35Lasri Putmawati.tahun, agama Islam, pendidikan terakhi SMP,pekerjaan Pemilik bengkel las di Kandang Mas,bertempat tinggal di Jalan Setia 9 No. 40 RT.036RW. 003, Kelurahan Kandang Mas, KecamatanKampung Melayu, Kota Bengkulu, sebagaiPemohon;melawanS alias Lasri

Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Bn.terhadap Termohon (Lasri Putmawati. S alias Lasri Putmawati bintiSofyan.R alias Sopyan) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.

terhadap Termohon (Lasri Putmawati. SHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Bn.alias Lasri Putmawati binti Sofyan.R alias Sopyan) di depansidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRWAN Als IWAN Bin LASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun

   Penuntut Umum:
   1.ADHE SULISTYOWATI, SH
   2.VIOLITA ARIESSAPUTRI, S,H,
   Terdakwa:
   IRWAN alias IWAN bin LASRI