Ditemukan 68 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Mam Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
MUH. TAHIR
29 — 9
MUH. TAHIR
29 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah Latani Tembo Masse, lahir pada tanggal 31 Desember 1929 di Batubatu sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
- Memerintahkan Pemohon untuk memberitahukan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamuju;
4.
Register : 07-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 98/Pid.B/2012/PN.Mu Tanggal 2 Juli 2012 — ABD.RASYID Bin NUSU
132 — 75
132 — 75
unsur ke2 Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain mati;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki kematian orang lain tanpa maksud atau kehendaksama sekali dari si pelaku namun sematamata didasarkan adanya suatu kekhilafan oleh pelaku karenakekuranghatihatiannya dalam mengendarai kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sultang Bin Hamadda, Abd.Latif Bin Olong,M.Syakir Bin Tahibbu dan Naharuddin Bin Latani
atau tindak pidana dapat dipertanggungjawabkan, begitu pulaselanjutnya akan dapat diketahui apakah akibatnya dari pada perbuatan orang tersebut ;Menimbang bahwa untuk itu Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkanmengenai unsur ke2 Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang menyebabkan kerusakan kendaraan dan/atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Sultang Bin Hamadda, Abd.Latif Bin Olong,M.Syakir Bin Tahibbu dan Naharuddin Bin Latani
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Drh Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 13
34 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ode Muhammad AlfianBasirun bin La Ode Adnan Basirun) dengan Pemohon II (Hamida binti LaTani) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2019 di Pulau Kasuari, DesaBuano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram BagianBarat;3.
Register : 03-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 141/Pdt.G/2018/PA.Pare Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusli bin Latani) kepada Penggugat (I Sukma binti Sanawi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pare-pare untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1297/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
21 — 9
21 — 9
Hawing bin Latani, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 05 Juli 1999 di Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Laupe, sedangkan
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 785/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (SURIANSYAH bin LATANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUSMIATI binti SAMSI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1.
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0191/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Latani bin Ladeng) terhadap Penggugat (Nurdiana alias Nurdia binti Matta).
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.
- Menetapkan harta bersama yang diperoleh Penggugat Rekonvensi berupa 2 unit motor masing-masing motor Yamaha Soul GT warna merah maroon Nomor Polisi DD 2406 OB an.
Register : 31-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 217/PDT/2016/PT MKS Tanggal 7 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat I : HJ. Madehang Diwakili Oleh : Supardi SH
Pembanding/Penggugat II : Jamiang Diwakili Oleh : Supardi SH
Pembanding/Penggugat III : Kursani Diwakili Oleh : Supardi SH
Pembanding/Penggugat IV : Indarwati Diwakili Oleh : Supardi SH
Terbanding/Tergugat I : Sukku
Terbanding/Tergugat II : Hj. Dawiah
Terbanding/Tergugat III : Ibrahim Ambo
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Luwu
57 — 34
Pembanding/Penggugat II : Jamiang Diwakili Oleh : Supardi SH
Pembanding/Penggugat III : Kursani Diwakili Oleh : Supardi SH
Pembanding/Penggugat IV : Indarwati Diwakili Oleh : Supardi SH
Terbanding/Tergugat I : Sukku
Terbanding/Tergugat II : Hj. Dawiah
Terbanding/Tergugat III : Ibrahim Ambo
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Luwu
57 — 34
rumah Panggungkemudian ditempati bersama istri dan anakanaknya pada tahun 1962 saksipulang dari Makassar dan saksi melihat yang temapti Rumah Panggung Keciltersebut adalah DAENG MAROLA bersama anakanaknya yaitu AMBO,SUKKU ;Bahwa saksi juga menerangkan dahulu memang ada juga rumahorang tua La Hana bernama AMBE SUBU tetapi di seberang jalan, danwaktu itu Ambe Subu TIDAK PERNAH KEBERATAN kepada DAENGMAROLA, apa lagi kepada ANDI TANDIKA ;Bahwa begitu juga dengan keterangan saksi para tergugat HALLOBIN LATANI
Marlang Gina,(4) Haloko Bin Latani ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hamka Bin AmbeBibu yang menerangkan bahwa saksi bersama Rizal pernah ke rumahPenggugat untuk membicarakan pembelian tanah dan sepakat dengan hargaRp.7.000.000 (tujuh juta rupiah) namun saksi tidak mengetahui kelanjutannyadan keterangan saksi Arsyad Bin Lagalugu yang menerangkan bahwa iamengetahui langsung pernah ada pembicaraan di Kantor Camat mengenaipembicaraan tanah yang ditempati Sukku (obyek sengketa) dan pada
Register : 14-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 20
31 — 20
Alimuddin bin Latani, umur 42 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, tempat kediaman di Dusun II, Kel Betao Riawa, KecPitu Riawa, Kab Sidrap, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahNenek Pemohon ;Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Bahwa Pemohon akan menikahkan Cucunya yang bernamaJusnaeni binti Firman,dengan seorang lakilaki yang bernama Asman binP.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 K/Pdt/2013 Tanggal 28 Nopember 2013 — Ir. H.T. IRMAIN VS TUAN HARSONO
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Than orang Singapore dan dibuat atasnama wakernya yaitu Latani;e Bahwa kemudian Mr. Than pulang ke Singapore dan tanahtersebut tetap diusahai dan menjadi milik La Tani;Fakta di Lapangan:Objek perkara telah terbit dua Sertifikat Hak Milik Nomor: 93/tahun 1977seluas 973 m? atas nama Abdurahman kepada Oman Sugianto (partnerkerja Mr.
Register : 17-10-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 03/Pdt.G//2013/PN.LBH Tanggal 22 Agustus 2013 — Kasman Abdurahman... Penggugat.
melawan
1. Aisya Nusi Alias Noco....Tergugat I
2. Kepala Desa Amasing Kali...Tergugat II
87 — 25
87 — 25
Saksi Latani Lambera, menerangkan:10Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;llBahwa saksi tahu yang disengketakan antara Penggugat dengan ParaTergugat adalah masalah tanah kebun coklat yang terletak di DesaAIMASING, Kall j nn nnn nnn nt ensBahwa saksi tidak mengetahui luas dan batastanah tanah obyeksengketa tersebut; nnn nn nn nn nn nnn ence encnnnnBahwa lokasi obyek sengketa tersebut terletak di pinggir jalan raya danberdekatan
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 62/Pid.B/2019/PN Wgw Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
MUH.IKBAL Alias IKI Bin TANI
71 — 23
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
MUH.IKBAL Alias IKI Bin TANI
71 — 23
IKBAL ALIAS LA IKI BIN LATANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan yaitu. melanggarketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa,dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Register : 09-01-2009 — Putus : 27-03-2009 — Upload : 28-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 07 / Pid.B/ 2009 / PN.Mu Tanggal 27 Maret 2009 — RAHMAT ARIADI BUDIMAN Bin BUDIMAN ABBAS Dg MAREWA Alias RIRI
161 — 41
161 — 41
yang ditandatangani oleh Terdakwa yang berisi tentang terdakwa menggelapkanuang sebesar Rp.198.000.000 (seratus sembilan puluh delapan jutarupiah) milik PT Tegar 777 bahwa surat pernyataan tersebut ditanda tangani oleh terdakwa dirumahnya di Makasssar bahwa sebelum menanda tangani surat pernyataan tersebut terdakwaterlebih dahulu membacanyabahwa terdakwa menandatangani surat pernyataan tersebut tanpapaksaan dan tekanan bahwa saksi ke rumah terdakwa saat itu bersama dengan PakDarwin;5.YASIDIN Bin LATANI
Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.Sidrap Tanggal 26 Februari 2014 — - LAMADJE sebagai PIHAK PENGGUGAT
M E L A W A N
- L A D E sebagai TERGUGAT I
- LABAGE sebagai TERGUGAT II
62 — 4
62 — 4
LATANI Bin LOPPAI ; Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah sengketa tanahKebun yang luasnya kurang lebih 1 (satu) Ha ; Bahwa letak objek sengketa berada di Desa BuaE, Kec.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 43/Pdt.G/2015/PN.Plp Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat :
- Hj. Madehang
- Jamiang
- Kurasni
- Indarwati
Tergugat :
- Sukku
- Hj. Dawiah
- Ibrahim Ambo
- Badan Pertanahan Belopa Kabupaten Luwu
110 — 117
110 — 117
Saksi HALLAKO BIN LATANI; Dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah linat Daeng Marolla;Halaman 25 dari 35 Putusan Perdata No. 43/Pdt.G/2015/PN Plpe Bahwa setahu saksi rumah yang dikuasai Sukku (Tergugat I) danHj.Dawiah (Tergugat Il) yang merupakan istri dari almarhumH.Ambo, tanah yang mereka kuasai berasal dari Daeng Marolla;e Bahwa ada rumah orang tua Saksi dekat obyek sengketa di Bua,yang posisinya dibelakang rumah obyek sengketa;e Bahwa sejak kecil Saksi tinggal
dan III adalah tanahyang merupakan tanah milik kakek tergugat atau kakek buyuttergugat Ill bernama ANDI TANDIKA OPU TO MADDAPUNGAN, yangdulunya merupakan satu kesatuan dan merupakan warisan secara turuntemurun ;Untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat , Il dan Ill telahmengajukan bukti surat yaitu bukti surat tertanda TI,II,III.1 s/d TI,II,II.7 dan 4(dua) orang saksi yaitu Saksi HAABDUL LATIEF DJABBAR BIN DJABBAR,Saksi SUPARMAN KADIR BIN TOPAIRA, Saksi Hj.MARLANG GINA, dan SaksiHALLAKO BIN LATANI
Register : 19-10-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 98/Pdt.G/2011/PN.Bpp Tanggal 21 Juni 2012 — D A H L A N sebagai PENGGUGAT
M E L A W A N
1. HAMID GUNAWAN, SH sebagai TERGUGAT I
2. PT. DAKSA KALIMANTAN PUTRA sebagai TERGUGAT II ;
3. H. ZAKARIA sebagai TERGUGAT III
4. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN: sebagai TURUT TERGUGAT
103 — 61
103 — 61
MUHAMAD SAID,Itseluas 36.600 m2;Surat Keterangan Pelepasan Hak dari LANTENA BIN LATANI kepadaPT. DAKSA KALIMANTAN PUTRA seluas 22.946 m2; Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara an. LANTENA BIN LATANI tanggal 13 Maret 1994 seluas + 22.946 m2; Surat Keterangan Pelepasan Hak dari LAMAYHI kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA seluas 18.900 m2; Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara an.
LATANI tanggal 17Maret 1994 seluas + 13.057 m; 770777077 7Surat Keterangan Pelepasan Hak dari LA TANI kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA, April 1996 seluas 18.000 m2;Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara an. LA TANI tanggal 20April 1994 seluas + 18.000 m;Surat Keterangan Pelepasan Hak dari LA BATILA kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA, April 1996 seluas 4.747 m2; Surat Keterangan Pelepasan Hak dari LA BATILA kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA.
Putus : 03-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1899 K/Pdt/2017 Tanggal 3 Oktober 2017 — SUKKU, DKK VS HJ MADEHANG, DKK
79 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1899 K/Pdt/2017 Bahwa begitu juga dengan keterangan saksi Halloko Bin Latani yangmenerangkan bahwa saksi mendengar langsung dari Daeng Marola (orangtua) Tergugat yang bercerita bahwa tanah yang ditempatinya diperoleh,dari orang tuanya bernama Andi Tandika, dimana Andi Tandika peroleh dariAndi Kasim Opu Neneknya Kaddua, saksi tidak pernah mendengar kalautanah sengketa dikuasai oleh Para Tergugat karena dipinjamkan oleh LaHana (orang tua) Para Penggugat;Alasan keberatan ketiga:Bahwa mengenai
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 268/Pid.B/2016/PN Bnj Tanggal 21 Juli 2016 — 1. YUSRIZAL ALS.RIZAL 2. IWAN KURNIAWAN ALS.IWAN ONOK
30 — 4
30 — 4
YUSRIZAL ALS RIZAL bersama dengan terdakwa Il.IWAN KURNIAWAN ALS IWAN ONOK telah melakukan tindak pidanapencurian disebuah toko UD SURYA UNGGAS milik saksi korban LEOWIJAYA.e Bahwa Terdakwa YUSRIZAL ALS.RIZAL mengakui dia sendiri yang masukke dalam toko tersebut dengan cara memanjat dan sesampai di lantai 4Terdakwa Yusrizal als.Rizal merusak pentilasi jendela dan Terdakwa Turun ke latani dan membuka laci meja kasir dan mengambil uang yangada di dalam laci .Kemudian kunci brankas yang ada di dalam
Register : 12-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 100/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 5 September 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
116 — 71
116 — 71
Usman bin Halide setelah menikah dengan Marajang binti LaTani, sedangkan tidak terbukti bahwa H. Usman bin Halide telah berceraidengan Marajang binti La Tani, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 35UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan obyekobyekgugatan tersebut harus ditetapkan sebagai harta bersama H.
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Bpp Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 32
129 — 32
Daksa permeternya Rp.1.500, Bahwa LA INTA mengelola tanahnya, karena sering ketanahnya, dansampai sekarang masih berkebun; Bahwa tanah Pak Latani dibebaskan oleh PT. Daksa pada Tahun 1996; Bahwa saksi tinggal dimana di sepinggan jauh dari lokasi tanah itu; Bahwa tanah La Inta sekarang sudah digusur setelah ngajukan Gugatan,dan saksi tahu dari Sdr.