• Bahwa alasan Pemohon untuk kawin lagi adalah : agar ada yang diajakmembagi beban , atas persetujuan/seijin dari istri Pemohon yangbernama NI KOMANG LATRI, Pemohon telah diijinkan kawin lagi denganseorang perempuan yang belum pernah kawin bernama NI KETUTBUDIANI, lahir pada tanggal 31 Desember 1969;4.

  Foto Copy KTP atas nama :NI KOMANG LATRI ;6.3. Foto Copy KTP atas nama :NI KETUT BUDIANI ;6.4. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No: 5105KW230820160006;6.5. Foto Copy Surat Pernyataan / Ijin dari N) KOMANG LATRI sebagailstri Pertama, tertanggal 23 September 2016;6.6. Foto Copy Surat Pernyataan berlaku adil,tertanggal 23 September2016;6.7. Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan dari Perbekel DesaGelgel, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,tertanggal29 September 2016;6.8.

  KOMANG WIDIANTARA, lakilaki ,umur : 30 tahun ( 10 Oktober 1986)dan belum kawin;b.NI KADEK JUNIARI DEWI, Perempuan, umur : 19 tahun (07Juli1997), dan belum kawin;Bahwa alasan Pemohon untuk kawin lagi adalah : agar ada yang diajakmembagi beban, atas persetujuan/seijin dari istri Pemohon yangbernama NI KOMANG LATRI, Pemohon telah diijinkan kawin lagi denganseorang perempuan yang belum pernah kawin bernama NI KETUTBUDIANI, lahir pada tanggal 31 Desember 1969;.

  Foto Copy KTP atas nama : WAYAN WIDASTRA ;6.2 Foto Copy KTP atas nama :NI KOMANG LATRI ;6.3 Foto Copy KTP atas nama :NI KETUT BUDIANI ;6.4 Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No: 5105KW230820160006;6.5 Foto Copy Surat Pernyataan / jin dari NI) KOMANG LATRI sebagaiIstri Pertama, tertanggal 23 September 2016;6.6 Foto Copy Surat Pernyataan berlaku adil,tertanggal 23 September2016;6.7 Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan dari Perbekel DesaGelgel, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,tertanggal 29September

  Pemohon dengan Ni KomangLatri yang bernama Komang Widiantara dan Ni Kadek Juniari DewiBahwa pada tahun 1991, Pemohon menikah untuk kedua kalinya denganNi Ketut Budiani di Banjar Pagetepan, Desa Gelgel KabupatenKlungkung;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan kedua Pemohon tersebut;Bahwa saksi menyetujui dan tidak keberatan terhadap perkawinan keduaPemohon tersebut;Bahwa Pemohon menikah dengan istri kKeduanya atas persetujuan NiKomang Latri sebagai istri pertama dan anak Pemohon istri daripernikahan

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NI WAYAN LATRI tersebut;

  NI WAYAN LATRILawan1. I GUSTI NGURAH MANIK, S.H., DkkDan1. KEPALA DESA/KEPALA KELURAHAN PEGUYANGAN KANGIN, Dk

• 
  5.I GUSTI NGURAH AGUNG RUDY NURTJAHYA
  6.I GUSTI NGURAH MANIK HARI KESUMA, SE
  Tergugat:
  NI WAYAN LATRI
  Turut Tergugat:
  1.Kepala Desa/Kepala Kelurahan Peguyangan Kangin
  2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DENPASAR

  Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( Sporadik )luas 7045 M2 yang di cap jempol oleh Ni Wayan Latri, diberi tanda T10b;3. Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( Sporadik )luas 417 M2 yang di cap jempol oleh Ni Wayan Latri, diberi tanda T10c;Halaman 30 dari 45 Putusan Nomor 112/Padt.G/2021/PN Dps12.11.

  Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Daerah Bea Perolehan HakAtas Tanah dan Bangunan ( SPTPD BPHTB ) atas nama wajib pajak NiWayan Latri, luas 771 M2, diberi tanda T11;1. Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah tanggal 18 November 2020 atasnama Ni Wayan Latri, diberi tanda T12a;2. Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah tanggal 13 November 2020 atasnama Ni Wayan Latri, diberi tanda T12b;3. Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah tanggal 18 November 2020 atasnama Ni Wayan Latri, diberi tanda T12c;13.

  Pengukuh ; Bahwa saksi yang membagikan SPPT kepada warga; Bahwa saksi pernah membagikan SPPT atas nama YEG untuk 3bidang tanah tersebut, dan 3 SPPT atas nama YEG tersebut saksiserahkan kepada Ni Wayan Latri; Bahwa saksi tahu hubungan Ni Wayan Latri dengan YEG, yaitu YEG adalah kakek Ni Wayan Latri ; Bahwa silsilan YEG yang saksi tahu mempunyai 4 orang anakyaitu Wayan Gemblong ( Perempuan, tidak menikah ), Made Ridig/Ribik,yang ketiga lupa namanya dan Ketut Rembang (lakilaki); Bahwa Ni Wayan Latri

  , yang sebelumnya pernah juga digarap oleh MadeSadia, namun karena Ni Wayan Latri tidak puas dengan hasil yang dikirim oleh Made Sadia, maka saksi disurun oleh Ni Wayan Latri melalui!

  tersebut pernah dikerjakan oleh Molog(suami Ni Wayan Latri) bersamasama dengan Ni Wayan Latri dan anakanaknya yaitu; Wayan Dana dan Made Murdawa, namun pada tahun 1970tanah tersebut digarap oleh warga banjar namun hasil panennya dibawa kerumah YEG (Sekarang rumah Ni Wayan Latri);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut di atas,memang benar Tergugat menguasai tanah obyek sengketa dan pernahmenyuruh orang lain untuk menggarap tanah tersebut, namun penguasaan atastanah tersebut tidaklan

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat untuk dicatatkan tentang kematian atas nama istri Pemohon yang bernama MADE LATRI dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku serta menerbitkan akta kematian paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng untuk mencatat tentang kematian tersebut dalamBuku Register Catatan Sipil yang berlaku dan sekaligus dapatmenerbitkan Akta Kematian atas nama Istri pemohon ( MADE LATRI) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon, bila pengadilanberpendapat lain pemohon mohon Penetapan yang seadiladilnya.

  Saksi GEDE SUMARDIKA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah bapakkandung saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukpermohonan akta kematian istri Pemohon atas nama MADE LATRI ; Bahwa istri Pemohon yang bernama MADE LATRI meninggal pada tanggal10 Mei 2013 ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 215/Pdt.P/2018/PN.SgrBahwa istri Pemohon meninggal dunia karena sakit;Bahwa setelah meninggal istri Pemohon belum sempat dilaporkan di Desadan baru saat ini

  mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidi bawah sumpah yang pada pokoknya membenarkan bahwa MADE LATRI telahmeninggal pada tanggal 10 Mei 2013 ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 215/Pdt.P/2018/PN.SgrMenimbang, bahwa kematian istri pbemohon (MADE LATRI) sampai saat inibelum di catatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil sehinggamelebihi batas waktu yang ditentukan oleh Undangundang ;Menimbang, bahwa oleh karena

  istri Pemohon (MADE LATRI)kematiannya terlambat dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilyaitu lebih dari 30 (tiga puluh) hari, maka terhadap kematian tersebut haruslahdilaporkan pada instansi pencatatan sipil dengan mengajukan permohonanterlebin dahulu ke Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tidak bertentangandengan hukum yang berlaku maka berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan menurut hukum ;Menimbang

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng palinglambat untuk dicatatkan tentang kematian atas nama istri Pemohon yangbernama MADE LATRI dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku sertamenerbitkan akta kematian paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakPenetapan ini ditetapkan ;3.

• Ni Ketut Latri;. Menyatakan hukum bahwa perbuatan penguasaan dengan tanpa alas hakterhadap harta warisan alm. Ni Ketut Latri yang dilakukan oleh Tergugatadalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;. Menghukum Tergugat dan atau pihak manapun yang mendapatkan hakdaripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan penguasaan tanahdan rumah sengketa harta warisan alm. Ni Ketut Latri kepada ParaPenggugat dengan tanpa terkecuali dan tanpa syarat masingmasingberupa:a.

  Ni Ketut Latri, Hak Milik Nomor 450/Kel.Pendem, luas kl. 6 are, beserta bangunan toko Latri dan rumah diHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2591 K/Pdt/2019atasnya, letak tanah di Jalan Ngurah Rai, Nomor 73, Lingkungan Satria,Kelurahan Pendem, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sungai; Timur : Hotel Ana; Selatan : Jalan Ngurah Rai; Barat : Telabah;.

  Ni Ketut Latri, luas kl.10 are besertabangunan rumah di atasnya, letak tanah di Jalan Sudirman, GangWiradanta, Nomor 1, Lingkungan Dauh Waru, Kelurahan Dauh Waru,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Tanah milik Tantrawan Bisma; Timur : Tanah milik Ketut Tantra (Lau); Selatan : Tanah milik Trantrawan Bisma; Barat : Gang Wiradanta;. Sebidang tanah sawah hak milik alm.

  Ketut Latri terhadap Putu Gede Wasta Negara (Tergugat) telah disetujui oleh orang tuaTergugat juga saudara kandung Ni Ketut Latri lainnya, dan telah puladisaksikan oleh Dea Saksi, Manusa Saksi, Butha Saksi, dilakukansekitar tahun 2016 di Griya Wana Giri Kusuma, dipuput oleh Ida PanditaMpu Rastra Kesuma Samyoga dengan dihadiri oleh pihak keluarga sertaaparat desa serta diumumkan baik di lingukungan keluarga besar NiKetut Latri dan Tergugat Konvensi; Bahwa oleh karenanya pengangkatan a quo adalah pengangkatan

  yangsah berdasarkan adat dan kebiasaan masyarakat setempat, walaupuntanpa melalui penetapan pengadilan; Bahwa pengangkatan anak yang sah secara adat, dan berdasarkanhukum adat masyarakat Bali dimana anak angkat mempunyaikedudukan yang sama dengan anak kandung, maka hal tersebutmenimbulkan hak dan kewajiban bagi Ni Ketut Latri maupun bagiTergugat, dengan demikian ketika Ni Ketut Latri meninggal, makaTergugat secara adat berhak mewarisi hartaharta orang tua angkatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

• IDRIS Bahwa selanjutnya 1 (Satu) unit Notebook warna hijau merk ACER AspireOne Happy N55Cgrgr MFG Date 1011 tersebut digadaikan kepada saksiJAKE LATRI nugraha bin sungadi seharga Rp.270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan hasil penjualan tersebut dibagi bersama antaraterdakwa dan ALI. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan ALImengakibatkan saksi SOFYAN HADI NATA BIN M.

  Putusan Pidana Nomor 131/Pid.B/2019/PN Snt.KEDUABahwa ia terdakwa ARBIKA ISKANDAR ALS TORABIKA BIN MARASIHbersamasama dengan ALI (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019 sekira pukul 23.30 WIB Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di kontrakan saksi JAKE LATRI NUGRAHA BINSUNGADI di daeran Mendalo Darat Kec. Jaluko Kab.

  Bahwa Ali bekerja sebagai tukang timbang Bahwa 1 (satu) unit Notebook warna hijau merk ACER Aspire One HappyN55Cgrgr MFG Date 1011 digadaikan ke saksi Jake Latri Nugraha denganharga Rp.300.000, dan telah saksi kembalikan uangnya;Halaman 5 dari 20 hal.

  Nugraha yang datang ke rumah mengembalikan kepada saksikorban karena tidak mengetahui hasil dari mengambil dari toko korban, Aliyang meminjam uang saksi Jake Latri Nugraha;Bahwa saksi mengetahui terdakwa tinggal di daerah Desa Bukit MasBahwa saksi telah mengganti uang saksi Jake Latri Nugraha sebesarRp.300.000,Bahwa data sekolah selama 10 tahun hilang di dalam 1 (satu) unit Notebookwarna hijau merk ACER Aspire One Happy N55Cgrgr MFG Date 1011 karenatelah dihapusHalaman 6 dari 20 hal.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jake Latri pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekira pukul 23.30 WIB Wib terdakwa dan Alidatang ke kontrakan saksi di daerah Mendalo Darat Kec. Jaluko Kab.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bastani bin Ida) dengan Pemohon II (Norhikmah binti Latri) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2010 di Desa Pulau Damar Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara ;
  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;

  PENETAPANNomor 0197/Pdt.P/2016/PA.Amt.ez yor 5 all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Bastani bin Ida, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.004 Desa Pulau DamarKecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON ";Norhikmah binti Latri

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Latri ayahdari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Badrudin dan10.Bahrani dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Bastani bin Ida danPemohon II Norhikmah binti Latri yang dilaksanakan pada tanggal 11Juli 2010 di Desa Pulau Damar, Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu SungaiUtara ;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Noviana Fitri, lahir tanggal 25 Maret 2015Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

  Harun bin Sapri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.004 Desa Pulau Damar KecamatanBanjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon degan Pemohon II ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11 Juli2010 di Desa Pulau Damar, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu SungaiUtara; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Latri

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bastani bin Ida) danPemohon II (Norhikmah binti Latri) yang dilaksanakan pada tanggal 11Juli 2010 di Desa Pulau Damar, Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utarasebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut ;4.

• M E N E T A P K A N
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang tertera di Paspor bernama LATRI SRIPAN SENENG lahir di Gresik tanggal 7 Oktober 1964 yang benar adalah, nama LITRI SRIPAN SENENG, lahir di Gresik, 7 oktober 1964 sesuai Kartu Tanda Penduduk Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan perbaikan nama selambat-lambatnya

  Paspor bernama LatriBahwa pemohon terdapat kesalah dalam pencatatan nama dalam PasporBahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dalam paspor yang semula= fotertulis dan terbaca Latri Sripan Seneng menjadi tertulis dan terbacabernama Litri Sripan Seneng ;Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan Nomor : 663/Pdt.P/2019/PN Gsk5.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dalamPaspor yang semula tertulisdan terbaca bernama Latri menjadi tertulisdan terbaca bernama Litri sesuai Akta KTP, KK dan Akta Kelahiran;c. Memerintahkan kepada Pemohon = untuk melaporkan tentangdikabulkannya penetapan ini kepada pejabat Kantor Imigrasi setempatuntuk melakukan perubahan nama pada paspor tersebut ;d.

  Foto copy Paspor No.A.0864047 atas nama Latri Sripan Seneng, Bukti P4;Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan Nomor : 663/Pdt.P/2019/PN Gsk5. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Randuagung tertanggal 14Nopember 2019, Bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan yang masingmasingmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya telah bersesuaian satu denganlainnya yaitu :1.

  Saksi KHUDAIFAH> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga;> Bahwa benar Pemohon ke Pengadilan mengajukan pebaikan nama dipaspor> Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa nama Pemohon ada perbedaanyaitu data di Kartu Tanda Penduduk ,Kartu Keluarga dan Akta Kelahirantercatat nama Litri di data Paspor tercatat Latri;> Bahwa benar nama Pemohon adalah Litri sesuai dengan data yang adadi KTP, KK dan Adkta Kelahiran;> Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan tersebut tidak adapihakpihak

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang terteradi Paspor bernama LATRI SRIPAN SENENG lahir di Gresik tanggal 7Oktober 1964 yang benar adalah, nama LITRI SRIPAN SENENG, lahir diGresik, 7 oktober 1964 sesuai Kartu Tanda Penduduk Kartu Keluarga,dan Akta Kelahiran;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangdikabulkannya penetapan perbaikan nama selambatlambatnya 30 harisejak diterimana salinan penetapan ini kepada pejabat Kantor ImigrasiTanjung Perak di Surabaya;4.

• Menyatakan syah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon suami-istri Margo dan Painah, pada tanggal 5 Agustus 1997 terhadap seorang anak laki-laki bernama ANDIK ALFIAN lahir di Kudus pada tanggal 5 Agustus 1997 anak dari suami istri Mukhlisin dan Latri.;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp. 100.000,-(Seratus ribu rupiah);

  maksudnya pada Pengadilan Negeri Kudus sebagai berikut:1 bahwa pemohon adalah suami istri, menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus pada tanggal 9 Pebruari 1982,terdaftar No.5/VI/1982.2 Bahwa dari pernikahan tersebut saat ini tidak dikaruniani anak kandung.3 Bahwa karena dalam pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak kandung,maka pemohon telah mengangkat anak seorang anak lakilakibernama ANDIK ALFIAN lahir di Kudus pada tanggal 5 Agustus1997, anak dari suami istri Mukhlisin dan Latri

  ;Menimbang bahwa, untuk meneguhkan kebenaran dasarpermohonannya tersebut para Pemohon telah mengajukan bukti buktisurat berupa:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.15/VI/1982tertanggal 9 Pebruari 1982 atas nama Muchlisindengan Latri yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mejobo KabupatenKudus, telah dicocokkan dipersidangan danbermaterai cukup diberi tanda............

  ;Bahwa anak tersebut diberikan kepada para pemohon karena Ibu Latri(Ibu kandung ) anak tersebut adalah Kakak Ibu Painah.Saksi3.MUKHLISIN (orang tua kandung).Bahwa saksi telah rela menyerahkan anaknya karena para pemohon belumdikaruniai anak.;Bahwa orang tua angkat telah merawat dengan baik dan menyekolahkan.Saksi 4 LATRI (orang tua kandung)Bahwa anak yang diserahkan kepada para pemohon adalah anak yangnomor 2(dua), karena adik saya Painah belum dikaruniaianak.

  ;Menyatakan syah pengangkatan anakyang telah dilakukan oleh para pemohonsuamiistri Margo dan Painah, padatanggal 5 Agustus 1997 terhadapseorang anak lakilaki bernama ANDIKALFIAN lahir di Kudus pada tanggal 5Agustus 1997 anak dari suami istriMukhlisin dan Latri.

• Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 3 (tiga) lahir diDesa Songan pada tanggal 15 Maret 1990 dari pasangan suamiisteri yang bernama JERO SELAMAT dengan NI JERO LATRI yangbertempat tinggal di Br. Ulundanu, Desa Songan A, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli F2. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belumdidaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten3.

  Menetapkan menurut hukum bahwa KOMANG ANGGAPRADIPTA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Desa Songan,pada tanggal 15 Maret 1990 adalah sah anak kandung ke3 (tiga) yang lahir dari perkawinan JERO SELAMATdengan NI JERO LATRI ;3.

  Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 478/685/Pem/2012, antara JERO SELAMAT dengan NI JERO LATRI, yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Songan A, pada tanggal 12 Juli2012, diberi tanda P1 ; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas nama KOMANG ANGGAPRADIPTA Nomor : 5106041503900002, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglipada tanggal 13102011, diberi tanda3.

  JRO SALINMIULLUANMAIN, farnsicnecsarccnannsnanrinenriartinnirias nee HABERBahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga adalah Paman dariPn OIG Nseries eeeBahwa saksi menerangkan benar pemohon adalahKeponakan saksi yang dilahirkan dalam perkawinan antara JERO SELAMAT dengan NI JERO LATRI dimana perkawinandilangsungkan hanya berdasarkan Adat Bali dan AgamaHindu pada Tahun 1983 di Banjar Ulundanu, Desa Songan A,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli berdasarkan SuratKeterangan Perkawinan

  Nomor : 478/685/Pem/2012 yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Songan A, pada tanggal 12Juli 2012;Bahwa saksi menerangkan hingga saat ini perkawinan JEROSELAMAT dengan NI JERO LATRI sebagai orang tua kandungdari Pemohon memang belum didaftarkan dan dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan belummempunyai Akta Perkawinan tetapi sedang diurus;Bahwa saksi lahir pada tanggal 24 Juli 1961 di Songan B,Kecamatan Kintamani, KabupatenBahwa saksi menerangkan saat ini saksi memang bertempattinggal

• Menetapkan para Pemohon SANI binti LATRI dan DATIN HARI UTOYO bin LATRI adalah ahli waris dari SA'ID bin LATRI ;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar Biaya Perkara ini sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Foto copy surat kematian atas nama LATRI Nomor 41/416308.14/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunungan Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto,tanggal 01 Pebruari 2017 (P.5) ;6. Foto copy surat kematian atas nama JONAH Nomor 42/416308.14/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gunungan Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto,tanggal 01 Pebruari 2017 (P.6) ;7.

• masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang-barang bukti berupa :
• 1 (satu) pcs baju anak warna pink ,
• 1 (satu) pcs celana dalam warna ungu ,
• 1 (satu) pcs celana levis bermotif Barbie ,
• 1 (satu) pcs kaos dalam berwarna kuning ,

Dikembalikan kepada Saksi LATRI

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pcs baju anak warna pink;1 (Satu) pcs celana dalam warna ungu;1 (Satu) pcs celana levis bermotif Barbie; 1(satu) pcs kaos dalam berwarna kuning;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LATRI MAWAR WULANSARI. 1 (satu) pcs kaos singlet warna hitam; 1 (satu) pcs celana dalam warna hitam;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA HERMAN Als OM Bin ABDULRAI ISKANDAR.4.

Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1(satu) pcs baju anak warna pink , 1 (satu) pcs celana dalam warna ungu , 1 (Satu) pcs celana levis bermotif Barbie , 1(satu) pcs kaos dalam berwarna kuning ,Dikembalikan kepada Saksi LATRI MAWAR WULANSARI. 1 (Satu) pcs kaos singlet warna hitam , 1 (satu) pcs celana dalam warna hitam ,Dikembalikan Kepada Terdakwa HERMAN alias OM Bin ABDUL RAIISKANDAR ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) pcs baju anak warna pink; 1 (Satu) pcs celana dalam warna ungu; 1 (Satu) pcs celana levis bermotif Barbie; 1 (Satu) pcs kaos dalam berwarna kuning;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LATRI MAWAR WULANSARI. 1(Satu) pcs kaos singlet warna hitam; 1 (Satu) pcs celana dalam warna hitam;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA HERMAN Als OM BinABDUL RAI ISKANDAR.4.

Mawar (ibu dari anak korban) ; Bahwa setelah bertemu dengan saksi LATRI MAWAR , saksi LATRIMAWAR bertanya kepada Terdakwa , anak korban MARSYA FADILAHdiapakan oleh Terdakwa dan ibu dari anak korban merasa tidak terimaatas perbuatan Terdakwa karena anak korban MARSYA FADILAHmenceritakan kejadian yang dialaminya dan pelakunya adalah Terdakwa; Bahwa kemudian saksi LATRI MAWAR memanggil saksi APUD (majikanTerdakwa) untuk kemudian Terdakwa ditanya oleh saksi APUD; Bahwa Terdakwa dliinterogasi oleh saksi

Mawar (ibu dari anak korban Marsya) ;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Latri Mawar , saksi Latri Mawarbertanya kepada Terdakwa , anak korban Marsya Fadilah diapakan olehTerdakwa dan ibu dari anak korban merasa tidak terima atas perbuatanTerdakwa karena anak korban Marsya Fadilah menceritakan kejadian yangdialaminya dan pelakunya adalah Terdakwa;Bahwa kemudian saksi Latri Mawar memanggil saksi APUD (majikanTerdakwa) untuk kemudian Terdakwa ditanya oleh saksi APUD;Bahwa Terdakwa diinterogasi oleh