DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :SUPRIYONO bin SARIMO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jambangan RT. 004 RW.005, Desa Latsari, Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;DUAMAH binti DAIM (Alm), umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah

tangga, tempat tinggal di Dusun JambanganRT. 004 RW. 005, Desa Latsari, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Para Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi di depan sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0054/Pdt.G/2014/PA.Jbg.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknya :Nama : MOHAMMAD FERNANDA binSUPRIYONOTanggal lahir : 30 September 1999 (14 tahun, 6 bulan)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Dusun Jambangan RT.004 RW. 005Desa Latsari Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombangdengan calon isterinya seorang perempuan :Nama : RISTA APRIL LIANA binti RIAWANTempat dan tanggal lahir : 21 April 2000 (umur 13 tahun, 11bulan)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Jalan Pendowo RT.004 RW. 005 DesaLatsari

MOHAMMAD FERNANDA bin SUPRIYONO tanggal lahir 30September 1999 (14 tahun, 6 bulan) pekerjaan Belum bekerja, tempattinggal di Dusun Jambangan RT.004 RW. 005 Desa Latsari KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang Di muka sidang memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut1. Bahwa benar ia mengaku anak para Pemohon yang lahir padatanggal 30 September 1999 (14 tahun, 6 bulan);2.

MOHAMMAD FERNANDA, bermaterai cukup, diberi tanda P.4;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon Il,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.5;Menimbang bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktisuratsurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.SUEB bin SAMPAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Modin), tempat kediaman di Dusun JambanganRT.004 RW. 005 Desa Latsari Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang;.

Yani 75 Mojoagung Jombang Jawa Timur,berdasarkan surat kuasa kusus tertanggal 18 Nopember 2019,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di RT.002 RW. 003 Desa Latsari KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, pada saat ini berada di DusunGuwo Desa Latsari Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman bersamasecara berpindahpindah yang dimulai kost di GedanganWaru Sidoarjo Provinsi Jawa Timur selama sekira 8 tahun,dankemudiantinggal di rumah orang tua Penggugat di Kempreng RT/RW002/003 Desa Latsari Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang ProvinsiJawa Timur sampaibulan Juni 2019;.

Putusan No.2696/Pdt.G/2019/PA.JbgPenggugat dan Tergugat pisah rumah yang sampai sekarang sekira6 (enam)bulan, dan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuanya dikKemprengRT/RW 002/003 Desa Latsari Kecamatan Mojowarno Kabupaten JombangProvinsi Jawa Timur, sedangkan Tergugatpulang ke rumah kakak angkatnya(mantan Lurah Kholiq) diDusun Guwo Desa Latsari KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang Provinsi Jawa Timur, dan dalam kurunwaktu tersebut sudah tidak ada lagi komunikasi yang harmonis diantaraPenggugat

Putusan No.2696/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, alamat diDusun Kempreng RT.002 RW.003 Desa Latsari Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah ibuPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai

Putusan No.2696/Pdt.G/2019/PA.JbgSaksi Il: SAKSI Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di Jl.Krikilan Guwo RT.001 RW.001 Desa Latsari Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak

hanya mohon supaya mendapat keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya, bertobat dan tidak akan mengulangiperbuatanya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengansurat dakwaan, sebagai berikutPERTAMA Bahwa ia terdakwa Suyitno Bin Karmin, pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2013 bertempat di Rumah Kontrakan saksi korban Sri Tutut Binti Supangat dan terdakwadi Kelurahan Latsari

Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.ATAUKEDUAwn Bahwa 1a terdakwa Suyitno Bin Karmin, pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2013 bertempat di Rumah Kontrakan saksi korban Sri Tutut Binti Supangat dan terdakwadi Kelurahan Latsari Gang Perintis If Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tuban,

,bertempat di rumah kontrakan saksi SRI TUTUT Binti SUPANGAT danterdakwa di Kelurahan Latsari Gang Perintis H, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, terdakwa telah melakukan pemukulan dan menendang saksi SRITUTUT Binti SUPANGAT ;e Bahwa awalnya saksi SRI TUTUT Binti SUPANGAT meminta uang kepadaterdakwa guna membayar sewa rumah ;e Bahwa terdakwa telah memberikan kepada saksi SRI TUTUT BintiSUPANGAT uang sebesar Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus Rupiah)sedangkan kekurangannya terdakwa meminta kepada

,bertempat di rumah kontrakan saksi SRI TUTUT Binti SUPANGAT dan terdakwadi Kelurahan Latsari Gang Perintis II, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,terdakwa telah melakukan kekerasan fisik terhadap saksi SRI TUTUT BintiSUPANGAT ;2 Bahwa cara terdakwa melakukan kekerasan fisik adalah terdakwa menjambakrambut saksi SRI TUTUT Binti SUPANGAT dan membenturkan ke dindingsebanyak 2 (dua) kali, kemudian saksi SRI TUTUT Binti SUPANGAT lari keluarnamun tetap di kejar terdakwa, kemudian terdakwa menjambak kembali

UnsurMelakukan perbuatankekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013, sekira pukul 19.00Wib., bertempat di rumah kontrakan saksi SRI TUTUT Binti SUPANGAT dan terdakwa diKelurahan Latsari Gang Perintis II, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, terdakwa telahmelakukan kekerasan fisik terhadap saksi SRI TUTUT Binti SUPANGAT yang dilakukanterdakwa dengan menjambak rambut saksi SRI TUTUT Binti SUPANGAT danmembenturkan ke dinding sebanyak 2 (dua) kali,

PUTUS ANNomor 168 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SIT SAFA'ATI, bertempat tinggal di Jalan Sunan KalijogoNomor 8, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, dalam hal ini memberi kuasa kepada Syahbiyan AlamSaputra, S.H., Advokat, berkantor di Desa Plosokerep,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2012;Pemohon

AMIN TOHARI, bertempat tinggal di Perum Puri IndahJalan Kinibalu, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat, Turut Tergugat , III/Para Pembanding;danKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN, beralamatdi Jalan Dr.

/nisbah selama 36 bulan dengan jatuh tempo tanggal 6 Juni2004;Bahwa guna menjamin lebih jauh pembiayaan yang diterima Penggugat dariTergugat tersebut pada point 1 di atas, Penggugat telah memberikanjaminan dengan hak tanggungan atas barang milik pribadi Penggugatkepada Tergugat, berupa: Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1117 seluas 401 m*, lebih lanjutdiuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 4 April 1995 Nomor 88/1981yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Tuban, KecamatanTuban, Kelurahan Latsari

sengketa milik Penggugat, sehingga olehkarenanya telah terbukti dengan jelas bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 sampaidengan Pasal 1380 KUH Perdata;Bahwa agar supaya hakhak Penggugat tidak dirugikan di kemudian hari,maka tidak berlebinan apabila dalam perkara ini Penggugat mohon untukdiletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas objek sengketa, berupa: Tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di Jalan SunanKalijaga (dahulu Jalan Latsari

Bahwa dari laporan penilaian properti lokasi di Jalan Sunan Kalijogo Nomor8, Kelurahan Latsari Tuban, yang dibuat oleh Kantor Penilai Jasa PublikHari Utomo Rekan (P.10) ternyata nilai pasar atas SHM Nomor 1117 GSNomor 88/1981 berikut bangunan yang ada di atasnya adalah sebesarRp1.308.000.000,00 sedangkan nilai likwidasinya adalah sebesarRp916.000.000,00;Bahwa menurut Surat Keterangan Taksiran Tanah Nomor 590/117/414.214.08/2009 dan Kepala Kelurahan Latsari (p.7) ternyata taksiranharga tanah di Kelurahan

Latsari Kec.Tuban Kab.

Latsari Kec. Tuban Kab. Tuban.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN TbnBahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.. THOMAS DEDDY SETYOASMORO SE BIN DUKUT, dibawah sumpah, didepanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi sebagai Karyawan Swasta di PT. Sinar Sosro unit Tuban yangberalamat di JI. Dr. Wahidin Sudiro Husodo No. 75 Kel. Latsari Kec.

Latsari Kec. Tuban Kab. Tuban dan menjabatsebagai kasir di PT. Sinar Sosro unit Tuban sejak bulan Mei tahun 2003 sampaidengan sekarang ;Bahwa yang saksi ketahui hanya info dari atasan saksi bahwa Terdakwa telahmenggelapkan produk PT. Sinar Sosro unit Tuban terkait produk yang dikreditkankepada pelanggan bahwa para pelanggan tidak merasa kredit produk di PT.

Latsari Kec. Tuban Kab. Tuban ;Bahwa dalam rentang waktu 2018 s/d 2019 saksi sering memesan produk dari PT.Sinar Sosro unit Tuban namun pada bulan Mei tahun 2019 sampai dengansekarang saksi tidak pernah memesan lagi produk dari PT. Sinar Sosro unit Tuban;Bahwa setelah saksi menerima produk dari PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama RUSMIYANTI telah meninggal dunia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban agar mencatat kematian ayah Pemohon yang bernama RUSMIYANTI ke dalam Buku atau Register yang diperuntukan untuk keperluan tersebut dan menerbitkan Akta Kematian yang menyatakan di Latsari Gang V Nomor 9 RT

.001 RW.005 Kelurahan Latsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban pada tanggal 14 April 2000, telah meninggal dunia orang yang bernama RUSMIYANTI;

A Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapandalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :ur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan BPJS Ketenagakerjaan(BUMN), tempat kediaman di Jalan Sunan Kalijogo RT.02 RW.06,Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;es, Uw 45 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan kontraktor, tempat kediaman di JalanSunan Kalijogo RT.02 RW.06, Kelurahan Latsari, KecamatanTuban

Bahwa, selama membina rumah tangga para Pemohon bertempattinggal di Jalan Sunan Kalijogo RT.02 RW.06, Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, dalam keadaan rukunharmonis dan bahagia dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangben aa es unis 9tahun 1 bulan, lahir pada tanggal 08 Juni 2006;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 1426/Pdt.G/2015/PA.Tbn5.

Nama Eo i 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanLatsari IV No.27, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban;Saksi 2.

Nama ee, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swsata, tempat kediamandi Jalan Sunan Kalijogo No.09 RT.02 RW.08, Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;Saksisaksi menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah temanteman Pemohon II sejak lama; Bahwasaksi tidak tahu sendiri pernikahan Para Pemohon, tapi pernahdiberitahu oleh Pemohon Il akan menikah siri dengan Pemohon diorangtua Pemohon II di Sumatera sekitar

Wahidin Sudirohusodo, Gg. 2, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk

SIT MUALISAH, 2 (dua) bauh buku Pelajaran IPA , 1 (satu)buah dompet motif bunga yang berisi uang sekitar Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) yang diletakkan di dek depan sepeda motor HondaVario warna putin yang dikendarai korban, mengetahui hal tersebut timbulniat terdakwa untuk mengambil tas tersebut dari penguasaan korbandengan cara mengikuti jalannya sepeda motor Honda Vario warna putihyang dikendarai oleh korban, kemudian ketika korban sampai di daerahGg.2 Kelurahan Latsari, Kecamatan

Wahidin Sudirohusodo, Gg. 2, Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, adik saksi yang bernama SITI MUALISAH telahkehilangan 1 (satu) tas warna merah milik saksi yang berisi 1 (satu) buahHP merk Xiaomi dengan No. HP 08155299047., 1 (satu) buah SIM C atasnama SIT MUALISAH, SPd., 2 (dua) buah Flashdisk, 1 (satu) buah STNKsepeda motor Honda Vario warna putin Tahun 2013 Nopol S2012FGNoka : MH1JFC112DK172417, Nosin: JFC1E1171049, STNK an.

Wahidin Sudirohusodo, Gg. 2, Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda11motor Yamah Jupiter Z yang telah dilepas plat nomornya melihat saksi SITMUALISAH yang sedang mengendarai 1 (satu) (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna putih dengan membawa tas warna coklat merahtersebut yang diletakan di dek depan kendaraan di jalan tersebut ;.

Bahwa sekira di gang 2, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, terdakwa menyalip sepeda motor Honda Vario warna putih yangdikendarai oleh saksi SIT MUALISAH dari arah kanan, kemudian terdakwamenendang dek depan sepeda motor Honda Vario warna putih yangdikendarai oleh saksi SIT MUALISAH dengan menggunakan kaki kiri yangmengakibatkan saksi SITI MUALISAH terjatuh ;.

anak kandungnyabernama :Nama : AGUS SUPRAPTO Bin SUPENONIK > 3523102411950002Umur : 17 tahun 04 bulan (Rembang awa Tengah, 1908 2003)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Petani dan Serabutan lainya.Tempat Tinggal : Dusun Tengger, RT. 03, RW. 02, Desa Tengger,Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang JawaTengahJawaTengah.Dengan calon istrinya :Nama : SITT MU AYANAH BINTI SUKARNANUmur : 15 Tahun 11 bulan (Tuban, 05 02 2005)Pendidikan :MTSAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Latsari

, RT. 13, RW. 04, Desa Latsari,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Yang Selanjutnya mohon disebut Calon istri anak Para Pemohon.yang mana Pernikahan rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBancar, Kabupaten Tuban Jawa Timur dalam waktu sedekat mungkin.2.

Anak Kandung para Pemohon bernama SITI MU AYANAH BINTISUKARNAN, umur 15 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Latsari RT. 13 RW. 04 Desa Latsari,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon isteri Anak Kandung para Pemohon tersebut di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon isteri Anak Kandung para Pemohon sudah sejak bulan Juli2019 yang lalu kenal dengan Anak Kandung para Pemohon bernama AGUSSUPRAPTO

RT. 13 RW. 04 Desa Latsari, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban;Bahwa, Orang tua calon isteri Anak Kandung para Pemohon sudahmengenali Para Pemohon dan anaknya (calon suam)) ;Bahwa, sejak bulan Oktober 2020 yang lalu orang tua anak paraPemohon dengan anaknya (Calon suami) melamar SIT MU AYANAH, danorangtua calon istri sudah menerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa orangtua calon isteri anak para Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan anaknya menikah dengan Anak Kandung para Pemohon bernamaAGUS SUPRAPTO

SUKARNAN, Nomor3523041803067961, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 21052019, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P.11;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, para Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : TARPANI BIN KARSIMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Babatan RT. 013 RW. 004 Desa Latsari

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa seseorang yang bernama EDDY LISANUDIN yang merupakan suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 08 Nopember 2006 sekitar pukul 16.00 Wib di Kelurahan Latsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban;
3. Memerintahkan Pemohon sendiri untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor

EDDY LISANUDIN meninggaldunia pada tanggal 08 Nopember 2006 sekitar pukul 16.00 Wib di KelurahanLatsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MOHAMMADANSHORI dan saksi TUTY RACHMAWATI yang keduanya merupakan saudarakandung dari EDDY LISANUDIN / Suami Pemohon yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Suami Pemohon yang bernama EDDY LISANUDIN(Saudara kandung para saksi) dan telah meninggal dunia pada tanggal 08Nopember 2006 sekitar pukul 16.00 Wib di Kelurahan Latsari

Pegawai Keluarahan Latsari yang pada pokoknya jugamenerangkan bahwa benar Suami Pemohon yang bernama EDDY LISANUDINtelah meninggal dunia pada tanggal 08 Nopember 2006 sekitar pukul 16.00Wib di Kelurahan Latsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban;Menimbang, bahwa dipersidangan hakim juga sudah memperhatikan fotonisan/makam atas nama EDDY LISANUDIN yang meninggal dunia pada 08Nopember 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang dihadirkan Pemohon dipersidangan sebagaimana dalam pertimbangan hakim

Menyatakan bahwa seseorang yang bernama EDDY LISANUDIN yangmerupakan suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 08Nopember 2006 sekitar pukul 16.00 Wib di Kelurahan Latsari KecamatanTuban Kabupaten Tuban;3. Memerintahkan Pemohon sendiri untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban,agar mencatat Kematian suami Pemohon tersebut diatas dalam Buku atauRegister yang sedang berjalan untuk dapat dikeluarkannya Akte Kematiantersebut;4.

OO1Desa Latsari Bernama XXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANBernama XXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Pabrik, tempat tinggal semula di Jalan Raya Guwo RT.003 RW.001 Desa Latsari Bernama XXXXXXXXX Kabupaten Jombang,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan

Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa Latsari Kec.Mojowarno, Kabupaten Jombang Nomor: 100/117/415.71.13/2016 tanggal31 Agustus 2016, telah bermeterai cukup kemudian diberi tanda dengan P3;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXX (XXXXXXXXX), umur 43 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di Dusun Guwo RT. 007 RW. 002 Desa Latsari BernamaXXXXXXXXX Kabupaten Jombang

Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak pernah mengunjungi Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXX (XXXXXXXXX), uMur 65 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di Dusun Guwo RT. 001 RW. 001 Desa Latsari BernamaXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Latsari RT.0O1 RW. 003 Desa MliripKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 10 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX umur 7 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;5.

XXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Latsari Dusun Latsari RT.04 RW.03 Desa Mlirip Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon, dan dikaruniai 1 orang anak

XXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Jalan Latsari Dusun Latsari RT.04 RW.03 Desa Mlirip Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Ayah Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi (orangtuaPemohon), dan dikaruniai 1 orang anak

Latsari, Kec.Bancar, Kab.Tuban ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pengemudi ; 2 Perpanjangan Penahanan Penyidik oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24Desember 2013 sampai dengan tanggal 01 Pebruari 2014 ; 3 Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2014 sampai dengan tanggal 16PebruariTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya ; PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi

Latsari, Kec. Jatirogo, Kab.Tuban, terdakwa yang berjalandari Selatan ke Utara karena didepan ada permukaan jalan yang tidak ratayang berada di jalur sebelah kiri sehingga terdakwa menggerakankemudinya ke jalur kanan menghindar jalan yang tidak rata tersebut , tibatiba dengan jarak kurang lebih 30 (tiga puluh) meter dari arah Utara keSelatan saat menikung kekiri terdakwa melihat kendaran sepeda motorYamaha Vixion warna putih No.Pol.

Latsari, Kec.jatirogo,Kab.Tuban berjalan dari arah Selatan ke Utara saat itu didepan kendaraanterdakwa tidak ada kendaraan yang lain dan dibelakang kendaraan yangdikemudikan terdakwa ada kendaraan dump truck yang dikemudikansaksi Sugianto ; e Bahwa,setelah sampai di jalan yang menikung dan juga keadaan jalanyang bergelombang terdakwa menghindari dengan membelokan stirkekanan serta mengerem laju kendaraan trucknya kirakira berjalan3040 km/jam ;e Bahwa, pada saat yang bersamaan ada pengendara sepeda

Latsari,Kec.jatirogo, Kab.Tuban berjalan dari arah Selatan ke Utara saat itudidepan kendaraan terdakwa tidak ada kendaraan yang lain dandibelakang kendaraan yang dikemudikan terdakwa ada kendaraan dumptruck yang dikemudikan saksiSugianto ;Bahwa,benar setelah sampai di jalan yang menikung dan juga keadaanjalan yang bergelombang terdakwa menghindari dengan membelokan stirkekanan serta mengerem laju kendaraan trucknya kirakira berjalandengan kecepatan antara 3040 km/Bahwa,benar pada saat yang bersamaan

Latsari, Kec.jatirogo, Kab.Tuban telah mengalami kecelakaan orang lain meninggaldunia dan luka ; Menimbang, bahwa dalam kecelakaan tersebut awalnya terdakwa mengemudiakankendaraan dum.truck. No.pol. No.Pol.

Tanggal: 15 Oktober 1997;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dengan suami Pemohontersebut, hidup berumah tangga dirumah kediaman bersama dalamkeadaan rukun dan harmonis layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama XXX umur 14 tahun 4 bulan danmempunyai anak bawaan XXX umur 33 tahun 5 bulan dari PernikahanXXX dengan XXX;Bahwa, selama selama hidupnya suami Pemohon mempunyai hartapeninggalan hasil pembelian berupa 2 (dua) rumah dan tanah yang terletakdi Kelurahan Latsari

peninggalan hasil pembelian berupa 2(dua) rumah dantanah sedangkan anak Pemohon yang bernama XXX belum dewasadan perlu perwalian,;Bahwa Pemohon telah ditinggal mati oleh XXX suaminya padatanggal 6 Februari 2014, karena sakit kanker hati;Bahwa pada saat almarhum meninggal dunia, meninggalkan seorangistri yaitu Pemohon dan 1(satu) anak yaitu XXX umur 14 tahun 4 bulantersebut hidup bersama Pemohon;Bahwa almarhumah juga meninggalkan harta peninggalan berupa 2(dua)rumah dan tanah yang terletak di kelurahan Latsari

peninggalan hasil pembelian berupa 2(dua) rumah dantanah sedangkan anak Pemohon yang bernama XXX belum dewasadan perlu perwalian,; Bahwa Pemohon telah ditinggal mati oleh XXX suaminya padatanggal 6 Februari 2014, karena sakit kanker hati; Bahwa pada saat almarhum meninggal dunia, meninggalkan seorangistri yaitu Pemohon dan 1(satu) anak yaitu XXX umur 14 tahun 4 bulantersebut hidup bersama Pemohon; Bahwa almarhumah juga meninggalkan harta peninggalan berupa 2(dua)rumah dan tanah yang terletak di kelurahan Latsari

Sunan Kudus 8 No.9ARTO2/RWO2 Kelurahan Latsari, kecamatan Tuban, xxxxxxxxxXxxxx, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOH.SHOLEH, S.Ag.SH.MH., SHODIKUN,SH.MH. dan HERISUBAGYO, SH.

Sunan Kudus 8 No. 9 ART 02/RW 02 Kelurahan Latsari,Tuban yang saat ini ditempati Termohon dan Keluarga besar Termohon,perlu dijelaskan dalam posita ini bahwa sampai dengan Permohonan Ceraitalak di buat dan dipersidangkan di Pengadilan Agama Tuban, Pemohonsendiri yang bekerja keras membayar uang angsuran pada bank ataspembelian rumah tersebut;7.

Bahwa selama dalam berumah tangga Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah memperoleh harta bersama/gonogini berupa:Satu bidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah tembok terletak diXXXXX XXXXX XXXXX Kelurahan Latsari xxxxxXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXdengan batasbatas sebagai berikut :Utara > Jl.

Pembagian atas harta bersama/gonogini yang telah diperoleh PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi selama dalam perkawinan berupa:Satu bidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah tembok terletak diXXXXX XXXXX XXXXX Kelurahan Latsari xxxxXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXdengan batasbatas sebagai berikut :Utara > Jl.

Latsari Kec. Tuban xxxxxxxxx xxxxx; Selanjutnya disebutPIHAK II (KEDUA).Bahwa pihak I dan Pihak II adalah suami istri yang sedang dalam proses sidangperceraian di Pengadilan Agama Tuban Register Nomor410/Pdt.G/2021/PA.Tbn. dimana kedua belah pihak sudah sepakat untukbercerei.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517046705940001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 17 Agustus 2012, bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat di Dusun Latsari RT.O3 RW.04 Desa Latsari KecamatanHim. 3 dari 11 him.

jugapernah memukul Penggugat;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Madiun ;Bahwa Selama berpisahn Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Sudah cukup;Saksi Il: SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Dusun Latsari

RT.0O3 RW.04 Desa Latsari Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 4 dari 11 him.

EKO SUNARYO BIN KARMANIUmur : 26 tahunAgama IslamPendidikan : SDPekerjaan > SopirTempat tinggal di : Dusun Latsari, RT.08 RW. 03, Desa Latsari,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban;2.

EKO SUNARYO BINKARMANI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Latsari, RT.0O8 RW. 03, Desa Latsari, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah sejak 2 tahun yanglalu kenal dengan anak Para Pemohon bernama WARTI BINTI KARSIMANBahwa, sejak 5 bulan yang lalu calon suami anak Para Pemohonbernama WARTI BINTI KARSIMAN telah melamar M.

suamiserta Bapak yang baik;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau seSusuan yangmenghalangi keduanya melangsungkan pernikahan;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tidak dalam pinanganperempuan lain selain dengan anak Para Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga telah menghadirkanorang tua/ wali calon suami anak Para Pemohon bernama KARMANI BINRASIBAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat tinggal diDusun Latsari

, RT.08 RW. 03, Desa Latsari, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban; memberikan keterangan sebagai berikut;Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 5 dari 18 halBahwa, calon suami anak Para Pemohon sejak 2 tahun yang lalukenal dengan anak Para Pemohon bernama M.

EKOSUNARYO BIN KARMANI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Soprr,tempat tinggal di Dusun Latsari, RT.O8 RW. 03, Desa Latsari, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, dan keduanya telah saling mencintai;Bahwa, WARTI BINTI KARSIMAN berstatus perawan dan M.

PENETAPANNomor 759/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan NomorAsal Usul Anak yang diajukan oleh :WALIYYUL FARMADHI SUGIH HARYO BIN YUSUF SUHARTONO HARYO umur23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Wiraswasta(Pedagang Polowijo), tempat kediaman di RT.04, RW. 03, No. 15,Gang Puntodewo, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;VICTORIA MEGA WAHANA BIN PRIYANTO SEDYO WAHONO umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Wiraswasta (PedagangPolowijo), tempat kediaman di RT.04, RW. 03, No. 15, GangPuntodewo, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para pemohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Pemohon II di RT.04, RW. 03, No. 15,Gang Puntodewo, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,dan telah hidup rukun dan harmonis layaknya sebagai suami Istri padaumumnya dan telah dikaruniai sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilakibernama MAHESA BINTANG ALVIRO yang lahir tanggal 24 Februari 2016;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An MAHESA BINTANG ALVIRO, yangditerbitkan oleh Kelurahan Latsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban,nomor 474.1/87/414.416.08/2020, tanggal O4 September 2020, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.Bahwa Selain itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu ;Saksi : SURYONO BIN SADAR, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat kediaman

di Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon ;Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon hadir di persidangan ini adalah memohonpenetapan asal usul anak yang bernama MAHESA BINTANG ALVIRO, hasil dariperkawinan sirrinya Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengatahul para Pemohon adalah suami istri pernah menikah secaraagama Islam

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI :

• Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Batal Peralihan Hak Milik dalam Sertifikat Hak Milik No. 02241 yang terletak di Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur, NIB. 12.18.13.06.02102

, Surat Ukur No. 275/Latsari/2002, tanggal 27 Mei 2002 dengan luas 1.735 M² atas nama Lie King Liong 24 Juli 1962, yang beralih Hak Mewaris dengan Akta Notaris Hak Mewaris Nomor : 229/NP-X/2007, tanggal 26 Oktober 2007 dari Lie King Liong kepada Nyonya Lie Goat Booi, dan dilanjutkan dengan beralih Hak Hibah dengan Akta Notaris Hak Hibah Nomor : 476/2016, tanggal 22 September 2016 dari Nyonya Lie Goat Booi kepada Lie King Lam ;

Peralihan Hak Milik dalam Sertifikat Hak Milik No. 02241 yang terletak di Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur, NIB. 12.18.13.06.02102, Surat Ukur No. 275/Latsari/2002, tanggal 27 Mei 2002 dengan luas 1.735 M² atas nama Lie King Liong 24 Juli 1962, yang beralih Hak Mewaris dengan Akta Notaris Hak Mewaris Nomor : 229/NP-X/2007, tanggal 26 Oktober 2007 dari Lie King Liong kepada Nyonya Lie Goat Booi, dan dilanjutkan dengan beralih Hak Hibah dengan Akta

PUTUSANNomor 1338/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara:INDAH SUMARNI BINT SUPARDIumur 52 tahun, agama Islam, pendidikan$1 , pekerjaan Anggota Polri, tempat tinggal di Bromo, RT.01, RW.01, No. 07, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanJOKO SIKROWARDI, SH BIN

PUNIDJAN umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan S2 , pekerjaan PNS Kejaksaan Bojonegoro, tempattinggal di Bromo, RT.01, RW. 01, No. 07, Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat'; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendngarketerangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 21 Juni 2016,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban