Ditemukan 3609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMBON Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.Ab
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V
5016
  • Menyatakan, bahwa Wasiah binti Muhammad Isa Latukau telah meninggal dunia di Morella pada tanggal 27 April 2018 sebagai Pewaris ;3. Menetapkan, bahwa ahli waris dari almarhumah Wasiah binti Muhammad Isa Latukau adalah : 3.1. Maimuna Malawat binti H.Tahir Malawat (anak perempuan kandung) ; 3.2. Maryam Malawat binti H.Tahir Malawat (anak perempuan kandung) ; 3.3. Ramla Malawat binti H.Tahir Malawat (anak perempuan kandung) ; 3.4.
    Wasiah Latukau, yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda P6.Halaman 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.AbB.
    almarhum Ayah Pemohon danAlmarhumahlou Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan kesaksian saksisaksi terbukti banhwa almarhumahlbu Pemohon telah mempunyairekening tabungan pada Bank Bank Rakyat Indonesia Cabang Ambon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansaksisaksi tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa pemohon sampai dengan Pemohon V ditambah 5 orang anak almarhum Anak IItersebut tidak ada halangan untuk saling mewarisi dengan almarhumAyah Pemohon dan almarhumah Wasiah Latukau
Register : 18-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA AMBON Nomor 212/Pdt.P/2023/PA.Ab
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Muhammad Nasir Lautkau bin Said Latukau)dengan Pemohon II(Sauda haulussy binti Marjuk Haulussy)yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2004diNegeri Morella, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empatpuluh limaribu rupiah).

Register : 10-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA AMBON Nomor 66/Pdt.G/2023/PA.Ab
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • M E N G A D I L I

    1 Menyatakan bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2 Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;

    3 Memberi izin kepada pemohon (Bakri Latukau bin Said Latukau) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (<

Register : 18-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA AMBON Nomor 256/Pdt.P/2023/PA.Ab
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Jafar Mony bin Yusuf Monydan pemohon IIFarida Latukau binti Hasanuddin Latukau,

Register : 12-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Bahwa pada tanggal 03 April 2006, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Abdullah Latukau, S.Pdi. di Desa Minanga;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0000/Pat.P/2016/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Samblan Punusingon, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh Joli Latukau dan KaderLatukau;3.
    ABdullah Latukau Bin Latumanu Latukau, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Minanga II Jaga II, KecamatanPosumaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Minanga, pada tanggal 03 April2006; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah
    Wali Nasab Pemohon II bernama Samblan Punusingon; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Abdullah Latukau, S.Pdi.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah JoliLatukau dan Kader Latukau; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunal; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 17 tahun;Halaman
    Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Minanga, pada tanggal 03 April2006; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali Nasab Pemohon II bernama Samblan Punusingon; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Abdullah Latukau, S.Pdi.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah JoliLatukau dan Kader Latukau; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah
    ,S.Pdi., ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh ImamMasjid dengan Pemohon I, dan yang menjadi wali nikah adalah SamblanPunusingon (Wali Nasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Joli Latukau dan Kader Latukau, dengan mahar uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut
Register : 16-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT AMBON Nomor 34/Pid.Sus-Prk
Tanggal 2 Juli 2015 — CHEN XIANGQI,Dkk
9834
  • Menyatakan terdakwa I CHEN XIANGQI dan terdakwa II FADLAN LATUKAU, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Melakukan Usaha Penangkapan Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia Tanpa Memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);---------------------------------------------------------------------2.
    .: FADLAN LATUKAU: Ambon: 28 Tahun/ 09 Oktober 1986: Lakilaki: Indonesia: Desa Morella Kec. Leihitu Kab. MalukuUSW di atas KM. Sino 26: Islam: Nahkoda KM. Sino 26Para terdakwa dalam perkara ini di tahan pada tingkat; a. Penyidik tidak ditahan; b.
    Bahwa terdakwa CHEN XIANGQI secara bersamasama denganterdakwa I FADLAN LATUKAU selaku nahkoda KM. Sino 26bertanggung jawab penuh terhadap mengoperasikan danmenggerakan kapal KM.
    Bahwa terdakwa CHEN XIANGQIsecarabersamasama denganterdakwa Il FADLAN LATUKAU selakunahkodaKM. Sino 26bertanggungajawabpenuhterhadapmengoperasikan danmenggerakankapal KM.
    Sino 26dan terdakwa Il FADLAN LATUKAU selaku nahkoda KM. Sino 26berdasarkan keterangan para saksi, keterangan para terdakwa serta alatbukti surat dan didukung dengan barang bukti yang ada.
    Sino 26 danterdakwa Il FADLAN LATUKAU selaku nahkoda KM. Sino 26 yangmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan SIPI yang telahdicabut dikategorikan sebagai kejahatan.Bahwa selanjutnya terkait Surat Pencabutan SIPI tertanggal 30 Oktober2014dari Dirjen Perikanan Tangkap KKP ke Direktur PT. Sino IndonesiaShunlida Fishing dan BA Klarifikasi dari Dirjen Perikanan Tangkap KKPke PT.
Register : 30-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA.Ars
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon dan Termohon
199
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Arso, pada hari Selasatanggal 25 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arso yangterdiri dari Fahri Saifuddin, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaMukhlish Latukau, S.H. dan Fahri Latukau, S.H. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu
    juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Andiman, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh keduabelah pihak berperkara.Hakim anggota Ketua Majelisttd ttdMukhlish Latukau, S.H.
    Fahri Saifuddin, S.H.1Hakim anggota IIttdPanitera PenggantiFahri Latukau, S.H. ttdAndiman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Redaksl : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. Jumlah Rp. 281.000,terbilang : Dua Ratus Delapan puluh Satu Ribu RupiahArso, 25 April 2017Salinan yang telah disesuaikan dengan aslinyaPanitera,Muhammad Abdul Kadir, S.Aq
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA TONDANO Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
652
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Abdullah Bilfaqih, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0001/Pdt.P/201 7/PA.Tdo10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Latumanu Latukau danSamayang Latukau;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama : a. Rustam Arifin, umur 41 tahunb. Rusdin Arifin, umur 38 tahunc.
    Abdullah Latukau bin Latumanu Latukau,, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS., bertempat tinggal di jaga ll, Desa Minanga Dua, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Minanga, pada tanggal 07 April 1975; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali
    Hakim Pemohon Il bernama Abdullah Bilfagih, karena pemohon Ilsudah tidak mempunyai wali nasab lagi dari garis keturunan ayah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Abdullah Bilfagih; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah LatumanuLatukau dan Samayang Latukau; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka
    Alema Latukau binti Samayang Latukau, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, Pendidikan SMP., bertempat tinggal di Jaga Il, Desa MinangaDua, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Minanga, pada tanggal 07 April 1975;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah
    danSamayang Latukau, dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danHalaman 7 dari 10 Penetapan No. 0001/Pdt.P/201 7/PA.Tdojuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama : a.
Register : 01-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Ars
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
179
  • ., sebagaiKetua Majelis, Mukhlish Latukau, SHI., dan Fahri Latukau, SHI masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Missah Hamzah Suara, SH., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 4 dari 5 Penetapan.
    No. 051/Pdt.G/2017/PA Ars.Hakim Anggota,ttdMukhlish Latukau, SHIHakim Anggota,ttdFahri Latukau, SHIPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,ttdFahri Saifuddin, SHIPanitera PenggantittdMissah Hamzah Suara, SH. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 195.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan. No. 051/Pdt.G/2017/PA Ars.
Register : 18-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA AMBON Nomor 255/Pdt.P/2023/PA.Ab
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I La Sumaali Wali bin La Ishadidan pemohon IISiti Fatima Latukau binti Said Latukau,

Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Badria Latukau binti Djafar Latukau, TTL Ambon, 16 September 1972, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Lingkungan IV, RT 016, RW 004, Kelurahan Winenet Satu,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahman Katiho binMuhammad Katiho) dengan Pemohon II (Badria Latukau binti Djafar Latukau)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1996 di Kelurahan Pateten,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahman Katiho binMuhammad Katiho) dengan Pemohon II (Badria Latukau binti Djafar Latukau,)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1991 di Kelurahan Pateten, KecamatanAertembaga, Kota Bitung;3.
Register : 26-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Ars
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
7126
  • Dan dari upaya Majelis Hakim tersebutdapat membuahkan hasil dimana Penggugat secara lisan didepan persidanganmenyatakan mencabut gugatannya tentang hak hadhanah dan gugatan tentangnafkah anak tetap dilanjutkan pemeriksaannya.Bahwa pada persidangan tanggal 31 Oktober 2017 Majelis Hakim telah telahpula memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh proses mediasidengan Mediator Fahri Latukau, SHI., dan berdasarkan laporan hasil mediasitertanggal 14 November 2017 ternyata berhasil mencapai kesepakatan
    Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang 50 Tahun 2009, danupaya tersebut berhasil dimana Penggugat hanya mencabut gugatan Hadhanahnyadan tetap melanjutkan gugatan nafkah anak.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah juga diperintahkan untukmenempuh upaya perdamaian melalui proses mediasi sebagaimana ketentuanPERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan denganMediator Fahri Latukau
    Warni, MH., sebagai KetuaMajelis, Fahri Saifuddin, SHI., dan Mukhlish Latukau, SHI., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hasmawati, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdFahri Saifuddin, SHI Dra.
    Warni, MHHakim Anggota,ttdMukhlish Latukau, SHIPanitera PenggantittdHasmawati, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan. No. 065/Pdt.G/2017/PA Ars.
Register : 27-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA AMBON Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.Ab
Tanggal 10 Nopember 2016 — - Pemohon I s/d - Pemohon VI
3012
  • Kabupaten Maluku Tengah,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai kakak ipar saksisedangkan Pemohon IL,Ill ,IV ,V dan VI sebagai keponakan saksi;Bahwa saksi kenal ayah para Pemohon,namanya Muh.A L ,namunsudah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu almarhum Muh.AL meninggal dunia di Morellapada tanggal 19 September 2015 dan dikebumikan pada hari itu jugadalam keadaan beragama Islam;Bahwa saksitahu Pemohon dan almarhum Muh.Amin Latukau
    Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Almarhum Muh.A Ltersebut, telah dikaruniai 5 (lima ) orang anak yang semuanya masihhidup dan tetap beragama Islam masingmasing bernama:Mukhlish Latukau, Mujahid Latukau, Hasan Latukau, Husen Latukau danHidayat Latukau;4. Bahwa pada saat almarhum Muh.ALmeninggal dunia, ayah dan ibudari almarhum Muh.AL telah meninggal dunialebih dahulu ;5.
    H.Hamin Latukau sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Lun Wakano sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh kuasa para Pemohon dan Pemohon VII;Hakim Anggota Ketua MajelisTid, ttd,Drs.Salahuddin,S.H,M.H Drs.Akhiru,S.HTtd,Drs.H.Hamin Latukau Panitera Pengganti,Tid,Lun WakanoPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 1. BiayaProses :Rp. 50.000,002.
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Ars
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
2210
  • ,sebagai Ketua Majelis, Mukhlish Latukau, S.H. dan Fahri Latukau, S.H.I.masingmasing sebagai hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsiding terouka untuk umum pada hari Selasa tanggal10 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul akhir 1438 Hijriah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hasmawaiti,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan KuasaTergugat.Hakim Anggota,ttdMuklish Latukau, S.H.I.Hakim Anggota,ttdFahri
    Latukau, S.H.1Perincianbiaya :1.Ak woPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 405.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 496.000,00KetuaMajelis,ttdDra.
Register : 07-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0095/Pdt.G/2013/PA.SS
Tanggal 11 Desember 2013 — 2 pihak
206
  • DJABIR SASOLE, MH sebagai HakimKetua Majelis serta WAHIB LATUKAU, S. HI dan UMMU RAHMAH, S.H, MH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta ZUNAYA,S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisDrs. DJABIR SASOLE, MHHakim Anggota Hakim AnggotaWAHIB LATUKAU, S. HI UMMU RAHMAH, S.H, MHPanitera PenggantiZUNAYA,S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
    DJABIR SASOLE, MH sebagai HakimKetua Majelis serta WAHIB LATUKAU, S. HI dan UMMU RAHMAH, S.H, MH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta ZUNAYA,S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisttdDrs. DJABIR SASOLE, MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdWAHIB LATUKAU, S.
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA.SS
Tanggal 7 Mei 2014 — 2 PIHAK
285
  • DJABIR SASOLE, MH sebagai HakimKetua Majelis serta WAHIB LATUKAU, S.HI dan UMMU RAHMAH, SH. MH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta ZUNAYA,S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisDrs. DJABIR SASOLE, MHHakim Anggota Hakim AnggotaWAHIB LATUKAU, S.HI UMMU RAHMAH, SH. MHPanitera PenggantiZUNAYA,S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
    DJABIR SASOLE, MH sebagai HakimKetua Majelis serta WAHIB LATUKAU, S.HI dan UMMU RAHMAH, SH. MH sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta ZUNAYA,S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisttdDrs. DJABIR SASOLE, MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdWAHIB LATUKAU, S.HI UMMU RAHMAH, SH.
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Ars
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
617
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 22 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 Hijriah, oleh kami Dra Warni, M.H.sebagai Ketua Majelis, serta Mukhlish Latukau, S.H.I. dan Fahri Latukau,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, kemudian Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka
    Ttd.Mukhlish Latukau, S.H.I. Fahri Latukau, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Mohammad Abdul Kadir, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.435.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.526.000,Penetapan Nomor 0058/Padt.G/2016/PA.ArsHalaman 5 dari 5
Register : 25-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • .* 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NABILA LATUKAU binti AHMAD LATUKAU, umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1.
    RAJAK) terhadap Penggugat (NABILA LATUKAUbinti AHMAD LATUKAU);3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini berdasarkan rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 M. bertepatan dengantanggal 28 Dzulhijjah 1437 H, oleh kami Drs.Salahuddin Latukau,MH. sebagaiKetua Majelis, Abubakar Gaite,S.Ag,MH, dan Drs.H.Munawir HusainAmahoru,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada har!
    Drs.SALAHUDDIN LATUKAU,MHHakim Anggota,Drs.H.MUNAWIR HUSAIN AMAHORU,SH.Hal 6 dari 7 hal Putusan No.0355/Pdt.G/2016/PA.TTE.MemperhatikanPanitera Pengganti,HASANAH, SHI.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran .............:..
Register : 27-11-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0124/Pdt.G/2013/PA.SS
Tanggal 22 April 2013 — 2 pihak
4212
  • ., MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta WAHIB LATUKAU, S. HI dan UMMU RAHMAH, S.H, MH.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta IRNAYANTITJAN,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisRIANA EKAWATLI, S.H., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaWAHIB LATUKAU, S.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Soasio, pada hari Selasa tanggal 22 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Soasio yang terdiri dari RIANA EKAWATI, S.H., MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta WAHIB LATUKAU, S.
    ., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdWAHIB LATUKAU, S. HI UMMU RAHMALH, S.H, MH.Panitera PenggantittdIRNAYANTI TJAN,SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 30.000,: Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 121.000,Untuk Salinan penetapanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SOASIODrs. E. Ali Mansur
Register : 08-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Ars
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
147
  • Oleh kami Fahri Saifuddin, SHI, sebagaiKetua Majelis, Mukhlish Latukau, SHI dan Fahri Latukau, SHI masingmasingsebagai hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Fatimah Hi. Djafar, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisMukhlish Latukau, SHI Fahri Saifuddin, SHIFahri Latukau, SHIPanitera PenggantiFatimah Hi.