Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 15 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung danyang menikahkan Imam desa dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama Launi dan Nasir denganmas kawin berupa 44 pohon kelapa;3.

Launi bin Sulupando, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lende Tovea,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah sepupu satukali Pemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29Desember 1989;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 15 tahun

Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 43 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 35tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung danyang menikahkan Imam desa dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama Arifin dan Launi denganmas kawin berupa Cincin Emas;3.

Launi bin Sulupando, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lende Tovea,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah sepupu satukali Pemohon II, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20Desember 2012;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia29 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dan yang menikahkan imamdesa, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Launi dan Aswid, dengan mahar berupa uang Rp110.000,00.3.

Launi bin Sulupando, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa LendeTovea, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah keluarga jauhpara Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman3 dari 11Put.

Bahwa pada Saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia33 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dan yang menikahkan imamdesa, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Launi dan Aswid, dengan mahar berupa uang Rp110.000,00.3.

Launi bin Sulupando, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa LendeTovea, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah ipar Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraIslam pada tanggal 12 April 1996 di rumah orang tua Pemohon II di DesaLende Tovea, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala.

pengajuan permohonan itsbat nikah Pemohon denganPemohon Il dengan menempelkannya di papan pengumuman PengadilanAgama Donggala selama 14 hari dan mengumumkannya melalui http//www.padonggala.go.id.Bahwa pada jadwal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II (para Pemohon) hadir sendiri di persidangan, lalu dibacakan suratpemohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon dan Pemohon II menyatakan ada perubahan pada posita angka 2 tentang saksinikah, tertulis atas nama Launi

Launi bin Sulupando, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa LendeTovea, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah pamanPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraIslam pada tanggal 7 Mei 2014 di rumah orang tua Pemohon II di DesaLende Tovea, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala.Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon

Launi dan Marwan dan dapat di jadikan dasar pengurusan peralihan hak/balik nama Sertipikat;

Launi yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Samarinda adalah sah milik Penggugat selaku ahli waris dari Almarhum Marwan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sehari Prihatin Bin Buang Christophous Samijo Edy) terhadapPenggugat (Launi Nuri Rochmah Binti Fatchurohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Tergugat menyangkal seluruh dalildalil gugatan Penggugatpada angka 5 s/d 17 gugatannya tersebut, dan Tergugat tegaskanpada Jawaban ini bahwa kewajiban Tergugat pada Penggugat dalamkeikutsertaannya mengikuti lelang logam mulia ini sudah selesaisemua dilakukan oleh Tergugat bahkan terakhir pada tanggal 9Januari 2014 Tergugat menyerahkan kepada Penggugat logam muliaseberat 25 Kg (dua puluh lima kilogram) ;Logam Mulia sebanyak 25 Kg ini adalah milik bersama antara Penggugat,Tergugat, dan Zuraidah serta Launi

, karena uang pembeliannyadiperoleh secara patungan berempat (Penggugat, Tergugat, Zuraidahdan Launi) sehingga logam mulia sebanyak 25 kg tersebut bukan milikPenggugat sendiri ;8.

(delapan milyar seratus delapan belas juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimana Penggugat dalilkan padaangka 5 dan angka 11 gugatannya tersebut adalah nilai uang darilogam mulia sebanyak 25 Kg (dua puluh lima kilogram) yang telahdibeli dari kantor Pegadaian Cabang Lemabang Palembang ;Dan logam mulia seberat 25 Kg tersebut bukan milik Penggugat sendiri,akan tetapi merupakan milik bersama yakni Penggugat, Tergugat,Zaraidah dan Launi karena untuk membeli logam mulia seberat 25 Kgtersebut uangnya

diperoleh dari patungan bersama antara Penggugat,Tergugat, Zuraidah, Launi ;9.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taswin bin Launi) terhadap Penggugat (Nur Islamiyah binti Pakulewon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

, karena uang pembeliannya diperoleh secarapatungan berempat (Penggugat, Tergugat, Zuraidah dan Launi) sehingga logammulia sebanyak 25 kg tersebut bukan milik Penggugat sendiri ;Bahwa pada Jawaban ini Tergugat jelaskan bahwa, uang sebesar Rp.8.118.750.000.

(delapan milyar seratus delapan belas juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) sebagaimana Penggugat dalilkan pada angka 5 dan angka 11gugatannya tersebut adalah nilai uang dari logam mulia sebanyak 25 Kg (duapuluh lima kilogram) yang telah dibeli dari kantor Pegadaian Cabang LemabangPalembang ;Dan logam mulia seberat 25 Kg tersebut BUKAN milik Penggugat sendiri, akantetapi merupakan milik bersama yakni Penggugat, Tergugat, Zaraidah dan Launi karena untuk membeli logam mulia seberat 25 Kg tersebut

uangnya diperoleh daripatungan bersama antara Penggugat, Tergugat, Zuraidah, Launi ;10.11.12.Bahwa kemudian pada tanggal 9 Januari 2014, logam mulia seberat 25 Kg iniSELURUHNYA sudah Tergugat serahkan semua kepada Penggugat, dan bahkanseluruh logam mulia ini selanjutnya dibawa Penggugat ke Lampung karenamenurut Penggugat saat itu dia sudah lama janji dengan pedagang di Lampungyang bersedia membelinya ;Bahwa dari hasil penjualan logam mulia seberat 25 Kg yang dijual di Lampung olehPenggugat tersebut

antara Tergugatdengan Penggugat telah selesai semua sebagaimana telah Tergugat jelaskanpada angka 7 diatas dalam Jawaban ini dan Tergugat membantah apabilamenurut Penggugat setelah penyerahan logam mulia pada tanggal 9 Januari 2014tersebut masih ada transaksi jual beli yang belum dilaksanakan oleh Tergugat ;13.14.15.Tergugat jelaskan kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat ini, bahwa jual beli logam mulia yang Tergugat lakukan bersamasamadengan Penggugat, Zuraidah dan Launi

tersebut uangnya diperoleh dari patungan antaraPenggugat, Tergugat, Zuraidah serta Launi.

Nanang Launi binti Abd.

Rahman Launi, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDesa Mulyonegoro, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, saksisebagai tante Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan' dispensasi nikah terhadapkemenakan Pemohon bernama Shasya Aqgilah Putri Katili karenabelum cukup umur sehingga Kantor Urusan Agama KecamatanPulubala menolak untuk menikahkan.Bahwa saksi mengetahui

Rahman Launi);

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (AmaqMahrudin) dengan (Sapurah) dan Pemohon II anak dari pasangan suamistri (Sinur) dengan (Launi);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 845/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

DARWIN ALS ERWIN BIN LAUNI, Terdakwa III. PERI FAIZUL ALS MEHONG BIN FAIZUL dan Terdakwa IV.

Terdakwa:
1.SUMARNA Als MARNA Bin NANA ADENAN
2.DARWIN ALS ERWIN BIN LAUNI
3.PERI FAIZUL als MEHONG bin FAIZUL
4.ZAKA FIRMANTO als EKA bin ZARNUBI YUSUF

Launi bin Sulupando, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa LendeTovea, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah PamanHal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Launi bin Sulupando, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lende Tovea,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah adalah Pamanpara Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sinjai tidak menerapkan hukumtidak sebagaimana mestinya yaitu :Bahwa dalam putusan Majelis Hakim halaman 8 disebutkan Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi Nusri alias Nussu bin Launi danketerangan saksi Disri bin Laissi, yang mana keterangan para saksitersebut dibacakan di depan sidang karena Penuntut Umum tidak bisamenghadirkan para saksi sehingga menurut Majelis tidak bernilai sebagaialat bukti karena keterangan para saksi di BAP tersebut tidakberdasarkan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Yudianta Bin Sugeng Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anita Dwi Rachmayani Binti Suntodjo) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;
3. Menetapkan 2 orang anak yang bernama Aryadipa Syandana anta bin Yudianta,umur 19 Tahun dan Launi Iffa Tsabitha Anta

Binti Yudianta,umur 15 Tahun, berada dalam asuhan Termohon sebagai ibu kandungnya tanpa menghalangi hak Pemohon sebagai ayah kandungnya;

Launi bin Sulupando, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Lende Tovea, Kecamatan Sirenja, KabupatenDonggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 20 Maret 1996; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayah hukumKecamatan Sirenja, Kabupaten

Mustari bin Launi, umur 56 tahun, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi merupakan paman Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 3 dari 10 hal Penetapan nomor 0245/Pat.P/2018/PA Una Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20 tahun,dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 17 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah