Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lahan lesan leman lelan lepan
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 735/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
JIMI BENU Anak dari FILIPUS
507
  • KomatsuRemanufacturing Asia, dengan cara memanjat pagar perusahaan, kemudiansaksi MUHAMMAD SOLEHAN Alias LEHAN mengawasi keadaan sekitar,sedangkan terdakwa mengambil kabel yang sudah terpasang dengan caramenaiki tangga yang berada di perusahaan dan memotong kabel tersebutmenggunakan tang warna merah milik terdakwa, setelah itu kabeldimasukkan ke dalam karung lalu terdakwa melempar karung tersebut keluartembok dan saksi MUHAMMAD SOLEHAN Alias LEHAN membantumembawa karung tersebut, Kemudian kabel tersebut
    KomatsuRemanufacturing Asia, dengan cara memanjat pagar perusahaan, kemudiansaksi MUHAMMAD SOLEHAN Alias LEHAN mengawasi keadaan sekitar,sedangkan terdakwa mengambil kabel yang sudah terpasang dengan caramenaiki tangga yang berada di perusahaan dan memotong kabel tersebutmenggunakan tang warna merah milik terdakwa, setelah itu kabeldimasukkan ke dalam karung lalu terdakwa melempar karung tersebut keluartembok dan saksi MUHAMMAD SOLEHAN Alias LEHAN membantumembawa karung tersebut, kKemudian kabel
    SOLEHAN Alias LEHAN tidak tahu berapa uang darimenjual barang tembaga tersebut; Bahwa benar, terdakwa memberikan upah kepada saksiMUHAMMAD SOLEHAN Alias LEHAN sebanyak 2 (dua) kali masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar, terdakwa mengambil kabel instalasi PT.
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN PN Mme
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
SELVIDIUS alias SELVIDIUS TONI alias DIUS ANTONI
Tergugat:
1.YOSEPH HEMU
2.RIKARDUS NONG LEHAN
210
  • Penggugat:
    SELVIDIUS alias SELVIDIUS TONI alias DIUS ANTONI
    Tergugat:
    1.YOSEPH HEMU
    2.RIKARDUS NONG LEHAN
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 268/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 9 Oktober 2019 —
Terdakwa:
1.RIYAN ADI SAPUTRA als BENCE Bin SURYANTO
2.SOLEH als LEHAN Bin TOHIRIN
3.SUTARYO als UJANG Bin MUHAENI
7017
  • 1. Menyatakan terdakwa I RIYAN ADI SAPUTRA alias BENCE BIN SURYANTO, terdakwa II SOLEH alias LEHAN BIN TOHIRIN dan terdakwa III SUTARYO alias UJANG BIN MUHAENI, tidak terbukti melakukan tindak pidana Di muka umum dan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan

    primair Penuntut Umum tersebut ;
    3. Menyatakan terdakwa I RIYAN ADI SAPUTRA alias BENCE BIN SURYANTO, terdakwa II SOLEH alias LEHAN BIN TOHIRIN dan terdakwa III SUTARYO alias UJANG BIN MUHAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum dan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum ;
    4.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I RIYAN ADI SAPUTRA alias BENCE BIN SURYANTO, terdakwa II SOLEH alias LEHAN BIN TOHIRIN dan terdakwa III SUTARYO alias UJANG BIN MUHAENI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    <

    Terdakwa:
    1.RIYAN ADI SAPUTRA als BENCE Bin SURYANTO
    2.SOLEH als LEHAN Bin TOHIRIN
    3.SUTARYO als UJANG Bin MUHAENI
    LEHAN BinTOHIRIN dan Terdakwa III SUTARYO Als. UJANG Bin MUHAENI menggergajibesi pada ruang tahanan disaat petugas pengawas rumah tahanan sudahtertidur dimalam hari sekitar selama 1 (Satu) minggu hingga besi tralis tahananterpotong dan selama belum terpotong agar tidak ketahuan bekas potongantersebut sengaja diikat dengan tali kain pel. Setelah besi sudah terpotongTerdakwa RIYAN ADI SAPUTRA Als. BENCE Bin SURYANTO, Terdakwa IISOLEH Als. LEHAN Bin TOHIRIN, Terdakwa III SUTARYO Als.
    LEHAN Bin TOHIRIN, Terdakwa III SUTARYO Als.UJANG Bin MUHAENI bersamasama saudara Iwan Als. Tulang secarabergantian, kemudian melalui pintu yang tidak dikunci, Terdakwa RIYAN ADISAPUTRA Als. BENCE Bin SURYANTO, Terdakwa II SOLEH Als. LEHAN BinTOHIRIN, Terdakwa IIl SUTARYO Als. UJANG Bin MUHAENI bersamasamasaudara Iwan Als.
    IlSOLEH alias LEHAN BIN TOHIRIN, terdakwa IIl SUTARYO aliasUJANG BIN MUHAENI dan sdr. IWAN alias TULANG (dpo) telahmelarikan diri dari sel tahanan ; Bahwa sebelum para terdakwa dan sdr.
Register : 19-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 16 Nopember 2016 —
4212
  • Pertamina;Bahwa Terdakwa bersama saksi Dasrahadi Bin Solmin, saksi EryandaBin Syaril, saksi Safwan Verano Bin Barlin , saksi Altifen Bin Ali lehan,sdr. Jimi, sdr.
    Hanafi.Selanjutnya beberapa orang lagi menurunkan derigen dari dalam mobilsaksi Altifen bin Ali Lehan dan setelah terisi penuh derigen tersebutdiangkat lagi kedalam mobil saksi Altifen bin Ali Lehan.
    Selanjutnya beberapa orang lagi menurunkan derigen daridalam mobil saksi Altifen bin Ali Lehan dan setelah terisi penuh derigen tersebutdiangkat lagi kedalam mobil saksi Altifen bin Ali Lehan. Selanjutnya giliran mobilmilik Terdakwa III, Terdakwa III lalu memundurkan mobil Terdakwa III agar tidakterlalu jauh dari selang minyak kondesat tersebut.
Register : 30-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 339/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN Bin Alm. P. BERSARI
578
  • LEHAN saat itu iahendak numpang ke Terdakwa, setibanya di Depan Gedung Agen berasJalan raya Leces masuk Dusun jawaan Desa Jorongan Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo, ia meminta berhenti dikarenakan melihat kresekputih di samping Sdr. Supryitno yang tidur di ranjang bambu di depan agenberas di Dusun Jawaan Desa Jorongan kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, lalu terdakwa bersama dengan Sdr. LEHAN menuju keranjang bambu tersebut Sdr.
    LEHAN, untuk uangnya Terdakwa bagi Rp. 250,000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk Sdr.
    LEHAN menuju ke ranjangbambu tersebut Sdr. LEHAN mengawasi sekitar takut ada orang yang masukdari jalan raya, lalu saat situasi mulai sepi Terdakwa langsung mengambilkresek putih tersebut dan langsung membawanya kabur, lalu Terdakwa bersamadengan Sdr.
    LEHAN menuju ke ranjang bambu tersebut Sdr. LEHAN mengawasisekitar takut ada orang yang masuk dari jalan raya, lalu saat situasi mulaisepi Terdakwa langsung mengambil kresek putih tersebut dan langsungmembawanya kabur, lalu Terdakwa bersama dengan Sdr.
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1558/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIA MUSTIKA,SH
Terdakwa:
DEDI SETIAWAN bin JUNAIDI ABIDIN alm
263
  • Lehan (DPO) dan terdakwa langsung menyerahkanuang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sadr.Lehan dan Sdr. Lehan sudah mengerti maksud dari terdakwa menyerahkanuang kepada Sdr. Lehan tersebut, kKemudian Sdr. Lehan pergi beberapa saatdan saat kembali Sdr. Lehan menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastic beningyang berisikan narkotika jenis sabu kepada terdakwa.Selanjutnya setelah terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus plastic bening yangberisikan narkotika jenis sabu dari Sdr.
    Lehan (DPO) dan memberikanRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. Lehan (DPO)dan Sdr. Lehan langsung pergi ketempat lain untuk mengambil narkotikaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1558/Pid.Sus/2018/PN Tjkjenis sabusabu tersebut dan sekembalinya Sdr.
    Lehan (DPO) dan memberikan Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. Lehan (DPQ) danSdr. Lehan langsung pergi ketempat lain untuk mengambil narkotika jenissabusabu tersebut dan sekembalinya Sdr.
    Lehan (DPO) dan memberikan Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. Lehan (DPO) danHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1558/Pid.Sus/2018/PN TjkSdr. Lehan langsung pergi ketempat lain untuk mengambil narkotika jenissabusabu tersebut dan sekembalinya Sdr.
    Lehan(DPO) dan terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. Lehan dan Sdr. Lehan sudah mengertimaksud dari terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr. Lehan tersebut,kemudian Sdr. Lehan pergi beberapa saat dan saat kembali Sdr. Lehanmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan narkotika jenissabu kepada terdakwa. Bahwa terdakwa menerangkan ketika terdakwa sampaidi JI.
Register : 29-01-2014 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 388/Pid.B/2012/PN.ME
Tanggal 14 Februari 2013 — Nama Lengkap : LEHAN BIN PA’I Tempat Lahir : Pal 3 Setia Jaya Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun / tahun 1979. Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Talang tumbur kel. TalangUbi Barat Kec.Talang Ubi Kabupaten Muara Enim.
819
  • Menyatakan terdakwa LEHAN Bin PAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Menyembunyikan Senjata Api Jenis Kecepek ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama ;3. Menetapkan bahwa masa penahana yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Nama Lengkap : LEHAN BIN PAITempat Lahir : Pal 3 Setia Jaya Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun / tahun 1979.Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Talang tumbur kel. TalangUbi Barat Kec.Talang Ubi Kabupaten Muara Enim.
    PUTUSANNomor : 388/Pid.B/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : LEHAN BIN PA!Tempat Lahir : Pal 3 Setia JayaUmur/Tanggal Lahir : 33 tahun / tahun 1979.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Talang tumbur kel. TalangUbiBarat Kec.
    Menyatakan terdakwa LEHAN BIN PA! telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan pasal 1 ayat (1) UndangUndangdarurat Nomor : 12 tahun 1951;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun , dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    Enim atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Enim, Tanpa hak Menguasai,menyimpan, membawa, menyembunyikan, dan Atau Mempergunakan Sesuatu Senjata Api jenis kecepek laras panjang terhadap oranglain. yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari anggota kepolisian sector tanah abang yang terdiridari saksi Arzuan, SH Bin Arianto, Saksi Pariyanto Bin marno, dan Saksi RinoWinarno Bin Kasiyanto mendapat informasi bahwa terdakwa Lehan
    SaksiBahwa, saksi diajukan dalam persidangan sebagai Saksikorban atas kepemilikan kepemilikansenjata Api jenisKecepek laras panjang oleh terdakwa Lehan Bin PAIBahwa, terrdakwa saksi ketahui adalah DPO/Daftar Pencarianorang atas kasus Perampokan sepeda motor, selanjutnyasaat itu terdakwa sedang berada di rumahnya saksi bersamarekan dari anggota kepolisian Polsek Talang Ubi yaitu : sdr,Rino Winarno, dan sdr Paryanto tanpa sepengetahuan ianyapada hari Jum,at tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul 01.30wib
    Menyatakan terdakwa LEHAN Bin PAI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana TanpaHak Menguasai dan Menyembunyikan Senjata Api JenisKecepek ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana Penjara selama ;3. Menetapkan bahwa masa penahana yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Mme
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
SELVIDIUS alias SELVIDIUS TONI alias DIUS ANTONI
Tergugat:
1.YOSEPH HEMU
2.RIKARDUS NONG LEHAN
9441
  • Penggugat:
    SELVIDIUS alias SELVIDIUS TONI alias DIUS ANTONI
    Tergugat:
    1.YOSEPH HEMU
    2.RIKARDUS NONG LEHAN
    RIKARDUS NONG LEHAN, jenis kelamin lakilaki, umur + 31 tahun,Kebangsaan Indonesia, agama Katholik, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT.007, RW.003, Desa Wolokoli, Kecamatan Bola, Kabupaten Sikka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II tersebut diwakili oleh KuasaHukumnya, yaitu POLI KARPUS RAGA, S.H., Advokat/Pengacara padaKantor Perkumpulan Bantuan Hukum Nusa Tenggara (PBH NUSRA),beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Waioti, Kecamatan AlokTimur
    Bahwa Saksi tinggal di Wolokoli, jarak rumah Saksi dengan tanahsengketa sekitar 2 (dua) kilo meter;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;2.Saksi AMBROSIUS, memberikan keterangan di bawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan hari ini sehubungan denganmasalah tanah antara Penggugat SELVIDIUS dengan Tergugat YOSEPHHEMU dan Tergugat RIKARDUS NONG LEHAN
    tersebut sekarang sudah tidak ada lagi di lokasi obyeksengketa, karena sudah diambil dan dibakar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Tergugat dan Tergugat II menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;3.Saksi AMBRAS AMBIORIS, memberikan keterangan di bawah janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan hari ini sehubungan denganmasalah tanah antara Penggugat SELVIDIUS dengan Tergugat YOSEPHHEMU dan Tergugat RIKARDUS NONG LEHAN
    lokasi obyek sengketa pada tahun2018 yakni untuk mengambil hasil tanaman di lokasi obyek sengketa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Tergugat dan Tergugat II menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;4.Saksi LAURENSIUS REHI, memberikan keterangan di bawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan hari ini sehubungan denganmasalah tanah antara Penggugat SELVIDIUS dengan Tergugat YOSEPHHEMU dan Tergugat RIKARDUS NONG LEHAN
    tidak ada oranglain yang berkeberatan, bahkan sampai dengan sekarang ini yangmenguasai tanah obyek sengketa adalah Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil jawabannya KuasaHukum Tergugat dan Tergugat II dipersidangan telah mengajukan alatalat buktiberupa : 2 (dua) buah bukti surat yaitu : bukti surat T1, berupa foto copy PutusanPerdata Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Mme, tertanggal 4 Pebruari 2019,antara SELVIDIUS alias SELVIDIUS TONI alias DIUS ANTONI LawanYOSEPH HEMU dan RIKARDUS NONG LEHAN
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
460
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama RANI NURFITA LEHAN binti PURWANTO KINARDI dengan calon suaminya bernama SOLEMAN MOHAMAD MAHESA bin LEHAN;
    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 186/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 26 Januari 2017 — Rion Ependi Bin Seh Wari, dkk
11031
  • :PDM67/Epp.2/09/2016, tanggal 07 September 2016, Terdakwa telah di dakwasebagai berikut :Dakwaan:Pertama.Bahwa la Terdakwa Rion Ependi Bin Sehwari bersamasamadengan terdakwa II Ali Mustopa Bin Muhtarodin, terdakwa III Abdul HanifBin Amir Hamzah, Safwan Verano Bin Barlin, Al Tifen Bin Ali Lehan,Dasra Hadi Bin Solmin dan Eryanda Bin Syahril (ke empat orang tersebutdilakukan penuntutan secara terpisah), Hanafi, Jimi dan Andre (ketiganyabelum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul14.30
    Kemudiansesampai di lokasi, terdakwa Rion Ependi Bin Seh Wari,Hanafi, Al TifenBin Ali Lehan dan terdakwa III Abdul Hanif Bin Amir Hamzah menurunkanjerigen yang di bawa di dalam mobil, selanjutnya jerigen tersebut di isiminyak jenis kondensat oleh Dasra Hadi Bin Solmin dan Safwan ViranoHalaman 6 dari 18, putusan Nomor 186/PID/2016/PT.
    saat sedang menyusun Jerigen tibatibadatang pihak security pertamina dan pihak polisi dari Polres Prabumulihdan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Rion EpendiBin Sehwari, terdakwa II Ali Mustopa Bin Muhtarodin, terdakwa III AbdulHanif Bin Amir Hamzah, Safwan Verano Bin Barlin, Al Tifen Bin Ali Lehan,Dasra Hadi Bin Solmin dan Eryanda Bin Syahril sedangkan Hanafi danJimi berhasil melarikan diri.Bahwa peran dari terdakwa Rion Ependi Bin Seh Wari yaitumembawa atau menyusun Derigen berisi
    minyak untuk disusun kedalammobil, terdakwa II Ali Mustopa Bin Muhtarodin bertugas yang mengangkatderigen dari tempat kKumpul ke dalam mobil, terdakwa II Abdul Hanif BinAmir Hamzah ikut membantu mengangkut jerigen, serta sebagai sopiruntuk membawa minyak, Dasra Hadi Bin Solmin adalah sebagai penyalurminyak kondensat dari selang ke jerigen dan ikut mengangkat derigen kemobil, Eryanda Bin Syahril adalah ikut mengangkat derigen ke mobil,sedangkan Al Tifen Bin Ali Lehan bertugas sebagai sopir untuk
    PLG.Bin Ali Lehan dan terdakwa III Abdul Hanif Bin Amir Hamzah menurunkanjerigen yang di bawa di dalam mobil. Setelah itu secara bergantiandilakukan penggalian jalur pipa yang sebelumnya memang telah dilubang)dan dipasang kerangan/kelam merk Solingen ukuran 1 % inci, laludipasang juga dengan selang ukuran 1 inci dengan panjang sekira kuranglebin 50 cm dimana pada setiap ujung selang tersebut dimasukkan kedalam jerigenjerigen yang telah dipersiapkan.
Register : 22-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 342/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 17 Januari 2018 — Lehan Bin Tohirin
2.Eti Setiowati Binti Komarudin
278
  • Lehan Bin Tohirin, dan terdakwa II.
    Lehan Bin Tohirin
    2.Eti Setiowati Binti Komarudin
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 224/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIF SURYONO, SH.
Terdakwa:
Kusyanto als P. Kus bin Bahri.
8110
  • ) buah kartu bingo,28 (dua puluh delapan) buah batu kerikil, 1 (Satu) terpal warna biru, 3 (tiga)pasang sandal, selanjutnya terdakwa KUSYANTO Alias PAK KUS Bin BAHRIdan terdakwa LEHAN Alias PAK NOLLA Bin (Alm) MUHADDAM (berkasterpisah) beserta Barang Bukti diamankan di Polsek Bondowoso Kota.
    Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekirapukul 00.30 Wib bertempat Dusun Widoro Rt.027 Rw.010 Desa PancoranKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso tepatnya di jalan GangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN BdwBuntu perkampungan, saksi telah menangkap terdakwa LEHAN AliasP.NOLLA Bin (Alm) MUHADDAM dan saksi KUSYANTO Alias Pak Kus.
    Bahwa saksi mengetahui permainan judi Bingo (Tettet) dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan saksi Lehan dan di tangkap oleh saksipetugas Polres Bondowoso. Bahwa untuk permainan judi Bingo (tettet) saksi tidak mengetahuisetelah di lakukan pemeriksa sebagai saksi di Polres Bondowoso barusaksi mengerti.
    Bahwa kemudian terdakwa menerima uang sebesar RP.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dari saksi Lehan als Nola bin Muhaddam setelah itusaksi oleh terdakwa KUSYANTO Alias Pak .KUS diberi 2 (dua) buah kartuBingo yang diatasnya terdapat angka acak seharga 1 (satu) kartu Bingoseharga RP.5.000.
Register : 08-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 42/Pid.B/2018/PN Mam
Tanggal 16 Mei 2018 — FARID, SH
Terdakwa:
1.Solehan Hadi Alias Lehan Bin Nasehan
2.Nurdin Alias Udin Bin Kadir
8916
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SOLEHAN HADI Alias LEHAN Bin NASEHAN dan Terdakwa II NURDIN Alias UDIN Bin KADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Bermain Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    FARID, SH
    Terdakwa:
    1.Solehan Hadi Alias Lehan Bin Nasehan
    2.Nurdin Alias Udin Bin Kadir
Register : 01-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 27 Agustus 2020 —
Terdakwa:
1.USMAN alias EDON bin LEHAN
2.YOPANI alias BOTON bin RAPI'IE
3.ZAINUDIN alias UDIN bin JUNAIDI
4.KONI bin TARMIZI
131
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Terdakwa I USMAN ALS EDON BIN LEHAN, Terdakwa II YOPANI ALS BOTON BIN RAPIIE, Terdakwa III ZAINUDIN ALS UDIN BIN JUNAIDI, dan Terdakwa IV KONI BIN TARMIZI telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama
    >

Dikembalikan kepada Terdakwa III ZAINUDIN ALS UDIN BIN JUNAIDI

  • (satu) helai baju warna abu abu merk GANDVIL;
  • 1 (satu) helai Celana panjang warna coklat merk LOIS;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F berwarna biru putih dengan Nomor Polisi KB 2210 TM dengan Nomor Rangka MH8BG41CACJ776712 berserta kunci;

Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa I USMAN ALS EDON BIN LEHAN


Terdakwa:
1.USMAN alias EDON bin LEHAN
2.YOPANI alias BOTON bin RAPI'IE
3.ZAINUDIN alias UDIN bin JUNAIDI
4.KONI bin TARMIZI
PekerjaanTerdakwa 3Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanof fF eeTempat tinggal: USMAN ALS EDON BIN LEHAN: Sidu: 25 Tahun / 20 November 1995: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sidu Rt O06 Rw 003 Desa Tempapan KualaKec. Tebas Kab.
Setelah itu) Terdakwa IllZAINUDIN ALS UDIN BIN JUNAIDI berkata kepada Terdakwa USMANALS EDON BIN LEHAN KAU AGEKLAH kemudian Terdakwa USMANALS EDON BIN LEHAN langsung membuka celana dan celana dalamnyadan menidih saksi kemudian membuka kedua paha saksi kemudianmemasukkan penisnya yang sudah menegang ke dalam vagina saksiselama + 3 (tiga) menit dan mengeluarkan sperma nya di dalam vaginasaksi.
Terdakwa III ZAINUDIN ALS UDIN BINJUNAIDI dan Terdakwa USMAN ALS EDON BIN LEHAN.
Pada keesokan harinya sekira pukul 10.00 Wibsaksi, Terdakwa IV KONI BIN TARMIZI dan Terdakwa USMAN ALSEDON BIN LEHAN ngumpul dirumah Terdakwa USMAN ALS EDONBIN LEHAN, dan tibatiba Terdakwa IV KONI BIN TARMIZI menyuruhsaksi Supaya menelfon Sdr.
Kemudian pada malam harinya sekira pukul 18.30 Wibkembali saksi, Terdakwa USMAN ALS EDON BIN LEHAN dan TerdakwaIV KONI BIN TARMIZI ngumpul dirumah Terdakwa USMAN ALS EDONBIN LEHAN;Bahwa setahu saksi mengapa sampai Anak Korban Az Zahra BintiJunaidi mau disetubuhi oleh Terdakwa Il YOPANI ALS BOTON BINRAPIVIE, Terdakwa IV KONI BIN TARMIZI.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 188/ Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 7 Oktober 2014 — Terdakwa I. EPI ARIFIN Bin MASLURI, Terdakwa II. SOBIRIN Bin TUSMADI dan Terdakwa III. ROCHADI Bin MARJANA,
262
  • DANA(DPO), LEHAN (DPO), KUNCEN (DPO) berhasil melarikan diri;e Bahwa cara para terdakwa bermain judi kartu jenis samhong yaitu denganmenggunakan kartu sebanyak set dengan jumlah kartu 42 lembar, laludiawali dengan pembagian kartu kepada setiap pemain dan para pemainwajib memasang uang taruhan lalu bandar membagikan kartu sebanyak 3lembar, setelah kartu dibagikan kemudian masingmasing pemain dapatmengambil kartu secara bergiliran paling banyak 7 lembar kartu, denganurutan yang pertama kali mengambil
    DANA(DPO), LEHAN (DPO), KUNCEN (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa cara para terdakwa bermain judi kartu jenis samhong yaitu denganmenggunakan kartu sebanyak set dengan jumlah kartu 42 lembar, laludiawali dengan pembagian kartu kepada setiap pemain dan para pemainwajib memasang uang taruhan lalu bandar membagikan kartu sebanyak 3lembar, setelah kartu dibagikan kemudian masingmasing pemain dapatmengambil kartu secara bergiliran paling banyak 7 lembar kartu, denganurutan yang pertama kali mengambil
    bandar kurang 30 (tigapuluh) maka bisa mengambil kartu lagi sedangkan pemain lain mengambil kartuhingga sampai pada jumlah 30 (tiga puluh) ;Bahwa besarnya uang taruhan Terdakwa bersama Terdakwa Sobirin, TerdakwaRochadi, Dana, Lehan dan Kuncen bermain judi yaitu Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Sobirin, Terdakwa Rochadi, Dana, Lehan danKuncen bermain judi mulai dari jam 22.00 WIB sampai dengan ditangkap dan barubermain 3 (tiga) putaran ;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Sobirin
    , Terdakwa Rochadi, Dana, Lehan danKuncen bermain judi tersebut hanya mengisi waktu luang menunggu permainansepak bola ;Bahwa sifat dari permainan judi ini adalah untunguntungan ;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Sobirin, Terdakwa Rochadi, Dana, Lehan danKuncen tidak mempunyai izin melakukan permainan judi tersebut ;11Terdakwa II.
    lainnya tetapi berhasilmelarikan diri yaitu Dana, Lehan dan Kuncen ;e Bahwa cara bermain judi samhong tersebut yaitu dengan menggunakan kartu remisebanyak (satu) set dengan jumlah kartu sebanyak 42 (empat puluh dua) lembar,diawali dengan pembagian kartu kepada setiap pemain dan setiap pemaindiwajibkan untuk memasang uang lalu bandar membagikan kartu sebanyak 3 (tiga)lembar setelah kartu dibagikan kemudian bandar mengambil kartu apabila kartubandar berjumlah 30 (tiga puluh) bandar menang apabila
Register : 01-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 44/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : YOSEPH HEMU
Pembanding/Tergugat II : RIKARDUS NONG LEHAN
Terbanding/Penggugat : SELVIDIUS alias SELVIDIUS TONI alias DIUS ANTONI
7823
  • Pembanding/Tergugat I : YOSEPH HEMU
    Pembanding/Tergugat II : RIKARDUS NONG LEHAN
    Terbanding/Penggugat : SELVIDIUS alias SELVIDIUS TONI alias DIUS ANTONI
    RIKARDUS NONG LEHAN, jenis kelamin lakilaki, umur + 31 tahun,Kebangsaan Indonesia, agama Katholik, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT.007, RW.003, Desa Wolokoli, Kecamatan Bola, Kabupaten Sikka,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II tersebut diwakili oleh KuasaHukumnya, yaitu POLI KARPUS RAGA, S.H., Advokat/Pengacara padaKantor Perkumpulan Bantuan Hukum Nusa Tenggara (PBH NUSRA),beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Waioti
Register : 13-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2418/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5218
  • nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 13 Februari 1998,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Nomor : 1290 / 11 / Ill /1998 Tertanggal 09 Maret 1998;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah kontrakan diTangerang selama 12 (dua belas) tahun, selanjutnya tinggal di rumah bersamadi Desa Lehan
    Termohon sering pulang kerumah orang tuanya tanpa sepengetahuanPemohon serta selalu menolak ketika Pemohon mengajak Termhonpulang ke rumah bersama di Desa Lehan;Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hati Pemohon,bahkan Termohon pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan April 2018, yang menjadi penyebabnyaadalah
    Termohon masih saja tidak mau mengurus rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon, ketika Pemohon menasehati Termohon agarHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2418/Pdt.G/2021/PA.SdnTermohon harus berbakti dan taat kepada Pemohon, justru Temohon marahmarah, terjadilah pertengkaran yang cukup hebat antara Pemohon denganTermohon, lalu Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa Lehan, sejaksaat itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak saling memperdulikanlagi satu Sama lainnya sampai saat ini Kurang
    ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak bulan Januari 2012; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering berbohong serta tidak taatpada Pemohon dan Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya tanpasepengetahuan Pemohon serta selalu menolak ketika Pemohon mengajakTermohon pulang ke rumah bersama di Desa Lehan
    ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak bulan Januari 2012; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering berbohong serta tidak taatpada Pemohon dan Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya tanpasepengetahuan Pemohon serta selalu menolak ketika Pemohon mengajakTermohon pulang ke rumah bersama di Desa Lehan
Register : 10-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 39/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 13 April 2016 — MOHAMMAD RAZEK
254
  • (belum tertangkap/DPO)untuk melakukan pencurian dengan kekerasan dan langsung disetujui olehLehan dan Lehan berjanji akan menjemput terdakwa di rumah, sekitar 10menit kemudian Lehan tiba di rum ah dengan membawa senjata tajam jenispisau, kemudian terdakwa bersama Lehan berangkat dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario wama putih setelah itu terdakwa dan Lehanmenunggu sasaran di gardu Jalan raya Desa Masaran, Kec.
    bensin eceran dan setelah mendapatkan bensin eceran kemudiandiserahkan kepada Lehan yang berada di Gardu, kemudian terdakwameminta saksi Rizal Jibran agar mengantarkan terdakwa ke Dsn.
    )dan mengajak teman Terdakwa (Lehan) untuk mengambil sepedamotor dengan kekerasan, ajakan mana disetujui oleh Lehan;Bahwa sekira pukul 22.30 Wib, Lehan menjemput Terdakwa dirumah Bibi Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hondaVario warna putih milik Lehan dan pada saat itu Terdakwa danLehan membawa sebilah pisau;Bahwa kemudian Terdakwa dan Lehan berhenti di sebuah gardu diDesa Masaran, Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang;Bahwa sekira pukul 22.50 Wib, kemudian dari arah barat Terdakwamelihat
    ),kemudian Terdakwa meminta kepada Saksi Korban Rizal Jibranuntuk mengantarkan Terdakwa membeli bensin eceran;Bahwa kemudian Saksi Korban Rizal Jibran mengantarkanTerdakwa membeli bensin enceran dengan sepeda motor HondaVario warna hijau putih yang dikemudikan oleh Saksi Korban RizalJibran, sedangkan Saksi Abudi dan Lehan menunggu di gardu;Bahwa setelah membeli bensin, kemudian Terdakwa menyerahkanbensin tersebut kepada Lehan di gardu, kemudian Terdakwakembali meminta kepada Saksi Korban Rizal Jibran
    ) secara bersamasama,dimana sebelum melakukan Pencurian tersebut Terdakwa yang memilikiide untuk mengambil sepeda motor kemudian Terdakwa mengajak Lehanuntuk mengambil sepeda motor ajakan mana disetujui oleh Lehan, kemudianTerdakwa dan Lehan bertemu yang mana pada saat itu baik Terdakwamaupun Lehan telah membawa sebilah pisau, kemudian Terdakwa danLehan menunggu sasaaran di depan gardu di jalan Desa Masaran,Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang dan pada saat sepeda motoryang dikemudikan oleh Saksi
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6246
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak bain shugra Tergugat (Ahmad Rumalolas Bin Ibrahim Rumalolas)terhadap Penggugat (Jumila Lehan Binti Usman Lehan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
Putus : 24-09-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 24 September 2013 — MARKONI ALIAS TONI BIN BASTIAN
2014
  • Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP 2 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnc nnn necesSUBSIDIAIRwon nn nn = Bahwa Ia Terdakwa Markoni Alias Toni Bin Bastian pada hari Senin tanggal 04Maret 2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2013, bertempat di toko Lehan Jaya jalan M.
    Terdakwa dalamhal ini memang bertugas menguasai uang tersebut untuk sementara waktu karena terdakwamemiliki tugas untuk menagih uang dan mengantarkan barang dengan menggunakansepeda motor dari pembeli di Toko Lehan Jaya dan kemudian setelah uang itu beradadalam kekuasaan terdakwa, ia berkewajiban menyetorkannya kepada saksi Solehan BinZainuri selaku pemilik Toko Lehan Jaya dan mengembalikan sepeda motor yangdigunakannya tersebut.
    Uang dan sepeda motor yang digunakan terdakwa dalam hal inihanyalah dititipi oleh pembeli di toko Lehan Jaya untuk kemudian terdakwa setorkan kesaksi Solehan Bin Zainuri selaku pemilik Toko Lehan Jaya, bukannya malah terdakwamiliki sendiri dan dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan dengan meyakinkan.4 Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Penguasaannya Terhadap Barang ItuDisebabkan Karena Adanya Hubungan Kerja Atau Karena Pencaharian AtauKarena Mendapat
    Dalam hal ini terdakwa memangdibayar oleh dan bekerja pada Solehan Bin Zainuri selaku pemilik toko Lehan Jaya yangmenugaskan terdakwa sebagai buruh dan tugas terdakwa adalah menyusun barang,mengantar barang dan menagih uang dari pembeli di Toko Lehan Jaya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah marun no rangkaMH35D9203BJ145766 dan nomor mesin 5D91145732 tahun 2011.
    Penagihan uang kepada Lesiana itu tentunya tidak akan dimungkinkan apabilaterdakwa tidak memiliki hubungan kerja, pencaharian ataupun bila tidak mendapat upahdari Solehan Bin Zainuri selaku pemilik Toko Lehan Jaya. Namun demikian terdakwa tetapmenyalahgunakan kewenangan penguasannya atas uang tersebut dan mempergunakannyauntuk kepentingan pribadi terdakwa.