Lenggo Vivirianty, Apt NIP: 19670401199803 2 001 selaku Manajer Teknis Teranokoko, yangmenerangkan bahwa berdasarkan hasil pengujian bertempat diBalai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi telah melakukanHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Mrt.pengujian atas barang bukti berupa diduga narkotika jenis sabuatas nama tersangka KHAIRUL, pada pengujiannya menyebutkan:=Pemeriksaan Organoleptik :Warna : Putih Bening: Bau : Tidak berbau: Rasa : Bentuk : Serbuk Kristal= Pemeriksaan Kimia HASIL

Lenggo Vivirianty, Apt NIP: 19670401199803 2 001 selaku Manajer Teknis Teranokoko, yangmenerangkan bahwa berdasarkan hasil pengujian bertempat diBalai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi telah melakukanpengujian atas barang bukti berupa diduga narkotika jenis ganjaatas nama tersangka KHAIRUL, pada pengujiannya menyebutkan:Pemeriksaan Organoleptik :Warna : Hijau: Bau : Khas: Rasa : Bentuk : Daun, Biji, Ranting= Pemeriksaan Kimia HASIL SYARATPUSTAKAIdentifikasi Methamphetamin : Positif NegatifMA PPOMN

Lenggo Vivirianty, Apt NIP:19670401 199803 2 001 selaku Manajer Teknis Teranokoko, yangmenerangkan bahwa berdasarkan hasil pengujian bertempat diBalai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi telah melakukanpengujian atas barang bukti berupa sabu atas nama tersangkaKHAIRUL SALEH Bin RAZALI, pada pengujiannya menyebutkan :Pemeriksaan Organoleptik :Warna : Putih Bening: Bau : Tidak berbau: Rasa :: Bentuk : Serbuk Kristal=Pemeriksaan Kimia HASIL SYARATPUSTAKAIdentifikasi Methamphetamin : Positif NegatifMA

Lenggo Vivirianty, Apt NIP:19670401 199803 2 001 selaku Manajer Teknis Teranokoko, yangmenerangkan bahwa berdasarkan hasil pengujian bertempat diBalai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi telah melakukanpengujian atas barang bukti berupa diduga narkotika jenis sabuatas nama tersangka KHAIRUL SALEH Bin RAZALI, padapengujiannya menyebutkan :=Pemeriksaan Organoleptik :Warna : Putih Bening: Bau : Tidak berbau: Rasa : Bentuk : Serbuk Kristal=Pemeriksaan Kimia HASIL SYARATPUSTAKAIdentifikasi Methamphetamin

Lenggo Vivirianty, Apt NIP: 19670401199803 2 001 selaku) Manajer Teknis Teranokoko, yangmenerangkan bahwa berdasarkan hasil pengujian bertempat diBalai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi telah melakukanpengujian atas barang bukti berupa diuga narkotika jenis sabusabu atas nama tersangka KHAIRUL, pada pengujiannyamenyebutkan :=Pemeriksaan Organoleptik :Warna : Putih Bening: Bau : Tidak berbau: Rasa t: Bentuk : Serbuk Kristal= Pemeriksaan Kimia HASIL SYARATPUSTAKAIdentifikasi Methamphetamin : Tidak

Camang bin Badu, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat kediaman di Dusun II Lenggo, Desa Lenggo,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaiPaman Pemohon Il, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kepastian hukumatas hubungan Pemohon dan Pemohon Il, untuk pengurusan KartuKeluarga, Akta Lahir anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Remang bin Honi, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat kediaman di Dusun II Lenggo

, Desa Lenggo,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaiPaman sepupu satu kali dengan Pemohon Il, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Yangselanjutnya Penggugat sampai dengan Penggugat XIIdisebut sebagai para Penggugat;melawanPY umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan wiraswasta bidang pembuatanmebel aluminium, tempat kediaman di LingkunganPangasa Tui, Kelurahan Samataring, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;ee. mur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Guru Honorer padaPesantren Darul Hikmah Lenggo Lenggo Sinjai Timur,tempat kediaman

Umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Pegawai Honorer PadaMTS Lenggo Lenggo Sinjai Timur, tempat kediaman diLingkungan Pangasa Tui, Kelurahan Samataring,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, SulawesiSelatan, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT IV;Hal. 4 dari 18 hal Penetapan No. 189/Pat.G/2019/PA.SjAlmarhun (dalam hai ini diwakili oleh isteri dan anaknya selaku ahliwarisnya :PY umur 42 tahun, Agama Islam,pendidkan terakhir S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SDN

Makmur Karsa Mulia, bertempat tinggaldi Jalan Poros Tembudan Kampung Lenggo, Rt. 4,Desa Tembudan, Kecamatan Batu Putih, KabupatenBerau, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMangga 2 (Mess PT.

Saksi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Jalan Raja Alam, Rt. 4, Kampung Tembudan,Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi tinggal bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal diKampung Lenggo, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi

Saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Raja Alam, Rt. 4, KampungTembuda, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi merupakan keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal diKampung Lenggo, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai Seorang anak;

materiil Majelis Hakim dapat menjadikannyasebagai bukti dalam pertimbangan perkara ini sebagaimana maksudPasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanpemohon, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 4 April 2003 dan dari pernikahan Pemohon danTermohon tersebut telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal membina rumah tangga diKampung Lenggo

Lenggo Vivirianty, Apt. selaku Manejer Teknis Badan POM RI Jambidengan kesimpulan contoh yang diterima di Lab. mengandungMETHAMPHETAMIN (Bukan Tanaman) METHAMPHETAMIN termasukNarkotika Golongan (satu) pada lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perebuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Jusri Als Ncu Jui Bin Herwi pada hari Rabu

Lenggo Vivirianty, Apt. selaku Manejer Teknis Badan POM RI Jambidengan kesimpulan contoh yang diterima di Lab. mengandungMETHAMPHETAMIN (Bukan Tanaman) METHAMPHETAMIN termasukNarkotika Golongan (satu) pada lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 141/Pid. Sus/2018/PN.

Lenggo Vivirianty, Apt. selaku Manejer TeknisBadan POM RI Jambi dengan kesimpulan contoh yang diterima di Lab.mengandung METHAMPHETAMIN (Bukan Tanaman) METHAMPHETAMINtermasuk Narkotika Golongan (Satu) pada lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lenggo Vivirianty, Apt. selaku Manejer Teknis Badan POM RIJambi dengan kesimpulan contoh yang diterima di Lab. mengandungMETHAMPHETAMIN (Bukan Tanaman) METHAMPHETAMIN termasukNarkotika Golongan (Satu) pada lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar pada saat penangkapan Terdakwa tidak memiliki izin untukpenguasaan narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Kesatu : pasal 114 ayat (

Lenggo Vivirianty, Apt. selaku Manejer Teknis Badan POM RI Jambidengan kesimpulan contoh yang diterima di Lab. mengandungMETHAMPHETAMIN (Bukan Tanaman) METHAMPHETAMIN termasukNarkotika Golongan (satu) pada lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, keterangan terdakwa serta didukungadanya barang bukti dengan demikian telah diperolen suatu fakta hukumHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 141/Pid. Sus/2018/PN.

tujuh nolsembilan tujuh) bruto saat ditanyakan Saksi Muhamad Saleh,SH, saksi Agus Prayitno kepadaterdakwa bahwa barang buktiberupa pirek yang adashabushabunya seberat 0,7097 (nol komatujuh nol sembilan tujuh) brutoadalah milik terdakwa yang di belloleh terdakwa dari Yuyun (DPO)paket Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN.KLTe Bahwa berdasarkan KeteranganPengujian Badan POM JambiNo.PM.01.05.881.02.17.428 tanggal17 Februari 2017 yang ditandatangani oleh Lenggo

pirek yang adashabushabunya seberat 0,7097(nol koma tujuh nol sembilan tujuh)bruto saat di tanyakan SaksiMuhamad Saleh, SH, saksi AgusPrayitno kepada terdakwa bahwabarang bukti berupa pirek yang adashabushabunya seberat 0,7097(nol koma tujuh nol sembilan tujuh)bruto adalah milik terdakwa yang dibeli oleh terdakwa dari Yuyun (DPO)paket Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).Bahwa berdasarkan KeteranganPengujian Badan POM JambiNo.PM.01.05.881.02.17.428 tanggal17 Februari 2017 yang ditandatangani oleh Lenggo

pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 oleh TENDI SUHERI, jabatanKanit Satres Narkoba selaku Penyidik pada Polres Tanjung Jabung Barat,pada pokoknya telah melakukan penimbangan barang bukti yang disita dariTerdakwa berupa :e Barang bukti 1 (Satu) buah pirek kaca yang masih ada Shabushabunya dengan berat 0,7097 (nol koma tujuh nol sembilan tujuh)gram bruto;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Badan POMJambi No.PM.01.05.881.02.17.428 tanggal 17 Februari 2017 yang ditandatangani oleh Lenggo

pakai shabushabu tersebut danSaksi FITRI mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu dariYuyun (DPO) dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) baruTerdakwa bayar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) di rumah Yuyun (dpo) padahari Minggu tanggal 12 Februari 2017 pukul 22.00 Wib;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Badan POMJambi No.PM.01.05.881.02.17.428 tanggal 17 Februari 2017 yang ditandatangani oleh Lenggo

Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun terdakwa telah mengajukan replikdan duplik secara lisan didepan persidangan, dimana masingmasing menyatakan bertetappada tuntutan pidana dan pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa SADAR Bin JASUKI pada hari Rabu tanggal 13Februari 2013sekirapukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat diteras rumah Lenggo

uang taruhan yang telah dipasangnya, apabilatidak sesuai maka uang menjadi milik Bandar;e Adapun perbuatan terdakwa dilakukan oleh ia terdakwa tanpa ijin dari pejabat yangberwenang dan dilakukan sebagai mata pencariannya.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1)ke3 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SADAR Bin JASUKI pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat diteras rumah Lenggo

Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanmengerti, dan menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepSI ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatas, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 FRENDIK ERDIANTO e Bahwa yang saksi tahu terdakwa telah melakukan perjudian jenis dadu, yaitu pada hariKamis tanggal 14 Pebruari 2013 jam 00.05 wib di teras rumahnya milik wargabernama Lenggo

atasnya, piring, kaleng, uang tunai Rp.1.686.000,(satujuta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah), 2 buah HP merk Nokia warna hitamdan warna hitam merah, serta 1 buah tikar;e Bahwa yang menjadi bandarnya bernama Mujiono ;e Bahwa saksi alatalat judi tersebut milik siapa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Bahwa yang saksi tahu terdakwa telah melakukan perjudian jenis dadu, yaitu pada hariKamis tanggal 14 Pebruari 2013 jam 00.05 wib di teras rumahnya milik wargabernama Lenggo

, kaleng, uang tunai Rp.1.686.000,(satujuta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah), 2 (dua) buah HP merk Nokia warnahitam dan warna hitam merah, serta 1 buah tikar;Bahwa yang menjadi bandarnya bernama Mujiono ;Bahwa saksi alatalat judi tersebut milik siapa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3MUJIONO :.Bahwa yang saksi tahu terdakwa telah melakukan perjudian jenis dadu, yaitu pada hariKamis tanggal 14 Pebruari 2013 jam 00.05 wib di teras rumahnya milik wargabernama Lenggo

1,91 (satu koma sembilan satu) bruto, 1 (Satu) bungkus Narkotikajenis shabushabu sisa pakai, 2 (dua) buah pil XTC warna hijau Merek B29dengan berat 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) gram bruto adalah milikterdakwa yang di beli oleh terdakwa dari eko (dpo) sebanyak 1 (satu) jhieseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang dilakukan transaksi di HotelCity kuala tungkal..Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Badan POM JambiNo.PM.01.05.881.11.16.3111 tanggal 27 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Lenggo

SARI Bin AHMAD hasil pemeriksaanMengandung METHAMFETAMIN (bukan Tanaman) termasuk narkotikaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN.KLTGolongan (satu) pada lampiran Undangundang No. 35 tahun 2009tentang narkotika.Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Badan POM JambiNo.PM.01.05.881.11.16.3111 tanggal 27 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Lenggo Vivirianty Apt.

Narkotikajenis shabushabu sisa pakai, 2 (dua) buah pil XTC warna hijau Merek B29dengan berat 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) gram bruto adalah milikterdakwa yang di beli oleh terdakwa dari eko (dpo) sebanyak 1 (satu) jhieHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN.KLTseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang dilakukan transaksi di HotelCity kuala tungkal..Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Badan POM JambiNo.PM.01.05.881.11.16.3111 tanggal 27 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Lenggo

SARI Bin AHMAD hasil pemeriksaanMengandung METHAMFETAMIN (bukan Tanaman) termasuk narkotikaGolongan (satu) pada lampiran Undangundang No. 35 tahun 2009tentang narkotika.Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Badan POM JambiNo.PM.01.05.881.11.16.3111 tanggal 27 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Lenggo Vivirianty Apt.

SARI Bin AHMAD = hasil pemeriksaan MengandungMETHAMFETAMIN (bukan Tanaman) termasuk narkotika Golongan (satu)pada lampiran Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa sedangkan barang bukti berupa tablet warna hijauseberat 0,32 gram neto, ternyata tidak termasuk dalam jenis narkotikasebagaimana lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 sebagaimanahasil Pengujian Badan POM Jambi No.PM.01.05.881.11.16.3111 tanggal 27Desember 2016 yang ditanda tangani oleh Lenggo Vivirianty Apt

Lenggo Vivirianty, Apt dengankesimpulan hasil pemeriksaan adalah Berdasarkan contoh barang bukti yangditerima di Laboratorium mengandung Methamphetamin (Bukan Tanaman) yangtermasuk Narkotika Golongan 1 (satu) pada Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa BUDI APRIYANTO Alias BUDI KARYA Bin SUPARMANpada hari Rabu tanggal05 April 2017 sekira

Lenggo Vivirianty, Apt dengankesimpulan hasil pemeriksaan adalah Berdasarkan contoh barang bukti yangditerima di Laboratorium mengandung Methamphetamin (Bukan Tanaman) yangtermasuk Narkotika Golongan 1 (satu) pada Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa BUDI APRIYANTO Alias BUDI KARYA Bin SUPARMANpada hari Rabu tanggal05 April 2017 sekira

Lenggo Vivirianty, Apt dengankesimpulan hasil pemeriksaan adalah Berdasarkan contoh barang bukti yangditerima di Laboratorium mengandung Methamphetamin (Bukan Tanaman) yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 683/Pid.

Lenggo Vivirianty, Apt, contoh barang bukti yang diterima diLaboratorium mengandung Methamphetamin (Bukan Tanaman) yang termasukNarkotika Golongan 1 (satu) pada Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2017/PN JmbMenimbang,

Lenggo Vivirianty, Apt disimpulkanbahwa contoh barang bukti yang diterima di Laboratorium mengandungMethamphetamin (Bukan Tanaman) yang termasuk Narkotika Golongan 1(satu) pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Dengan demikian unsur ini terpenuhi/terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 131 UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara

Bahwa selanjutnya barang bukti yang diduga diduga narkotika jenis ganjatersebut diperiksa di Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia diJambi dan berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Obat dan MakananRepublik Indonesia di Jambi No.PM.01.05.891.02.16.351 tanggal 15 Februari2016 yang ditandatangani oleh Dra Lenggo Vivirianty,Apt selaku Manejer TeknisBadan POM RI dengan kesimpulan contoh No.1 mengandung Methamphetamindan ganja termasuk golongan (satu) pada lampiran UndangUndang RepublikIndonesia

Bahwa selanjutnya barang bukti yang diduga diduga narkotika jenisMetamfetamina (Sabu) tersebut diperiksa di Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia di Jambi dan berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Obatdan Makanan Republik Indonesia di Jambi No.PM.01.05.891.02.16.351 tanggal15 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Dra Lenggo Vivirianty,Apt selakuManejer Teknis Badan POM RI dengan kesimpulan contoh No.1 mengandungMethamphetamin (bukan tanaman) contoh 2 mengandung ganja (tanaman),Methamphetamin

yang isinya serbuk kristal diduga Narkotika jenissabu berat kotor 0,25 gram berat bersih 0,06 gram, yang telah disita secara sahmenurut hukum dan telah diakui keberadaannya oleh saksisaksi dan terdakwasehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratberupa : Surat Keterangan Pengujian Obat dan Makanan Republik Indonesia di JambiNo.PM.01 .05.891.02.16.351 tanggal 15 Februari 2016 yang ditandatangani olehDra Lenggo

Muara Bungodan diketahui 1 (Satu) paket kecil dibungkus plastik klip bening diduga narkotikajenis sabu dari hasil penimbangan barang bukti diketahui berat kotor 0,25 gramberat bersih 0,06 gram; Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Obat dan MakananRepublik Indonesia di Jambi No.PM.01.05.891.02.16.351 tanggal 15 Februari2016 yang ditandatangani oleh Dra Lenggo Vivirianty,Apt selaku Manejer TeknisBadan POM RI dengan kesimpulan contoh No.1 mengandung Methamphetamindan ganja termasuk golongan

penimbangan barang bukti diketahui berat kotor 0,62 gram berat bersih 0,43Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Mrbgram dan 1 (satu) paket kecil dibungkus plastik klip bening diduga diduganarkotika jenis ganja dari hasil penimbangan barang bukti tersebut diketahuiberat kotor 0,67 gram berat bersih 0,48 gram; Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Obat dan MakananRepublik Indonesia di Jambi No.PM.01.05.891.02.16.351 tanggal 15 Februari2016 yang ditandatangani oleh Dra Lenggo

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Putri Lenggo Geni binti Ismail untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Fadli bin Syahrial R;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

terhadappembelaan/pledoi Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan Duplik lisan dari Terdakwa, yang menyatakan tetappada pembelaannya ;Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN TbkMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 9 Agustus 2018 yaitu,sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HASTOMO Als A CHIN pada hari Sabtu tanggal 14April 2018 sekira pukul 02.30 WIB bertempat di Toko Mas Lenggo

Setelah sampai di Pasar Tanjung Batu, Terdakwa melihatToko Mas Lenggo Geni kemudian Terdakwa memanjat tiang telepon yangberdekatan dengan Toko Mas Lenggo Geni hingga sampai di atap TokoMas Lenggo Geni. Kemudian Terdakwa membuka atap Toko MasLenggo Geni dengan menggunakan tang lalu masuk ke atas plafon.Setelah berada diatas plafon, Terdakwa mencongkel papan kayu yangberada didalam plafon menggunakan tang dan membuka plafon dengancara menekan dengan tangan.

Kemudian Terdakwa turun kedalamruangan Toko Mas Lenggo Geni dan membuka etalase kaca tempatpenyimpanan emas dari Toko Mas Lenggo Geni. Lalu Terdakwamengambil 10 (Sepuluh) buah kalung emas 22 karat, 28 (dua puluhdelapan) buah cincin suasa bermata, 5 (lima) buah mainan liontin emas22 karat dan memasukkan barangbarang tersebut kedalam tas warnahitam.

6(enam) buah mancis gas 1 (satu) buah isolatif; 1 (satu) buah dompet kecil garis merah putih biru; 3 (tiga) buah sendok terbuat dari pipet; 2 (dua) buah pirek kaca; 1 (satu) buah dot warna merah;1 (satu) bungkus palstik yang masih asa sisa pakai shabu shabu dan 1(satu) bungkus bekas shabu shabu; seberat 0,119 gram bruto (0,019 gramneto) telah habis saat dilakukan pengujianberdasarkan KeteranganPengujian Badan POM Jambi No.PM.01.05.891.06.15.1097 tanggal 08November 2016 yang ditanda tangani oleh Lenggo

shabushabunyaadalah milik terdakwa yang di beli oleh terdakwa dari EVI (DPO) sebanyak1 (satu) jhie seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yangdilakukan transaksi di jembatan Kuala Dasal kemudian di bagi menjadipaket kecil oleh terdakwa dimana sisanya 2 (dua) buah plastic bening yangada shabushabunya seberat 0,199 (nol koma saatu satu sembilan) bruto.Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Badan POM JambiNo.PM.01.05.881.11.16.2674 tanggal 08 November 2016 yang ditandatangani oleh Lenggo

bening;6 (enam) buah mancis gas1 (satu) buah isolatif;1 (satu) buah dompet kecil garis merah putih biru;3 (tiga) buah sendok terbuat dari pipet;2 (dua) buah pirek kaca;1 (satu) buah dot warna merah;1 (satu) bungkus palstik yang masih ada sisa pakai shabu shabu dan 1(satu) bungkus bekas shabu shabu; seberat 0,119 gram bruto (0,019 gramneto) telah habis saat dilakukan pengujianberdasarkan KeteranganPengujian Badan POM Jambi No.PM.01.05.891.06.15.1097 tanggal 08November 2016 yang ditanda tangani oleh Lenggo

jenis shabushabu tersebutdilakukan Terdakwa di jembatan Kuala Dasal kemudian Narkotika jenis shabutersebut di bagi menjadi paket kecil oleh Terdakwa dimana sisanya 2 (dua)buah plastic bening yang ada shabushabunya seberat 0,119 (nol koma satusatu sembilan) bruto yang diamankan dan menjadi barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Badan POMHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN.KLTJambi No.PM.01.05.881.11.16.2674 tanggal 08 November 2016 yang ditandatangani oleh Lenggo

(lima ratus ribu ) rupiah; Bahwa kerugian yang saksi alami akibat dari penipuan yang dilakukanoleh Terdakwa Muhamad Ruslan Ali dengan saksi Ade Mince Mooy (terdakwadalam perkara terpisah) adalah sejumlah Rp. 10.898.000, (Sepuluh jutadelapan ratus sembilan puluh derlapan ribu rupiah); Bahwa selain saksi, ada orang lain juga yang menjadi korban penipuanyang dilakukan oleh Terdakwa Muhamad Ruslan Ali dengan saksi Ade MinceMooy (terdakwa dalam perkara terpisah) yakni : Arfan, Kus Lelo, Kevin Seran,Lenggo

NakaJakarta yang akan datang menginap di Hotel New Aston untuk melakukanpekerjaan proyek; Bahwa yang menginformasihnkan kepada Arvan, Kus Lelo, KevinSeran, Lenggo, Arnoldus Yustianus Seran, Galang, Ca, Jefri, Jeki Kristo, Yopi,Agust Tefi dan Rusdi Seran berkumpul di Hotel New Aston untuk melayanitamu dari PT. Naka Jakarta adalah Terdakwa Muhamad Ruslan Ali dengansaksi sendiri; Bahwa saat itu Tamu dari PT.

Naka Jakarta tidak datang; Bahwa saksi bersama sama dengan Terdakwa Muhamad Ruslan Ali,Arvan, Kus Lelo, Kevin Seran, Lenggo, Arnoldus Yustianus Seran, Galang, Ca,Jefri, Jeki Kristo, Yopi, Agust Tefi dan Rusdi Seran menginap di Hotel Neo AstonSaat itu sejak tanggal 6 Februari 2021 sampai dengan 19 Februari 2021;Halaman 16 dari 31 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Atb Bahwa Terdakwa Muhamad Ruslan Ali dan saksi belum memberikanuang sewa pakai mobil kepada Arnoldus Yustianus Seran dan teman temannya

, Galang, Ca, Jefri, Jeki Kristo, Yopi dan Agust Tefi; Bahwa yang menghubungi Arnoldus Yustianus Seran, Rusdi Seran,Arvan, Kus Lelo, Kevin Seran, Lenggo, Galang, Ca, Jefri, Jeki Kristo, Yopi danAgust Tefi adalah Terdakwa; Bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk menghubungi AmoldusYustianus Seran, Rusdi Seran, Arvan, Kus Lelo, Kevin Seran, Lenggo, Galang,Ca, Jefri, Jeki Kristo, Yopi dan Agust Tefi adalah Ade Mince Mooy; Bahwa tujuan Terdakwa menghubungi Arnoldus Yustianus Seran,Rusdi Seran, Arvan, Kus

Lelo, Kevin Seran, Lenggo, Galang, Ca, Jefri, JekiKristo, Yopi dan Agust Tefi untuk sewa pakai mobil; Bahwa biaya sewa pakai mobil yang dijanjikan adalah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per unit mobil; Bahwa mobil yang akan disewakan adalah sebanyak 10 (Sepuluh) unit; Bahwa yang akan membayar adalah Ade Mince Mooy tetapi tidakmembayar; Bahwa Terdakwa dengan saksi Ade Mince Mooy bersama denganArnoldus Yustianus Seran, Rusdi Seran, Arvan, Kus Lelo, Kevin Seran,Lenggo, Galang, Ca, Jefri

Nama: Lenggo Geni Katlin Jambak, jenis kelamin Perempuan, tempattanggal lahir: Pulung Kencono, 28 0419983.

Lenggo Vivirianty, Aptselaku Manager Tekhnis, dengan hasil pengujian : Contoh yang diterimaLab.

Lenggo Vivirianty, AptHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Mrt Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota selaku Manager Tekhnis, dengan hasil pengujian : Contoh yang diterimaLab.

Lenggo Vivirianty, Apt selaku Manager Tekhnis,dengan hasil pengujian : Contoh yang diterima Lab.

Lenggo Vivirianty, Apt selaku Manager Tekhnis, dengan hasilpengujian : Contoh yang diterima Lab.

Lenggo Vivirianty, Apt, selaku Manajer Teknis/Teranokokodengan kesimpulan : 1 (Satu) klip plastic bening bertanda A1 berisi serbukKristal putin bening seberat 0,46 gram Bruto dan (netto 0,25 gram) miliktersangka SUTRIS TIYANTO BIN SUKADI mengandung Methamfetamin(Bukan Tanaman).

Lenggo Vivirianty, Apt, selaku~ ManajerTeknis/Teranokoko dengan kesimpulan : 1 (satu) klip plastic beningbertanda A1 berisi serbuk Kristal putin bening seberat 0,46 gram Brutodan (netto 0,25 gram) milik tersangka SUTRIS TIYANTO BIN SUKADImengandung Methamfetamin (Bukan Tanaman).

Lenggo Vivirianty, Apt, selakuManajer Teknis/Teranokoko dengan kesimpulan : 1 (satu) klip plastic beningbertanda E1 berisi serbuk Kristal putin bening seberat 0,32 gram Bruto dan(netto 0,11 gram) milik tersangka SUTRIS TIYANTO BIN SUKADImengandung Methamfetamin (Bukan Tanaman).

Lenggo Vivirianty, Apt, selaku Manajer Teknis/Teranokokodengan kesimpulan : 1 (satu) klip plastic bening bertanda A1 berisi serbukKristal putin bening seberat 0,46 gram Bruto dan (netto 0,25 gram) miliktersangka SUTRIS TIYANTO BIN SUKADI mengandung Methamfetamin(Bukan Tanaman).

Lenggo Vivirianty, Apt. terhadap barang buktiyang dikirim oleh penyidik berupa contoh sampel yaitu 1 (Satu) klip plastik beningberisi kristal putin bening netto 0,05 (nol koma nol lima) gram milik terdakwaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Mbn.ARDIANSYAH Als NAWE Bin SYAMSURI. hasil pemeriksaan Organoleptik, warnaputih bening, berbau khas, dengan bentuk serbuk Kristal.

Lenggo Vivirianty, Apt. terhadap barang buktiyang dikirim oleh penyidik berupa contoh sampel yaitu 1 (Satu) klip plastik beningberisi kristal putin bening netto 0,05 (nol koma nol lima) gram milik terdakwaARDIANSYAH Als NAWE Bin SYAMSURI. hasil pemeriksaan Organoleptik, warnaputih bening, berbau khas, dengan bentuk serbuk Kristal.

Lenggo Vivirianty, Apt., dengan kesimpulan contohyang diterima di Lab.

Lenggo Vivirianty, Apt., dengan kesimpulan contoh yangditerima di Lab.

LENGGO VIVIRIANTY, Apt, selaku Manajer Teknis/Teranokoko denganhasil kesimpulan sebagai berikut : bahwa 1 (satu) klip plastik bening berisi serbukkristal putih bening seberat 0.1616 g (bruto) dan 0.05 g (netto) warna putih bening,baunya tidak berbau, rasa tidak ada rasa dan bentuk serbuk kristal mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tanaman).

LENGGO VIVIRIANTY, Apt, selaku ManajerTeknis/Teranokoko dengan hasil kesimpulan sebagai berikut : bahwa 1 (satu) klipplastik bening berisi serbuk kristal putih bening seberat 0.3380 g (bruto) dan 0.15 g(netto) warna putih bening, baunya tidak berbau, rasa tidak ada rasa dan bentuk serbukkristal mengandung METHAMFETAMIN (bukan tanaman).

LENGGO VIVIRIANTY, Apt, selaku ManajerTeknis/Teranokoko dengan hasil kesimpulan sebagai berikut : bahwa 1 (satu) klipplastik bening berisi serbuk kristal putih bening seberat 0.1616 g (bruto) dan 0.05 g(netto) warna putih bening, baunya tidak berbau, rasa tidak ada rasa dan bentukserbuk kristal mengandung METHAMFETAMIN (bukan tanaman).

LENGGO VIVIRIANTY,Apt, selaku Manajer Teknis/Teranokoko dengan hasil kesimpulan sebagai berikut :bahwa 1 (satu) klip plastik bening berisi serbuk kristal putih bening seberat 0.1616g (bruto) dan 0.05 g (netto) warna putih bening, baunya tidak berbau, rasa tidakada rasa dan bentuk serbuk kristal mengandung METHAMFETAMIN (bukantanaman).

PENETAPANNomor 943/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hairil bin Roy, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Lenggo, Desa Lenggo,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonI.Uniati binti Hote, umur 20 tahun,

agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Lenggo, DesaLenggo, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksa alatbukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register