MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Felix Fernando Nainggolan Als Felix Anak Dari Lesman Fernando Nainggolan telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah-gunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan, rehabilitasi dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Rr.SHINTA AYU DEWI SH
Terdakwa:
FELIX FERNANDO NAINGGOLAN Als FELIX anak dari LESMAN FERNANDO NAINGGOLAN

Sleman,;Agama : Katholik;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 Maret 2019;Terdakwa Felix Fernando Nainggolan als Felix Anak Dari Lesman FernandoNainggolan ditahan dalam RUTAN oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2 Juni2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal20 Juni 2019;.

Menyatakan Terdakwa FELIX FERNANDO NAINGGOLAN Als FELIXanak dari LESMAN FERNANDO NAINGGOLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawanhukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri pasal127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Permenkes RI No.2 tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa FELIX FERNANDONAINGGOLAN Als FELIX anak dari LESMAN FERNANDO NAINGGOLANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

melanjutkan kuliah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa Terdakwa FELIX FERNANDO NAINGGOLAN Als FELIXanak dari LESMAN

Urut 61 lampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasalayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa Terdakwa FELIX FERNANDO NAINGGOLAN Als FELIXanak dari LESMAN FERNANDO NAINGGOLAN pada hari Senin tanggal 04Maret 2019 sekira pukul 23.30 Wib setidaktidaknya pada Tahun 2019,bertempat di JIn Babarsari I/ No.9, Dsn. Tambakbayan TB.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lesman Mardongan Pasaribu Alias PS Bin (Alm) Lamser Pasaribu telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lesman Mardongan Pasaribu Alias PS Bin (Alm) Lamser Pasaribu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

., MH
Terdakwa:
Lesman Mardongan Pasaribu Alias PS Bin Alm Lamser Pasaribu

Terdakwa berpikiruang sejumlah Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluh jutarupiah) tersebut dari orang tua dan wali dari casis AxelHal 11 dari 32 hal Putusan Nomor : 153K/PM.III19/AD/VII/2021MenimbangMenimbangKaya, Lesman Aldi Sihombing, M. Alhadad Werfete untukdirinya sendiri dan Saksi1 sudah mendapat bagiannya.16.

Bahwa benar Terdakwa telah menghubungi orangtuacasis Alex Kaya yaitu Serka Yakobus Kaya, Serka JuliusOron wali dari casis Lesman Aldi Sihombing, dan Sadr.Empe Herman orangtua casis M. Alhadad Werfete untukmeminta maaf dan orangtua casis tersebut telah pulamemaafkan.22.

Terdakwa berpikiruang sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah) tersebut dari orang tua dan wali dari casis AxelKaya, Lesman Aldi Sihombing, M. Alhadad Werfete untukdirinya sendiri dan Saksi1 sudah mendapat bagiannya.17.

Bahwa benar Pada awalnya Saksi1 menitipkan 2 (dua)orang yaitu casis Lesman Aldi Sihombing dan casisArifaturahman. Berikutnya dikirim lagi nama casis M.Alhadad Werfete dan casis Axel Kaya. Beberapa hariberikutnya mengirimkan nama casis Arga Rahangmetan,casis Moh. Ikbal Disi dan casis Ramadhan Hernar.7. Bahwa benar orang tua dan wali dari casis Axel Kaya,Lesman Aldi Sihombing, M.

Bahwa benar Terdakwa telah menghubungi orangtuacasis Alex Kaya yaitu Serka Yakobus Kaya, Serka JuliusOron wali dari casis Lesman Aldi Sihombing, dan Sadr.Empe Herman orangtua casis M.

LESMAN PANGARIBUAN;d. 2 (dua) lembar Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenMandailing Natal Selaku Pengguna Anggaran a.n. Ir. ABDULLAHDALIMUNTHE kepada Sdr LESMAN PANGARIBUAN Dir.

LESMAN PANGARIBUANHalaman 4 dari 173 Putusan Nomor 108/Pid.SusTPK/2018/PN Mdnsebagai Pemberi Kuasa dengan KHOIRUL ANWAR SIREGARsebagai Penerima Kuasa;2.

apakah Lesman Pangaribuan adamemberikan dokumen perusahaan saksi pada pelelangan itu.

LESMAN PANGARIBUAN;2 (dua) lembar Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten MandailingNatal Selaku Pengguna Anggaran a.n. Ir. ABDULLAH DALIMUNTHEkepada Sdr LESMAN PANGARIBUAN Dir. PT.

LESMAN PANGARIBUAN(Direktur PT.

asa tanggal 3 Februari2009, Terdakwa dan saksi LESMAN SIMAMORA serta saksi OJAKBANJARNAHOR membawa massa yang seluruhnya berkisar sebanvak + 300Hal. 2 dari 12 hal. Put.

yakni: Terdakwa dansaksi LESMAN SIMAMORA mengumpulkan massa dari Kecamatan Besitang,Pangkalan Brandan, Pangkalan Susu, Sei Lapan, Gebang dan Babalan,sedangkansaksi OJAK BANJARNAHOR memberitahukan kepada pendetapendeta di Kecamatan Besitang untuk berkumpul dan pergi ke Gedung DPRDSumatera Utara pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2009 dengan tujuanmeminta agar Dewan LESMAN SIMAMORA serta saksi OJAK BANJARNAHORmembawa massa yang seluruhnya berkisar sebanyak + 300 (tiga ratus) orangdengan menumpang

Dan Lesman Simamora. 1 (satu) lembar rekening koran (Account Statement) Bank MandiriNo. Rekening 1050007814217 atas nama Parlindungan JulianusSitanggang, SE. 1 (satu) unit HP Merk Nokia Type 7/610 warna hitam les merahdengan nomor chassing 0516838 dan nomor sim card: 08126275022.masingmasing dirampas untuk dimusnahkan. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Langkat tanggal 02 Februari 2009 yang ditandatangani Parlindungan Julianus Sitanggang, SE. dan Lesman Simamora. 1 (satu) lembar rekening koran (Account Statement) Bank MandiriNo. Rekening 1050007814217 atas nama Parlindungan JulianusSitanggang, SE. 1 (satu) unit HP Merk Nokia type 7610 warna hitam les merah dengannomor chassing 0516838 dan nomor sim card 08126275022, masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6.

Dan Lesman Simamora. 1 (satu) lembar rekening koran (Account Statement) Bank MandiriNo.

LESMAN kemudian Sdr. LESMANmengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian sepeda motor di kota PurukCahu yang pada awalnya Terdakwa menolak akan tetapi pada akhirnyaTerdakwa menyetujuinya, kKemudian sekitar jam 15.30 Wib Terdakwa bersamaSdr. LESMAN berangkat menuju kota Puruk Cahu, sesampainya di kota PurukCahu Terdakwa bersama Sdr. LESMAN membeli minuman tradisional jenisanding sebanyak 2 (dua) liter kKemudian meminumnya di air terjun, sekitar 1(satu) jam kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.

LESMAN berangkatmenuju alunalun kota Puruk Cahu kemudian Terdakwa bersama Sdr. LESMANmenuju kearah jalan A. Yani untuk mencari target motor yang hendak diambil,kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Terdakwa bersamaSdr.

LESMAN yang mengawasi keadaansekitar langsung mengikuti Terdakwa, kemudian sesampainya di Kec. LaungTuhup Terdakwa bersama dengan Sdr. LESMAN menyimpan sepeda motortesebut di dalam garasi samping rumah Sdr. LESMAN. Kemudian TerdakwaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Mtwbersama Sdr.

YaniKecamatan Murung Kabupaten Murung Raya pada hari Minggu tanggal22 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 WIB;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanTerdakwa yaitu saudara LESMAN;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara memakai alatkunci T yang sudah kami siapkan;Bahwa kunci T tersebut adalah milik Terdakwa;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN MtwBahwa kami sudah ada niat untuk melakukan pencurian sepeda motortersebut bersama saudara LESMAN;Bahwa Terdakwa

Mesin : G420ID471304;Menimbang, bahwa hal tersebut dilakukan Terdakwa secara bersamasamadengan saudara LESMAN;Menimbang, bahwa Terdakwa bersamasama dengan saudara LESMANtelah mengambil barang kepunyaan saksi MUHAMMAD ARBANI bin HALIDIdan barang yang diambil oleh Terdakwa bersama saudara LESMAN tersebutbukanlah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saudara LESMAN mengambil barangmilik saksi MUHAMMAD ARBANI bin HALIDI tersebut bertujuan untuk dimilikioleh Terdakwa yang kemudian dijual kepada

Lesman Tarigan. BSC. TEX bin M Tarigan, sebagai Suami; 2. Yulianti Lesmana Tarigan, S. Psi,. M. Psi binti H. Lesman Tarigan. BSC. TEX, sebagai Anak Kandung; 3. Yudi Alip Lesmana Tarigan, S. Kom bin H. Lesman Tarigan. BSC. TEX, sebagai Anak Kandung

ATM milik ARMADA SEMBIRINGanak lakilaki dari LESMAN SEMBIRING dan setelah kartu ATM milikARMADA SEMBIRING anak lakilaki dari LESMAN SEMBIRING beradadi tangan LINHAR alias LIN, dengan cepat LINHAR alias LIN tanpa seijindan sepengetahuan pemilik ATM yaitu ARMADA SEMBIRING anaklakilaki dari LESMAN SEMBIRING langsung di tukar dengan ATMduplikat yang sudah di persiapkan sebelumnya, setelah berhasilmendapatkan kartu ATM milik ARMADA SEMBIRING anak lakilaki dariLESMAN SEMBIRING, LINHAR alias LIN keluar

dari dalam gerai ATM,dan kemudian masuk LIHIN dengan berpurapura membantu ARMADASEMBIRING anak lakilaki dari LESMAN SEMBIRING, setelah beberapasaat berpurapura membantu dan berhasil mendapatkan No.Pin ATM milikARMADA SEMBIRING anak lakilaki dari LESMAN SEMBIRING,LIHIN keluar dari dalam gerai ATM tersebut, selanjutnya terdakwa masukkedalam gerat ATM dan berpurapura untuk bertanya mengenai ATMMandiri terdekat dan kemudian terdakwa keluar dari dalam gerai ATMberusaha untuk menyusul temantemannya yang

untuk memasukan kartu ATM milik ARMADA SEMBIRINGanak lakilaki dari LESMAN SEMBIRING dan setelah kartu ATM milikARMADA SEMBIRING anak lakilaki dari LESMAN SEMBIRING beradadi tangan LINHAR alias LIN, dengan cepat LINHAR alias LIN tanpa seijindan sepengetahuan pemilik ATM yaitu ARMADA SEMBIRING anak lakilaki dari LESMAN SEMBIRING langsung di tukar dengan ATM duplikatyang sudah di persiapkan sebelumnya, setelah berhasil mendapatkan kartuATM milik ARMADA SEMBIRING anak lakilaki dari LESMANSEMBIRING,

milik ARMADA SEMBIRING anak lakilaki dari LESMAN SEMBIRING dansetelah kartu ATM milik ARMADA SEMBIRING anak lakilaki dari LESMANSEMBIRING berada di tangan LINHAR alias LIN, dengan cepat LINHAR alias LINtanpa seijin dan sepengetahuan pemilik ATM yaitu ARMADA SEMBIRING anaklaki laki dari LESMAN SEMBIRING langsung di tukar dengan ATM duplikat yangsudah di persiapkan sebelumnya, setelah berhasil mendapatkan kartu ATM milikARMADA SEMBIRING anak lakilaki dari LESMAN SEMBIRING, LINHAR alias UNkeluar dari

dalam gerai ATM, dan kemudian masuk LIHIN dengan berpurapura membantuARMADA SEMBIRING anak lakilaki dari LESMAN SEMBIRING, setelah beberapa saatberpurapura membantu dan berhasil mendapatkan No.Pin ATM milik ARMADASEMBIRING anak lakilaki dari LESMAN SEMBIRING, LIHIN keluar dari dalam geraiATM tersebut, selanjutnya terdakwa masuk kedalam gerai ATM dan berpurapura untukbertanya mengenai ATM Mandiri terdekat dan kemudian terdakwa keluar dari dalam geraiATM berusaha untuk menyusul temantemannya yang

LESMAN RITONGA, 3. SUMARDI, tersebut tidak dapat diterima;

LESMAN RITONGA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sail Gg. Luken Nomor 18, RT 003, RW 024,Kelurahan Rejo Sari, Kecamatan Tenayan, Pekanbaru;3.

Lesman Ritonga.Uang pesangon, 7 x 2 x Rp2.532.500,00 = Rp35.455.000,00Uang penghargaan masa kerja3 x Rp2.532.500,00 = Rp7.597.500,00Pengg.perumahan,pengobatan/perawatan,15% x Rp43.052.500,00 = Rp6.457.875,00Jumlah Total = Rp49.510.375,00(empat puluh sembilan juta lima ratus sepuluh ribu tiga ratus tujuh puluhlima rupiah).3.

Lesman Ritonga :50 % dari Rp49.510.375,00 = Rp24.755.187,003. Sumardi : 50 % dari Rp49.510.375,00 = Rp24.755.187,00Bahwa sesuai dengan perincian pada poin 26 dan poin 27 Gugatan ini,maka masingmasing Penggugat berhak atas uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja, uang penggantian hak dan denda keterlambatansebesar:1. M. MahaliRp50.038.225,00 + Rp25.019.112,00 = Rp75.057.337,002. Lesman RitongaRp49.510.375,00 + Rp24.755.187,00 = Rp74.265.562,003.

Lesman Ritonga. Uang pesangon7 x 2x Rp2.532.500,00 = Rp35.455.000,00 Uang penghargaan masa kerja3 x Rp2.532.500,00 = Rp7.597.500,00 Pengg.perumahan,pengobatan/perawatan,15% x Rp43.052.500,00 =Rp6.457.875,00Jumlah Total = Rp49.510.375,00(empat puluh sembilan juta lima ratus sepuluh ribu tiga ratus tujuh puluhlima rupiah).c. Sumardi.

Lesman Ritonga :50% dari Rp49.510.375,00 = Rp24.755.187,00c. Sumardi : 50 % dari Rp49.510.375,00 = Rp24.755.187,005. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adakasasi maupun verzet (uit voerbaar bij voorraad).Halaman 9 dari 14 hal. Put. Nomor 1360 K/Padt.SusPHI/20176.

Edi, saksi Lesman Efendi Pgl.Les, Terdakwa . Sawirhum Safri GLR Datuak. Tanbesar Pgl. Datuak BinMadjusi, Terdakwa Il.

Datuak Bin Madjusi, saksi Yosri Pgl Yos Alias PakJek, saksi Januardi Pgl Edi, saksi Lesman Efendi Pgl. Les, dan HendraBudiman (alm) berhenti dan akhimya ditangkap;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa . Sawirhum Safi GLR Datuak.Tanbesar Pgl. Datuak Bin Madjusi, saksi Yosri Pgl Yos Alias Pak Jek, saksiJanuardi Pgl Edi, saksi Lesman Efendi Pgl.

Datuak Bin Madjusi, saksi Yosri Pgl YosAlias Pak Jek, saksi Januardi Pgl Edi, saksi Lesman Efendi Pgl. Les, danHendra Budiman (alm) lari arah ke Kamang Baru;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa . Sawirhum Safi GLR Datuak.Tanbesar Pgl. Datuak Bin Madjusi, saksi Yosri Pgl Yos Alias Pak Jek, saksiJanuardi Pgl Edi, saksi Lesman Efendi Pgl.

Edi,saksi Lesman Efendi Pgl. Les, Terdakwa . Sawirhum Safri GLR Datuak.Tanbesar Pgl.

Jeki Bin Basril, saksi Yosri Pgl Yos Alias Pak Jek, saksi Januardi Pgl ediAlias Edisur dan saksi Lesman Efendi Pgl Les dan Hendra Budiman (alm) tumpangisempat menabrak kerbau, namun pada saat itu saksi Yosri Pgl Yos Alias Pak Jek,saksi Januardi Pgl. Edi, saksi Lesman Efendi Pgl. Les, Terdakwa . Sawirhum SafriGLR Datuak. Tanbesar Pgl. Datuak Bin Madjusi, Terdakwa Il.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Edi Lesman Alias Edi Kancil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Lesman Alias Edi Kancil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
EDI LESMAN alias EDI KANCIL

Menyatakan Terdakwa I LESMAN BARUS, Terdakwa II TATI SARAGIH, Terdakwa III ESRON PERANGIN-ANGIN Alias ERONG, dan Terdakwa IV JOHAN PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Terdakwa LESMAN BARUS pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa ditangkap di warung milik terdakwa yang terletak di Dusun IlDesa Kotarih Pekan Kec. Kotarih Kab.

Terdakwa Il TAT SARAGIH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa ditangkap di warung milik LESMAN BARUS yang terletak diDusun Il Desa Kotarih Pekan Kec. Kotarin Kab.

Terdakwa Ill ESRON PERANGIN ANGIN Alias ERONG pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa ditangkap di warung milik LESMAN BARUS yang terletak diDusun Il Desa Kotarih Pekan Kec. Kotarih Kab.

Terdakwa IV JOHAN PURBA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa ditangkap di warung milik LESMAN BARUS yang terletak diDusun Il Desa Kotarih Pekan Kec. Kotarih Kab.

Uang pecahan kertas berjumlah Rp. 188.000 (searatus delapan puluh delapanribu rupiah);2. kartu ceki sebanyak 1 ( satu) set;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Para terdakwa ditangkap di warung milik LESMAN BARUS yangterletak di Dusun Il Desa Kotarih Pekan Kec. Kotarih Kab.

Menyatakan terdakwa DAVID INDRA LESMAN alias ABAK bin BENI ABDULAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI, MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;-2.

ABDULAH, diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan telah melakukan tindak pidana, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 29 Agustus2014 No.Reg.Perkara.PDM987/BDUNG /08/2014, sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa DAVID INDRA LESMAN alias ABAK bin BENIABDULAH, pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira pukul 02.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Juni 2014atau masih dalam tahun 2014, bertempat di daerah Cangkring CiparayKabupaten

Ganja positif termasuk Narkotika Golongan I, menurutUU.RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisahasilpemeriksaan 31,84 Gram dilampirkan dalam berkas perkara terdakwasebagai barang bukti.Bahwa terdakwa telah membeli, menerima Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa daun ganja kering tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DAVID INDRA LESMAN

bernama : BUDI JUANA, Pangkat BRIGADIRNrp.86030676 pada tanggal 23 Juni 2014, sebagaimana diuraikandalam BAP atas nama terdakwa yang dalam dalam berkas perkaratersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan agardiperhatikan pula segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaandipersidangan, sebagaimana terurai dalam berita acara sidang, yanguntuk selanjutnya dianggap telah termuat selengkapnya dan turutdipertimbangkan dalam mengambil keputusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa DAVID INDRA LESMAN

Membeli, menerima, Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut menurut pendapat Majelis Hakim semua unsurunsur dalam rumusan tidak pidana yang didakwakan kepada terdakwa,telah terpenuhi oleh perbuatan dan tindakan terdakwa tersebut dengandemikian cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwaterdakwa DAVID INDRA LESMAN alias ABAK bin BENI ABDULAH telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa DAVID INDRA LESMAN alias ABAK bin BENIABDULAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " SECARA TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MEMBELI, MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN ;2.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Fara Septi Adenta binti SulionoTanggal lahir : 22 September 2003 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun Bambang RT.014 RW.005 Desa BambangKecamatan Wajak Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Hendra Lesman bin KusnadiTanggal lahir : Malang, 10 Oktober 1999, (umur 22 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Penggali PasirTempat kediaman di : Dusun Bendo RT.001 RW.001 Desa BambangKecamatan

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama : FaraSepti Adenta binti Suliono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaHendra Lesman bin Kusnadi;3.

Fotokopi Kutipan Surat Keterangan tidak Lulus Sekolah atasnama Hendra Lesman Nomor 470/ /35.07.08.2003/2021 tanggal 08112021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa BambangKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;7.

Bahwa anak para Pemohon bernama Fara Septi Adenta binti Suliono, umur18 tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaHendra Lesman bin Kusnadi sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fara SeptiAdenta binti Suliono untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Hendra Lesman bin Kusnadi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 18Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1443 Hijriyah,oleh saya H.

LESMAN RITONGA, dan 3. SUMARDI, tersebut tidak dapat diterima;

LESMAN RITONGA, bertempat tinggal di Jalan SailGang Luken Nomor 18 RT.003 RW.024 Kelurahan RejoSari, Kecamatan Tenayan, Pekanbaru:3.

Lesman Ritonga Uang Pesangon, 7 X 2 X Rp2.532.500,00 = Rp35.455.000,00Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 41 PK/Pdt.SusPHI/2019 Uang Penghargaan Masa Kerja,3 x Rp2.532.500,00 = Rp7.597.500,00 Penggantian Perumahan, Pengobatan/Perawatan,15%XRp.43.052.500,00 =Rp.6.457.875,00Jumlah Total ~ = Rp49.510.375,00(empat puluh sembilan juta lima ratus sepuluh ribu tiga ratus tujuhpuluh lima rupiah);c.

Lesman Ritonga : 50 % dari Rp 49.510.375,00 = Rp 24.755.187,00c.

MAHALI, 2.LESMAN RITONGA, dan 3. SUMARDI, tersebut tidak dapat diterima;2.

LESMAN RITONGA, dan3. SUMARDI, tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali, yang ditetapkansebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 41 PK/Padt.SusPHI/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim hariKamis tanggal 21 Februari 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.

RONNI GAMALIEN SITANGGANG dan seketika bersamasama denganmenantunya saksi LESMAN SIANTURI mendatangi lokasi di mana terdakwa 2. RONNIGAMALIEN SITANGGANG sedang mengengkolengkol sepeda motor milik saksi korbandan terdakwa 1. DAMERO NAINGGOLAN sedang menunggu di atas sepeda motor miliknyayang berjarak sekira 3 ( tiga ) meter dari sepeda motor milik saksi korbaan tanpa paraterdakwa sadari. Bahwa terdakwa 1. DAMERO NAINGGOLAN dan terdakwa 2.

DAMERONAINGGOLAN yang mengendarai sepeda motor miliknya, tanpa paraterdakwa sadari, saksi korban serta menantunya saksi LESMAN SIANTURImengejar para terdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik saksiLESMAN SIANTURI, pengejaran yang dilakukan oleh saksi korban sertamenantunya saksi LESMAN SIANTURI berhasil menemukan danmenghentikan para terdakwa setelah sekira 1 (satu) kilometer melakukanpengejaran, kemudian saksi korban serta menantunya LESMAN SIANTURImembawa para terdakwa ke rumah penghulu Nagori

RONNI GAMALIEN SITANGGANG dan seketika bersamasamadengan menantunya saksi LESMAN SIANTURI mendatangi lokasi di mana terdakwa 2.RONNI GAMALIEN SITANGGANG sedang mengengkolengkol sepeda motor milik saksikorban dan terdakwa 1. DAMERO NAINGGOLAN sedang menunggu di atas sepeda motormiliknya yang berjarak sekira 3 ( tiga ) meter dari sepeda motor milik saksi korban tanpa paraterdakwa sadari. Bahwa terdakwa 1. DAMERO NAINGGOLAN dan terdakwa 2.

LESMAN F. NAINGGOLAN jugamencetak Faktur dan Sertifikat, datadata untuk dokumen palsu tersebutdiambil terdakwa dari STNK aslinya, kemudian pada tanggal 28 Januari2011 terdakwa menawarkan mobil Toyota Avanza No. Pol.

LESMAN F. NAINGGOLAN juga mencetak Faktur danSertifikat, datadata untuk dokumen palsu tersebut diambil terdakwa. dariSTNK aslinya namun nama pemilik digantinya dari ISAK PURBA, SHmenjadi Drs. LESMAN F.

berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan. selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Bali Sadar telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri : DEDI LESMAN

dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Nyoman Anti Are : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara saksi;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Bali Sadar pada tanggal 10 Januari 1996; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Dedi Lesman

Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Inelanesta bahwa di Bali Sadar telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri: DEDI LESMAN

yangbersangkutan dengan permohonan ini ;Setelah memeriksa bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yangtelah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, dibawahRegister Nomor 133/Pdt.P/2017/PN Jap, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah Tante/ Bibi dari anak yang bernama ErwinDamanik;Bahwa orang tua kandungdari anak yang bernama Erwin Damanik yaituBapak (Alm) Lesman

SaksiMARLON BRANDO SIRAIT,berjanji menurut agama Kristen Protestan,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, di mana saksi adalah suami dariPemohon;Bahwa pemohon adalah Tante/ Bibi dari anak yang bernama ErwinDamanik;Bahwa kedua orang tua kandung dari anak yang bernama ErwinDamanik yaitu Bapak (Alm) Lesman Damanik dan lbu (Almh) Esron BrSipayung telah meninggal dunia;Bahwa anak yang bernama Erwin Damanik telah tinggal dan diasuh olehPemohon Maria R.

PURBA, berjanji menurut agama Kristen Protestanmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, di mana saksi adalah lou kandungdari Pemohon;Bahwa pemohon adalah Tante/ Bibi dari anak yang bernama ErwinDamanik;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 133/Pat.P/2017/PN Jap Bahwa orang tua kandung dari anak yang bernama Erwin Damanik yaituBapak (Alm) Lesman Damanik telah meninggal dunia; Bahwa selama ini anak yang bernama Erwin Damanik tinggal dan diasuholeh Maria R.

Sipayung,benar bahwa orang tua kandung dari ErwinDamanik yaitu Lesman Damanik(Alm) dan Esron Br.

Perkara : PDM 263/TNGGA/08/2019 tanggal 22Agustus 2019, sebagai berikut :weeccceee Bahwa ia Terdakwa RICKY GUNAWAN ANAK DARI DJAP HON MEUbersama ANDRI LESMAN, Daftar Pencarian Orang (DPO), M.

hukumPengadilan Negeri Tenggarong Orang perseorangan Dengan sengaja merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan membawaalatalat berat dan/atau alatalat lainnya yang lazim atau patut di duga akandigunakan untuk melakukan kegiatan penambangan dan/atau mengangkut hasiltambang didalam kawasan hutan tanpa izin Menteri yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,sebelumnya berawal ANDRI LESMAN

Transfer via BCA sebesar Rp.175.500.000, (Seratus tujuh puluh limajuta lima ratus ribu) rupiah) dari ANDRI LESMAN ke rekening saksiSastro Guatwidjaja S anak dari Supoto keperluan Pelunasan Inv 0540terdakwa Ricky Gunawan.;d. Terdakwa menemani ANDRI LESMAN pada saat ANDRI LESMANmembayar sewa alat berat tersebut;e. Terdakwa pernah 1 (satu) kali menemani ANDRI LESMAN meninjau alatalat berat di lokasi:;Fakta Persidangan dalam pemeriksaan ahli bahwa Ijin PenggunaanKawasan Hutan PT.

Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim berkesimpulan perbuatanTerdakwa memasukkan alat berat ke dalam kawasan hutan dilakukakanbersama sama dengan saudara Andri Lesman dan saudara M.

SyaifulAnwar (DPO) adalah perbuatan turut melakukan", merupakan kesimpulanyang penuh dengan kekeliruan dimana Terdakwa dimintai tolong oleh Sadr.Andri Lesman (DPO hanya untuk menyewa alat berat saja, dan Terdakwatidak mengetahui kalau alat berat itu akan dipergunakan untuk penambanganHalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 243/PIDLH/2019/PT SMR5.di kawasan hutan produksi milik PT.