dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 2 (dua) paket sabusabu dengan berat brutto 1,87 (Satu komadelapan puluh tujuh) gram atau berat netto 1,45 (satu koma empat puluhlima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekira pukul 18.00 wib,Polsek Sei Bingai mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa adamemiliki Narkotika, kKemudian saksi Greogorius Noventius, saksi HermanNainggolan dan saksi Lesta

menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 2 (dua) paket sabusabu dengan beratbrutto 1,87 (Satu koma delapan puluh tujuh) gram atau berat netto 1,45 (satukoma empat puluh lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekira pukul 18.00 wib,Polsek Sei Bingai mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa adamemiliki Narkotika, kKemudian saksi Greogorius Noventius, saksi HermanNainggolan dan saksi Lesta

Bahwa saksi dan saksi Greogorius Noventius, dan saksi Lesta Barusyang sedang melaksanakan piket beserta tim Polsek Sei Bingai,melakukan penyelidikan dan berangkat menuju Desa Rumah Galuh danlangsung menuju rumah terdakwa sesuai pelaporan.Bahwa setibanya di lokasi kejadian, saksi dan temanteman saksimelihat terdakwa sedang berada di depan rumah bersama temantemannya, dimana temanteman terdakwa langsung bubar melarikan dirimelihat kedatangan saksisaksi, sementara terdakwa masuk ke dalamrumah hendak

Bangka Belitung untukselanjutnya diproses dan ditindaklanjuti, dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor : 84 G/VII/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 20 Juli 2016yang dibuat dan ditanda tangani oleh SRI LESTA RI, S.Si, M.Si danERLANA NINDYA MAULIDA, S.Farm dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) buah botol plastik yang berisikan urine +100 ml An. ANDI SUPRIADI Als ANDI Als GB Bin CIK M.

putih ;Bahwa terdakwa baru sekali membeli ganja dari Jaka sedangkanterdakwa sudah pernah dua kali menjual ganja kepada A Randy Theo ;Bahwa Keuntungan terdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis ganja yaitu dapat mengambil ganja yang dipesan saksi THEO untukdipakai sendiri oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa Berita Acara Nomor : 84 G/VII/2016/BALAI LAB NARKOBAtanggal 20 Juli 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh SRI LESTA

Randy Theosatu kali seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar sesuai Berita Acara Nomor : 84 G/VII/2016/BALAILAB NARKOBA tanggal 20 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh SRI LESTA RI, S.Si, M.Si dan ERLANA NINDYAMAULIDA, S.Farm dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) buah botol plastik yang berisikan urine +100 ml An. ANDI SUPRIADI Als ANDI Als GB Bin CIK M.

Lesta KaroKaro, MM, danFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1206012801590003 atas nama NG WENG TJUNtertanggal 15 Pebruari 2010 yang ditandatangani oleh Camat Kabanjahe Drs. Lesta KaroKaro, MM, diberi tanda..................cceece scene neces P2;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Pemohon (HIE SIM) dengan NG WENG TJUN(suami Pemohon) yang diterbitkan di Kabanjahe oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Karo tertanggal 19 Nopember 1999 No. 16/1999, diberi tanda ......

brutto 458,38 (empat ratus lima puluhdelapan koma tiga puluh delapan) gram, 87 (delapan puluh tujuh) amp daun ganjakering dengan berat brutto 310,84 (tiga ratus sepuluh koma delapan puluh empat)gram, uang tunai sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), (satu) unit gunting, (satu) unit hekter, 1 (satu) kotak anak hekter, (satu) buah kaleng roti kosong,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu pukul 17.00 Wib sebelumnya = saksiIRWANSYAH, SUWANDI dan LESTA

No. 08/Pid.Sus/2015/PNBnj Hal. 5 dari 23sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit gunting, (satu) unithekter, 1 (satu) kotak anak hekter, 1 (satu) buah kaleng roti kosong, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu pukul 17.00 Wib sebelumnya saksiIRWANSYAH, SUWANDI dan LESTA BARUS (anggota Polisi Polsek SeiBingai) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD SAFRIAls SAPRI (sudah tertangkap/berkas terpisah) berdasarkan informasi

brutto 458,38 (empat ratus lima puluh delapan koma tiga puluhdelapan) gram, 87 (delapan puluh tujuh) amp daun ganja kering dengan beratbrutto 310,84 (tiga ratus sepuluh koma delapan puluh empat) gram, uang tunaisebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit gunting, (satu) unithekter, 1 (satu) kotak anak hekter, 1 (satu) buah kaleng roti kosong, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu pukul 17.00 Wib sebelumnya = saksiIRWANSYAH, SUWANDI dan LESTA

kampung untuk mencaricari botot, dan selanjutnya menawarkan kepada saksi bahwa dia menjual daunganja, dan selanjutnya kami bertukar nomor handphone;Bahwa uang hasil penjualan ganja tersebut, saksi pergunakan untuk membayarhutang dan membiayai kebutuhan seharihari;Bahwa saksi tidak punya ijin untuk membeli atau mengedarkan ganja;e Bahwa ganja kering tersebut, saksi jual seharga Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) per amp nya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi LESTA

Kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira jam 15.12WIB, terdakwa datang keloket Kantor Pegadaian Persero Blok A UPC Cipete Raya Jakarta Selatan, bertemu dengan Meti Lesta Septiani (Petugas Penaksir pada Kantor tersebut) dan terdakwa mengatakan akan menggadaikan perhiasan emas berbentuk cincin, untuk meyakinkan Meti terdakwa mengatakan bahwa terdakwa diperintah bos terdakwa untuk menggadaikan pHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 1157/Pid.B/2020/PN JKT.SELerhiasan tersebut yang sebenarnya

Kemudian pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira jam 12.00 WIB, terdakwa datang kembali di Kantor Pegadaian Persero Blok A UPC Cipete Raya Jakarta Selatan, bertemu dengan Meti Lesta Septiani (Petugas Penaksir pada Kantor tersebut) dan terdakwa mengatakan akan menggadaikan perhiasan emas berbentuk cincin bandilan, untuk meyakinkan Meti terdakwa mengatakan bahwa terdakwa diperintah bos terdakwa untuk menggadaikan perhiasan tersebut yang sebenarnya perhiasan tersebut terdakwaperoleh dari Mediarto

Bahwa saksi memiliki buktibukti perihal rinciannya dari penyerahanuang tunai dengan jumlah total sebesar Rp. 18.781.600 (delapan belas jutatujuh ratus delapan puluh satu ribu enam ratus rupiah) adalah sebagai berikut 1307420010008009 sebesar Rp. 13.721.000 1307420010008439 sebesar Rp. 5.060.000 Jumlahnya Rp. 18.781.600Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;8. saksi Metti Lesta Septiani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik

ada perubahan yang diperlakukan kepada perhiasantersebut sehingga mengubah nilai aslinya.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak KantorPegadaian Blok M Square Lantai UG Blok D 173 Kebayoran Baru JakartaSelatan, mengalami kerugian sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekirajam 15.12 WIB, terdakwa datang keloket Kantor Pegadaian Persero Blok A UPCCipete Raya Jakarta Selatan, bertemu dengan saksi Meti Lesta

Mata Glas berat 9,3/7,5 gram tanpa dilengkapi buktikepemilikian kepada saksi Rini Fitriya Ningsih (pegawai pada kantor tersebut),Selanjutnya saksi Rini Fitriya Ningsih menyerahkan uang gadai sebesar Rp.1.975.225, (Satu juta Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu dua ratus dua puluhlima rupiah) kepada terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekirajam 15.12 WIB, terdakwa datang keloket Kantor Pegadaian Persero Blok A UPCCipete Raya Jakarta Selatan, bertemu dengan saksi Meti Lesta

Saksi LESTA DIMANSEN TARIGAN :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi memiliki hubungan satu marga dengan Penggugat dan jugasatu. gereja dengan Penggugat sedangkan Tergugat tidak memilikihubungan keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah GBKP Kandis denganPendeta yang bernama Hermansyah Putra Sitepu karena saat itu saya ikutmembantu pelaksanaan pernikahannya; Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pernah dilakukanperdamaian akan tetapi Penggugat tidak ada

menguatkan dalil dalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 5telahdicocokandenganaslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya (Sda).Menimbang, bahwa oleh karena bukti P1, P2, P3,P4 dan P5,tersebuttelah diajukan sebagaimana mestinya di persidangan, maka dapat dipakai sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu. saksi PAWENMUNTHE ,saksi LESTA

perkawinanpenggugat.Menimbang, bahwa alasan yang diajukan oleh Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian ini adalah karena perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi cekcok karenatergugat telah berselingkuh dengan seorang lelaki yang tidak dikenal dan Tergugatmeninggalkan rumah pada tahun 2016 tanpa seizin Penggugat sertameninggalkan anak kandungnya hasil perkawinan tergugat denganpenggugat,bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksi PAWEN MUNTHE dansaksi LESTA

yurisprudensi Mahkamah AgungR.I.No102/K/Sip/173 tanggal 24 april 1974 yang pada pokoknya mengatur"berdasarkan Yurisprudensi mengenai perwalian anak,patokannya ialah bahwa ibukandungny yang diutamakan khususnya bagi anakanak yang masih kecil,kerenakepentingan anak yang menjadi kriterium kecuali kalau terbukti bahwa ibu tersebuttdak wajar memeliharanyaMenimbang,bahwa beradasarkan yurispudensi Mahkamah AgungR.I.No102/K/Sip/173 tanggal 24 april 1974 dan dihubungkan dengan keterangansaksi PAWEN MUNTHE dan saksi LESTA

LESTA KAROKARO, MM, Foto copy tersebuttelah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinya dan telah dilegalisirpada Pengadilan Negeri Kabanjahe selanjutnya diberi tanda3. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Ketaren RISWAN SEMBIRINGNo. 472.11/0219/DK/2012, Foto copy tersebut telah dinazegelen diKantor Pos sesuai dengan aslinya dan telah dilegalisir pada PengadilanNegeri Kabanjahe selanjutnya diberi tandaPenetapan No.10/Pdt.P/2012/PN. Kbj Halaman 3 dari 7 Halaman4.

LESTA KAROKARO, MM, dan P3 Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Ketaren RISWANSEMBIRING No. 472.11/0219/DK/2012, dan dikaitkan dengan keterangan saksisaksiyang dihadirkan Pemohon ke persidangan teryata terdapat suatu fakta hukum jikaPemohon benar telah menikah dengan AGUSTUS GINTING dan Pemohon dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama CINDY ARISTA BR.

SUSTRAWANAmemiliki hutang terhadap orang tua PENGGUGAT padahal dalam kuitansihutang terdapat kalimat yang menyatakan titipan ini diketahui anak(Dibi/Lesta);3. Bahwa Lesta selaku Suami TERGUGAT (anak menantu AlmarhumahSUSTRAWANA) kemudian mempertanyakan jika benar mertuanya(Almarhumah SUSTRAWANA) pernah meminjam uang lalu dimana uangnyadan kemudian dijawab oleh Almh. SUSTRAWANA sendiri uang tersebutdigunakan untuk membangun rumah TERGUGAT;4.

Sustrawanadengan dasar sesuai halaman 3 Posita angka 2) di kwitansi ada kalimatyang menyatakan titipan ini diketahui anak (Dibi/Lesta) sedangkanTergugat sendiri tidak mengetahui perihal utangpiutang tersebut.

Lesta KaroKaro, MM, danFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1206012801590003 atas nama NG WENG TJUNtertanggal 15 Pebruari 2010 yang ditandatangani oleh Camat Kabanjahe Drs. Lesta KaroKaro, MM, diberi tanda..................c cece cece eee eee P2;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Pemohon (HIE SIM) dengan NG WENG TJUN(suami Pemohon) yang diterbitkan di Kabanjahe oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Karo tertanggal 19 Nopember 1999 No. 16/1999, diberi tanda ......

sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwakepada anak saksi yang bernama Afrilia;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN Bis.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira jam 08.00 WIB, yangmana suami saksi yaitu saksi JASRI meberitahukan kepada saksi bahwasaksi korban telah disetubuhi oleh terdakwa;Bahwa suami saksi tersebut mendapat informasi dari sepupu saksi yangbernama saksi LESTA

Setelah itu saksi pergi keladang, sesampainya saksi diladang saksi ditemui oleh saksi LESTA danbertanya kepada saksi LESTA mengenai Informasi yang didapat darisuami saksi yaitu saksi JASRI mengenai peristiwa yang terjadi terhadapanak saksi yaitu saksi AFRILIA.

Selanjutnya saksi LESTA mengatakantanyakan saja secara langsung kepada saksi AFRILIA, setelah itu korbanbertemu saksi dan saksi langsung mempertanyakan kepada anak saksimengenai kebenaran peristiwa persetubuhan yang anak saksi alami, dansaksi mendengar dari korban sendiri mengenai persetubuhan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap diri anak saksi;Bahwa semua anak saksi selalu main kerumah terdakwa dan tidur hanyasekalikali Karena saksi selama ini menganggap istri terdakwa danterdakwa sudah dianggap

Saksi JASRI Bin BASRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN Bis.Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwakepada anak saksi yang bernama Afrilia;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 23.00 WIBsaksi yang merupakan ayah saksi koroban AFRILIA mendapatkan beritadari saksi LESTA SURBAKTI bahwa anak saksi telah disetubuhi olehterdakwa

Saksi LESTA SURBAKTI Als SURBAKTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwakepada anak saksi yang bernama Afrilia;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 20.00 WI,saat itu saksi koroban sedang dalam keadaan berselisih paham dengan lousaksi korban, lalu lou saksi korban yaitu saksi SUCI ANITA yang pada saatitu sedang kurang sehat mengatakan

LESTA KAROKARO, Foto copy tersebut telahPenetapan No.116/Pdt.P/2012/PN. Kbj Halaman 3 dari 7 Halamandinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinya dan telah dilegalisir padaPengadilan Negeri Kabanjahe selanjutnya diberi tanda5.

LESTA KAROKARO, P5 Foto copy Surat KeteranganKelahiran dari BPS/KLINIK BERSALIN BUNDA Nomor : 013/Maret/2007 yangditanda tangani oleh Bidan SITI KATIJAH, AMKeb, dan P6 Foto copy SuratKeterangan Kelahiran dari BPS/KLINIK BERSALIN BUNDA Nomor : 003/feb/2009yang ditanda tangani oleh Bidan SITI KATIJAH, AMKeb, dan dikaitkan denganketerangan saksisaksi yang dihadirkan Pemohon ke persidangan teryata terdapat suatufakta hukum jika Pemohon benar telah menikah dengan MARIAMAN dan Pemohondikaruniai 2 (dua)

LESTA KAROKARO, MM, Foto copy tersebuttelah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinya dan telah dilegalisirPenetapan No.126/Pdt.P/2012/PN. Kbj Halaman 3 dari 7 Halamanpada Pengadilan Negeri Kabanjahe selanjutnya diberi tanda4.

LESTA KAROKARO, MM, P4 Foto copyKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUSANNA F BR. PERANGINANGIN danP5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Lurah Padang Mas No. 472.11/524/PM/2012, dan dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan Pemohon kepersidangan teryata terdapat suatu fakta hukum jika Pemohon benar lahir di Kabanjahe,pada tanggal 20 Januari 1967, anak ke1 (satu) dari MIMPIN PERANGINANGIN(Bapak) dan MARTHA BR GINTING (ibu) dan Pemohon telah menikah denganSATERSONI P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeri binZulkifli) terhadap Penggugat (Ridha Mania Lesta binti Herman);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Rengat Tahun Anggaran 2023;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Lesta binti Tahir, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Sukardi bin Sabbara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Lesta Br. Purba, bertempat tinggal di Desa Kinepen,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo;Ahli Waris Alm. SINIK Br. TARIGAN:Persadan Purba;Das Wati Br. Purba;Model Purba;Rolen Purba;Butet Br. Purba;Dewi Br Purba;Roslani, kesemuanya bertempat tinggal di Desa+~ 929 5 BpKandibata, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;KAPITEN Br. TARIGAN, bertempat tinggal di DesaKandibata, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo,kesemunya dalam hal ini memberi kuasa kepada: MUTIARAPURBA, S.H., dan SERIMITA Br.

Lesta Br. Purba;IV. Ahli Waris Alm. SINIK Br. TARIGAN:a. Persadan Purba;b. Das Wati Br. Purba;c. Model Purba;d. Rolen Purba;e. Butet Br. Purba;f. Dewi Br Purba;g. RoslaniV. KAPITEN Br.

Lesta Br. Purba;IV. Ahli Waris Alm. SINIK Br. TARIGAN:a. Persadan Purba;b. Das Wati Br. Purba;c. Model Purba;d. Rolen Purba;e. Butet Br. Purba;f. Dewi Br Purba;g. RoslaniV. KAPITEN Br. TARIGAN, tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 oleh H. Djafni Djamal,S.H.,M.H.

.: 439/VI/BID/AM/1996yang ditandatangani oleh Bidan Lesta Br Ginting, telah dinazegelen di Kantor Pos selanjutnyadan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti5 Fotocopy Surat keterangan melahirkan dari Balai Pengobatan Amelia No.: 750/VII/BID/AM/2002 yang ditandatangani oleh Bidan Lesta Br Ginting, telah dinazegelen di Kantor Posselanjutnya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi anda buktiHal. 3 dari 7 Halaman6 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 1206160305110002, atas nama

Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbell, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan 1, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula ketika Asri Lesta Luhu Bin Inggo sedang melaksanakan Razia / Operasi CiptaKondisi yang dipimpin langsung oleh Kapolsek Majauleng AKP Rusli

Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula ketika Asri Lesta Luhu Bin Inggo sedang melaksanakan Razia / Operasi CiptaKondisi yang dipimpin langsung oleh Kapolsek Majauleng AKP Rusli Pakaya pada saatitu lewat terdakwa SURYADI Als

Memberikan Dispensasi bagi anak perempuan para Pemohon yang bernama Reva Lesta Fianida binti Muhammad Rofi untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Choirul Anam bin Faizin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Desa Rasyidi) terhadap Penggugat (Lesta Allen Putri binti Suhanis);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXX untuk menikah dengan calon istri bernama Bella Lesta Binti Supriyadi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaXXX untuk menikah dengan calon istri bernama Bella Lesta BintiSupriyadiHal. 7 dari 8 hal. Pen. No 0215/Pdt.P/2015/PA.Bwi.3.