Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
MATSUL alias SUL Bin ARIFIN
5815
  • Letawa, Desa Makmur Jaya,. Kec. Tikke Raya, Kab.
    Abdul Rahman alias Rahman bin Samang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tabrakan tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 14Januari 2020 sekira Pukul 20.00 WITA di Jalan Trans Sulawesi, DusunTakungpisi, Desa Letawa, Kec. Sarjo, Kab.Pasangkayu; Bahwa Saksi merupakan orang yang pada saat itu mengemudikanmobil dum truk Hino Dutro 145 HT warna hijau dengan Nomor Polisi DB8150AV milik Saksi Baso Makka Dg.
    Hamka alias Heril bin Samang yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal14 Januari 2020 jam 20.00 WITA di Jalan Trans Sulawesi, DusunTakungpisi Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa kendaraan yang terlibat dalam kecelakaan tersebut adalah mobilDum Truk Hino Dutro 145 HT warna hijau dengan Nomor Polisi DB 8150AV yang dikemudikan oleh Saksi Rahman bertabrakan dengan sepedamotor Yamaha Vega warna
    Lau di Jalan TransSulawesi, Dusun Takungpisi, Desa Letawa, Kec.
    Lau, yang mana saat itu mobiltersebut sedang dikemudikan oleh Saksi Rahman di Jalan Trans Sulawesi,Dusun Takungpisi, Desa Letawa, Kec. Sarjo, Kab.Pasangkayu, dari peristiwatersebut las pengaman mobil dum truk mengalami kerusakan pada besipelindung di sebelah kiri dan besi penahan bagian belakang lepas;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut, rusaknya besi pelindungyang ada di sebelah kiri dan lepasnya besi penahan bagian belakang mobil dumtruk milik Saksi Baso Makka Dg.
Register : 23-08-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 206/Pid.B/2011/PN.Mu
Tanggal 14 Nopember 2011 — - KADIR BIN HADI - MAHYUDDIN BIN SADA - RUSMAN BIN SANU
36729
  • dipengadilan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas acara pada tingkatpenyidikan yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa I.KADIR BIN HADI, terdakwaII.MAHYUDDIN BIN SADA dan terdakwa III.RUSMAN BIN SANU PADA HariRabu tangal 15 Juni 2011 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waku lain dalam bulan Juni 2011 bertempat di lorongharapan Desa Letawa
    Lima Ribu Rupiah) tiap batangkayu;Bahwa kayu kayu tersebut diangkut ke pantai Balabonda DesaSarjo;Bahwa saksi kemudian pergi ke pantai Balabonda Desa Sarjountuk mengecek kapal yang akan mengangkut ~ kayu hitamtersebut, lalu saksi ke rumah Kamaluddin sekitar pukul 21.00Wita dan saksi bertemu dengan Kamaluddin yang saat itu sudahmenyiapkan truck beserta supirnya yaitu terdakwa, yang jugapemilik truk itu;Bahwa terdakwa kemudian bersama saksi dan Kamaluddin menujuke rawarawa di Lorong MHarapan Desa Letawa
    Saksi KAMALUDDIN Alias BAPAK RIDU Bin COKABahwa saksi mengetahui dirinya dihadapkan ke persidangankarena telah membantu) mengangkut kayu hitam pada hari Rabutanggal 15 Juni 2011 sekitar pukul 01.00 Wita di LorongHarapan Desa Letawa Kab.Mamuju Utara;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar pukul09.00 Wita, saksi didatangi oleh H.Yusuf dan menanyakankepada saksi mauko kerja? dan saksi menjawab kerja apa?
    tepatnya di Lorong Harapan Desa Letawa denganmempergunakan truck milik terdakwa dan setibanya disanaH.Yusuf menunjukkan rawarawa tempat kayukayu yang = akandimuat;Bahwa kayukayu tersebut kemudian diangkut ke truck olehterdakwa, saksi dan H.Yusuf, namun karena belum semua kayuterangkut maka kayu yang sudah dimuat diantar terlebihdahulu ke tempat yang ditunjuk oleh H.Yusuf yaitu' tepatnyadi pinggir pantai Dusun Balabonda Desa Sarjo;Bahwa setiba di pinggir pantai Dusun Balabonda, sudah adakapal yang
    Bahwa saksi H.Yusuf alias Bapak Ila bin Agus kemudianbersama Kamaluddin dan Hasnur menuju ke rawarawa di LorongHarapan Desa Letawa Kec.Sarjo Kab.Mamuju Utara denganmenggunakan truck Mitsubishi Colt FE 104 warna kuning denganplat DN 7801 AZ milik saksi Hasnur dan setiba disana saksiH.Yusuf alias Bapak Ila bin Agus menunjukkan kepada saksiKamaluddin dan saksi Hasnur tempat kayu hitam tersebut;1011.12.13.19.
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 24/PID.B/2015/PN Pky
Tanggal 26 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
ANGGA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DUDIN Alias MACO Bin IMRAN
6427
  • Hallin (yang penuntutannya dilakukansecara terpisah), Rahmat clan Zul (DPO) pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekitarjam 00.30 Wita atau setidaktidaknva pada waktu lain dalam bulan Februari 2015bertempat di Dusun Takumpisi Desa Letawa Kecamatan Sarjo Kabuparen Mamuju Utaraatau setidaktidaknva pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasangkayu, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban Abd.
    Rahmat clan Zul tiba di Desa LetawaKecamatan Sarjo kemudian mobil diparkir didekat jembatan Desa Letawa clan saat ituHasruddin Als Tato Bin Hasidin. Rawanto Als Anto Bin Bin Abd. Halim. Rahmat dan Zulturun dari mobil clan langsung menuju ke dalam kebun tempat kanclang kambing tersebutberada sementara terdakwa menunggu didalam mobil untuk berjagajaga. Dan pada hariSelasa tanggal 10 Februari 2015 sekitar jam 01.00 Wita, Hasruddin Als Tato Bin Hasidin,Rawanto Als Anto Bin Abd. Halim.
    Salam Bin Usman,Rahwa nada hari Selasa tanggal 10 Fehriari 2015 sekirar iam 09.00 Wira di DusuinTakun Fisi Desa Letawa Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara, saksi korbantelah kehilangan hewan ternak berupa 4 (empat) ekor kambing miliknya.Bahwa pada saat itu saksi korban datang kekandang kabing miliknya bersamaclengan Herman clan sesampainya dikandang kambing miliknya. saksi korbanmelihat pintu kandan sudah dalam keadaan terbuka clan 4 (empat) ekor kamhingmiliknya suclah tidak ada diclalamkandang
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 698/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Malik bin Kaco, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Harapan Desa Letawa KecamatanSarjo Kabupaten Mamuju utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Sitti Nur binti Muhammad Yusuf, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunHarapan Desa Letawa Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahrul bin Sammu, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Letawa, Kecamatan sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon II: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Kec.
    Uding bin Sunusi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Kec.
Register : 24-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXxX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunLetawa, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Letawa
    Letawa Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu adalah kakak ipar Penggugatdan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2003 di Palopo Kabupaten Luwu dan saksi hadir pada saatpernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal.4 dari 15 Hal. Put.
    Letawa Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu sampai pisah tempat tinggal:; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak dan anak yang keempat baru berumur 4 hari dan keempat anak tersebutdalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2005 sudah tidak harmonis lagi dansering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat bahkan Tergugatsering marahmarah dan melakukan
    Letawa di Desa Makmur Jaya, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa kedua saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak awal tahun 2005 disebabkan karena Tergugat seringmarahmarah dan memukul Penggugat; Bahwa kedua saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai sekarang dan tidak salingmenghiraukan lag; Bahwa kedua saksi mengetahui selama pisah tempat tinggal, sudah tidakada lagi nafkah yang
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Pky
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
3126
  • PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2019/PA.PkyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah, yang diajukanoleh:XXXXX bin XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diDusun Letawa, Desa Makmur Jaya, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut Pemohon
    ;XXXXX binti XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Letawa, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama Pasangkayu;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II pada surat permohonannya tertanggal29 Januari 2019, yang terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Pasangkayu, Nomor 4/
Register : 12-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Pky
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat:
CATUR WAHYU SAPUTRO
Tergugat:
ISWAR
4619
  • Letawa, bertempat tinggal diPerumahan Pabrik PT. Letawa di Desa Makmur Jaya, Kec. TikkeRaya, Kab.
Register : 09-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 50/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD MUS.AB Alias UCA Bin MUSLIMIN
5136
  • Mamuang, Desa Pajalele, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu dengan membawa sebilah badik yang Terdakwaselipkan di pinggang sebelah kirinya kemudian Terdakwa pergi kerumahSaksi AHMAD AKBAR di Perumahan Afdeling Kilo dengan mengendaralsepada motor Yahama Vixion warna kuning, setelah sampai dirumah SaksiAHMAD AKBAR, Terdakwa kemudian berangkat lagi ke Letawa bersamadengan Saksi AHMAD AKBAR, Saksi AGUNG Bin RAMLI dan Saksi ABD.KADIR Alias KADIR Bin ABD.
    Letawa untuk jalanjalan, setelah itu kami menujuPT.
    Letawa dengan beriringan mengendaralsepeda motor yang mana saksi membonceng lelaki RAHMAT sedangkanKADIR membonceng lelaki MUH. MUSAB yang mana pada saat sedangdi perjalanan lelaki MUH. MUSAB melihat lelaki CIWANG sedangmengendarai sepeda motor dan bekarkata kepada kami yang pada saat ituberiringan menuju PT. Letawa dengan mengenadarai sepeda motordengan berkata Kayanya CIWANG depan ini lalu lelaki MUH. MUSABmenyuruh saksi dan lelaki RAHMAT untuk menunggunya karena lelakiMUH.
    Letawa untuk bertamu kemudian kami langsung berangkatmenggunakan 2 (dua) motor UCAberboncengan dengan KADIR dan saksiberboncengan dengan AGUNG.
    Letawa dan duduk sambil menunggu UCA.Kemudian sekitar 15 menit kemudian UCAbersama KADIR melintasdidepan saksi dengan kecepatan agak tinggi setelah itu saksi bersamaAGUNG berboncengan dan mengikuti UCAdan KADIR kemudian padasaat sampai di pertigaan jalan masuk ke PT. Mamuang saksi danUCAsinggah kemudian menyampaikan kepada saksi JANGKO IKUTISAKSI, HABIS TIKAM ORANGKA setelah itu saksi mengikuti UCA. Padasampai dirumah ARIS di Afd. Kilo PT.
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
419
  • ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Tangngatangnga, Desa Kaluku Nangka,Kecamatan Bambaira, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman Dusun Pambua,Desa Letawa
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Letawa, KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 3 tahun dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama XXXXXXX (Perempuan), umur 3tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Mei 2017 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.
    Kabupaten Pasangkayu;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan menikah di rumah saksi pada tahun 2016 di Desa KalukuNangka, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Pasangkayu karena saksi hadirpada saat keduanya menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Letawa
    Putusan No.26/Pdt.G/2021/PA.Pkyw Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai adik kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan menikah di rumah orang tua saksi pada November 2016 di DesaKaluku Nangka, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Pasangkayu karena saksihadir pada saat keduanya menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu sampalberpisah;Bahwa dari
Register : 14-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
FIKRAN Alias FIKRAN Bin SUHUDIN
6412
  • Ali Imran Bin Lahuddin dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungandarah maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi yang menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 16Februari 2020 sekitar pukul 20.00 WITA di Jalan Trans Sulawesi DusunTakumpisi Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa saat Saksi dan Saksi Andi
    AyatullahWirawangsa sedang melaksanakan patroli rutin dalam rangka cipta kondisi diWilayah Polres Mamuju Utara di Jalan Trans Sulawesi Dusun TakumpisiDesa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, Saksi melihat 1(satu) unit sepeda motor sedang berboncengan dari arah Pasangakayulangsung putar balik ketika Terdakwa melihat Saksi sedang melakukanpatroli; Bahwa Saksi dan Saksi Andi Ayatullan Wirawangsa melakukanpengejaran kepada Terdakwa dan ketika berhasil dikejar, Terdakwamenjatuhkan dirinya dan
    Saksi Andi Ayatullah Wirawangsa dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungandarah maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi yang menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 16Februari 2020 sekitar pukul 20.00 WITA di Jalan Trans Sulawesi DusunTakumpisi Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa saat Saksi dan Saksi
    Ali ImranBin Lahuddin sedang melaksanakan patroli rutin dalam rangka cipta kondisidi Wilayah Polres Mamuju Utara di Jalan Trans Sulawesi Dusun TakumpisiDesa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, Saksi melihat 1(satu) unit sepeda motor sedang berboncengan dari aran Pasangakayulangsung putar balik ketika Terdakwa melihat Saksi sedang melakukanpatroli; Bahwa Saksi dan Saksi A.
    saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengetahui adanya tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap atas dugaan tindak pidana narkotika padahari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul 20.00 WITA di JalanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN PkyTrans Sulawesi Dusun Takumpisi Desa Letawa
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 99/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
AJIS Bin AWALUDDIN
6323
  • Firman Alias Iman Bin Usman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan yaitu terkait dengan Terdakwayang meminjam sepeda motor milik ayah Saksi yaitu Saksi Usman padahari Jumat tanggal 06 November 2021 sekitar pukul 14.00 WITA bertempatdi Afd.India PT Letawa Kec.
    danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ataupun mengajukan bukti yang meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN PkyBahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan sehubungan dengan tidakmengembalikan sepeda motor milik Saksi Usman yang telah Terdakwapinjam pada hari Jumat tanggal 06 November 2020 sekitar Pukul 14.00 WITAdi Afd.India PT Letawa
    Letawa Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya,Kabupaten Pasangkayu Terdakwa Ajis meminjam sepeda motor milik SaksiUsman dengan alasan mau ke Pasar Tikke untuk belanja dan setelah ituSaksi Usman meminjamkan sepeda motor milik Saksi Usman kepadaTerdakwa, namun sampai malam hari Terdakwa Ajis tidak mengembalikansepeda motor tersebut sehingga Saksi Usman langsung meneleponTerdakwa namun nomor Handphone Terdakwa sudah tidak aktif lagi sehinggaSaksi Usman dan Saksi Firman menyusul Terdakwa ke Pasar Tikke namunpada
    Letawa Desa Lariang, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Pasangkayu Terdakwa Ajis meminjam sepeda motormerk/jenis Honda Vario 125 berwarna hitam dengan nomor rangkaH1K1129JK396197 dan nomor mesin KF11E2391232 milik Saksi Usmandengan alasan mau ke Pasar Tikke untuk belanja dan setelah itu Saksi Usmanmeminjamkan sepeda motor milik Saksi Usman kepada Terdakwa namunsampai malam hari Terdakwa Ajis tidak mengembalikan sepeda motor tersebutsehingga Saksi Usman langsung menelepon Terdakwa namun nomorHandphone
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 400/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ruslan Bin Rustam) dengan Pemohon II (Yuliati Binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2014 di Dusun Letawa,;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ruslan Bin Rustam, tempat dan tanggal lahir Tikke, 16 November 1996,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Letawa,Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ruslan Bin Rustam)dengan Pemohon II (Yuliati Binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 2014 di Dusun Letawa,;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1437 Hijriah, oleh kami DR.
Register : 09-01-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 09/Pid.B/2009/PN.Mu
Tanggal 25 Maret 2009 — MARE Bin LASAKING
7135
  • LETAWA, ASTRA AGRO LESTARI,diketahui hasil pemeriksaan terhadap jenazah korban sebagai berikut:(1) Tampak keluar darah dari lubang hidung sebelah kanan;(2) Tampak keluar darah dari lubang telinga sebelah kanan;(3) Tampak lidah terjulur keluar dan tergigit dengan ukuran dari gigikurang lebih satu sentimeter;(4) Tampak bercak bercak merah pada leher di bawah tali yang menggantungleher;(5) Tampak luka memar kebiru biruan pada dada kiri bagian atas dekat leherdengan ukuran diameter kurang lebih tiga
    LETAWA, ASTRA AGRO LESTARI;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta persidangan berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa di persidangan dihubungkan dengan barang barang buktiyang diajukan ke persidangan, dapat menjadikan terdakwa bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana yang diuraikan Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaanAlternatif Subsidaritas, dan Majelis Hakim
    LETAWA, ASTRA AGROLESTARI yang menyimpulkan bahwa sebab kematian korban adalah asfisika yangterjadi karena gangguan pertukaran udara pernafasan dalam paru paru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsur ini, maka selanjutnya yang harusdibuktikan apakah tindakan terdakwa menghilangkan nyawa MASEATI tersebuttelah direncanakan terlebih dahulu atau tidak; Menimbang, bahwa MajelisHakim dalam fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan tidak menemukanadanya suatu keadaan yang tercipta bagi terdakwa untuk
Register : 06-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 327/PID/2018/PT MKS
Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : JUNAEDI, SH
Terbanding/Terdakwa I : Suparto alias Baris Bin Kateni
Terbanding/Terdakwa II : Sikusman alias Papanya Amat Bin Marjan
5339
  • Letawa Palm oil Mill tanggal 11 April 2017 ;

    - Uang tunai sebanyak Rp.7.965.600,- (tujuh juta sembilan ratus enam puluh lima ribu enam ratus rupiah) dengan pecahan uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 25 (dua puluh lima lembar), pecahan uang Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 103 (seratus tiga) lembar, pecahan uang Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan uang Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

    Letawa Palm oil Mill tanggal11 April 2017 ;2.
    Letawa Palm oil Milltanggal 11 = April 2017 ; Uang tunai sebanyak Rp.7.965.600, (tujuh juta sembilan ratusenam puluh lima ribu enam ratus rupiah) dengan pecahan uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 25 (dua puluh limalembar), pecahan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 103 (Seratus tiga) lembar, pecahan uang Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan uangRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Hal 12 dari 13 Hal Put.No.327/PID/2018
    Letawa Palm oil Mill tanggal 11April 2017 ; Uang tunai sebanyak Rp.7.965.600,(tujuh juta sembilan ratus enampuluh lima ribu enam ratus rupiah)dengan pecahan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 25(dua puluh lima lembar), pecahanuang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 103 (seratus tiga)lembar, pecahan uang Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar, pecahan = uangRp.5.000, (lima =sribu' ~rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahanuang Rp.500, (lima ratus rupiah)sebanyak
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Pky
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • PENETAPANNomor eat: ai Pky.BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Takumpisi, Desa Letawa,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, sebagai Pemohon I;danXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Takumpisi, Desa Letawa,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan anak para Pemohon, calonSuami anak para Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohonserta memeriksa alatalat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan tertanggal
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama XXXXX, tempat tanggal lahir Takumpisi, 14 Februari 2001,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Dusun Takumpisi, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, dengan calon suaminya yang bernama XXXXX, tempat tanggallahir Randomayang, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta (Koperasi Simpan Pinjam), tempat kediaman di DesaRandomayang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten
    XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tinonto, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, setelah mengangkat sumpah menurut tata cara agama Islam,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah iparPemohon ; Bahwa Saksi juga kenal dengan anak para Pemohon yaitu XXXXXXdan juga kenal dengan calon suaminya yaitu XXXXXX; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II
    XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Takumpisi, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, setelah mengangkat sumpah menurut tata caraagama Islam, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon II; Bahwa Saksi juga kenal dengan anak para Pemohon yaitu XXXXXXdan juga kenal dengan calon suaminya yaitu Dirhan bin Tamrin; Bahwa saksi mengetahui Pemohon
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 701/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa pada tanggal 12 Maret 2002 di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MesjidBala Bonda yang bernama H.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sudirman binCondeng ) dengan Pemohon II (Hasania binti Adam K) yang dilaksanakan diDesa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 12Maret 2002;3.
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 53/Pid.B.Sus/2016/PN.Pky
Tanggal 16 Nopember 2016 — - DEDY HERDIANSYAH als. DEDY Bin MULKAS
11360
  • LETAWA .
    LETAWA Kemudian sekitar jam 14.00 Wita Korban dijemput kembali oleh Korban Terdakwa DEDI HERIANSYAH Alias DEDI BinMULKAS lalu Korban menyuruh untuk mengantarkan kerumah Paman Korbanyang beetada di lorong Kali Mas dresa Jenggeng Raya .
    LETAWA ) untuk diaman kan diPos Pengamanan . 2= 22222 22222 nn 22 n H ===Bahwa saat kejadian korban mempunyai hubungan Asmara / Cinta denganTerdakwa DEDI HERIANSYAH Alias DEDI Bin MULKAS .
    Bahwa selama ini Korban Perempuan FERONIKA Alias FERA Anak DariHERMAN RANTE TONDOK. tinggal bersama ALEX RANTE TONDOK ( KakakKandung ) di Dusun Letawa Desa Makmur Jaya kecamatan Tikke Raya Kabupatenmamuju,....15Mamuju Utara dari kecil / belia hingga sekarang int .
    LETAWA ( Kelas III ); Terdakwa dan Korban FERA bisa sampai ke Pantai Pedongga Karena atas ajakanKorban FERA sendiri; Terdakwa pernah merayu dan =membujuk Korban FERA sebelumTerdakwamenyetubuhinya , Tetapi saat itu Korban FERA selalu menolak .
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
259
  • Tlp/Hp082349403517, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Letawa Afd. Echo, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXXX bint XXXXX, NIK XXXXX umur 28 tahun, agama Islam, No. Tlp/Hp082349403517, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Letawa Afd.
    Letawa,Dusun Marisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, KabupatenPasangkayu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan pemohon Il karena saksi adalahSepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXXX binti XXXXX;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan;Bahwa
    tidakmempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarossaKabupaten Mamuju Tengah, dikarenakan petugas yang dimintakan olehPemohon dan Pemohon II tidak mencatatkan di Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanpenerbitan buku nikah dan dokumen lainnya;XXXXX bin XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Afedeling Echo, Dusun Letawa
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 409/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2016/PA.Mmj.oe BigP pabloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samuel Bin Tekko, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Dusun Letawa, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon
    I;Hariana Binti Ugu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Dusun Letawa, Desa Makmur Jaya,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!
    Letawa, bertempat tinggal di Desa Makmur Jaya, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diKecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 11 Mei1999; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Bacong;Halaman3 dari 10 PenetapanNomor
Register : 13-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 135/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
NYAMAN Alias MAS EDI Bin SUKIMUN
5819
  • Desa Maleni,Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala menggunakan sepeda motormerk HONDA BEAT milik Terdakwa hendak menuju ke wilayahKecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu dengan membawa sebilahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN.PKYpisau dapur berukuran agak besar dan beberapa butir racun jenis potasyang Terdakwa bungkus kecil dalam plastik warna hitam dan beberapa bijibuah pisang serta kantong plastik besar warna hitam hingga sekira pukul17.00 Wita Terdakwa sampai di Dusun Tinonto, Desa Letawa
    SALAHUDDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengeti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan masalah ternak sapi saksi yang hilang; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019, sekitarpukul 01.00 Wita telah terjadi tindak pidana pencurian ternak yangbertempat di Dusun Tinonto, Desa Letawa, Kec.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar semuanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan pencurian ternak sapi;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN.PKYBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019, sekitarpukul 01.00 Wita telah terjadi tindak pidana pencurian ternak yangbertempat di Dusun Tinonto, Desa Letawa
    warna hitam tanpa NomorPolisi, nomor mesin JFZ1E3138566, dan nomor rangkaMH1JFZ130KK140258;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti saksi, Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan pencurian ternak sapi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019, sekitarpukul 01.00 Wita telah terjadi tindak pidana pencurian ternak yangbertempat di Dusun Tinonto, Desa Letawa
    , unsur mengambil sesuatu barang yaituperbuatan mengambil adalah harus ada perbuatan aktif, ditujukan padabenda dan berpindahnya kekuasaan benda itu ke dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa, apabiladihubungkan satu sama lainnya saling bersesuaian yaitu pada hari Jumattanggal 09 Agustus 2019, sekitar pukul 01.00 Wita telah terjadi tindak pidanapencurian ternak yang bertempat di Dusun Tinonto, Desa Letawa