Ditemukan 711 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-10-2016 — Upload : 03-01-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 116-K/PM III-16/AD/VIII/2016
Tanggal 1 Oktober 2016 — Terdakwa : Syahprijal Siregar, Prada Nrp. 31130407720493, Oditur Militer : Mohammad Iswadi, S.H Mayor Chk NRP. 2920050550670.
10430
  • Bahwa Saksi selanjutnya melempar bantal kKesamping kanantempat tidur tetapi anggota yang tempat tidurnya berdekatandengan Saksi tidak ada yang bangun justru yang bangun Saksi2yang tempat tidurnya paling ujung lalu Saksi memanggil Saksi2dengan katakata Jov sini dulu setelan Saksi2 mendekati Saksikemudian Terdakwa berkata Lha ini Bang Letting saya kemudianSaksi bertanya kepada Saksi2 Jov, benar ini Lettingmu sopirnyaDandenpom dijawab oleh Saksi2 Siap benar ini Letting saya.7.
    SMGdimana tempat tidur Saksi bersebelahan dengan tempat tidurSaksi1 kemudian Saksi mendengar ada suara rebutributsehingga Saksi terbangun dan melihat sudah ada Terdakwasedang duduk di tempat tidur Saksi1 sedang di interogasi olehSaksi1 dengan katakata Apa yang kamu lakukan disinidijawab oleh Terdakwa Mau melihat situasi dan tidak lamakemudian datang beberapa anggota Yonzipur 8/SMG yang lainnyakemudian Saksi1 bertanya lagi dengan pertanyaan yang samakemudian dijawab oleh Terdakwa Saya mau ngajak letting
    Dan dijawab oleh Terdakwa Saya mau laripagikemudian Saksi1 berkata Itu tidak masuk akal, JamMenimbang10empat kok lari pagi selanjutnya Terdakwa menjawab Sayamau cari Letting sayakemudian Terdakwa memperkenalkan dirisambil menjabat tangan Saksi1 dengan menyebutkan bahwaTerdakwa bernama Prada Siregar pengemudinya DandenpomVIV6, selanjutnya Saksi1 tetap merasa curiga terhadap Terdakwakarena telah memasuki Barak Remaja pada pukul 04.00 Wita,selanjutnya Terdakwa mengatakan maksud kedatangannya keBarak
    Dan dijawab oleh Terdakwa Saya mau laripagikemudian Saksi1 berkata Itu tidak masuk akal, Jamempat kok lari pagi selanjutnya Terdakwa menjawab Sayamau cari Letting sayakemudian Terdakwa memperkenalkan dirisambil menjabat tangan Saksi1 dengan menyebutkan bahwaTerdakwa bernama Prada Siregar pengemudinya DandenpomVIV6, selanjutnya Saksi1 tetap merasa curiga terhadap Terdakwakarena telah memasuki Barak Remaja pada pukul 04.00 Wita,selanjutnya Terdakwa mengatakan maksud kedatangannya keBarak Remaja Kompi
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 120-K/PM.II-09/AD/X/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — Ahmad Teguh Satria, Pelda
471337
  • Bahwa para Terdakwa kenal dengan Prada Muhamad Galuh Ramadhan (Saksi2)karena teman satu letting, sedangkan Terdakwa1 kenal dengan Sdri. Rosilawati aliasRosa (Saksi3) pada bulan Juli 2017 melalui media sosial WhatsApp.e.
    Bahwa Terdakwa2 kenal dengan Prada Muhamad Galuh Ramadhan (Saksi2)sekira awal bulan September 2017 saat samasama kost di daerah Gegerkalong Bandung,dalam hubungan rekan satu letting.3.
    Bahwa benar para Terdakwa kenal dengan Prada Muhamad Galuh Ramadhan(Saksi2) karena teman satu letting, sedangkan Terdakwa1 kenal dengan Sdri.Rosilawati alias Rosa (Saksi3) pada bulan Juli 2017 melalui media sosial WhatsApp.5.
    Bahwa benar para Terdakwa kenal dengan Prada Muhamad Galuh Ramadhan(Saksi2) karena teman satu letting, sedangkan Terdakwa1 kenal dengan Sdri.Rosilawati alias Rosa (Saksi3) pada bulan Juli 2017 melalui media sosialWhatsApp.2.
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 37-K/PM.II-09/AD/II/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — PRADA HENDRA EGI HARTONO
3626
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin dari pihak kesatuanberupaya menghubungi melalui HP kepad Terdakwa namun Hp Terdakwa tidak aktif danmenanyakan kepada teman satu letting Terdakwa, menanyakan kepada orang tua te. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwa tidak pernahmenghubungi kesatuan maupun rekanrekannya di kesatuan.f.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari pihak kesatuanberupaya melakukan pencarian dengan cara menghubungiHP Terdakwa namun HPTerdakwa tidak aktif dan menanyakan kepada teman satu letting Terdakwa dan kepadaorang tuanya yang berada di di daerah Garut namun Terdakwa tidak diketemukan dantidak diketahui keberadaannya.4.
    Bahwa benar, selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dari pihak kesatuanberupaya menghubungi HP Terdakwa namun Hp Terdakwa tidak aktif dan menanyakankepada teman satu letting Terdakwa termasuk menanyakan kepada orang tua Terdakwanamun Terdakwa tidak diketemukan dan tidak diketahui keberdaannya.5. Bahwa benar, selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwa tidakpernah menghubungi kesatuan maupun rekanrekannya di kesatuan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang76.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin KomandanSatuan atau atasan yang berwenang lainnya, pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap diri Terdakwa dengan cara menghubungi HP Terdakwa namun HpTerdakwa tidak aktif dan menanyakan kepada teman satu letting Terdakwa termasukmenanyakan kepada orang tua Terdakwa namun Terdakwa tidak diketemukan dan tidakdiketahui keberdaannya.3.
Putus : 23-08-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 47-K/PM I-04/AD/III/2013
Tanggal 23 Agustus 2013 — - Terdakwa-I Satmin Inan, Prada - Terdakwa-II Anggra Pernando, Prada - Terdakwa-III Deking Otori, Prada - Terdakwa-IV Yoza Martelius, Prada
9522
  • dijawab Saksi1Saropi (Abdullah Saropi) lalu Terdakwa1 berkata Saya anggota dan Saksi1jawab Saya anggota Polres Kerinci dan Saksi1 bertanya Kamu letting berapa ?Terdakwa1 jawab Dua ribu sembilan lalu Saksi1 berkata Saya letting sembilanenam, sudah empat bengkok diatas, kamu jangan memanggil saya seperti itu, sayasenior kamu dan Terdakwa1 berkata pada Saksi1 Maaf bang, selanjutnyaTerdakwa1 kembali ketempat duduk semula berkumpul dengan temanteman.g.
    dijawab Saksi1 Saropi(Abdullah Saropi) lalu Terdakwa1 berkata Saya anggota dan Saksi1 jawabSaya anggotaPolres Kerinci dan Saksi1 bertanya Kamu letting berapa ? Terdakwa1 jawab Duaribu sembilan lalu Saksi1 berkata Saya letting sembilan enam, sudah empatbengkok diatas, kamu jangan memanggil saya seperti itu, saya senior kamu danTerdakwa1 berkata pada Saksi1 Maaf bang, selanjutnya Terdakwa1 kembaliketempat duduk semula berkumpul dengan temanteman.g.
    Bahwa karena Saksi3 sudah merasa bosan ditanyi terus Terdakwa1, kemudianSaksi1 berterusterang bahwa Saksi3 adalah anggota Polri dan Saksi3 menjawabKALAU MEMANG SAYA ANGGOTA MEMANGNYA KENAPA selanjutnyaSaksi3 bertanya kepada Terdakwa1 KAMU LETTING TAHUN BERAPA danTerdakwa1 jawab bahwa dia letting tahun 2007 dan Saksi3 memberitahukan padaTerdakwa1 bahwa Saksi3 letting 1996, setelah Terdakwa1 mengetahui bahwaSaksi3 letting 1996, selanjutnya Terdakwa1 kembali ke mejanya.6.
    , dan dijawabnya Saropi (Abdulah Saropi), lalu Terdakwa katakan Sayaanggota dan Saksi3 jawab Saya anggota Polres Kerinci dan dikatakannya lagiKamu letting berapa ?, Terdakwa1 jawab Dua ribu sembilan, lalu dikatakannyaSaya letting sembilan enam, sudah empat bengkok diatas, kamu jangan memanggilsaya seperti itu saya senior kamu dan Terdakwa katakan padanya Maaf bang,selanjutnya Terdakwa kembali ketempat duduk semula berkumpul dengan temanteman.7.
    , dan dijawabnya Saropi (Abdulah Saropi), lalu Terdakwa1 katakan Sayaanggota dan Saksi3 jawab Saya anggota Polres Kerinci dan dikatakannya lagiKamu letting berapa ?, Terdakwa1 jawab Dua ribu sembilan, lalu dikatakannyaSaya letting sembilan enam, sudah empat bengkok diatas, kamu jangan memanggilsaya seperti itu saya senior kamu dan Terdakwa1! katakan padanya Maaf bang,selanjutnya Terdakwa1 kembali ketempat duduk semula berkumpul dengan temanteman.8.
Register : 07-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 36-K/PM.I-07/AD/IV/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — - Juwanto dan 1 (satu) orang Cs Pratu NRP 31130685340694 Ta Operatot Komputer Siadmin Kima Yonzipur 17/AD.
5818
  • Saksi Pratu FebriRahardian yang berbaris di Syaf ke 3 (tiga) mengambil tindakanJungkir di depan barisan, dan letting Terdakwa1 yang berada dibarisan syaf ke 4 (empat) diperintah merayap dari ujung gawangsebelah timur sampai gawang sebelah berat, sedangkan syaf 1 (satu)dan syaf ke 2 (dua) perintahkan untuk mengambil sikap pusup.6.
    Bahwa yang berkumpul dilapangan sepak bola adalah lettingSaksi sebanyak 14 (empat belas) orang kemudian kakak letting Saksiyang berpangkat Pratu angkatan tahun 2013 Gel Il, dan angkatan tahun2014 Gel , 2014 Gel Il 2015.4.
    Bahwa setelah dikumpulkan oleh Danpeleton selanjutnyadiambil alin oleh Terdakwa1 lalu memerintahkan Prada Seniormerayap, sedangkan Prada yunior 14 (empat belas) orang, letting 2015dipukulin, Prada letting 2014 sikap Tobat, pada saat tindakanpemukulan terhadap Prada Wahyudi (Alm) terjatuh namun Terdakwa1masih melakukan pemukulan terhadap 2 (dua) orang disamping PradaWahyudi (Alm) setelah Prada Wahyudi digopeletong oleh Saksi14(PradaYogiman),Saksi7 (Prada Teguh Ferdi Lubis) ,Saksi11 (PradaAlexander
    Bahwa setelah Tamtama Remaja Yonzipur 17/AD yunior dariSaksi22 (Pratu Debi Falentino Silaban) berkumpul di samping barakPeleton Ill selanjutnya Saksi22 memerintahkan letting Terdakwa2yang berjumlah 6 (enam) orang membasahi tubuhnya di parit kemudiandiperintah merayap di samping barak Peleton Ill sedangkan yang laindiperintahkan diam ditempat, setelah selesai melaksanakan tindakanmerayap letting Terdakwa2 di perintahkan berdiri dan kembali kebarisan kemudian Saksi2 (Pratu Dusmanto Stefanus) senior
    Bahwa pada tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 21.00 WitaSaksi sedang mengumpulkan adik letting berjumlah 10 (sepuluh) orangdi Aula Yonzipur 17/AD untuk menyampaikan, agar pada saat masukbarak ada tanggung jawab terhadap anggota dan jabatan karena saatini baru selesai orientasi di Satuan.3.
Putus : 05-09-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/Pid/2019
Tanggal 5 September 2019 — SULFIKAR ALI AKBAR bin LENDANG, Dkk
6631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 881 K/Pid/2019 Bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa perbuatan ParaTerdakwa dilakukan berawal dari Terdakwa mengumpulkan bintararemaja angkatan 42 Tahun 2018 yang berada di barak Dalmas CDirektorat Sabhara Polda Sultra sebanyak 19 (sembilan belas) orangtermasuk Saksi Korban Muhammad Faturrahman Ismail, dikarenakanTerdakwa kesal karena isteri Terdakwa pergi makan di Sari Lautdengan Saksi Riski Libra dan adik letting Saksi Riski Libra, sehinggaTerdakwa cemburu dan kemudian pergi ke
    Barak Dalmas C untukmencari tahu siapa adik letting dari Rizki Libra yang pergi makan denganisterinya Terdakwa di Sari Laut.
Register : 28-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 182-K/PM.I-01/AD/IX/2016
Tanggal 21 Nopember 2016 — Edi Pramono, Sertu, NRP 21100256870691
4110
  • telahdibawa, kemudian setelah pembicaraan ditutup Terdakwa pulangkerumah dan sesampainya dirumah pintu rumah dalam keadaanterkunci lalu Terdakwa mengintip dari jendela dan terlihat seluruhperlengkapan rumah sudah dalam keadaan kosong.Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi isteri melalui Handphonemenanyakan keberadaannya dan saat itu djawab oleh isteri Adekudah diperjalanan pulang ke Langsa, semua perlengkapan udah Adekbawa, Adek gak mau lagi tinggal di Banda Aceh setelah itu Terdakwapergi ke rumah letting
    Sertu Adi di Mess Denmadam IMKuta Alam Banda Aceh.Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul08.00 WIB dibangunkan oleh Sertu Adi (letting Terdakwa) untukberangkat dinas, namun saat itu Terdakwa mengatakan tidak dinaskarena sudah ijin Satuan, kemudian sekira pukul 15.00 WIB Terdakwamenghubungi Isteri namun Handphonenya sudah tidak aktifselanjutnya sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa minta kepada Sertu Adiuntuk ditemani berjumpa dengan abang sepupu Isteri di daerahPanterik Banda Aceh
    dibawa, kemudian setelah pembicaraanditutup Terdakwa pulang kerumah dan sesampainya dirumah pinturumah dalam keadaan terkunci lalu Terdakwa mengintip dari jendeladan terlihat seluruh perlengkapan rumah sudah dalam keadaankosong.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghubungi isteri melaluiHandphone menanyakan keberadaannya dan saat itu djawab olehisteri Adek udah diperjalanan pulang ke Langsa, semuaperlengkapan udah Adek bawa, Adek gak mau lagi tinggal di BandaAceh setelah itu Terdakwa pergi ke rumah letting
    Terdakwa a.n.Sertu Adi di Mess Denmadam IM Kuta Alam Banda Aceh.Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekirapukul 08.00 WIB dibangunkan oleh Sertu Adi (letting Terdakwa) untukberangkat dinas, namun saat itu Terdakwa mengatakan tidak dinaskarena sudah ijin Satuan, kemudian sekira pukul 15.00 WIB Terdakwamenghubungi Isteri namun Handphonenya sudah tidak aktifselanjutnya sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa minta kepada Sertu Adiuntuk ditemani berjumpa dengan abang sepupu Isteri di daerahPanterik
    dibawa, kemudian setelah pembicaraanditutup Terdakwa pulang kerumah dan sesampainya dirumah pinturumah dalam keadaan terkunci lalu Terdakwa mengintip dari jendeladan terlihat seluruh perlengkapan rumah sudah dalam keadaankosong.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghubungi isteri melaluiHandphone menanyakan keberadaannya dan saat itu djawab olehisteri Adek udah diperjalanan pulang ke lLangsa, semuaperlengkapan udah Adek bawa, Adek gak mau lagi tinggal di BandaAceh setelah itu Terdakwa pergi ke rumah letting
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 240-K/PM.III-19/AD/XI/2020
Tanggal 11 Desember 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Diki Husnardi
2717
  • terhadap Terdakwa namun tidak ditemukan dantidak diketahui keberadaannya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekirapukul 10.30 WIT Serda Totok Hardiyanto (Saksi3) mendapatSurat Perintan dari Dandim 1807/Sorong Selatan dengannomor Sprin/O2/VIII/2020 tanggal 29 Agustus 2020 untukmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telahmelakukan tindak pidana militer THTI.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekirapukul 19.00 WIT Terdakwa menuju cafe BT di KM. 10 kotaSorong bertemu dengan letting
    Serda Ido untuk mengambil uang gajisatgas dan pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekirapukul 05.00 WIT Terdakwa kembali ke Sorong tempat kostletinggnya di komplek Pasar Baru.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekirapukul 18.30 WIT Terdakwa menuju cafe BT di KM. 10 kotaSorong bertemu dengan letting dari matra darat dan matralaut hingga pukul 24.00 WIT.Bahwa setelah selesai kumpul leting Terdakwa tidak segerakembali ke pos karena sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa rantai nya putus
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa jindari Komandan atau Pejabat yang berwenang berada diSorong melaksanakan reuni dengan teman letting matradarat maupun matra laut.8.
    Terdakwa namun tidakditemukan dan tidak diketahui keberadaanya.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020sekira pukul 10.30 WIT Serda Totok Hardiyanto (Saksi3)mendapat Surat Perintah dari Dandim 1807/Sorong Selatandengan nomor Sprin/O2/VIII/2020 tanggal 29 Agustus 2020untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangtelah melakukan tindak pidana militer THTI.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020sekira pukul 19.00 WIT Terdakwa menuju cafe BT di Km. 10kota Sorong bertemu dengan letting
    Bahwa benar padahari Minggu tanggal 30 Agustus 2020sekira pukul 19.00 WIT Terdakwa menuju cafe BT di Km. 10kota Sorong bertemu dengan letting dari matra darat danmatra laut dan melaksanakan reuni hingga pukul 24.00 WIT.5. Pada benar hari Senin tanggal 31 Agusutus 2020 pukul01.00 WIT Saksi3 bersama tim melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Jalan.
Register : 26-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 13-K/PM.III-19/AU/I/2018
Tanggal 30 April 2018 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Ali Mustofa
5725
  • Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpajin dari Kesatuan karena Terdakwa tidak siap atau tidaksanggup di tugaskan di Yonko 468 Paskhas Biak karenainformasi dari letting Seangkatannya, Terdakwa pernahmencoba bunuh diri tapi gagal pada saat Terdakwa pertamakali datang ke Yonko 468 Paskhas.7.
    aktif Sselanjutnya Saksimenghubungi orang tua Terdakwa dan menanyakankeberadaan Terdakwa kemudian orang tua Terdakwamenyampaikan tidak tahu dan pasrah terhadap anaknya danberharap anaknya kembali ke Kesatuan.Bahwa pada tanggal 20 April 2017 Pratu Jajang SukindarHabibi (Saksi2) pernah melihat Terdakwa berada di Warnetsekitar rumah Saksi2 di daerah Sleman Jogjakarta dan padatanggal 21 April 2017 Saksi2 datang kerumah orang tuaTerdakwa menanyakan keberadaan Terdakwa.Bahwa Saksi mendapat Informasi dari letting
    udah wes kemudian Saksi2 bertanya sayamau gnomon sama kamu Terdakwa jawab mau gnomonapa Saksi2 tanya lagi kenapa kamu tidak balik ke BiakTerdakwa menjawab itu. bukan urusanmu selanjutnyaTerdakwa lari kemudian Saks2 mengejarnya namunTerdakwa tidak tertangkap selanjutnya Saksi2 melaporkankejadian tersebut kepada Kesatuan.Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Kesatuan karena Terdakwa tidak siap atautidak sanggup di tugaskan di Yonko 468 Paskhas Biakkarena informasi dari letting
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 6-K/PM.II-09/AD/I/2019
Tanggal 29 Januari 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Sigit Permana Nurdiansyah
4413
  • Bahwa Terdakwa awalnya kenal dengan Sdr.Fadlan sejak tahun2013 saat kumpul letting Bintara PK TNI AD angkatan tahun 2008karena Terdakwa satu letting dengan Sdr.Fadlan namun Sdr.Fadlantelah dipecat karena pelanggaran Narkoba.Hal.13 dari 35 hal. Putusan Nomor 6K/PM.II09/AD/I/20194.
    Fadlan sejaktahun 2013 saat kumpul letting Bintara PK TNIAD angkatan tahun 2008karena Terdakwa satu letting dengan Sdr. Fadlan namun Sadr. Fadlantelah dipecat karena pelanggaran Narkoba.2. Bahwa benar pada tahun 2016 Terdakwa awalnya di hubungioleh Sdr. Fadlan melalui Telephon HP yang menyampaikan apabila adaHal.18 dari 35 hal. Putusan Nomor 6K/PM.II09/AD/I/2019yang ingin memesan surat kendaraan palsu bisa melalui Sdr. Fadlanyang saat itu Terdakwa mengetahui berdomisili di Tangerang.4.
    Fadlan sejaktahun 2013 saat kumpul letting Bintara PK TNIAD angkatan tahun 2008karena Terdakwa satu letting dengan Sdr. Fadlan namun Sdr. Fadlantelah dipecat karena pelanggaran Narkoba.2. Bahwa benar pada tahun 2016 Terdakwa awalnya di hubungioleh Sdr. Fadlan melalui Telephon HP yang menyampaikan apabila adayang ingin memesan surat kendaraan palsu bisa melalui Sdr. Fadlanyang saat itu Terdakwa mengetahui berdomisili di Tangerang.3.
    Fadlan sejak tahun2013 saat kumpul letting Bintara PK TNI AD angkatan tahun 2008karena Terdakwa satu letting dengan Sdr. Fadlan namun Sadr. Fadlantelah dipecat karena pelanggaran Narkoba.2. Bahwa benar pada tahun 2016 Terdakwa di hubungi oleh Sadr.Fadilan melalui Telephon HP yang menyampaikan apabila ada yangingin memesan surat kendaraan palsu bisa melalui Sdr. Fadlan yangsaat itu Terdakwa mengetahui berdomisili di Tangerang.3. Bahwa benar Terdakwa telah terlibat pembuatan STNK palsudengan Sdr.
    Fadlanteman satu Letting yang dipecat untuk membuatkan STNK palsu sesuaidengan pesanan Saksi28 Bahwa benar dari hasil pembuatan STNK palsu tersebutTerdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) persurat kendaraan bermotor (STNK).9.
Register : 07-01-2011 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/BDG/AL/I/2011
Tanggal 18 Januari 2011 — 1.HERI KUSWORO, Letda Laut (S) NRP 18763/P 2.DODI HENDRA, Letda Laut (E) NRP 18736/P 3.SULANG PRIAMBODO, Letda Laut (P) NRP 18202/P
5034
  • lagi tidur dikamarnya selain itu) di dalam HP Saksi menurut informasi teman letting Saksi !
    adaSMS yang isinya menjelek jelekkan temanPara Terdakwa dan letting 53 AAL di mana di5dalam SMS = dikatakan brengsek semua,kemudian Saksi datang ke Lounge Room 2Perwira dengan di papah Kld Edi Suanakarena jalannya miring miring, setelahsampai dihadapan Terdakwa Saksi ditanya"Honya di mana" dijawab Saksi ada dikamar Saksi sehingga Saksi kembali lagike kamar dengan diikuti oleh Terdakwa Il.Bahwa setelah sampai di kamar Saksi Terdakwa tidak menemukan HP Saksi I,sehingga marah dan memukul i sertamenempelengi
    , selanjutnya isiSMS dibuka dan dibaca yang isinya kuranglebih "Je, yang boleh tahu sakit = aslimuhanya Komandan, Provost sama dokter, kalauKKM Palaksa tanya atau LetdaLetdanya yangtanya, jawab saya tidak tahu, lebih amankamu bilang sakitmu nyeri dada, kemudianada SMS yang isinya "di sini letting 53brengsek semua", dari isi SMS tersebutTerdakwa II menempeleng Saksi kuranglebih dua kali pada bagian wajah, kemudianditemukan SMS isinya "/ulusan AAL otaknyanol hanya bisa sok'sokan tok", dari isi SMStersebut
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 5-K/PM.III-15/AU/III/2021
Tanggal 14 April 2021 — - Pratu Marno Suryandi Esa Manu
17317
  • Esa Manusejak tahun 2016 ketika samasama melaksanakan pendidikanpertama di Solo karena antara Saksi3 dengan Terdakwa adalahsatu angkatan dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira Pukul 15.30Wita, Saksi3 bersama Letting yang berdinas di Lanud El Tari atasnama Pratu Sonny Schmidt Boymau (Saksi2), Pratu Yafet AdiestyFantama (Saksi4), Pratu Gufron Febri Leksana (Saksi5), PratuKayetanus Hendri (Saksi6) dan Terdakwa yang berdinas di LanudD.
    Esa Manusejak tahun 2016 ketika samasama melaksanakan pendidikanpertama di Solo karena antara Saksi dengan Terdakwa adalah satuangkatan dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira Pukul 15.30Wita, Saksi bersama Letting yang berdinas di Lanud El Tari atasnama Pratu Sonny Schmidt Boymau (Saksi2), Pratu Widho DwiGuntoro (Saksi3), Pratu Gufron Febri Leksana (Saksi5), PratuKayetanus Hendr (Saksi6) dan Terdakwa yang berdinas di LanudD.
    Esa Manusejak tahun 2016 ketika samasama melaksanakan pendidikanpertama di Solo karena antara Saksi dengan Terdakwa adalah satuangkatan dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira Pukul 15.30Wita, Saksi5 bersama Letting yang berdinas di Lanud El Tari atasnama Pratu Sonny Schmidt Boymau (Saksi2), Pratu Widho DwiGuntoro (Saksi3), Pratu Yafet Adiesty Frantama (Saksi4), PratuKayetanus Hendni (Saksi6) dan Terdakwa yang berdinas di LanudD.
    Esa Manusejak tahun 2016 ketika samasama melaksanakan pendidikanpertama di Solo karena antara Saksi dengan Tersangka adalah satuangkatan dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira Pukul 15.00Wita, Saksi bersama kawankawan letting anggota Lanud El Tariatas nama Pratu Sonny Schmidt Boymau (Saksi2), Pratu Widho DwiGuntoro (Saksi3), Pratu Yafet Adiesty Fantama (Saksi4), Pratugufron Febri Leksana (Saksi5) berangkat dari Mess Jatayu Lanud ElTari menuju
    ke rumah orang tua Saksi2 yang beralamat di DesaBaumata Utara Dusun 3 Rt 9 Rw 5 Kecamatan Taebenu, KabupatenKupang untuk menghadin acara Natal dan Tahun Baru.Bahwa setibanya di rumah orang tua Saksi2, Saksi3 besertakawankawan letting anggota Lanud El Tari duduk di ruang tamusambil minum kopi dan mengobrol, ketika itu hadir juga Terdakwayang berdinas di Lanud D.
Putus : 15-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 167-K/PM.I-01/AD/X/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — 1. Teguh Sugatta, Pangkat Serda, NRP 21130149850791. 2. Nurdianto, Pangkat Serda, NRP 21130041680791. 3. Edi Saputra, Pangkat Serda, NRP 21130196530292. 4. Indra Riskayadi, Pangkat Serda, NRP 21140102060894.
5220
  • Pidie.Pada pokoknya Saksi menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1;10.Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa pada bulan Agustus 2013di Yonarmed 17/Komposit dalam hubungan satu letting kecualidengan TerdakwalV kenal pada tahun 2015 dalam hubungan antaraatasan dengan bawahan dan antara Saksi dengan para Terdakwatidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul20.30 WIB~ diberitahu oleh Terdakwal nanti malam akanmengumpulkan adik letting PK XXIll dibelakang
    Barak Baterai Cyonarmed 17/Komposit.Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul01.00 WIB dengan Serda Firmansyah (SaksiIV) datang kebelakangBarak Baterai C Yonarmed 17/Komposit.Bahwa Saksi setelah sampai dibelakang Barak baterai C Yonarmed17/Komposit melihat sudah ada para Terdakwa dan adik letting PKXXIll a.n.
    Pidie.Pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa pada bulan Agustus 2013di Yonarmed 17/Komposit dalam hubungan satu letting kecualidengan TerdakwalV kenal pada tahun 2014 dalam hubungan antaraatasan dengan bawahan dan antara Saksi dengan para Terdakwatidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul23.30 WIB diberitahu Serda Muhammad Hawin Amrullah (SaksiV)melalui SMS yang isinya malam ini akan dikumpulkan
    Bintara PKXXIll dibelakang Barak Baterai C yonarmed 17/Komposit.Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul01.00 WIB dengan Serda Ando Marudut Marbun (Saksilll) datangkebelakang Barak Baterai C Yonarmed 17/Komposit.Bahwa Saksi setelah sampai dibelakang Barak baterai C Yonarmed17/Komposit melihat sudah ada para Terdakwa dan adik letting PKXXIll a.n.
    Bahwa benar Terdakwa berinisiatif untuk memberikan pembinaankepada yuniornya (adik letting Bintara PK XxXIll) dengan cara10.11.12.27mengumpulkan Serda Yudistira Panji Herlambang (Saksil), SerdaMuhammad Aris Hidayatulloh (Saksill), Serda Muhammad HawinAmrullah (SaksiV) dan Serda Syafaat Chandra Heriansyah (Alm)agar mengetahui kesalahannya dan tidak mengulanginya lagi.Bahwa benar Terdakwal sekira pukul 19.00 WIB memanggil SerdaMuhammad Hawin Amrullah (SaksiV) dan memerintahkan setelahselesai latihan
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon: 1.WAHYU TRI MARSONO 2.INDAH WULAN SETYANINGRUM
376
  • dengan para Pemohon adalah sebagai pasangansuami isteri yang menikah di Semarang pada bulanAgustus 2003; Bahwa saksi ikut menghadiri resepsi pernikahan para Pemohon diSemarang; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak, yangsering dipanggil Bria dan Mesa, tapi saksi tidak tahu tanggal lahir darikedua orang anak tersebut; Bahwa saksi tidak tahu apakah pernah atau tidak para Pemohonmenikah secara siri; Bahwa saksi mengenal Pemohon 1 sejak tahun 2001 adalah karenasamasama satu letting
    tidak ikut menghadiri resepsi pernikahan para Pemohontersebut; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak, yangsering dipanggil Bria dan Mesa, tapi saksi tidak tahu tanggal lahir darikedua orang anak tersebut; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon memiliki anak setelah saksipulang dari penugasan di Aceh pada bulan Oktober 2003; Bahwa saksi tidak tahu apakah pernah atau tidak para Pemohonmenikah secara siri; Bahwa saksi mengenal Pemohon 1 sejak tahun 2001 adalah karenasamasama Satu letting
Register : 25-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mpw
Tanggal 7 Mei 2018 — Terdakwa
7214
  • helai celana dalam warna hitam merk jiashini
  • 1 helai bra warna coklat muda tanpa merek
  • 1 helai baju perempuan lengan pendek warna pink ninth 2 tenns,
  • 1 helai rok perempuan pendek warna hitam dengan bercorak batik warna putih tanpa merk
  • 1 buah boneka jenis doraemon warna biru putih dan dibungkus menggunakan plastik transparan motif love warna ungu
  • 1 helai celan levis pendek tanpa warna biru
  • 1 helai baju kaow warna hitam bertuliskan letting
    merek#" 1helai celana dalam warna hitam merk jiashini 1helai bra warna coklat muda tanpa merek= 1helai baju perempuan lengan pendek warna pink ninth 2 tenns,1 helai rok perempuan pendek warna hitam dengan bercorak batikwarna putih tanpa merkHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN Mpw" 1 buah boneka jenis doraemon warna biru putin dan dibungkusmenggunakan plastik transparan motif love warna ungu= 1helai celan levis pendek tanpa warna biru= 1 helai baju kaow warna hitam bertuliskan letting
    Supriansyah 1 helai celana pop pendek warna hitam tanpa mereke 1 helai celana dalam warna hitam merk jiashinie 1 helai bra warna coklat muda tanpa merek 1 helai baju perempuan lengan pendek warna pink ninth 2 tenns, 1 helai rok perempuan pendek warna hitam dengan bercorak batikwarna putih tanpa merke 1 buah boneka jenis doraemon warna biru putin dan dibungkusmenggunakan plastik transparan motif love warna ungue 1 helai celan levis pendek tanpa warna birue 1 helai baju kKaow warna hitam bertuliskan letting
    mereke 1 helai celana dalam warna hitam merk jiashinie 1 helai bra warna coklat muda tanpa merek 1 helai baju perempuan lengan pendek warna pink ninth 2 tenns, 1 helai rok perempuan pendek warna hitam dengan bercorak batikwarna putih tanpa merke 1 buah boneka jenis doraemon warna biru putin dan dibungkusmenggunakan plastik transparan motif love warna unguHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN Mpwe 1 helai celan levis pendek tanpa warna birue 1 helai baju kKaow warna hitam bertuliskan letting
    pemiliknya=" 1helai celana pop pendek warna hitam tanpa merek= 1helai celana dalam warna hitam merk jiashini= 1helai bra warna coklat muda tanpa merek= 1helai baju perempuan lengan pendek warna pink ninth 2 tenns,1 helai rok perempuan pendek warna hitam dengan bercorak batikwarna putih tanpa merk" 1 buah boneka jenis doraemon warna biru putin dan dibungkusmenggunakan plastik transparan motif love warna ungu= 1helai celan levis pendek tanpa warna biru=" 1 helai baju kaow warna hitam bertuliskan letting
Register : 19-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 150-K/PM.III-19/AU/IX/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — - Letda ERIK TRI KURNIAWAN
178189
  • Bojonegoro denganmenumpang Pesawat Hercules TNI AU tujuan Bandara AnmadYani Semarang, dan pada tanggal 27 Oktober 2012 Terdakwamelaksanakan Upacara Pernikahan secara militer di Gedung TriDharma Bojonegoro yang menghabiskan dana sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) yang dihadirijuga oleh senior dan Letting Terdakwa dari Lanud IswahjudiMadiun dan Pasis KIBI TNI AU (adik letting) dalam acaraPedang Pora.5.
    Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2012 Terdakwamelaksanakan Upacara Pernikahan secara militer di Gedung TriDharma Bojonegoro yang menghabiskan dana sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) yang dihadirijuga oleh senior dan Letting Terdakwa dari Lanud IswahjudiMadiun dan Pasis KIBI TNI AU (adik letting) dalam acaraPedang Pora.4.
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 28-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Faisal
2.Ardi Sepri
3.Adefto Prathama Anggai
19067
  • Bahwa para Terdakwa yaitu Prada MuhammadFaisal (Terdakwa1), Prada Ardi Sepri (Terdakwa2) danPrada Adefto Prathama Anggai (Terdakwa3) sudah salingkenal karena samasama Satu letting dan pernah samasama mengikuti pendidikan kejuruan hukum di PusdikkumLembang Bandung. Kemudian para Terdakwa juga kenaldengan Prada Muharman Ilham karena juga samasamasatu letting dan pernah samasama mengikuti pendidikankejuruan hukum di Pusdikkum Lembang Bandung.5.
    Bahwa benar para Terdakwa yaitu Terdakwa1(Prada Muhammad Faisal), Terdakwa2 (Prada Ardi Sepri)dan Terdakwa3 (Prada Adefto Prathama Anggai) sudahsaling kenal karena samasama satu letting dan pernahsamasama mengikuti pendidikan kejuruan hukum diPusdikkum Lembang Bandung.8. Bahwa benar para Terdakwa juga kenal denganSaksi1 (Prada Muharman Ilham) karena juga Samasamasatu letting dan pernah samasama mengikuti pendidikankejuruan hukum di Pusdikkum Lembang Bandung.9.
    Bahwa benar para Terdakwa yaitu Terdakwa1(Prada Muhammad Faisal), Terdakwa2 (Prada Ardi Sepri)dan Terdakwa3 (Prada Adefto Prathama Anggai) sudahsaling kenal karena samasama satu letting dan pernahsamasama mengikuti pendidikan kejuruan hukum diPusdikkum Lembang Bandung.2. Bahwa benar para Terdakwa juga kenal denganSaksi1 (Prada Muharman Ilham) karena juga Samasamasatu letting dan pernah samasama mengikuti pendidikankejuruan hukum di Pusdikkum Lembang Bandung.3.
Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/MIL/2017
WAHYU PRIMA
4811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa kenal dengan Sertu Haris Mustagfiri Mahmud (Saksi3)sejak tahun 2008 pada saat samasama melaksanakan tradisi korps diCilodong, Terdakwa kenal dengan Saksi3 karena teman satu letting yaituSecaba PK15 serta tidak ada hubungan keluarga;d.
    No.263 K/MIL/2017pembuatan 2015 dan akan dijual Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah), kKemudian Briptu Ade Yusamli merespon info Terdakwa tersebutbahwa ada rekannya yang juga anggota Polri satu letting dari Briptu AdeYusamli juga berminat dengan mobil tersebut;.
    Bahwa pada tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa menginformasikan kepada Briptu Ade Yusamli melalui komunikasi perteleponanbahwa ada 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam Nopol B1678PRK tahunpembuatan 2015 dan akan dijual Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah), kemudian Briptu Ade Yusamli merespon info Terdakwa tersebutbahwa ada rekannya yang juga anggota Polri satu letting dari Briptu AdeYusamli juga berminat dengan mobil tersebut;.
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 10-K/PM.II-11/AL/II/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — Oditur:
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
Edi Setiawan
352266
  • Bahwa Terdakwa kenal dengan Serka Saksi2 sejakmengikuti Dikcaba PK TNI AL Angkatan XXIV tahun2004, setelah selesai pendidikan Terdakwa danSaksi2. putus komunikasi karena Terdakwaditempatkan di Satkoarmabar Surabaya sedangkanSaksi2 ditempatkan di Lanal Ambon dan padaHal 5 dari 40 hal, Putusan Nomor 10K/PM II11/AL/II/2020tahun 2016 Terdakwa dan Saksi2 tergabung dalamgrup WA Letting Dikcaba PK XXIV kemudiankembali menjalin komunikasi yang dilanjutkandengan kerjasama bisnis kaporlap;Bahwa sejak tahun
    namunhal itu tidak disetujui oleh orang tuanya.Bahwa bulan Agustus 2016 Saksi mengajukanpermohonan cerai lewat Kabag Lanmar Surabayadengan alasan Terdakwa sudah tidak diberinafkah selama 1,5 tahun oleh Saksi1 dan sudahtidak perhatian lagi terhadap keluarga,Tempramental.Bahwa Mayor Laut (S) Winardi menempuh caramediasi dengan mempertemukan Saksi1 denganSaksi2 selanjutnya menasehati supaya rumahtangga kasil dan Saksi2. tetap untukdipertahankan.Bahwa Saksi dan Terdakwa tergabung dalam grupWhats App letting
    Bahwa keadaan yang mempengaruhi Terdakwamelakukan perbuatan tersebut bukan karenahasrat nafsu birahi , melainkan hanya sebatassebagai teman satu letting dan rekan bisniskaporlap, Terdakwa dengan Saksi2melakukan berfoto selfie berdua dengan posisiTerdakwa berada di belakang Saksi2 dan keduatangan Terdakwa melingkar di perut Saksi2sifatnya spontanitasnya, Terdakwa dengan Saksi2sebatas foto selfie tidak sampai berbuat yang lebihjauh yaitu berhubungan badan layaknya suamiistri.Bahwa tujuan Majelis Hakim
    Bahwa Terdakwa tulang punggung keluarga.Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bukankarena hasrat nafsu birahi, melainkan hanyasebatas sebagai teman satu letting dan rekanbisnis kaporlap.7. Terdakwa dengan Saksi2 melakukan foto selfiesifatnya spontanitas saja.8. Perbuatan Terdakwa dengan Saksi2 sebatas fotoselfie, tidak sampai terlanjur berbuat yang lebihjauh yaitu berhubungan badan layaknya suamiistri.9.
    Terdakwa melakukan perbuatan tersebutbukan karenahasrat nafsu birahi,melainkan hanya sebatas sebagai temansatu letting dan rekan bisnis kaporlapSaksi2 yang sedang dalam kondisi kalut,emosi labil karena perbuatan Saksi1selaku suami Saksi2. yang = sejaksebelum Terdakwa bertemu Saksi2sudah tidak harmonis' dan seringbertengkar.2) Terdakwa dengan Saksi2 melakukanfoto selfie sifatnya spontanitas saja.3) Perbuatan Terdakwa dengan Saksi2sebatas foto selfie dengan poseTerdakwa memeluk Saksi2 dari belakang
Register : 18-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 82-K/PM I-01/AD/V/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — Iftitah Sarman, Prada, 31130356650393
2713
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014, Saksi melaksanakan piketKipan B, Yonif 115/ML, sekira pukul 18.00 WIB saat Saksi mengambil apel anggotayang akan melaksanakan tugas jaga bok didepan ruang koperasi dimana saat ituTerdakwa masih ada ikut apel, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014sekira pukul 13.30 WIB setelah selesai shalat Jumat, Saksi mendapat informasi jikaTerdakwa tidak kelihatan sejak pagi, Kemudian Saksi bertanya kepada letting Terdakwadan penyampaian dari letting
    Bahwa sekira pukul 14.00 WIB saat berada di tempat jaga Kesatrian Saksikembali memanggil letting Terdakwa dan kembali menanyakan perihal keberadaanTerdakwa, setelah itu Saksi melaporkan hal tersebut kepada Lettu Inf Sirait selaku yangtertua di Kompi B, Yonif 115/ML, selanjutnya Lettu Inf Sirait memerintahkan untukmengumpulkan letting Terdakwa di rumah Lettu Inf Sirait, setelanh berkumpul lettingTerdakwa menceritakan jika malam sebelumnya Terdakwa bersamalettingnyadikumpulkan oleh Praka Hamdani (Saksi