Lili Somantri Alias Ujangmenyuruh terdakwa dan Sandi untuk pergi menuju tempat yang sebelumnyasudah disepakati di daerah kebun teh Leuwi Kudang Kecamatan RancabaliKabupaten Bandung untuk menaikan dan mengangkut kerbau yang berhasildiambil sedangkan terdakwa Il.

danmembawanya kedaerah kebun teh Leuwi Kudang dengan cara dituntun.Sesampainya terdakwa dan Dika ditempat tersebut sudah ada Sandi, pitdan terdakwa Ill.

Lili Somantri Alias Ujangbersama Dika masuk kedalam kandang kemudian mengambil masingmasing1 (satu) ekor kerbau dan membawanya kedaerah kebun teh Leuwi Kudangdengan cara dituntun. Sesampainya terdakwa Il.

Lili Somantri AliasUjang menyuruh terdakwa Firman Als Oger dan Sandi untuk pergi menujutempat yang sebelumnya sudah disepakati di daerah kebun teh Leuwi KudangKecamatan Rancabali Kabupaten Bandung untuk menaikan dan mengangkutkerbau yang berhasil diambil sedangkan terdakwa Il.

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/08 Mei 1974, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

/tangal lahir Tuban/23 Juni 1967, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Januari 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX tertanggal O6 Januari 1999, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 682/Pat.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan leuwi Sadeng, KabupatenBogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Leuwi Sadeng, Rt 001 Rw 003, Desa LeuwiSadeng, Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, Nomor XXXX Tanggal 06Januari 1999, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan

sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 06 Januari 1999 yangHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 682/Pat.G/2020/PA.Cbndikeluarkan oleh KUA Kecamatan leuwi

Leuwi Orok Rt. 012/005 Ds.

Leuwi Orok Rt.012/005Ds. Sundawenang Kec. Parungkuda Kab.

Leuwi Orok Rt.012/005 Ds.Sundawenang Kec. Parungkuda Kab.

Di Jl.Soekarno Hatta tepatnya didalam angkot jurusan Cimahi Leuwi Panjang Kota Bandung.Bahwa HP tersebut diambil para terdakwa dari saku kemeja sebelah kiri yangsaksi pakai.Bahwa kronologis kejadiannya sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 8 Deember 2016 sekitar jam 16.30 Wib.

Di Jl.Soekarno Hatta tepatnya didalam angkot jurusan Cimahi Leuwi Panjang Kota Bandung.Bahwa HP tersebut diambil para terdakwa dari saku kemeja sebelah kiri yangkorban pakai.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan atas perintah Kapolsek Bojongloa Kiduldalam pengembangan atas kausu pencurian yang dilakukan oleh sdr.

Yanabersama terdakwa di dalam angkot jurusan Cimahi Leuwi Panjang KotaBandung dan waktu terdakwa RomliGultom sempat kabur/tidak tertangap.Bahwa dari penangkapan tersebut saksi tidak menemukan barang bukti darisdr.

Di = Jl.Soekarno Hatta tepatnya di dalam angkotjurusan Cimahi Leuwi Panjang Kota Bandung.Bahwa HP tersebut diambil para terdakwa dari saku kemeja sebelah kiri yangkorban pakai.Bahwa kronologis kejadiannya adalah Pada hari Kamis tanggal 8 Desember2016 sekitar jam 16.30 Wib.

Di Jl.Soekarno Hatta tepatnya didalam angkot jurusan Cimahi Leuwi Panjang Kota Bandung.Bahwa benar HP tersebut diambil para terdakwa dari saku kemeja sebelah kiriyang korban pakai.Bahwa benar kronologis kejadiannya adalah Pada hari Kamis tanggal 8Desember 2016 sekitar jam 16.30 Wib.

SDN Leuwi Batu 02 sebesar Rp. 5.916.500,-;

11.Foto Copy Formulir Penarikan An. SDN Leuwi Batu 03 sebesar Rp. 5.718.000,-;

12.Foto Copy Tanda Terima Penarikan Tabungan No.404540213 An. SDN Leuwi Batu 03 sebesar Rp.5.718.000,- tanggal 24 Januari 2009;

13.Foto Copy Tanda Terima Penarikan Tabungan No.404540214 An.

SDN Leuwi Batu 02 sebesar Rp.5.916.500,- tanggal 24 Januari 2009;

14.Foto Copy Daftar Rincian Penerimaan SOPP tanggal 24 Januari 2009;

15.Foto Copy Daftar Pertanggungan Pembayaran JPS BKM dan BKG Tahap I tahun 2008;

16.Foto Copy Tanda Terima BMI Setoran Dana No.349352433 Atas Nama Abdul Hani tanggal 21 Februari 2009 sebesar Rp.3.857.000,- ;

17.Foto Copy Tanda Terima Penarikan Tabungan No. 649352385 Atas nama SD Leuwi Ranji tanggal 21 Februari 2009 sebesar Rp.3.857.000

,- ;

18.Foto Copy Formuir Penarikan Atas Nama SD Leuwi Ranji tanggal 21 Februari 2009 sebesar Rp. 3.857.000,- ;

19.Foto Copy Tanda Terima BMI Setoran Dana No. 319352437 Atas Nama Abdul Hani tanggal 21 Februari 2009 sebesar Rp. 50.000.000,- ;

20.Foto Copy Tanda Terima BMI Setoran Dana No. 2640488916 Atas Nama Abdul Hani tanggal 28 Maret 2009 sebesar Rp. 7.000.000,- ;

21.Foto Copy Daftar Rincian SOPP tanggal 30 April 2009 yang di pakai Saudara Argo Sussetyawan sebesar

SDN Leuwi Batu 02 sebesarRp. 5.916.500,;11. Foto Copy Formulir Penarikan An. SDN Leuwi Batu 03 sebesarRp. 5.718.000,;12. Foto Copy Tanda Terima Penarikan Tabungan No.404540213 An.SDN Leuwi Batu 03 sebesar Rp. 5.718.000, tanggal 24 Januari2009;13.

Penarikan Tabungan No. 649352385 Atasnama SD Leuwi Ranji tanggal 21 Februari 2009 sebesar Rp.3.857.000,;Foto Copy Formuir Penarikan Atas Nama SD Leuwi Ranji tanggal21 Februari 2009 sebesar Rp. 3.857.000,;Foto Copy Tanda Terima BMI Setoran Dana No. 319352437 AtasNama Abdul Hani tanggal 21 Februari 2009 sebesar Rp.50.000.000,;Foto Copy Tanda Terima BMI Setoran Dana No. 2640488916 AtasNama Abdul Hani tanggal 28 Maret 2009 sebesar Rp. 7.000.000,;Foto Copy Daftar Rincian SOPP tanggal 30 April 2009 yang

SDN Leuwi Batu 02 sebesarRp. 5.916.500,;Foto Copy Formulir Penarikan An.

SDN Leuwi Batu 03 sebesarRp. 5.718.000,;Foto Copy Tanda Terima Penarikan Tabungan No.404540213 An.SDN Leuwi Batu 03 sebesar Rp. 5.718.000, tanggal 24 Januari2009;Foto Copy Tanda Terima Penarikan Tabungan No.404540214 An.SDN Leuwi Batu 02 sebesar Rp. 5.916.500, tanggal 24 Januari2009;Foto Copy Daftar Rincian Penerimaan SOPP tanggal 24 Januari2009;Foto Copy Daftar Pertanggungan Pembayaran JPS BKM danBKG Tahap tahun 2008;Foto Copy Tanda Terima BMI Setoran Dana No.349352433 AtasNama Abdul Hani tanggal

SDN Leuwi Batu 02sebesar Rp. 5.916.500,;Foto Copy Formulir Penarikan An. SDN Leuwi Batu 03sebesar Rp. 5.718.000,;Foto Copy Tanda Terima Penarikan TabunganNo.404540213 An. SDN Leuwi Batu O3 sebesarRp.5.718.000, tanggal 24 Januari 2009;Foto Copy Tanda Terima Penarikan TabunganNo.404540214 An.

PUTUSANNomor 6070/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Leuwi Sadeng,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Leuwi Sadeng, KabupatenBogor sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6070/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 14 Oktober2021, mengemukakan halhal sebagai

Bahwa, pada tanggal 23 September 2018, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6070/Pat.G/2021/PA.Cbn3.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asiliternyata sesuai

tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 6070/Pat.G/2021/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwi

Leuwi Buaya Desa SindangKerta Kec. Cibitung Kab. Pandeglang Banten, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk/ wewenang.. .wewenang hukum Pengadiian Militer II08 Jakarta, yang pada pokoknya Terdakwa telah melakukan tind akpidana :"Barangsiapa mengadakan perkawinan padahal diketahui/mengetahui bahwa perkawinan yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu.Dengan caracara sebagai berikut:1.

Leuwi Munding Kab. Majalengka Jabar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi melakukan pernikahan dengan Terdakwa sebelum masuk menjadi TNIAD padatanggal 1 Januari 1990 di rumah Pa Naib Namanya tidak ingat (Aim) Kp. Leuwi Munding Ds./Kec. LeuwiMunding dengan wali Pade Saksi yang bernama Bp. Mulus serta saksisaksi Sdri. Aci, Mertua Saksi SdriSri Sumarni dan saat dinikahi Terdakwa status Saksi masih gadis.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2010 pada saat Terdakwa melaksanakan TMD(Tentara Masuk Desa) di Kampung Leuwi Buaya Desa Kerta Sari Kecamatan Cibitung Kab. Pandeglang.2.

Leuwi Buaya Desa Kerta Sari Kec. Cibitung dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan wali nikah Kakak kandung Saksiyang bernama Sdri. Ratim, penghulu nikah bernama Bpk. Marzuki dan Saksi nikah adalah Sdr. Bohir.6. Bahwa setelah menikah sirih Saksi dan Terdakwa tinggal bersama di daerah Kp. Cikujang Ds.Tanjung Kec. Cikeusik selama 2 (dua) bulan, selanjutnya pindah di Kp. Babakan Bandung Ds. CikiruhWetan Kec.

Leuwi Buaya Ds. Sindang KertaKec. Cibitung Kab. Pandeglang dengan penghulu nikah Bpk. Marzuki (Saksi5), mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan wali nikah dari Saksi2 adalah kakak kandungorang tua Saksi2 yaitu Sdrp. Ratim (Saksi6) dan Saksi lainnya yaitu Sdr. Bohir (Saksi6) dan Sdr. Ayub.11. Bahwa dari keempat pernikahan tersebut Terdakwa tidak pemah meminta ijin kepada Saksi1selaku isteri Terdakwa yang sah. Terdakwa menikahi Sdri.

gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli sekitar pukul 20.00 Wib, saksi AGUSNURHASAN ALS ANDRES KOMARUDIN ALS IBENG BIN RUSNADI(BERKAS PENUNTUTAN TERPISAH) dengan menumpang angkutanumumjurusan Leuwi

Bahwa kemudian skasi Agus Nurhasan Als ANDRESKOMARUDIN ALS IBENG Bin RUSNADI meminta untuk diturunkan di depanAula SMEA Sangkuriang.Bahwa sekitar pukul 21.00 wib, saksi AGUS NURHASAN ALS ANDRESKOMARUDIN ALS IBENG RUSNADI menelpon untuk bertemu denganterdakwa di Leuwi Panjang dengan mengendarai sepeda motor roda duajenis HONDA CBR 150 RC No.Pol B 6065 GDZ tahun 2013 warna merahNOKA : MLHKC1794D5017383 Nosin : KC17E2017383 dan saksi AGUSNURHASAN ALS ANDRES KOMARUDIN ALS IBENG BIN RUSNADIdatang RUSNADI

gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli sekitar pukul 20.00 Wib, saksi AGUSNURHASAN ALS ANDRES KOMARUDIN ALS IBENG BIN RUSNADI(BERKAS PENUNTUTAN TERPISAH) dengan menumpang angkutanumumjurusan Leuwi

panjang yangdikenderai oleh Terdakwa dan meminta untuk diturunkan di depan AulaSMEA Sangkuriang;Bahwa selanjutnmya sekitar pukul 21.00 wib, saksi AGUS NURHASAN telahmenelpon Terdakwa untuk bertemu di Leuwi Panjang, tidak lama ke,mudiandatang saksi AGUS NURHASAN dengan mengendarai sepeda motor rodadua jenis HONDA CBR 150 RC No.Pol B 6065 GDZ tahun 2013 warnamerah NOKA : MLHKC1794D5017383 Nosin : KC17E2017383 dan bertemudengan Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi AGUS NURHASAN mengatakan kepadaTerdakwa

panjangyang dikenderai oleh Terdakwa meminta untuk diturunkan di depan AulaSMEA Sangkuriang;Bahwa selanjutnmya sekitar pukul 21.00 wib, saksi AGUS NURHASAN telahmenelpon Terdakwa untuk bertemu dan menunggu di Leuwi Panjang, tidaklama kemudian saksi AGUS NURHASAN datang maka dengan mengendaraisepeda motor roda dua jenis HONDA CBR 150 RC No.Pol B 6065 GDZtahun 2013 warna merah NOKA : MLHKC1794D5017383 NosinKC17E2017383;Bahwa pada saat itu saksi AGUS NURHASAN dan mengatakan kepadaTerdakwa kalau sepeda

hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira jam 16.00terdakwa IKANG KURNIAWAN Alias DOYOK Bin UKAR bertemu denganterdakwa AGUS SUGANDA Alias OKEK Bin AJUN di rumah Sdr EDI didaerah Kecamatan Nagreg Kabupaten Sukabumi yang mana terdakwaAGUS SUGANDA kepada terdakwa IKANG KURNIAWAN mengajak untukmelakukan pencurian, yang kemudian atas ajakan terdakwa AGUSSUGANDA tersebut terdakwa IKANG KURNIAWAN menyetujuinya,selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib para terdakwa berangkatmenggunakan Bus ke daerah Terminal Leuwi

Panjang Bandung, lalusesampainya di Terminal Leuwi panjang para terdakwa berjalan kakimencari sasaran dan di sebuah perumahan Kopo Permai BB/9 Lokasi BaruRt.006/003 Desa Sukamenak Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandungterdakwa IKANG KURNIAWAN melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario CBS warna biru metalik tahun 2013 NoPoL D5438ZBG miliksaksi GIANTO JUSTIWAN yang sedang diparkir, selanjutnyate rdakwa AGUSSUGANDA langsung merusak gembok pagar rumah tersebut denganmenggunakan kunci palsu/

Panjang Bandung, lalusesampainya di Terminal Leuwi panjang para terdakwa berjalan kakimencari sasaran dan di sebuah perumahan Kopo Permai BB/9 LokasiBaru Rt.006/003 Desa Sukamenak Kecamatan Margahayu KabupatenBandung terdakwa Ikang Kurniawan melihat 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Vario CBS warna biru metalik tahun 2013 NoPoL D5438ZBG yang sedang diparkir ..Bahwa selanjutnya terdakwa Agus Suganda langsung merusak gembokpagar rumah tersebut dengan menggunakan kunci palsu/ kunci astag/leter T

Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib para terdakwa berangkatmenggunakan Bus ke daerah Terminal Leuwi Panjang Bandung, lalusesampainya di Terminal Leuwi panjang para terdakwa berjalan kakimencari sasaran dan di sebuah perumahan Kopo Permai BB/9 LokasiBaru Rt.006/003 Desa Sukamenak Kecamatan Margahayu KabupatenBandung terdakwa Ikang Kurniawan melihat 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Vario CBS warna biru metalik tahun 2013 NoPoL D5438ZBG yang sedang diparkir ..

Panjang Bandung, lalu sesampainyadi Terminal Leuwi panjang para terdakwa berjalan kaki mencari sasaran dan disebuah perumahan Kopo Permai BB/9 Lokasi Baru Rt.006/003 Desa SukamenakKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung terdakwa Ikang Kurniawan melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario CBS warna biru metalik tahun 2013NoPoL D5438ZBG yang sedang diparkir, selanjutnya Para terdakwa mengambilse peda motor tersebut ,berdasarkan faktatersebut maka unsur ini telah terbukti.Ad 6.

PENETAPANNomor :0847/Pdt.P/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Wahyudin bin Nardi, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di a.n Kontrakan Bapa Yadi di Kp Kihapit Barat,RT 011 RW009, Kelurahan Leuwi Gajah, Kecamatan Cimahi Selatan

, KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Aisyah binti Rohman, umur 51, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di a.n Kontrakan Bapa Yadi di Kp KihapitBarat,RT 011 RW 009, Kelurahan Leuwi Gajah, Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il membina rumah tangga terakhir di Kontrakan Bapa Yadi di KpKihapit Barat,RT 011 RW 009, Kelurahan Leuwi Gajah, Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) anak yang bernama:4.1 Widiyaningsih, lahir pada tanggal 08 Agustus 19894.2 Cahyati, lahir pada tanggal 13 Juli 19994.3 Dedi Parwadi, lahir pada tanggal 22 Oktober 20004.4 Wina Wardani, lahir pada tanggal 17 Desember 2011;5.

Bahwa untuk mengajukan proses isbat nikah diPengadilan Agama Cimahi, Pemohon dan Pemohon Il tidak mampumembayar biaya perkara sesuai dengan nomor ; 440/893/Kel.LG yangdikeluarkan oleh Kelurahan Leuwi Gajah, Kecamatan Cimahi Selatan, KotaCimahi tanggal 06 Agustus 2018.Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cimahi dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi,sebagai berikut :

Roni bin Mamah, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di Desa Leuwi Gajah, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi. dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenabertetangga; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di KUA Kecamatan wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCimahi Selatan.

PENETAPANNomor 4998/Pdt.G/2018/PA.Cbn9 NYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAv Pra7Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Leuwi Sadeng,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada hari Senin tanggal 14 Desember 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Sadeng,Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :809/128/XII/2009 tetanggal 14 Desember 2009;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 4998/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kantor Desa BabakanSadeng Nomor: 460/05/X/2018, dan dicatat pada Register KantorKecamatan Leuwi Sadeng Nomor: 460/78/X/2018, tertanggal 11 Oktober2018;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 4998/Padt.G/2018/PA.Cbn9.

Leuwi Urug sampai sekarang rumah tangga telah berjalankurang lebih 4 tahun; 4. Bahwa,selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;5.

Leuwi Urug sampai sekarang; e Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; 222222 222222e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namun sejaktahun 2007 tidak harmonis lagi, penyebabnya karena Tergugat sering menipu,Tergugat sering menjual barangbarang perhiasan milik Penggugat, Tergugatsuka berpoyapoya; 292222 e Bahwa, sejak bulan Nopember 2007 antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah, Penggugat tinggal di Kp.

Leuwi Urug sedangkan Tergugat dirumah saudaranya; e Bahwa, sejak perpisahan tersebut Tergugat di atas tidak pernah datang ataumenjumpai Penggugat kembali dan tidak pernah kirim nafkah baik lahir maupunbatin dan Tergugat tidak meninggalkan harta untuk nafkah Pengggugat;e Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil dan menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya.

Leuwi Urug sampai sekarang; e Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namun sejaktahun 2007 tidak harmonis lagi, penyebabnya karena Penggugat tidak diberinafkah oleh Tergugat, Tergugat sering menjual barangbarang perhiasan milikPenggugat; e Bahwa, sejak bulan Nopember 2007 antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah, Penggugat tinggal di Kp.

Leuwi Urug sedangkan Tergugat dirumah saudaranya; e Bahwa, sejak perpisahan tersebut Tergugat di atas tidak pernah datang ataumenjumpai Penggugat kembali dan tidak pernah kirim nafkah baik lahir maupunbatin dan Tergugat tidak meninggalkan harta untuk nafkah Pengggugat;e Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil danmenyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya.

di atas, paraTerdakwa membenarkan dan tidak mengajukan keberatankeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa.I. pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas penyidikan tersebut adalah benar dan tidakada paksaan apapun;Bahwa kejadian perkara tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 24 Juli 201517.30 Terdakwa Tatang Mustofa bersama dengan Terdakwa Dede Sumarnaberangkat dari Leuwi

Tatang Mustofa alsBapa Bin Toyib berangkat dari Leuwi Dulang dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega R yang dibawa oleh Terdakwa TatangMustofa yang berbocengan dengan Terdakwa dengan mempersiapkankunci leter T / Astag tujuannya mencari sepeda motor yang bisa diambil;Bahwa yang punya inisiatif adalah Terdakwa Tatang Mustofa, yangsebelumnya sudah merencanakan mau mengambil sepeda motor yangbisa diambil, ketika melintas Jalan Raya Laswi jam 18.00 Wib, dipinggirjalan didepan sebuah pabrik melihat

Sungai Indah DesaPadamulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, kemudiandibawa ke daerah Leuwi Dulang selanjutnya dijual kepada Sdr.

bisa diambil , ketika melintas Jalan RayaLaswi , didepan sebuah pabrik melihat ada sepeda motor Yamaha Miowarna putih yang sedang diparkir, selanjutnya Terdakwamemberhentikan sepeda motornya, lalu Terdakwa Dede Sumarna turunsedangkan Terdakwa tetap diatas sepeda motor menunggu dipinggirjalan sambil mengawasi keadaan, setelah keadaan aman terdakwalangsung menuju tempat parkir 1 (Satu) unit Sepeda Motor merekYamaha Mio warna Putih Nopol D4383WY milik korban, langsungmengambil dan membawa ke daerah Leuwi

terpenuhi;Ad.4.Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebin bersamasama;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih bersamasama, adalah harus dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih secara kerja sama fisik maupun psychish;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan hukum yangterungkap dipersidangan ;Bahwa awlanya para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekitarjam 19.00 WIB, Terdakwa Tatang Mustofa bersama dengan Terdakwa DedeSumarna berangkat dari Leuwi

Mahmud dan Saksi4 (Sdr.Asep) bertempat di Leuwi Nutug Rt.03 Rw.06 Ds. Leuwi Nutug Kec.Citeureup Kab. Bogor karena Terdakwa telah melakukan pemerasan kepadaSdr. Mahmud, dan karena Terdakwa masih berstatus seorang anggota TNIAD yang aktif maka Terdakwa diserahkan ke petugas Polisi Militer Cibinonguntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.f.

Mahmud(pedagang pecel lele) bertempat didaerah Leuwi Nutug Citeureup Bogor.7. Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada hari Jumat tanggal 13 Juli2012 sekira pukul 22.30 Wib dengan cara ditangkap oleh masyarakatbersama anggota Polsek Citeureup termasuk Sdr. Mahmud dan Sdr. Asepbertempat di Leuwi Nutug Rt.03 Rw.06 Ds. Leuwi Nutug Kec. CiteureupKab.

Mahmud dan Saksi4 (Sdr.Asep) bertempatdi Leuwi Nutug Rt.03 Rw.06 Ds. Leuwi Nutug Kec. Citeureup Kab. Bogorkarena Terdakwa telah melakukan pemerasan kepada Sdr. Mahmud, dankarena Terdakwa masih berstatus seorang anggota TNI AD yang aktif makaTerdakwa diserahkan ke petugas Polisi Militer Cibinong untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku.7.

Mahmud dan Saksi4 (Sdr.Asep) bertempat di Leuwi Nutug Rt.03 Rw.06 Ds. Leuwi Nutug Kec.Citeureup Kab. Bogor karena Terdakwa telah melakukan pemerasan kepadaSdr.

Bahwa selama Terdakwa melakukan desersi, Terdakwa melakukantindak pidana penipuan bertempat di Leuwi Nutug Rt.03 Rw.06 Ds. LeuwiNutug Kec. Citeureup Kab.

pada pokoknya menyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikanputusan terhadap dirinya seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :~ Bahwa terdakwa SAEPUL AZWAR Alias CIRAK Bin JEJE TASKIRIN padahari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di JalanSoekarnoHatta di dekat showroom mobil dekat terminal Leuwi

Bandung, kemudian sekitar pukul18.00 wib saksi YOYO OKTAHARIANTO Alias DOYOK menyuruh saksi YOYOOKTAHARIANTO Alias DOYOK untuk datangke daerah Leuwi PanjangBandung karena narkotika jenis sabu tersebut ditempel di sebuah tiang ramburambu lalu lintas di Jalan SoekarnoHatta dekat showroom mobil di LeuwiPanjang dengan dibungkus menggunakan bungkus rokok Djarum Super,kemudian terdakwa meminta saksi YOYO OKTAHARIANTO Alias DOYOKuntuk mengantarnya dengan imbalan nanti akan diberi sedikit narkotika jenissabu

Bandung, kemudian sekitar pukul 18.00 wib saksi YOYO OKTAHARIANTOAlias DOYOK menyuruh saksi YOYO OKTAHARIANTO Alias DOYOK untukdatang ke daerah Leuwi Panjang Bandung karena narkotika jenis sabu tersebutditempel di sebuah tiang ramburambu lalu lintas di Jalan SoekarnoHatta dekatshowroom mobil di Leuwi Panjang dengan dibungkus menggunakan bungkusrokok Djarum Super, kemudian terdakwa meminta saksi YOYOOKTAHARIANTO Alias DOYOK untuk mengantarnya dengan imbalan nantiakan diberi sedikit narkotika jenis

Bandung, kemudian sekitar pukul 18.00 wib saksi YOYOOKTAHARIANTO Alias DOYOK menyuruh saksi YOYO OKTAHARIANTO AliasDOYOK untuk datangke daerah Leuwi Panjang Bandung karena narkotika jenissabu tersebut ditempel di sebuah tiang ramburambu lalu lintas di JalanSoekarnoHatta dekat showroom mobil di Leuwi Panjang dengan dibungkusmenggunakan bungkus rokok Djarum Super, kemudian terdakwa meminta saksiYOYO OKTAHARIANTO Alias DOYOK untuk mengantarnya dengan imbalannanti akan diberi sedikit narkotika jenis

mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan : mengaku salah, menyesal, belum pernah dihukumMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YOYO OKTAHARIANTO Alias DOYOK Bin TARJO(Alm) pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di Jalan SoekarnoHatta di dekat showroom mobil dekat terminal Leuwi

YAYA yang menyuruh terdakwa untuk datang ke daerah LeuwiPanjang Bandung karena narkotika jenis sabu tersebut ditempel di sebuah tiang ramburambu lalu lintas di Jalan SoekarnoHatta dekat showroom mobil di Leuwi Panjangdengan dibungkus menggunakan bungkus rokok Dyjarum Super, kemudian terdakwamenyampaikan petunjuk tersebut kepada saksi SAEFUL AZWAR Alias CIRAK,namun saksi SAEFUL AZWAR Alias CIRAK meminta terdakwa untuk mengantarnyadengan imbalan nanti akan diberi sedikit narkotika jenis sabu untuk

YAYA yang menyuruh terdakwauntuk datang ke daerah Leuwi Panjang Bandung karena narkotika jenis sabutersebut ditempel di sebuah tiang ramburambu lalu Intas di Jalan SoekarnoHattadekat showroom mobil di Leuwi Panjang dengan dibungkus menggunakanbungkus rokok Djarum Super ;Atas kabar tersebut, kemudian terdakwa menyampaikan petunjuk tersebut kepadasaksi SAEFUL AZWAR Alias CIRAK, namun saksi SAEFUL AZWAR AliasCIRAK meminta terdakwa untuk mengantarnya dengan imbalan nanti akan diberisedikit narkotika

terdakwa yang dimuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtercantum selengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan pengakuanterdakwa serta dihubungkan dengan buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakim telahmendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa Yoyo Oktaharianto Alias Doyok Bin Tarjo (Alm) pada hariSabtu tanggal 05 September 2015 sekitar jam 19.00 Wib bertempat di JalanSoekamoHatta di dekat showroom mobil dekat terminal Leuwi

YAYA yang menyuruh terdakwauntuk datang ke daerah Leuwi Panjang Bandung karena narkotika jenis sabutersebut ditempel di sebuah tiang ramburambu lalu Intas di Jalan SoekarnoHatta1110.11.12dekat showroom mobil di Leuwi Panjang dengan dibungkus menggunakanbungkus rokok Djarum Super ;Bahwa atas kabar tersebut, kemudian terdakwa menyampaikan petunjuk tersebutkepada saksi SAEFUL AZWAR Alias CIRAK, namun saksi SAEFUL AZWARAlias CIRAK meminta terdakwa untuk mengantarnya dengan imbalan nanti akandiberi sedikit

Atas nama Meninggal Almarhum NIHAYA BINTI SUDI yangRumahnya dikeluarkan oleh Kantor Desa Leuwi Kematiannya Nutug Tertanggal O9November 2020, yang telah diberi tanda P7;Fotocopy Bukti Copi Surat Kematian Nomer: 3210KMZULNARDI231020200015yang dikeluarkan Telah Mening: oleh Kantor Dinas Kependudukan Raya DepCatatan Sipil Kabupaten Bogor.

yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor, pada tanggal 9 Oktober 2001. atasnama NANDA ARZZAHAYA Binti ZULNARDI, lahir pada tanggal 1 Oktober 2001,yang telah diberi tanda P11;12.Fotocopy Akta Kelahiran Nomor: 1925/2006. yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Kabupaten Bogor, pada tanggal 20 Maret 2006 atas nama NEIZZAAUDI Binti ZULNARDI, lahir di Bogor, pada tanggal 02 Maret 2006, yang telah diberitanda P12;13.Fotocopy Surat Keterangan Waris yang di Catatkan oleh Kantor Desa Leuwi

Yang dikeluarkan olehKantor Desa Leuwi Nutug yang menerangkan Bahwa ZULNARDI BIN ANWAR danAlmarhumah NIHAYA BINTI SUDI telah menikah pada tanggal 10 bulan Januaritahun 2000, yang telah diberi tanda P14;15.Fotocopy Surat Waris dengan Nomer: 593/026/WRS/X1/2020. Yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Leuwi Nutug yang menerangkan Bahwa Pemohon merupakanadik Kandung dari ZULNARDI BIN ANWAR, yang telah diberi tanda P15;16.Fotocopy Surat Keterangan Wali. Nomor: 147/117/X1/2020.

Yang dikeluarkan olehKantor Desa Leuwi Nutug tertanggal 07 November 2020, yang telah diberi tanda P16;17.Fotocopy Surat Pernyataan tidak keberatan terhadap Pemohon untuk menjadi Walidari NANDA ARZZAHAYA Binti ZULNARDI dan NEIZZA AUDI GHAISANI BintiZULNARDI yang diberikan oleh keluarga dari NIHAYA BINTI SUDI Tertanggal 16Maret 2020, yang telah diberi tanda P17;18.Fotocopy Surat SKCK dari Kepolisian Republik Indonesia Nomor: SKCK/YANMAS/11884/X11/2020/Sat Intelkam, yang telah diberi tanda P18;Yang

Yang dikeluarkan oleh KantorDesa Leuwi Nutug yang menerangkan Bahwa Pemohon merupakan adik Kandungdari ZULNARDI BIN ANWAR, sebagaimana yang tercantum dalam (Bukti P15); Bahwa benar NIHAYA BINTI SUDI telah meninggal dunia sesuai dengan AktaKematian Nomor 474.3/153/X1/2020. dikeluarkan oleh Kantor Desa LeuwiKematiannya Nutug Tertanggal O9 November 2020 dan ZULNARDI BIN ANWARtelah meninggal dunia susuai dengan Surat Kematian Nomer: 3210KMZULNARDI231020200015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanCatatan

Iyus(Pasar Leuwi Panjang) tanggal 5 Juli 2007 sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).27 (dua puluh tujuh) lembar kwitansi pembayaran arisankepada Sdr. Apud (Pasar Leuwi Panjang) @ Rp.2.250.000, dengan total sebesar Rp. 60.750.000,tetap dalam berkas perkara.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya1.

Iyus(Pasar Leuwi Panjang) tanggal 5 Juli 2007 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).27 (dua puluh tujuh) lembar kwitansi pembayaran = arisankepada Sdr.

Apud (Pasar Leuwi Panjang ) @ Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah) dengan total sebesar Rp 60.750.000, Yang setelah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwadibenarkan sehingga dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini ;Menimbang~ bahwa selanjutnya dipersidangan telahdidengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa terdakwa setelah menikah dengan saksi Ana Hoseasejak tahun 2002 berusaha sebagai pedagang = yang1213menyalurkan sembako berupa gula, terigu

Iyus(Pasar Leuwi Panjang) tanggal 5 Juli 2007 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).27 (dua puluh tujuh) lembar kwitansi pembayaran arisankepada Sdr.

Iyus(Pasar Leuwi Panjang) tanggal 5 Juli 2007 sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).27 (dua puluh tujuh) lembar kwitansi pembayaran arisankepada Sdr.

menikah dengan Tergugat padatanggal 05 Maret 2003, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 92/92/TII/2003 tanggal 05 Maret 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwi Damar, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus Poligami ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Leuwi

Damar, Kecamatan Leuwi Damar, KabupatenLebak Banten selama 1 hari kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jakarta selama 1 minggu kemudian pindahlagi ke rumah orang tua Penggugat di Desa Penggarit,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun,selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 4 bulan sekali ; ~~~~~~~~~~~Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan jj cc occ ccc cece.

;S SS SS SS Si Se Se SS SS Se SSMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, telah mengajukan bukti surat berupa: 1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat Nomor3327095710770003 yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUKDAN CATPIL, tanggal 25 Oktober 2008 (Bukti P.1) ; f Z2sFOtocopy sass2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwi Damar, Kabupaten Pemalang Nomor: 92/92/IITI/2003 tanggal 05 Maret 2003 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat

Saksi pertama : XXXX Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Paman Penggugat, mereka adalahSsuamiisteri yang menikah pada tanggal 05 Maret 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Leuwi Damar, KecamatanLeuwi Damar, Kabupaten Lebak Banten selama 1 harikemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama1 minggu kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Penggarit, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang selama 2 tahun, namun

Leuwi Liang Rt. 05/11 DesaKertaraharja Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (1) KUHAP Pengadilan NegeriSukabumi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperolehdari kejahatan penadahan, perbuatan mana terdakwa

Leuwi Liang Rt. 05/11 Desa KertaraharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi tepatnya di rumahterdakwa sendiri, lalu sekitar jam 07.00 wib Sdr. Deni Denhas tiba dirumah terdakwa bersama seseorang yang terdakwa tidak kenal danSdr. Deni Denhas membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam, setelah itu sdr.

MUHAMMAD KUDUS (bersumpah), menerangkan pada pokoknya:bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik danketerangan yang saksi berikan sebelumnya sudah sebagaimanaadanya;bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu sehubungan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017sekitar pukul 21.30 wib di Kampung Leuwi Liang Rt 05/11, DesaKertaraharja, Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap

TATANG RODIANA (bersumpah), yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi sebelumnya sudah dimintai keterangan oleh penyidikdan keterangan yang saksi berikan sebelumnya sudah sebagaimanaadanya;bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa adalah karenasaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017sekitar pukul 21.30 wib di Kampung Leuwi Liang Rt 05/11, DesaKertaraharja, Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;bahwa saksi

Leuwi Liang Rt 05/11 Desa Kertaraharja KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi di rumah terdakwa = sambilmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih birudan ditawarkan dengan harga Rp 2.200.000,00 (dua juta dua ratusribu rupiah);3. Bahwa terdakwa saat membeli sepeda motor tidak dilengkapi suratsurat kepemilikan yang sah namun terdakwa langsung menyerahkanuang sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Sdr. DeniDenhas;4.