keterangan dari para Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan saksisaksi serta segala sesuatuyang terjadi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 20 Febuari 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tondano pada tanggal 21 Februari 2019 dengan Nomor31/Pdt.P/2019/PN Tnn, telah mengajukan Permohonan atas halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon menikah secara sah dengan GRANE SABINA LEVINA

Pemohon GRANE SABINA LEVINA SUPIT telah meninggal duniapada tanggal 3 Februari 2017 di Manado;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon selain dikaruniai 5(lima) orang anak ada juga mempunyai harta bersama berupa sebidang tanahpekarangan diatasnya terdapat sebuah rumah batu yang terletak di DesaKamanga Kecamatan Tompaso Kabupaten Minahasa dengan Luas 315 M2?

memiliki 5 (lima) orang anak yaitu YOSEFINEFELANI TANJAYA yang telah berumur 23 (dua puluh tiga) tahun, RIBKAPRILIA TANJAYA yang lahir di Jakarta pada tanggal O2 April 2000,CHATARINA WIHELMINA TANJAYA yang lahir di Tomohon pada tanggal 20September 2004 dan anak Kembar GABRIEL PUTRA TANJAYA yang lahir diLangowan pada tanggal 21 September 2005 dan GIDEON PUTRA TANJAYAyang lahir di Langowan pada tanggal 22 September 2005 ;Bahwa Isteri Pemohon GRANE SABINA LEVINA SUPIT telah meninggaldunia pada tanggal

SUPIT dan memiliki 5 orang anak (P1,P3,P4,P5,P6,P7 dan P8) ; Bahwa Isteri Pemohon GRANE SABINA LEVINA SUPIT telah meninggaldunia pada tanggal 3 Februari 2017 di Manado (P2) ; Bahwa Pemohon dan isterinya memiliki sebidang tanah pekarangan diatasnyaterdapat sebuah rumah batu yang terletak di Desa Kamanga KecamatanTompaso Kabupaten Minahasa dengan Luas 315 M?

Menimbang, bahwa oleh karena ibu dari anak anak RIBKA PRILIATANJAYA, CHATARINA WIHELMINA TANJAYA,GABRIEL PUTRA TANJAYA danGIDEON PUTRA TANJAYA telah meninggal dan RIBKA PRILIA TANJAYA,CHATARINA WIHELMINA TANJAYA,GABRIEL PUTRA TANJAYA dan GIDEONPUTRA TANJAYA adalah anak dari Pemohon dan GRANE SABINA LEVINA SUPITdan selama ini anakanak Pemohon diasuh oleh Pemohon sehingga Pemohonmenurut hukum tetap mempunyai kewajiban untuk memelihara dan mendidik anakanak RIBKA PRILIA TANJAYA, CHATARINA WIHELMINA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa almarhumah Levina Loupatty/Tehusalawany, yang telah meninggal dunia di Ambon tanggal 08 Desember 1980, sesuai surat keterangan kematian Lurah Honipopu, No: 474.3/32/KH tanggal 15 Desember 2020;
3. Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kota Ambon untuk dapat Menerbitkan Akta Kematian Atas NamaLevina Loupatty/ Tehusalawany;

Kapten P, TendeanKabupaten Fakfak lalu sesampai dirumah Terdakwa lalu SaksiKorban Ledy Liana Levina Kwando bertemu dengan Terdakwalalu Terdakwa mengajak Saksi Korban Ledy Liana LevinaKwando untuk masuk kedalam kamar lalu Saksi Korban LedyLiana Levina Kwando yang tidak mengetahui maksud dariTerdakwa lalu mengikuti Terdakwa kedalam kamar kemudiansesampai didalam kamar kemudian Terdakwa memeluk danmencium Saksi Korban Ledy Liana Levina Kwando laluTerdakwa memaksa membuka celana panjang dan celanadalam

Saksi Korban Ledy Liana Levina Kwando berusahamemegang celana panjang dan celana dalamnya agar tidakdibuka oleh Terdakwa karena tenaga Terdakwa yang kuat yangberusaha membuka celana panjang dan celana dalam SaksiKorban Ledy Liana Levina Kwando membuat Saksi Korban LedyLiana Levina Kwando tidak kuat lagi menahan celananyahingga akhirnya Terdakwa melepaskan celana panjang dancelana dalam Saksi Korban Ledy Liana Levina Kwando, yangpada saat Terdakwa membuka celana Saksi Korban Ledy LianaLevina Kwando

tersebut Terdakwa juga mengancam kepadaSaksi Korban Ledy Liana Levina Kwando bahwa kalau SaksiKorban Ledy Liana Levina Kwando tidak mau maka SaksiKorban Ledy Liana Levina Kwando tidak bisa pulang, atasperbuatan Terdakwa tersebut akhirnya membuat Saksi Korbanmau disetubuhi oleh Terdakwa kemudian Terdakwa membukacelananya sendiri lalu).

Tendean KabupatenFakfak dengan alasan Terdakwa bahwa Terdakwa ingin bertemuSaksi Korban Ledy Liana Levina Kwando atau Terdakwa kangenkemudian Saksi Korban Ledy Liana Levina Kwando pergi menemuiTerdakwa dirumahnya dengan tanpa mengetahui maksud dan tujuansebenarnya dari Terdakwa karena yang Saksi Korban Ledy LianaLevina Kwando ketahui Terdakwa menyuruh Saksi Korban Ledy LianaLevina Kwando kerumah Terdakwa karena Terdakwa ingin bertemuSaksi Korban Ledy Liana Levina Kwando atau kangen tetapikenyataannya

sesampai dirumah Terdakwa lalu Terdakwa mengajakSaksi Korban Ledy Liana Levina Kwando masuk kedalam kamar dandidalam kamar Terdakwa mengajak Saksi Korban Ledy Liana LevinaKwando untuk berhubungan badan, yang pada saat itu Terdakwamemeluk dan mencium Saksi Korban Ledy Liana Levina Kwando danTerdakwa mengatakan kepada Saksi Korban Ledy Liana LevinaKwando bahwa kalau Saksi Korban Ledy Liana Levina Kwando tidakmau maka Saksi Korban Ledy Liana Levina Kwando tidak bisapulang, atas perkataan dari Terdakwa

Bojonegoro pada tanggal 8 Maret 2002, sebagaimanafoto copy terlampir.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) oranganak bernama :e HASNA WAHYU MAHARGYANI Perempuan, umur 9tahun / 3 Agustus 2003,e REGAN HIBATUL KAYANA Lakilaki, umur 5 tahun / 31Januari 2007,;Bahwa pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan yangdiberi nama LEVINA GHASSANI HANA PRAYATA yang lahir padatanggal 8 Agustus 2009 untuk dijadikan anak sebagaimanalayaknya anak kandung membesarkan, merawat serta mendidiknyaagar

Menetapkan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh suamiisteri GUNAWAN WAHYUDIONO dengan SITI MASTIAH terhadapseorang anak perempuan bernama LEVINA GHASSANI HANAPRAYATA yang lahir pada tanggal 8 Agustus 2009 anak dari suamiistri PUPUT WAHYU NURYANTO dan SITI MASFUATUN NINGWA;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522LT200908344tertanggal 23 Nopember 2009 dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro yang menerangkan bahwa diBojonegoro pada tanggal 8 Agustus 2009 telah lahir seorang anakperempuan bernama LEVINA GHASSANI HANA PRAYATA anak kesatudari perkawinan sah antara PUPUT WAHYU NURYANTO dengan SITIMASFUATUN NINGWA, bertanda P 4 ;. Foto copy Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec.

Saksi HARIYANTOe Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi temansekantor dengan pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah suami isteri yang sah ;e Bahwa saksi tahu dalam perkawinannya sampai sekarangpemohon dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengangkat seorang anakperempuan bernama LEVINA GHASSANI HANA PRAYATA untukdijadikan sebagai anak angkatnya ;e Bahwa saksi tahu LEVINA GHASSANI HANA PRAYATA diambilsebagai anak angkat dan sudah diasuhnya sejak 1 tahunyang lalu

Saksi ERNA SETIYO UTAMIe Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi temandengan pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah suami isteri yang sah ;e Bahwa saksi tahu dalam perkawinannya sampai sekarangpemohon dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengangkat seorang anakperempuan bernama LEVINA GHASSANI HANA PRAYATA untukdijadikan sebagai anak angkatnya ;e Bahwa saksi tahu LEVINA GHASSANI HANA PRAYATA diambilsebagai anak angkat dan sudah diasuhnya sejak 1 tahunyang lalu

Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 14 Pebruari 2020dibawah Register Nomor : 28/Pdt.P/2020/PN.Amb, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon mempunyai seorang ayah yang bernama FRITS LAURENSSIAHAINENIA Bahwa almarhum ayah Pemohon telah meninggal dunia di Ambon pada tanggal 27Oktober 1989 sesuai dengan Surat Kutipan Akta Kematian Bahwa almarhum FRITS LAURENS SIAHAINENIA semasa hidupnya telah menikahdengN LEVINA

Hitijahubessy;e Selatan berbatas dengan Jalan Raya Sirimau;e Barat berbatas dengan bidang tanah milik keluarga Leo Tamtelahitu;Bahwa sertifikat Hak Milik Nomor : 57 tanggal 13 April 1997, dengan Gambar SituasiNomor : 647/1996 tanggal 16 Agustus 1996 Pemegang haknya adalah keluargaSiahainenia, yaitu :Janda LEVINA AFIA SIAHAINENIAREHATTA (telah meninggal dunia);HITTY MAUREN SIAHAINENIA (telah meninggal dunia);GERRIT DAVID SIAHAINENIA (telah meninggal dunia);BENNY RICHARD SIAHAINENIA;ELLEN JOICE SIAHAINENI

AVIA REKATTA (ibu), dimana kedua orangtua Pemohon tersebut telah meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya almarhum FRITS LAURENS SIAHAINENIA danalmarhumah LEVINA AVIA REHATTA dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaituHITTY MAUREN SIAHAINENIA (telah meninggal dunia), GERRIT DAVIDSIAHAINENIA (telah meninggal dunia), BENNY RICHARD SIAHAINENIA,ELLEN JOICE SIAHAINENI (telah meninggal dunia), HERMAN ROYKESIAHAINENIA (telah meninggal dunia), ANICA MARLEN SIAHAINENIA (telahmeninggal dunia) dan Pemohon (MEILIANA

AVIA REKATTA (ibu), dimana kedua orangtua Pemohon tersebut telah meninggal dunia;Halaman 7 dari 14 hal Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PN AmbBahwa semasa hidupnya almarhum FRITS LAURENS SIAHAINENIA danalmarhumah LEVINA AVIA REHATTA dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaituHITTY MAUREN SIAHAINENIA (telah meninggal dunia), GERRIT DAVIDSIAHAINENIA (telah meninggal dunia), BENNY RICHARD SIAHAINENIA,ELLEN JOICE SIAHAINENI (telah meninggal dunia), HERMAN ROYKESIAHAINENIA (telah meninggal dunia), ANICA MARLEN

waris dari almarhum FRITS LAURENS SIAHAINENIAdan LEVINA AVIA REHATTA, Pemohon menolak warisan yang menjadi haknya atasharta peninggalan almarhum FRITS LAURENS SIAHAINENIA berupa tanah seluas7.929 M?

Menyatakan bahwa LEVINA INDIRA AYUNING PRAJA, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 15 Agustus 2008, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri AGUNG SETIYO PROJO dengan MUNADHIFAH. .-----------------3.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar padatanggal 3 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 4057/Pdt.P/2012/PN.BIt.yang pada pokoknya mengemukakan = halhal sebagai berikuteBahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama MUNADHIFAH pada tanggal 05 Nopember 2007 diKUA Kecamatan Talun Kabupaten Blitar, sebagaimana bukti Kutipan AktaNikah No. 369/15/X1/2007 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang salah satunya diberi nama : LEVINA

dari Pemohon sehingga kelahirananak Pemohon tersebut belum dilaporkan / didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariHalaman dari 4 halaman Penetapan No.4057/Pdt.P/2012/PN.BIt.Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa LEVINA

PRAYITNO dan yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar LEVINA INDIRA AYUNING PRAJA, perempuan lahir di Blitar padaHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan No.4057/Pdt.P/2012/PN.BIt.tanggal 15 Agustus 2008 adalah anak ke 1 (satu) dari Pemohon AGUNG SETIYOPROJO dan MUNADHIFAH istri pemohon ; wanna nanan nanan nanan nanan anne TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa

dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar LEVINA INDIRA AYUNING PRAJA, perempuanlahir di Blitar pada tanggal 15 Agustua 2008 adalah anak ke 1 (satu) dariPemohon : AGUNG SETIYO PROJO dan MUNADHIFAH istri pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan /dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan, khususnya

Menyatakan bahwa LEVINA INDIRA AYUNING PRAJA, perempuan lahir diBlitar pada tanggal 15 Agustus 2008, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangansuami isteri AGUNG SETIYO PROJO dengan MUNADHIFAH. .3.

Setelah sampai di rumah terdakwalalu saksi HARYADI, SH masuk kedalam rumah untuk menggeledah isi didalamrumah terdakwa dan saksi BRIPDA JERRY WAIMURI menunggu didalam mobilbersama terdakwa, sebelum masuk kedalam rumah terdakwa saksi HARYADI,SH bertemu dengan seorang perempuan yaitu saksi LEVINA MARIA SAWAKI.Kemudian saksi HARYADI, SH meminta ijin kepada saksi LEVINA MARIASAWAKI untuk menggeledah isi dalam rumah dan saksi LEVINA MARIASAWAKI mengijinkan saksi HARYADI, SH untuk menggeledah isi dalam

Kemudian sayameminta ijin kepada saudari LEVINA MARIA SAWAKI untuk menggeledah isidalam rumah dan saudari LEVINA MARIA SAWAKI mengijinkan saya untukmenggeledah isi dalam rumah tersebut lalu saya melakukan penggeledahanisi dalam rumah pelaku yang disaksikan oleh saudari LEVINA MARIASAWAKI dan menemukan 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran sedangberisi narkotika jenis ganja yang disimpan didalam tas warna coklat dandisembunyikan didalam kamar pelaku.

Setelah sampai di rumah terdakwalalu saksi HARYADI, SH masuk kedalam rumah untuk menggeledah isi didalamrumah terdakwa dan saksi BRIPDA JERRY WAIMURI menunggu didalammobil bersama terdakwa, sebelum masuk kedalam rumah terdakwa saksiHARYADI, SH bertemu dengan seorang perempuan yaitu saksi LEVINA MARIASAWAKI.

Kemudian saksi HARYADI, SH meminta ijin kepada saksi LEVINAMARIA SAWAKI untuk menggeledah isi dalam rumah dan saksi LEVINA MARIASAWAKI mengijinkan saksi HARYADI, SH untuk menggeledah isi dalam rumahtersebut lalu saksi HARYADI, SH melakukan penggeledahan isi dalam rumahterdakwa yang disaksikan oleh saksi LEVINA MARIA SAWAKI dan menemukan3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran sedang berisi narkotika jenis ganja yangdisimpan didalam tas warna coklat dan disembunyikan didalam kamar terdakwa.Setelah itu

Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang belum dewasa bernama : DYMI MARSA LEVINA CAHYARANI, yang lahir di Jember tanggal 04 Mei 1998 dan DYMI KAVINDRA REYHANSYAH, yang lahir di Jember tanggal 09 Juli 2004 untuk menjual tanah Persil Nomor 100 Blok S.II Kohir Nomor 909 seluas 221 m2 yang terletak di Kelurahan Slawu, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember ;3.

diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :28 Juli 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tanggal29 Juli 2015 dengan nomor Permohonan No. 126/Pdt.P/2015/PN Jmr, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :a. bahwa, PEMOHON telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama :IRA HENDY PRASETYO di Batu Malang pada tanggal 19 April 1997,dan dalam perkawinannya tersebut mempunyai 2 (dua) orang anakbernama DYMI MARSA LEVINA

yang terletak di Kelurahan Slawu, KecamatanPatrang, Kabupaten Jember tersebut di atas ;. bahwa, karena DYMI MARSA LEVINA CAHYARANI dan DYMIKAVINDRA REYHANSYAH tersebut masih di bawah umur, maka tidakbisa melakukan tranksasi atas tanah tersebut, maka perlu ditunjuk waliatas anakanak Pemohon tersebut untuk melakukan transaksi atastanah tersebut ;bahwa, selanjutnya karena Pemohon adalah ibu kandung dari DYMIMARSA LEVINA CAHYARANI dan DYMI KAVINDRA REYHANSYAHyang masih di bawah umur tersebut, maka dengan

Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang belumdewasa bernama : DYMI MARSA LEVINA CAHYARANI, yang lahir diJember tanggal 04 Mei 1998 dan DYMI KAVINDRA REYHANSYAH,yang lahir di Jember tanggal 09 Juli 2004 untuk menjual tanah PersilNomor 100 Blok S.II Kohir Nomor 909 seluas + 221 m? yang terletak diKelurahan Slawu, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember ;3.

yang terletak di Kelurahan Slawu, Kecamatan Patrang, KabupatenJember tersebut di atas (bukti P9) ;Menimbang, bahwa karena DYMI MARSA LEVINA CAHYARANI dan DYMIKAVINDRA REYHANSYAH tersebut masih di bawah umur, maka tidak bisamelakukan tranksasi atas tanah tersebut, maka perlu ditunjuk wali atas anakanakPemohon tersebut untuk melakukan transaksi atas tanah tersebut, karena Pemohonadalah ibu kandung dari DYMI MARSA LEVINA CAHYARANI dan DYMI KAVINDRAREYHANSYAH yang masih di bawah umur tersebut, maka dengan

ini Pemohon akanditunjuk sebagai wali atas anak bernama DYMI MARSA LEVINA CAHYARANI, yanglahir di Jember tanggal 04 Mei 1998 dan DYMI KAVINDRA REYHANSYAH, yanglahir di Jember tanggal 09 Juli 2004 untuk menjual tanah Persil Nomor 100 Blok S.IIKohir Nomor 909 seluas + 221 m?

Menyatakan bahwa di Kuala Kapuas pada tanggal 01 Oktober 1998 telah lahir MURNI anak ke-2 (dua) perempuan dari suami dan istri SYAMSUL BAHRI dan JUMINAH dan menyatakan bahwa di Palangka Raya pada tanggal 11 Agustus 2009 telah lahir SARIFAH LEVINA anak ke-3 (tiga) perempuan dari suami dan istri SYAMSUL BAHRI dan JUMINAH ;3.

Menyatakan bahwa di Kuala Kapuas pada tanggal 01 Oktober 1998 telahlahir MURNI anak ke (satu) perempuan dari suami dan istri SYAMSULBAHRI dan JUMINAH dan menyatakan bahwa di Palangka Raya padatanggal 11 Agustus 2009 telah lahir SARIFAH LEVINA anak ke 2 (dua)perempuan dari suami dan istri SYAMSUL BAHRI dan JUMINAH ;3.

;e Bahwa nama anak para Pemohon yang belum mempunyai akta kelahiran danakan didaftarkan Permohonannya agar mendapatkan akta kelahiran yaitu Murni danSarifah Levina;e Bahwa Murni adalah anak kedua dan Sarifah Levina adalah anak ketiga dariPara pemohon;e Bahwa Syarifudin (anak pertama para Pemohon) tidak mempunyai AktaKelahiran karena sudah berkeluarga dan tidak lagi menjadi tanggungan paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Murni dilahirkan di Kuala Kapuas pada tanggal 01Oktober 1998 dan Sarifah Levina

RIFAI dan SUPRIADI,terbukti bahwa telah lahir seorang anak perempuan yang ke2 diberi nama MURNIlahir di Kuala Kapuas pada tanggal 01 Oktober 1998 dan anak perempuan yang ke3diberi nama SARIFAH LEVINA lahir di Palangka Raya pada tanggal 11 Agustus2009;Menimbang, bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang bernama MURNI danSARIFAH LEVINA tersebut ternyata belum didaftarkan oleh Para Pemohon kepadainstansi yang berwenang, sehingga sampai saat sekarang, anak Para Pemohon yangbernama MURNI dan SARIFAH LEVINA

Menyatakan bahwa di Kuala Kapuas pada tanggal 01 Oktober 1998 telahlahir MURNI anak ke2 (dua) perempuan dari suami dan istri SYAMSULBAHRI dan JUMINAH dan menyatakan bahwa di Palangka Raya padatanggal 11 Agustus 2009 telah lahir SARIFAH LEVINA anak ke3 (tiga)perempuan dari suami dan istri SYAMSUL BAHRI dan JUMINAH ;3.

THOMAS, selanjutnya saksi LEVINA THOMAS melaporkansisa uang tersebut kepada terdakwa lalu saat itu terdakwa menyampaikan kepadasaksi LEVINA THOMAS bahwa uang itu nanti diserahkan kepada saya untukdiamankan lalu beberapa saat kemudian terdakwa Ir.

Levina Thomas.d. Setelah Diverifikasi berkas tersebut diantar ke keuangan Provinsi untukProses SP2DTU nya.e.

THOMAS, selanjutnya saksi LEVINA THOMASmelaporkan sisa uang tersebut kepada terdakwa lalu saat itu terdakwamenyampaikan kepada saksi LEVINA THOMAS bahwa uang itu nanti diserahkankepada saya untuk diamankan lalu beberapa saat kemudian terdakwa Ir.

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:VITA LEVINA LIONG, beralmat JI. Gajan Mada No. 91, RT/RW001/005 Kel. Ujuna, Kec.

VERDI LIONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 2 22+ 222 = nnn non non nn non non nnn nnn nnn nnn none nnn nen nen nee Bahwa saksidihadirkan pada sidang hari ini sehubungan dengan perkaragugatan cerai kakak kandung saksi yang bernama VITA LEVINA LIONGterhadap suaminya ERFAN SUTANIA; Bahwa setahu saksi, Kakak saksi menikah dengan ERFAN SUTANIApada tahun 2008 di Vihara Eka Dharma Manggala Cabang Surabaya; Bahwa setahu saksi setelah menikah VITA LEVINA LIONG tinggal disurabaya

LIONG terkadang meminta uangkepada suaminya untuk berbelanja tapi kakak ipar saksi tidak punyauang sehingga tidak ada uang yang diberikan kepada kakak saksi danjuga terkadang mereka bertengkar karena suaminya tidak mau menerimamasukan;Bahwa awalnya pada waktu itu kakak ipar saksi belum punya pekerjaan;Bahwa setahu saksi Mereka sudah seringkali bertengkar baik pagi,siangmaupun malam hari;Bahwa setahu saksi pernah terjadi kekerasan dimana ERFAN SUTANIAmendorong VITA LEVINA LIONG sampai terjatuh dan

juga ERFANSUTANIA sering melontarkan katakata kotor terhadap VITA LEVINALIONG;Bahwa setahu saksi ERFAN SUTANIA sudah beberapa tahun tidakpernah membiayai anak dan istrinya dan juga anaknya sulit untukmelanjutkan sekolah;Bahwa setahu saksi sekarang ERFAN SUTANIA bekerjadi tempat ServisHandphone adapun VITA LEVINA LIONGsekarang kerja di perusahaanasuransi;Bahwa sudah berkali kali mereka diupayakan untuk didamaikan olehkeluarga tapi tidak berhasil;2.

Bahwa setahu saksi sekarang anaknya sudah tinggal dengan dia (VITALEVINA LIONG); Bahwa setahu saksi anak saksi jarang pulang ke Palu yaitu setahunsekali dan biaya hidup anaknya saksi yang bantu; Bahwa setahu saksi VITA LEVINA LIONG sudah tinggal selama kuranglebih setahun di Makassar; ERFAN SUTANIA biasa datang mengambil anaknya ke saksi tapikemudian dikembalikan lagi; Bahwa saksi setuju anak saksi cerai karena saksi sudah lelah denganperselisihan yang terjadi diantara mereka;Menimbang, bahwa pengggugat

Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan anak ke 2( dua)yang bernama LEVINA FITRI RAMADHANTI yang lahir di Surakartapada hari Jumat Legi, tanggal 10 September 2010 ( yaitu anak Pemohon );3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa anak yang diberi nama LEVINA FITRI RAMADHANIyang Lahir di Surakarta pada hari Jumat Legi, tanggal 10 September 2010 adalahanak Perempuan ke 2( dua ) dari pasangan suami istri DADANG RAJIMANdengan HENI NURWIYATI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo sejak di terimanya salinan Penetapan ini ;.

ISMAIL:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga ;e Bahwa Saksi tahu isteri Pemohon namanyaHENI NURWIYATI;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah denganHENI NURWIYATI pada tanggal 24 Agustus2007 di KUA Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta;e Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 2( dua) orang anakdan anak pemohon yang akan dicarikan AktaKelahiran tersebut anak Pemohon denganHENI NURWIYATI adalah anak ke 2( dua)Perempuan bemama LEVINA FITRIRAMADHANTI yang lahir di Surakarta

FITRI RAMADHANI, jenis kelamin :perempuan anak ke 2 ( dua ) yang lahir di Surakarta pada hari Jumat Legi,tanggal 10 September 2010 ;e Bahwa oleh karena kesibukan dan kelalaian Pemohon sehingga kelahirananak Pemohon yang bernama LEVINA FITRI RAMADHANT tersebutsampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran karena belum dilaporkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan bahwa sudah tidak akanmengajukan pembuktian maupun halhal yang

;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala sesuatu yangterjadi dan terungkap di persidangan menunjuk kepada berita acara persidangan, danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya mohon kepadaPengadilan untuk menetapkan anak Pemohon yang bernama LEVINA FITRIRAMADHAN TI anak ke 2( dua ) dari pasangan

Menetapkan Penggugat Intervensi adalah ahli waris dari almarhum Levina Wairisal Tuhupuring yang merupakan ahli waris dari keturunan almarhum Geradus Tuhupuring ;3. Menetapkan Tergugat I Intervensi yang merupakan anak anak dari almarhum Melchias Manuhutu telah melakukan perbuatan melawan hukum dan tidak berhak atas tanah obyek sengketa ;4.

Menetapkan tanah obyek sengketa adalah peninggalan dari almarhum Geradus Tuhupuring , almarhum Josias Ferdinand Tuhupuring dan almarhum Levina Wairisal Tuhupuring yang selanjutnya diturunkan kepada Penggugat Intervensi dan ahli waris lainnya adalah sah sebagai milik ahli waris ;5. Menyatakan sertifikat hak milik Nomor 902 Tahun 1993 atas nama Melchias Manuhutu tidak mempunyai kekuatan hukum ;6.

LEVINA RIUPASSA/MANUHUTU (Alm) , IZAAK MANUHUTU (Alm) , 22022 202 20 2== Ny. Regina wenno/ manuhutu (Alm) , .

LEVINA RIUPASSA/MANUHUTU (Alm), 3. IZAAK MANUHUTU (Alm), 4. NY.

Bahwa sebelum LEVINA WAIRISAL/TEHUPURING (alm) meninggal duniabeliau telah menyampaikan dan berpesan kepada kami Penggugat Intervensiselaku anak lakilaki agar nantinya mengurus kembali kintal/Tanah yangdimiliki oleh Bapak MELCHIAS MANUHUTU (Alm) Ayah tergugat Intervensikarena biliau (Bapak MELCHIAS MANUHUTU) telah perlente (menipu) Mama(LEVINA WAIRISAL/TEHUPURING (Alm) yakni orang tua/ibu PenggugatIntervensi bahkan lebih dari pada itu Beliau (Alm) LEVINA WAIRISAL/TEHUPURING mengeluarkan perkataan

Levina Riupassa/Manuhutu (Alm) ; 2 2229223. Izaak Manuhutu (alm) ; ne neers4. Ny.

LEVINA TEHUPURING ;4. HELENA TEHUPURING ;5. JOHN F.

Putusan No: 108/ Pid.B / 2017 / PN.SOE.menunjukan kepada korban tanda pengenal seolaholah sebagai pegawaiKOPDIT PINTU AIR, dengan mengatakan kepada korban sedikit lagi bapaknaik ke kantor kemudian terdakwa pergi ke kantor KOPDIT PINTU AIR danbertemu dengan saksi FELISITAS LEVINA (selaku Kasir) dan bertindakseolaholah anak kandung korban dengan mengatakan saya (terdakwa)datang untuk kasi keluar uang simpanan ayah kandung saya (terdakwa) atasnama MAURIDS BANUNAEK sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah

),namun tidak disetujui oleh saksi FELISITAS LEVINA dengan alasan syaratuntuk mengajukan pinjaman dan mencairkan uang, wajib anggota yangbersangkutan sehingga terdakwa pergi menjemput koroban dirumahnya danmembonceng korban dengan menggunakan sepeda motor ke kantor KOPDITPINTU AIR.Bahwa setibanya di Kantor KOPDIT PINTU AIR terdakwa bersamakorban bertemu dengan saksi SERVIANA NASA (bagian administrasi kredit)dengan maksud mengajukan permohonan pinjaman sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) kemudian

(selaku Kasir) dan bertindakseolaholah anak kandung korban dengan mengatakan saya (terdakwa)datang untuk kasi keluar uang simpanan ayah kandung saya (terdakwa) atasnama MAURIDS BANUNAEK sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),namun tidak disetujui oleh saksi FELISITAS LEVINA dengan alasan syaratuntuk mengajukan pinjaman dan mencairkan uang, wajib anggota yangbersangkutan sehingga terdakwa pergi menjemput koroban dirumahnya danmembonceng korban dengan menggunakan sepeda motor ke kantor KOPDITPINTU

108/ Pid.B / 2017 / PN.SOE.juga anggota KOPDIT PINTU AIR namun saya mengalami kendala untukmelakukan pinjaman oleh karena saya baru menjadi anggota Kopdit PintuAir kurang lebih 3 (tiga) bulan ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 09 Mei 2017 terdakwa bertemu dengankorban dengan berpenampilan rapih serta menunjukan kepada korbantanda pengenal seolaholah sebagai pegawai KOPDIT PINTU AIR,dengan mengatakan kepada korban kemudian terdakwa pergi ke kantor KOPDIT PINTU AIR dan bertemudengan saksi FELISITAS LEVINA

Bahwa benar, selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 9 Mei 2017 terdakwadatang menemui korban dirumahnya dengan berpenampilan rapi sertamenunjukan kepada korban tanda pengenal seolaholah sebagai pegawaiKOPDIT PINTU AIR, Terdakwa kemudian pergi ke kantor KOPDIT PINTUAIR dan bertemu dengan saksi FELISITAS LEVINA (selaku Kasir) danbertindak seolaholah anak kandung korban dengan mengatakan saya(terdakwa) datang untuk kasi keluar uang simpanan ayah kandung saya(terdakwa) atas nama MAURIDS BANUNAEK sebesar

ALEXANDER SANAMASSE Alias SIDE pada hari Minggu tanggal06 bulan Maret tahun 2016 sekitar pukul 08.00 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di halaman depan rumahsaksi korban Levina Relly Rangratu Alias Levina Desa Saumlaki, KecamatanSelaru, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSaumlaki secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap

orang, yaitu terhadap saksi korban Levina Relly RangratuAlias Levina yang dilakukan dengan cara pada pokoknya sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, berawal ketikasaksi koroban sedang duduk didepan rumah saksi korban kemudian saksikorban melihat terdakwa dan terdakwa II berboncengan menggunakansepeda motor kemudian terdakwa dan terdakwa II datang menghampirisaksi korban, kemudian terdakwa berdiri berhadapan dengan saksikorban dan bertanya kepada saksi koroban bahwa

ALEXANDER SANAMASSE Alias SIDE pada hari Minggu tanggal06 bulan Maret tahun 2016 sekitar pukul 08.00 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di halaman depan rumahsaksi korban Levina Relly Rangratu Alias Levina Desa Saumlaki, KecamatanSelaru, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSaumlaki melakkan penganiayaan terhadap saksi korban Levina Relly RangratuAlias Levina

Saksi MATEIS NGILAMELE alias TEIS;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa OCE YEMPORMASE AliasOCE Alias YORDAN dan Terdakwa II ALEKSANDER SANAMASE aliasSIDE ;Bahwa yang menjadi koroban pemukulan para Terdakwa adalah LEVINARELLY RANGRATU alias LEVINA;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal06 Maret 2016 sekitar pukul 08.00 Wit pagi, bertepatan di depan rumahsaksi korban LEVINA RELLY RANGRATU di Desa Adaut, KecamatanSelaru

Saksi LEVINA RELLY RANGRATU alias LEVINA;e Bahwa saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa OCE YEMPORMASE danTerdakwa Il ALEKSANDER SANAMASE alias SIDE, terhadap sayasendiri;e Peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 06Maret 2016 sekitar pukul 08.00 Wit pagi, bertepatan di depan rumahkorban sendiridi Desa Adaut, Kecamatan Selaru, Kabupaten MalukuTenggara Barat;e Bahwa pada awalnya korban sedang duduk di depan rumah, tibatibaPara

Menunjuk kepada Pemohon SUSILAWATI sebagai orang tua yang diberi kekuasaan terhadap semua anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama Enrico Junius Christopher, Josceline Angela Christabel dan Cathelin Levina Nathania untuk melakukan perbuatan/tindakan hukum3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak untuk diri sendiri serta mewakili semua anaknya yang masih dibawah umur bernama Enrico Junius Christopher, Josceline Angela Christabel dan Cathelin Levina Nathania untuk menjual atau menjaminkan harta bersama berupa :- Sebidang tanah kosong yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.92 Kelurahan Cijawura berdasar Surat Ukur Nomor : 288/Margasenang/2002 tgl. 19 Juni 2002 Seluas 159 m2, tercatat atas Nama : BENNY HENDRAWAN SAPUTRA.- Sebidang tanah

Josceline Angela Christabel lahir di Bandung 07 Mei 2000.3 Cathelin Levina Nathania lahir di Bandung 02 Juni 2002.3. Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 2015di Kota Bandung, sesuai dengan surat Kematian dari Pencatatan Sipil4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak untuk diri sendiri sertamewakili semua anaknya yang masih dibawah umur bernama Enrico JuniusChristopher, Josceline Angela Christabel dan Cathelin Levina Nathania untukmenjual atau menjaminkan harta bersama berupa : Sebidang tanah kosong yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.92Kelurahan Cijawura berdasar Surat Ukur Nomor : 288/Margasenang/2002 tgl. 19Juni 2002 Seluas 159 m2, tercatat atas Nama : BENNY HENDRAWAN SAPUTRA.

Regol Kota Bandung; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah isteri dari Benny HendrawanSaputra yang menikah pada tanggal pada tanggal 5 April 1995 di Bandung;e Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dengan Benny HendrawanSaputra telah dikaruniai 3 (tia) orang anak kandung yang masih dibawah umur ataubelum dewasa bernama Enrico Junius Christopher, lakilaki, lahir di Bandung padatanggal 06 Juni 1995, Josceline Angela Christabel, perempuan lahir di Bandungpada tanggal 07 Mei 2000 dan Cathelin Levina

Cathelin Levina Nathania, perempuan lahir di Bandung pada tanggal 02 Juni2002.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mendalilkan bahwa suamiPemohon BENNY HENDRAWAN SAPUTRA tersebut telah meninggal dunia diBandung, pada tanggal 2 Mei 2015 karena sakit dan dengan meninggalnya suamiPemohon tersebut, disamping meninggalkan Pemohon dan 3 (tiga) orang anakkandung yang masih belum dewasa atau dibawah umur bernama Enrico JuniusChristopher, Josceline Angela Christabel, dan Cathelin Levina Nathania, jugameninggalkan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak untuk diri sendiri sertamewakili semua anaknya yang masih dibawah umur bernama Enrico JuniusChristopher, Josceline Angela Christabel dan Cathelin Levina Nathania untukmenjual atau menjaminkan harta bersama berupa :e Sebidang tanah kosong yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.92Kelurahan Cijawura berdasar Surat Ukur Nomor : 288/Margasenang/2002 tgl. 19Juni 2002 Seluas 159 m?

Biak Numfor;Bahwa sebelum kejadian saksi yang dalam keadaan mabuk berjalanpulang menuju ke rumah namun dalam perjalanan pulang saksi korbanbelok menuju rumah saksi Karlos Warwer kemudian menurunkan limit/sekering lampu rumah sehingga saksi Levina Rumbewas keluar darirumah dan memarahi saksi korban kemudian saksi Levina Rumbewasmasuk kerumah dan saksi korban kembali menurunkan limit/sekeringlampu sehingga terdakwa menegur saksi korban dan terjadi perdebatanlalu terdakwa mengambil batu karang yang

Biak Numfor;Bahwa benar pada awalnya saksi korban menurunkan limit lampusebanyak 2 (dua) kali sehingga lampu rumah saksi Levina Rumbewasmati sehingga terdakwa yang melihat hal itu datang menegur saksi korbankemudian mengambil batu dan melemparkan batu tersebut kearah saksikorban namun tidak kena, kemudian terdakwa kembali mengambil batuyang kedua lalu dilemparkan kearah saksi korban sehingga mengenaitangan kiri tepatnya siku sebelah kiri sehingga memar dan luka.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

tersebut terdakwamembenarkanya;3.Saksi LEVINA RUMBEWAS ,, (Berjanji) , pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar tindak pidana penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal24 September 2011 sekitar jam 21.30 wit bertempat di Desa SwapodiboDistrik Biak Kota Kab.

Biak NumforBahwa benar pada awalnya saksi korban yang dalam keadaan mabukmenurunkan limit lampu sebanyak 2 (dua) kali sehingga lampu rumahsaksi Levina Rumbewas mati kemudian datang terdakwa dan bertengkarmulut dengan saksi korban dan terdakwa memegang balok sedangkansaksi korban juga memegang martelu lalu saksi menahan terdakwa untuktidak menghiraukan katakata saksi korban namun karena saksi korbanmengeluarkan katakata yang membuat terdakwa emosi maka terdakwamengambil batu dan melemparkan batu tersebut

Biak NumforBahwa benar pada awalnya saksi bersama saksi Levina Rumbewas(isteri) Sedang nonton tv kemudian limit lampu mati, dan saksi LevinaRumbewas keluar menegur saksi korban yang menurunkan limit lampukemudian saksi Levina Rumbewas masuk kerumah dan menyampaikanbahwa saksi korban yang dalam keadaan mabuk menurunkan limit lampukemudian saksi keluar rumah lewat pintu belakang dan melihat banyakorang yang berada ditempat kejadian dan melihat saksi korban terjatuhketanah.

ukuran 1 liter tersebut untuk selanjutnya saksi foto juga;Bahwa air perak yang di bawa oleh terdakwa tersebut di taruh dalambotol fanta ukuran 1 liter dan gen minyak merk levina ukuran 1 literdimana air perak yang taruh di dalam botol fanta ukuran 1 liter dimasukan ke dalam ransel warna abuabu sedangkan air perak dalam genminyak merk levina ukuran 1 liter di taruh dalam tas samping warna abuabu;Bahwa satelah melihat foto yang di perlihatkan pemeriksa maka saksidapat mengenali wajah orang yang berada

untuk duduk bersebelahandengan saksi dan kemudian saksi lalu menanyakan kepada terdakwatentang pemilik air perak tersebut yang mana saat itu terdakwamengatakan kepada saksi bahwa pemilik barang tersebut bernama LAALI MIA dan sedang berada di bagian atas / kap spedboad selanjutnyasaksi lalu menyuruh dirinya membuka ransel tersebut dan saksi memotretisi dalam tas ransel tersebut setelah itu saksi lalu menaruh masingmasing air perak yang di taruh di dalam botol fanta ukuran 1 liter dan genminyak merk levina

saksi dan kemudian saksi lalu menanyakankepada terdakwa tentang pemilik air perak tersebut yang mana saat ituterdakwa mengatakan kepada saksi bahwa pemilik barang tersebutHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Mshsedang berada di bagian atas / kap spedboad selanjutnya saksi lalumenyuruh dirinya membuka ransel tersebut dan saksi memotret isi dalamtas ransel tersebut setelah itu saksi lalu menaruh masingmasing airperak yang di taruh di dalam botol fanta ukuran 1 liter dan gen minyakmerk levina

ukuran 1 liter dan pada besok hari sekitar pukulHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Msh07.15 wit terdakwa dan sdr LA ALI MIA lalu pergi ke pelabuhan desa Luhudengan menggunakan sepeda motor kawasaki warna merah milik sdr WAMIDA untuk pergi ke Tahoku dengan menumpang spedboat.Bahwa saat itu terdakwa bersama sdr LA ALI MIA dari arah dusun hulungdengan menggunakan sepeda motor kawasaki ninja RR warna merahdimana air perak yang di taruh dalam 1 gen merk levina ukuran 1 liter dan disimpan

LAURENCIA LEVINA, 18 tahun dan 2.MARTINUS RAYMOND, 15 tahun ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriBandung pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa di Bandung pada tanggal 29 Mei 1978 telah terjadi perkawinanantara Ny.

LAURENCIA LEVINA, anak perempuan, dilahirkan di Bandung, pada tanggal5 Maret 1982 (18 tahun) ;MARTINUS RAYMOND, anak lakilaki, dilahirkan di Bandung, pada tanggal31 Maret 1985 (15 tahun) ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 390 K/Pdt/2002Sehingga yang masih dibawah umur adalah Laurencia Levina dan MartinusRamond tersebut diatas ;Bahwa kemudian perkawinan diantara Ny.

Felicia Juliati sebagaiwali ibu dari kedua anaknya tersebut, yaitu : Laurencia Levina dan MartinusRaymond ;Bahwa Laurencia Levina saat ini berstatus mahasiswi yang barumemasuki kuliah di Universitas Katholik Parayangan Bandung, FakultasEkonomi, Jurusan Management dan membutuhkan biaya yang sangat besaruntuk memasuki Universitas tersebut sampai dengan selesai, disamping itubermaksud untuk meneruskan kuliah ke Ameriksa guna mengambil gelar S II(Master) ;Bahwa Martinus Raymond dari sejak kecil (bayi

Untuk Laurencia Levina :a. Seluruh biaya pendidikan sampai menjadi sarjana dan anak tersebutberniat mengambil Master di Amerika diperkirakan sejumlah Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;b. Untuk biaya perkawinan diperkirakan sejumlah Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) ;c. Biaya makan, minum, pakaian, sakit, transportasi dan komunikasi darisekarang sampai dengan kawin diperkirakan sejumlah Rp. 200.000.000.(dua ratus juta rupiah) ;2. Untuk Martinus Raymond :a.

No. 390 K/Pdt/20028.Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh nafkah sekaligus bagiLaurencia Levina sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk memberikan seluruh nafkah sekaligus bagiMartinus Raymond sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk memberikan tempat tinggal yang tetap bagianaknya Martinus Raymond berupa tanah dan rumah di Jalan Wanbi No. 19Bandung untuk seumur hidup sampai ia meninggal dunia ;Melarang Tergugat untuk menjual

Mandacan;= Bahwa yang Saksi tahu kalau tanah tersebut adalah milik ibu Levina Mandacandan tanah tersebut sudah dibangun Gereja sampai sekarang selanjutnya Saksi tidakmengetahuinya; Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah objek sengketa sudah bersertifikat ataubelum; Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui perihal para Tergugat yang pernah dilaporkan ke kepolisian oleh pihak Penggugat;= Bawha setahu Saksi tanah objek sengketa tersebut sekarang sudah adabangunan di dalamnya yaitu gereja Persekutuan Kristen

Mandacan;= Bahwa yang Saksi tahu kalau tanah tersebut adalah milik ibu Levina Mandacandan tanah tersebut sudah dibangun Gereja sampai sekarang selanjutnya Saksi tidakmengetahuinya; Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah objek sengketa sudah bersertifikat ataubelum; Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui perihal para Tergugat yang pernah dilaporkan ke kepolisian oleh pihak Penggugat;= Bahwa setahu Saksi tanah objek sengketa tersebut sekarang sudah adabangunan di dalamnya yaitu gereja Persekutuan Kristen

Mandacan ( Alm) yang adalah istri dari Saksi sendiri,sepengetahuan saksi Ibu Levina mendapatkan tanah terseut dari lelunur keluargaMandacan ; Bahwa tanah tersebut adalah milik ibu Levina mandacan tanah tersebut sudahdibangun gereja Sampai sekarang dan tidak pernah di jual ke orang lain ; Bahwa Saksi tidak megetahui apakah tanah sengketa sudah bersertifikat atausudah ada pelepasan adatnya;Halaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Mnk= Bahwa Saksi tidak megetahui jika Penggugat

Saksi tidak menghadiri pertemuan tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal pelepasan tanah adat sebagaimana buktiPenggugat dan para Tergugat; ; Bahwa sepengetahuan saksi kalau Ipar Hans Mandacan bisa tandatangan,sedangkan ibu Levina hanya cap Jempol:;= Bahwa tanah terseut adalah tanah hibah dari ibu Levina Mandacan untuk Gereja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim bersama para pihak pada tanggal 20November 2020, telah melaksanakan sidang pemeriksaan setempat pada objeksengketa sebagaimana termuat