INGGRIANY LEWU Diwakili Oleh : NASRUN HIPAN, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : 4. YEMES LEUW Diwakili Oleh : NASRUN HIPAN, SH.,MH
Terbanding/Tergugat IV : 1. SAFRIZAL JIBRAN
Terbanding/Tergugat V : 2. MARTIN HUBU
Terbanding/Tergugat VI : 3. ZAENAB DJIBRAN
Terbanding/Tergugat VII : 4. FAHMI DJIBRAN
Terbanding/Tergugat VIII : 5. FALQIS DJIBRAN

INGGRIANY LEWU, Tempat/Tanggal Lahir: Pagimana, 17 SeptemberMaret 1978, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Kristen, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Status perkawinan: Kawin, Kewarganegaraan:WNI, Alamat: JI. Pulau Togean No. 09, RT/RW: 009/003, Kelurahan/Desa:Uentanaga Atas, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo UnaUna ;4.

INGGRIANY LEWU;Cc. YEMES LEUW;3. Bahwa Almarhum SEM LEUW, telah meninggal dunia pada hari selasa, tanggal15 Juli Tahun 2003, berdasarkan Akta Kematian No: 471.1/558/BTA. /2003,Tertanggal 25 Juli;4.

denganseksama turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Luwuk tanggal 26 Agustus 2021Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Lwk, berikut memori banding yang diajukan oleh KuasaPara Pembanding semula Para Penggugat, dan Kontra Memori banding yang diajukanoleh Para Terbanding semula Para Tergugat, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1,2,3,5XXIV dan T.1,2,3,5XXVIhubungan hukum yang terjadi antara Muchsin Djibran( orang tua dari Para Terbandingsemula Para Tergugat) dengan Aseng Lewu

Halaman 44 dari 47 Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT PALadalah hubungan hutang piutang yaitu Muchsin Djibran meminjam uang dari AsengLewu sejumlah Rp.3.700.000,( tiga juta tujuh ratus rupiah) pada tanggal 12 Oktober1989 yang akan dikembalikan tanggal 12 Desember 1989 dengan jaminan 500 pohonkelapa di dua tempat di Bunta ( objek sengketa) , dan karena Muchsin Djibran tidakdapat mengembalikan hutangnya sesuai dengan waktu yang dijanjikan lalu MuchsinDjibran menyerahkan kebun kelapa tersebut kepada Aseng Lewu

sebagaimana dimaksud dalam konteks UndangUndang Nomor 56 Prp.tahun 1960 tentang Penetapan Luas Tanah Pertanian;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusannya halaman 55 dan 56, oleh karena gadai tanahtersebut telah berlangsung selama 28 (dua puluh delapan) tahun, maka denganmengacu pada ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 56 Prp tahun 1960dan kaidah hukum dalam Yurisprudensi, maka objek sengketa harus dikembalikanoleh ahli waris Aseng Lewu

Saksi DRS NIGA PAGA LEWU. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengankecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwasehinggamengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa kasus kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari2016 sekitar pukul 10.00 Wita di Jalan Bayangkara Depan Apotik Gembira,Hal.9 dari 20 hal.Putusan

Nomor 46/Pid.B/2016/PN.WkbKelurahan Komerda, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten SumbaBarat; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kecelakaan tersebut terjadikarena sedang berada di Sekolah melaksanakan rapat dengan Plt KepalaDinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga kemudian saksi mendapattelepon dari Adi Niga Paga Lewu yang memberitahu bahwa telah terjadikecelakaan lalu lintas dan korban yang meninggal dunia; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, sebagai keluarga saksilangsung izin pulang

Pembanding/Penggugat : FREDRIK RUNTUWENE Diwakili Oleh : TOAR J.H LEWU, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq Presiden republik indonesia cq Mentri Dalam Negeri republik Indonesia cq Gubernur Sulawesi Utara cq Bupati Kabupaten Minahasa Utara
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq Presiden republik indonesia cq Mentri Dalam Negeri republik Indonesia cq Gubernur Sulawesi Utara cq Bupati Kabupaten Minahasa Utara cq Panitia Pengadaan tanah pemerintah kabupaten

PUTUSANNomor 149/PDT/2020/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan = sebagaiberikut dalam perkara antara :FREDRIK RUNTUWENE, bertempat tinggal di Lingkungan III KelurahanAirmadidi Atas Kecamatan Airmadidi KabupatenMinahasa Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Toar J.H Lewu, S.H., Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Lewu & Co. Advocates,beralamat di JI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I (Haji Oliwulo bin Nayamudin Oliwulo) dengan Pemohon II (Rabiat Abdullah binti Abdullah Lewu) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2013, di Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kertanegara, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Omesuri, Kabupaten

Ip jebHul) UOYOWAa; UeXSLepeas yngesag Ip uoyowad Eurpuey yewey yewnd ip jeGBuly uoyowed luli yees ugg Sueuny yiqe, eueps YeENs Yen YResiduag UOyoWsd UeE UOJOLIddyein wees yelasg Lewu ueye6G6uluaw ified Uoyowadg eALIILYe IledluesUp UOLoUWa!

Lewu ( kanit Reskrim );2. Bpk. Benny Ilat;3. Bpk. Maykel Tielung ( Advokat );Dan mereka menggatakan kendaraan ini akan di sita dan saya( PEMOHON ) bersih kKeras tidak memberikan kendaraan tersebut.6. Bahwa PEMOHON bersama istri sempat beradu mulut dengan Tim ReskrimKepolisian Resort Minahasa Selatan, untuk tidak menyerahkan Kendarantersebut di karenakan kendaraan tersebut PEMOHON dapatkan dengan carajual beli dan bukan dengan cara melanggar hukum ;7.

Lewu bin Rudi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Watu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Makassar pada tanggal 05 Januari 1980;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Dg.

Lewu ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu, 2 (dua) buah pipetkaca, 2 (dua) buah timbangan digital merk pocket dan merk S7700, 1 (satu)buah 1(satu) bungkusan klip plastik ukuran 6x4, 2(dua) buah korek api gaswarna biru, 1 (Satu) unit handphone merk xoimi, 1 (Satu) buku tabunganBank BCA atas nama RAFFAEL ASYER LATUHIHIN, 1 (Satu) botol agua uk330 ml, 3 (tiga) buah sedotan panjang, 3 (tiga) buah sedotan pendek, 2 (dua)buah

Lewu ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu, 2 (dua) buah pipetkaca, 2 (dua) buah timbangan digital merk pocket dan merk S7700, 1 (satu)buah 1(satu) bungkusan klip plastik ukuran 6x4, 2(dua) buah korek api gaswarna biru, 1 (Satu) unit handphone merk xoimi, 1 (Satu) buku tabunganBank BCA atas nama RAFFAEL ASYER LATUHIHIN, 1 (Satu) botol agua uk330 ml, 3 (tiga) buah sedotan panjang, 3 (tiga) buah sedotan pendek, 2 (dua)buah

terdakwa melakukan penganiayaantersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya korban mempunyai masalahatau tidak dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan terdakwa melakukanpenganiyaan tersebut ;29306.Bahwa kematian korban tersebut tidak wajar karena pada saat ketemuterakhir kali keadaan korban sehatsehat saja dan setelah diketemukanmayatnya terdapat luka dan mengeluarkan darah dari telinga dan hidungkorban ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi ANDREAS LEWU

Terdakwa dimana perbuatan tersebutmerupakan perwujudan kehendak yang terletak dalam jiwa Terdakwa untukmenghilangkan jiwa ANTONIUS DORUMenimbang, bahwa ditinjau dari segi ataupun cara melakukanperbuatan dan masalah masalah yang meliputi perobuatan tersebut MajelisHakim telah Memperoleh Kenyataan kenyataan berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan .5960Menimbang bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap didepanpersidangan tersebut berdasarkan keterangan para saksi YOSEP KLAKE,saksi ANDEREAS LEWU

BENEDIKTUS WATO RUING dan YOSEP KLAKE (Terdakwadalam berkas terpisah) mengakibatkan korban merintin kesakitan sambilberteriak minta tolong memangil nama anak dan isterinya yakni Melimeli,Kewakewa, Kumakuma sampai akhirnya meninggal dunia, danselanjutnya setelah memastikan korban meninggal maka kemudian saksiANSELMUS LADO LENGARI alias ANSEL dan saksi YOSEP KLAKEmembawa Jenasah korban ke tengah laut untuk ditenggelamkan agar tidakdilihat orang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDREAS LEWU

Lewu ( kanit Reskrim );2. Bpk. Benny Ilat;3. Bpk. Maykel Tielung ( Advokat );Dan mereka menggatakan kendaraan ini akan di sita dan saya( PEMOHON ) bersih keras tidak memberikan kendaraan tersebut.6. Bahwa PEMOHON bersama istri sempat beradu mulut dengan Tim ReskrimKepolisian Resort Minahasa Selatan, untuk tidak menyerahkan Kendarantersebut di karenakan kendaraan tersebut PEMOHON dapatkan dengan carajual beli dan bukan dengan cara melanggar hukum ;7.

NURHASANPUMPENTE, SE.nn Bahwa saksi korban menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwasebagai pelicin agar supaya kredit yang dijanjikan sebesar Rp. 3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) segera cair, namun sampai sekarang kredit sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) yang dijanjikan tersebut tidak pernah cair.nn Bahwa oleh karena kredit tersebut tidak cair, kemudian saksi korbanmendatangi Kantor Bank Nobu Cabang Gorontalo dan bertemu dengan KepalaCabang Bank Nobu Cabang Gorontalo yaitu saksi JEFRY HANSY LEWU

Bahwa saksi korban menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwasebagai pelicin agar supaya kredit yang dijanjikan sebesar Rp. 3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) segera cair, namun sampai sekarang kredit sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) yang dijanjikan tersebut tidak pernah cair.wocnensonnnnn Bahwa oleh karena kredit tersebut tidak cair, kKemudian saksi korbanmendatangi Kantor Bank Nobu Cabang Gorontalo dan bertemu dengan KepalaCabang Bank Nobu Cabang Gorontalo yaitu saksi JEFRY HANSY LEWU

SE.eonnnnnnnnnne Bahwa saksi korban menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwasebagai pelicin agar supaya kredit yang dijanjikan sebesar Rp. 3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) segera cair, namun sampai sekarang kredit sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) yang dijanjikan tersebut tidak pernah cair.SEE Bahwa oleh karena kredit tersebut tidak cair, kemudian saksi korbanmendatangi Kantor Bank Nobu Cabang Gorontalo dan bertemu dengan KepalaCabang Bank Nobu Cabang Gorontalo yaitu saksi JEFRY HANSY LEWU

Saksi JEFRY HANSY LEWU, menerangkan :> Bahwa saksi adalah Pimpinan Cabang Bank Nobu Cabang Gorontalo,dimana Terdakwa Noviaty Tangkilisan alias Vita bekerja. Terdakwamenjabat sebagai Relationship Officer yang diangkat berdasarkanKeputusan HRD Bank Nobu Cabang Gorontalo yang bertugas mencaricalon nasabah.

Lewu), betapa kaget dan kecewa ParaPenggugat atas keterangan Ipda J.CH. Lewu bahwa di atas tanah milik ParaPenggugat telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 634/Desa MaumbiTahun 1993, Surat Ukur Nomor 24/1990 tanggal 31 Januari 1990, luas 43.250m? (empat puluh tiga ribu dua ratus lima puluh meter persegi), atas nama TriniNender istri dari Ernst Malonda, dan pada saat itu Para Penggugat memohonkepada Ipda J.CH.

Lewu untuk di fotokopi Sertipikat Hak Milik tersebut, namuntidak diberikan dan hanya disarankan untuk dibaca/dicatat Nomor, tanggal sertaSurat Ukur atas Sertipikat Hak Milik tersebut dan selanjutnya menyarankan agardikonfirmasi ke Kantor Pertanahan Kabupaten Minut dan apabila kurang puasdapat mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Manado;Bahwa pada hari itu juga tanggal 23 Februari 2010 Para Penggugat menghadapPejabat Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara (Bpk.

Rumate, Selatan dengan Ader Lewu,Barat dengan J. Kristian.2b.Tanah sawah dengan luas /+ 5915 m2, yang dibeli dari Hendrik Kuhondengan Akte Jual Beli no. 98/IX/1976. Yang batasbatasnya ; Utara denganS Buhari, Timur dengan S. Buhari, Selatan dengan S. Buhari, Barat denganH. Lumoindong .2c.Tanah sawah dengan luas /+ 1707 m2, yang dibeli dari Hendrik Kuhondengan Akte Jual Beli No. 99/IX/1976, yang batasbatasnya ; Utara denganD.

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2021/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan antara:Milani, tempat lahir Sei Lewu tanggal lahir 10 Agustus 1965,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jl.Lintas KalimantanRT/RW.014/ Desa Anjir Pulang Pisau Kecamatan KahayanHilir Kabupaten Pulang Pisau Provinsi Kalimantan Tengah,Desa Anjir Pulang Pisau

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Selmiani Danga Lewu

) dan Tergugat (Mas Pekambani) adalah perkawinan yang sah;

HERMAN LEWU RICKY SIWY, beralamat di Jalan manokwari RT003/RW 005, Kelurahan/Desa Kota Baru, Kecamatan Abepura,Kota Jayapura, Papua, sebagai Terbanding VII semula PenggugatVII Konpensi/Tergugat VII Rekonpensi;8. MICAHAEL EDWIN GUSTAAF V. SIWY, beralamat di Jaga VI,Kelurahan/Desa Maumbi, Kecamatan Kalaviat, KabupatenMinahasa Utara, Sulawesi Utara, sebagai Terbanding VIII semulaPenggugat VIII Konpensi/Tergugat VIII Rekonpensi;9.

SENDOW dan RINOSANGALA;Bahwa mereka yang datang dirumah Korban VENTJELENGKONG;Bahwa waktu saksi tanya tuan rumah mengatakanjangan dulu perbaiki;Bahwa setelah bongkar saksi datang yaitu sekitar 1(Satu) minggu kemudian; Bahwa Saksi Korban VENTJE LENGKONG denganpanitia tidak ada masalah; Bahwa pada waktu saksi menemui Korban VENTJELENGKONG, yang ada disitu hanya Bapak VENTJELENGKONG sendiri; Bahwa ada upaya pendekatan untuk perdamaian; Bahwa dari panitia, Terdakwa II, Kepolisian dan PakDADANG dan Pak LEWU

Isteri VENTJE LENGKONG anggota jemaatSyaloom; Bahwa sekarang masih anggota jemaat Syaloom; Bahwa Koramil bekerja dibagian dinding yangbermasalah; Bahwa setelah kejadian dikerjakan dengan manual; Bahwa pembongkaran dibagian dinding hanya satuhari setelah itu dikerjakan secara manual; Bahwa saksi korban VENTJE LENGKONG keberatankarena debu masuk dirumah VENTJE LENGKONG lalupanitia mengantisipasi dengan terpal; Bahwa Saksi tidak tahu kalau VENTJE LENGKONGmengirim surat; Bahwa Pak DADANG dan Pak ANTON LEWU

H LEWU, SH,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Lewu & Co.Advocates, beralamat di JI. Maluku No. 12 BatukotaMalalayang Kota Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Oktober 2019 yang telah di daftarkandi Kepanteraan Pengadilan Negeri Airmadidi dengan NomorRegister 348/SK/2019/PN Arm tanggal 22 Oktober 2019;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. Presiden Republik Indonesiacq.

dipanggil secara sah dan patut menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir ;