• Pemohon:
  YULI MEY LIANAWATI PRASETYO

• BUKA LIANAWATI ; NY.HJ.TITI RASITI, SH., dkk

  PUTUSANNo. 743 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BUKA LIANAWATI, bertempat tinggal di Desa Karanganyar,Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III/Pembanding;melawan:NY.HJ.TITI RASITI, SH., bertempat tinggal di Blok RT.003. 002Desa Karanganyar, Kecamatan Kandanghaur, KabupatenIndramayu;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan

  Bahwa ternyata tanah berikut bangunan rumah dimaksud dikuasai /ditempati oleh Tergugat II dan Tergugat III ( Dauri dan Buka Lianawati),tanpa alas hak yang sah;5. Bahwa oleh karena itu tindakan Tergugat II dan Tergugat III tersebut tidakberalaskan hak yang sah, maka sudah jelas tindakan Tergugat II danTergugat III tersebut telah melakukan perbuatan melawan hukum;6.

  ;e Bahwa oleh karena itu Penggugat dianggap sebagai pembeli yangberitikat baik dan harus dilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Buka Lianawati tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam

• Waroto bin Subandi Lianawati binti Solichin

• SETYA BOEDHY, dk VS LIANAWATI SETYO

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan namanya yang semula tertulis dan terbaca LIANAWATI (LI YAM) menjadi tertulis dan terbaca LIANAWATI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Purwokerto, mencatat ganti nama tersebut ke dalam register yang telah disediakan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan

  Pemohon:
  LIANAWATI als LI YAM

• LIANAWATI WIJAYA tersebut

  LIANAWATI WIJAYAVSHj. SUKAENAH, DKK

  LIANAWATI WIJAYA, bertempat tinggal di JalanJend. Sudirman Nomor 167, RT.04/RW.08, KelurahanLemah Mekar, Kecamatan dan Kabupaten Indramayu, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada: EDDY PUSUNG D.,S.H., M.H. dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanSanggar Kencana XII Nomor 4, Sanggar Hurip Estate,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Februari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding;Melawan:Hj.

  Lianawati Wiyaya, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 424, GambarSituasi Nomor 232/2005 tanggal 7 Juli 2005, Izin mendirikan Bangunan(IMB) Nomor 503.648/SPB/07DPU.CK/2006, terletak di Desa RambatanKulon, Kecamatan Lohbener, Kabupaten Indramayu;Bahwa untuk menghindari upaya para Tergugat dan para Turut Tergugatmempersulit menjalankan putusan, maka Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukHal.5 dari 27 hal. Put.

  (dua ratus tujuh puluh empat meterpersegi), Surat Ukur Nomor 23/Rambatan Kulon/2005 tertanggal 7 Juli2005, Sertifikat Hak Milik Nomor 424 tertanggal 16 November 2005, atasnama pemegang hak Lianawati Wijaya, yang setempat dikenal denganbangunan Ruko, Jalan Raya Bangkir, RT.03/RW.04, Desa RambatanKulon, Kecamatan Lohbener, Kabupaten Indramayu;Bahwa Penggugat Rekonvensi memperoleh tanah tersebut secaramembeli pada tahun 2005 dari H. Udin Syamsudin alias H.

  terlebihdahulu walaupun ada upaya hukum banding, kasasi dan atau peninjauankembali;13Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, PenggugatRekonvensi mohon kepada Pengadilan Negeri Indramayu untuk memberikanputusan sebagai berikut:1Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat II untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkanPengadilan;Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik Nomor 424 tertanggal16 November 2005, tanah seluas 274 m, atas nama Lianawati

  Lianawati Wijaya tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Tergugat II ditolak dan Pemohon Kasasi/Tergugat II ada di pihak yangkalah, maka Pemohon Kasasi/Tergugat II dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

• LINDA LIANAWATI SANTOSO vs HENDRO SALIM, dk

  ./2011/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SURAKARTA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Gugatan Perlawanan, pada pengadilan tingkat pertama yangbersidang secara Majelis, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:LINDA LIANAWATI SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto,Nomor 297, RT. 008, RW. 001, Kelurahan Kratonan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus baik sendiri maupun bersamasama

  ANDI SETIAWAN HENDARTO;Halaman 17 dari 32 halaman Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor: 131/Pdt.Plw./2011/PN.Ska.Bahwa saksi kenal dengan Linda Lianawati Santoso.Bahwa saksi dengan Hendro Salim kenal sebagai teman juga.Bahwa saksi tahu, Lidia Yulianawati pernah menjual tanah.Bahwa kirakira menjualnya tanah 1 Januari 2011.Bahwa Linda Lianawati Santoso pernah membeli rumahnya Lidia.Bahwa pada saat menjual rumah saksi tidak tahu.Bahwa setelah ada pinjaman saksi tidak pernah datang.Bahwa rumah yang

  dibeli saksi tempatnya tahu.Bahwa Linda Lianawati pinjam uang untuk membeli rumah saksi tahu.Bahwa rumah yang dimaksud rumahnya Bu Lidia.Bahwa saksi tahu rumahnya Bu Lidia , ( Kuasa Terlawan Penyita menunjukkangambar rumah).Bahwa saksi waktu itu ketemu dengan Bapak dan Ibu Linda dan Rudi.Bahwa Bu Lidia negoisasi, dikasih waktu 3 (tiga) hari dia takut dan saya tanyayang saya ingat kalau tidak bisa menyelesaikan masalah saya mau lari.Bahwa saksi lupa, cuma saksi tahu katanya dia takut sama yang berwajib.Bahwa

• Pemohon:
  YULI MEY LIANAWATI PRASETYO

• Lianawati SetyoLawanSetya Boedhy, dkk

• LINDA LIANAWATI SANTOSO melawan HENDRO SALIM, dkk

  Smg. dalam sidangnya telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :LINDA LIANAWATI SANTOSO,Bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, Nomor 297, RT. 008, RW. 001, Kelurahan Kratonan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus baik sendiri maupunbersamasama kepada MAYA HADASAH, S.H. dan AGUS YUMANUGRAHA, S.H., keduanya adalah Advokat pada MAYAHADASAH & REKAN yang berkantor di Jalan Maya Nomor 8,Grogol, Kabupaten Sukoharjo berdasarkan Surat

• Pembanding/Penggugat : Devi Lianawati Budihardjo Diwakili Oleh : Devi Lianawati Budihardjo
  Terbanding/Tergugat : Andy Tjondro Purnomo

  PUTUSANNOMOR : 543/PDT/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:DEVI LIANAWATI BUDIHARDJO, umur 31 tahun, agama Kristen, pekerjaan iburumah tangga, alamat Delta Tama III/17 Waru, Kabupaten Sidoarjo.Dalam hal ini memilih domisili di kuasa hukumnya Dr.P.Santoso,S.H.

  Menceraikan perkawinan Penggugat (Devi Lianawati Budihardjo) denganTergugat (Andy Tjondro Purnomo);3. Menetapkan anak yang bernama Justin Ervanthe Tjondro Purnomo tgl. lahir23 Juni 2011, dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Menetapkan anak yang bernama Jeannette Elvaretta Tjondro Purnomo tgl.lahir 21 Juni 2014, dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;5.

  Panitera Pengadilan Negeri Klas A KhususSidoarjo. yang menerangkan bahwa Devi Lianawati Budihardjosemula Penggugat sekarang Pembanding, memberi Kuasa kepadaDr. PSANTOSO,SH..MH.,Sp.N mengajukan Permohonan Bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 10 Februari2020 No.334/Pdt.G/2019/PN.Sda ;2.

• JOSUA SEBAYANG vs HILDA LIANAWATI SANTOSO, dkk

• RIWAYATILawanLIANAWATI SETYODanSETYA BOEDHY

• M E N G A D I L IDALAM KONVENSI;Dalam Eksepsi;- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Anwar Buntoro bin Kariyo Sutrisno dengan Tergugat Lianawati sebagaimana terdaftar dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3/1986 pada tanggal 31 Maret 1986 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purworejo adalah cacat hukum dan harus dibatalkan berserta akibat hukumnya atau

  setidak-tidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten Klas IB atau pejabat yang ditunjuk untuk itu segera mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo dan kepada pegawai kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo untuk mencoret Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3/1986 pada tanggal 31 Maret 1986 atas nama Anwar Buntoro dengan Tergugat Lianawati

  LIANAWATI

  LIANAWATI, umur 64 tahun, tidak bekerja, alamat Gang.

  KInLianawati dengan Anwar Buntoro sebagaimana kutipan Akta PerkawnanNo.: 3/1986 atas nama Anwar Buntoro dan Lianawati yang diterbitkanKepala Kantor Catatan Sipil Purworejo pada tanggal 31 Maret 1986.Bahwa dalam Petitum gugatan Penggugat angka 3 menyebutkan:Memenntahkan...kepada kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purmorejo untuk mencoret Kutipan Akta Perkawnan Nomor: 3/1986 pada tangal 31 Maret 1986 atas nama Anwar Buntoro dengan Tergugat Lianawati pada buku yang diperuntukan untuk

  Cuma menikah di CapilPurworejo tanpa di gereja;Bahwa Lianawati adalah warga keturunan tiong hwa dan berasal dariPurworejo;Bahwa setelah menikah, Lianawati dan Buntoro tinggal di Jl.

  nikah Anwar Buntoro statusperjaka ada surat keterangan dari Bareng Tgl 03031986 Lianawati statusperawan ada surat dari Lurah Purworejo Tanggal 7 Maret 1986 :Bahwa didalam warkah register perkawinan tersebut disebutkan orang tuamasingmasing yaitu Anwar Buntoro anak dari Karyo Sutrisno dan Murniatisedangkan Lianawati anak dari Purwono dan Than Seng Nio :Bahwa saksi yang hadir menurut pecatatan warkah adalah AR.

  Sugiyanto, saksi Eustalia Novyta Mobydich, saksi SaptoSoedjanto, dan saksi Handrianto Poerwadi didapatkan fakta hukum bahwaHal. 27 dari 34, Putusan No:101/Pdt.G/2016/PN.KInAnwar Buntoro juga telah melangsungkan perkawinan dengan Lianawati padatanggal 20 Maret 1986 dan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kab. Purworejo,Prop.

• Ny LIANAWATI WIJAYA VS Hj SUKAENAH, DKK

  PUTUSANNomor 187 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :Ny LIANAWATI WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Jend.Sudirman Nomor 167, RT 04 RW 08, Kelurahan Lemah Mekar,Kecamatan dan Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikuasa kepada Eddy Pusung D, S.H.

  (dua ratus tujuh puluhempat meter persegi), atas nama Ny Lianawati Wijaya, Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 424, Gambar Situasi Nomor 232/2005 tanggal 7 Juli 2005,Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor 503.648/SPB/07DPU.CK/2006,terletak di Desa Rambatan Kulon, Kecamatan Lohbener, KabupatenIndramayu;Bahwa untuk menghindari upaya Para Tergugat dan Para Turut Tergugatmempersulit menjalankan putusan, maka Penggugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menghukum ParaTergugat

  (dua ratus tujuh pulunh empat meterpersegi), Surat Ukur Nomor 23/Rambatan Kulon/2005 tanggal 7 Juli 2005,Sertifikat Hak Milik Nomor 424 tanggal 16 November 2005, atas namapemegang hak Lianawati Wijaya, yang setempat dikenal dengan bangunanRuko, Jalan Raya Bangkir, RT O3/RW 04, Desa Rambatan Kulon,Kecamatan Lohbener, Kabupaten Indramayu;Bahwa Penggugat Rekonvensi memperoleh tanah tersebut secaramembeli pada tahun 2005 dari H. Udin syamsudin alias H.

  (dua ratus tujuh puluh empatmeter persegi), atas nama Lianawati Wijaya;Menyatakan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat II adalah pemilik sah atasobjek tanah yang terletak di Desa Rambatan Kulon, Kecamatan Lohbener,Kabupaten Indramayu, dengan luas 274 m?

  Lianawati Wijayatersebut:2.

• LIANAWATI SUTIOSO

  LIANAWATI SUTIOSO, bertempat tinggal di Kampung Cincau No.43 RT 002 RW 002, Kelurahan Gudang, KecamatanBogor Tengah, Kota Bogor, dalam hal ini memberikankuasa kepada Timbul Gultom, S.H., Advokat, beralamatdi Jalan Kodam raya No. 4 Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 #Desember2014,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah

  Lianawati Sutioso.Halaman 5 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2014./PN.Bgr....22. Bahwa PENGGUGAT juga mohon agar putusan perkara ini dapatdijalankan lebih dahulu (iut voerbaar bij voorraad) meskipun ada upayabanding, kasasi maupun verzet;Berdasarkan uraian yang telah diuraikan di atas maka tergugat dengan segalakerendahan hati mohon agar Pengadilan Negeri Bogor memutus sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

• Pemohon:
  1.Budiyanto Sarjono
  2.Lianawati

adalah Anak-Anak yang dilahirkan selama dalam perkawinan secara agama dan adat antara Oen Wie Tjay incasu PEMOHON I dengan Lianawati incasu PEMOHON II.

Pemohon:
1.OEN WIE TJAY
2.LIANAWATI

• LIANAWATI Binti BUDI SUWITO (Penggugat) ; KPKNL (Tergugat)

  LIANAWATI BintiBUDI SUWITO, lahir di Blora 23 Nopember1964, umur 46 Tahun; pekerjaanSwasta; bertempat tinggal di Jl.Gunung Lawu No.40, Kel.Tempelan; RT:001; RW:002; Kec.Blora, Kab. Blora ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya, masing masingbernama :1. HIDAYATUN ROHMAN, S.H, MH.2. YOENITA H. FIEDHA R, S.H, MH.a. KEMAS YUSTIAR, S.H.4. NURJANAH, S.H.5. NURUL SETYAWATI, S.H.6. MG.

  LIANAWATI(Penggugat), yang terletak di Jl.

  Fotocopy Akta Perjanjian Kredit Dengan Kuasa MembebankanHak Tanggungan dan Kuasa Menjual, No. 33, tanggal 19Pebruari 2004, atas nama LIANAWATI, bukti tertanda20TT.1 5. Fotocopy Akta Addendum Perpanjangan Suplesi Kredit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, No.58, tanggal 18Pebruari 2005, atas nama NY. LIANAWATI, bukti tertandaTT.2 ;. Fotocopy Akta Perpanjangan Suplesi Kredit PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk, No.113, tanggal 28Pebruari 2006, atas nama NY. LIANAWATI, bukti tertandaTT.3 ;.

  B.4658 VIII/KC/ADK/12/2007, tanggal17 Desember 2007 kepada Ibu LIANAWATI, perihal SuratPeringatan Pertama, bukti tertanda TT.9 ;10. Fotocopy Surat No. B.2390 VIII/KC/ADK/06/2008, tanggal17. Juni 2008 kepada Ibu LIANAWATI, perihal SuratPeringatan Kedua, bukti tertanda TT.10 ;11.Fotocopy Surat No. B.4001 VIII/KC/ADK/10/2008, tanggal29 Oktober 2008 kepada Ibu LIANAWATI, perihal SuratPeringatan Terakhir dan Pemberitahuan Lelang HakTanggungan, bukti tertanda TT.11 ;12. Fotocopy Surat No.

  B.297/KC VIII/ADK/01/2010, tanggal 22Januari 2010 kepada Ibu LIANAWATI Bpk SOEDARTO,perihal Tanggapan Surat Debitur, bukti tertanda TT.16 ;17.Fotocopy Laporan Penilaian Jaminan No. 03284/IUCPXI/PV/JKT/20/09, tanggal 29 Oktober 2009, atas namaDebitur : NY. LIANAWATI, Asset : Tanah Bangunan, buktiantertanda TT.17 ;18.

• Penggugat:
  JUHARNO, S.H
  Tergugat:
  LIANAWATI