SalinanPUTUSANNomor 1507/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Limpung Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam

, pekerjaan sopir, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Limpung Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23September 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1507/Pdt.G/2020/PA.Btg

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 1 tahun 2 bulan di rumah milik Penggugat yang berada diKecamatan Limpung Kabupaten Batang, telah hidup rukun dan sudahHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanberhubungan badan layaknyaa suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai keturunan;3.

Bahwa puncaknya pada bulan April 2019, Penggugat dan tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamenepati janjinya untuk membayar uang ganti tebusan mobil yangsebelumnya Tergugat meminjam/mempergunakan uang milik anakPenggugat, dan karena Tergugat telah berbohong tersebut akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang pulang ke rumahkakak perempuannya di Kecamatan Limpung Kabupaten Batang hinggakini telah berpisah tempat tinggal dengan Penggugat selama

, Kabupaten Batang;Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Be SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Limpung Kabupaten Batang, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai

SISWOYO KomplekPasar Limpung wilayah Desa Limpung ,Kec Limpung,Kab Batang dalam suratdakwaan .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PAIMIN Bin KASIMANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi terdakwaselama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

terdakwa berdua pergi menuju ke komplekpasar Limpung,setelah sampai dilihatnya sepi, aman selanjutnya sekira pukul00.30 Wib hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 berbagi tugas, tugas sdr.

SISWOYO Komplek Pasar Limpung wilayah Desa Limpung ,KecLimpung,Kab Batang ;e Bahwa awalnya setelah sampai ditempat yang dituju yaitu dipasarLimpung Batang sekira pukul 16.00 Wib, lalu berdua istirahat dialunaiun Limpung hingga malam.e Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam komplek pasar, masukkedalam sebuah toko/kios dengan memanjat dinding tembok, naikkeatap, membuka genting lalu merusak papan atap/ternit hingga jebolatau rusak selanjutnya masuk kedalam sebuah toko/kios.e Bahwa selanjutnya sekira

SISWOYOKomplek Pasar Limpung wilayah Desa Limpung ,Kec Limpung,KabBatang, tanpa seizin pemiliknya tersebut ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN Btge Bahwa terdakwa belum menikmati hasil pencuriannya tersebut karenasudah tertangkap oleh masyarakat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh

SISWOYO Komplek Pasar Limpung wilayah DesaLimpung ,Kec Limpung,Kab Batang, tanpa seizin pemiliknya tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung KabupatenBatang;4.

dengan aslinyayang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung Nomor: B76/Kua.11/25.07/Pw.01/03/2018 tanggal 01 Maret 2018, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.5.Alat Bukti Saksi :1.

Salam bin Suradi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Kejiwan RT.004 RW.001 Desa WonokersoKecamatan Limpung Kabupaten Batang; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangganya; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II sudah menikahpada 17 Agustus 1982, saya pada waktu itu juga ikut menyaksikanakad nikahnya, dan sebagai wali adalah Samari bin, Ayah KandungPemohon Il, tetapi pernikahan itu tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Limpung

Wahyudi bin Bonaim, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Wates RT.001 RW. 002 #DesaWonokerso Kecamatan Limpung Kabupaten Batang ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangganya; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II sudah menikahpada 17 Agustus 1982, saya pada waktu itu juga ikut menyaksikanakad nikahnya, dan sebagai wali adalah Samari bin, Ayah KandungPemohon Il, tetapi pernikahan itu tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Limpung

dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1982, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpung Kabupaten Batang;3.

SULISTYO, bertempat tinggal di Jalan LimpungTersono,Desa Limpung, RT 03/RW 02, Kecamatan Limpung, KabupatenBatang;SUSANTO Bin ANDIANTO, bertempat tinggal di Jalan PramukaNomor 3, Desa Kebonsari, RT 03/RW 15, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pekalongan dan bertempat tinggal di Jalan LimpungTersono, Desa Limpung, RT 03/RW 02, Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang;H.

SUYUTI, bertempat tinggal di Jalan LimpungTersono, DesaLimpung, RI O3/RW 02, Kecamatan Limpung, KabupatenBatang;KHAERUL ANWAR, bertempat tinggal di Jalan LimpungTersono, Desa Limpung, RT 03/RW 02, Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Edi Santosa,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanPajajaran Utara 4, Nomor 56, Sumber, Banjarsari, KotaSurakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April2018;LawanYUNI binti RAHMAT KERTO SENTIKO

Menyatakan Para Penggugat berhak atas harta warisan dari Siem Hok Lingdan Siem Hok Biow berupa 3 bidang tanah beserta bangunan diatasnyayang semuanya terletak di Jalan Limpung Tersono, Desa Limpung, RT03/Rw 02, Kecamatan Limpun, Kabupaten Batang, sebagai berikut:a.

, terletak di JalanLimpungTersono, Desa Limpung RT 03/RW 02, Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan LimpungTersono;Sebelah Selatan : Jalan Kampung;Sebelah Timur : Sungai/tanah irigasi;Sebelah Barat : Rumah bah gewa; Tanah hak milik Sertifikat Hak Milik Nomor 74 Tahun 2012, atas namaSiem Hok Ling dan Siem Hok Biauw, berdasarkan Surat Ukur tanggal11 Agustus 1972, Nomor 150/1972, luas + 1.075 m7, terletak di JalanLimpungTersono, Desa Limpung RT 03/RW 02, Kecamatan

Limpung,Kabupaten Batang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan LimpungTersono;Sebelah Selatan : H.

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 10 Maret 1991 yang dilaksanakan di rumah orang tua PemohonIl yang berada di RT 02 RW 07 Desa Sembung Kecamatan BanyuputihHalaman 1 dari 11 Halaman(saat itu masih Kecamatan Limpung) Kabupaten Batang dengan walinikah ayah kandung (Sardi) yang diwakilkan kepada Pembantu PegawaiPencatan Nikah dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaTumin dan Amiril serta mahar berupa uang Rp. 75, dibayar tunal;2.

(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1991 di RT 02RW 07 Desa Sembung Kecamatan Limpung Kabupaten Batang;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuputih Kabupaten Batang;4.

Bahwa yang menikahkan adalah Pejabat/Petugas dari KantorUrusan Agama Kecamatan Limpung Kabupaten Batang, yakniPembantu Pegawai Pencatat Nikah dai KUA Limpung pada saat itu; Bahwa Pemohon berstatus Duda Mati, sedangkan Pemohon Ilberstatus Janda Mati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai ataupunmurtad; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidak adahubungan darah ataupun sepersusuan; Bahwa tidak ada yang keberatan

ayah kandung Pemohon Ilbapak Sardi, saksi pernikahan adalah Saksi 1 dan Saksi 2 denganmahar uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;Halaman 5 dari 11 Halaman Bahwa yang menikahkan adalah Pejabat/Petugas dariKantor Urusan Agama Kecamatan Limpung Kabupaten Batang,yakni Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dai KUA Limpung padasaat itu; Bahwa Pemohon berstatus Duda Mati, sedangkanPemohon II berstatus Janda Mati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraiataupun murtad; Bahwa pernikahan

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1991, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpung Kabupaten Batang;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuputih Kabupaten Batang;4.

PUTUSANNomor : 48 / Pdt.G / 2011 / PNPKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata gugatan pada tingkatpertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantaraMARGARETHA NETI ARIANAbertempat tinggal di Batang 11 Februari1982, Katholik, Swasta, beralamat diLimpung Rt.03/02, Desa Limpung,Kec.Limpung, Kab.Batang, yang dikuasakankepada AGUS SUMARSONGKO,SH.

Tergugat pernahmelakukan perbuatan yang kasar terhadap Penggugat denganmemaksa untuk melakukan hubungan sek yang menyimpang = yangtidak biasa dan tidak normal sehingga Penggugat merasaperbuatan tersebut sangat meremehkan derajat seorangperempuan sebagai isteri ;6.Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasatakut dan terancam dantertekan baik jasmani dan rokhani, maka padabulanPebruari tahun 2008 antaraPenggugat dan Tergugat pisah ranjang, dan Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Limpung

; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan tergugat telah5melahirkan anak 1 orangBahwa ke 1 anak Penggugat dengan Tergugat, kiniberada dalam asuhan,perawatan,pendidikan yang dilakukan oleh Penggugat;SAKSI 2: UMARIYAH: dibawah sumpah;Bahwa anak Penggugat sudah Sekolah kelas 3 di Limpung tetapitidak naik kelas;Bahwa Penggugat punya anak dan sekarang = anaknya diikutiNeneknya dan Ibunya yaitu Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat menjenguk anak danisterinya ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Bahwa benar Penggugat telah diusir oleh Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat di Limpung;6.

Bahwa benar Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar Penggugat dan tergugat selaluterjadi percekcokan atau pertengkaran dan Penggugat telahdiusir oleh tergugat selanjutnya Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Limpung;Menimbang,bahwa telah menjadi fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Penggugat dan tergugat selalu terjadipercekcokan atau pertengkaran dan Penggugat telah diusir olehtergugat selanjutnya Penggugat

SalinanPUTUSANNomor 1682/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON,TERMOHON,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sekarang tinggaldi Kecamatan Limpung Kabupaten Batang

, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mulyanto, SH., Advokat yangberkantor di Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 September 2019yang telah terdaftar pada register surat kuasa PengadilanAgama Batang Nomor /732/KK/IX/2019 tanggal 18September 2019, sebagai Pemohon;melawanumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi teruSs menerus yang disebabkan diatas danPutusan Nomor 1682/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinanpuncaknya terjadi pada bulan Februari 2019, akhirnya setelahperselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon pamit pulang kembalikerumah orang tua Pemohon sendiri di Kecamatan Limpung KabupatenBatang sampai dengan sekarang;7 .n Bahwa menghadapi situasi rumah tangga yang demikian tersebut,Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai

,Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang;Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 5Salinan Bahwa keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

,Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya untuk bercerai dan Pemohon sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi melainkan ia mohon putusan;Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 6SalinanBahwa halhal selengkapnya dapat dilinat dalam berita acara sidangperkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggap termuatmenjadi bagian

;

Limpung Kec. Limpung Kab. Batang,yang sebelumnya terdakwa mendengar pembicaraan antara saksi korban HeriSetiawan als. Semu bin Haryono dengan Sdr. Toni Setiyandi bin Bawon Su'udi(karyawan leasing ) tentang pengalihan kredit sepeda motor Yamaha Mio JNo.Pol.

Limpung Kec. Limpung Kab. Batang, yang sebelumnya terdakwamendengar pembicaraan antara saksi korban Heri Setiawan als. Semu binHaryono dengan Sdr. Toni Setiyandi bin Bawon Su'udi (karyawan leasing )tentang pengalihan kredit sepeda motor Yamaha Mio J No.Pol.

Limpung Kab. Batang .Bahwa awal kejadian pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2013sekira pukul 10.0 WIB, saksi mengantarkan terdakwa untuk membelicasing Handphone di counter Fan Cell komplek pasar Limpung ,kemudian saksi ditelpon oleh Sdr. Toni yang sudah menunggu dirumah, selanjutnya saksi pulang bersama terdakwa.Bahwa benar sebelumnya saksi sudah janjian dengan Sdr.

Limpung Kab. Batang , saksi telah mengetahui perkarapenipuan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol. G6828RL wama putih tahun 2013 milik Sdr. Heri Setiawan yang dilakukanoleh terdakwa.Bahwa pada awalnya saksi selaku karyawan sales marketing YamahaAgung Motor Limpung datang kerumah Sdr,.Heri Setiawan yangmenerangkan sepeda motor Yamaha Mio J No.Pol.

Limpung Kec. Limpung Kab. Batang guna mengambii suratsurat sepeda motor tersebut, dan setelah saksi menunggu di depan rumah nyaSdr. Heri Setiawan datang bersama dengan terdakwa Muhammad Arifinals.Pincuk dan seorang temannya yang saksi tidak kenal, setelah saksibersama dengan Sdr. Heri Setiawan membicarakan masalah melimpahkreditkan sepeda motor milik Sdr. Heri Setiawan, terdakwa mendengarkanpembicaraan tersebut , kemudian Sdr.

Hami binti Dulah, tempat tanggal lahir Batang 06 Mei 1941, pendidikan SDagama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal Dukuh Sindutan, Rt 02Rw 06, Desa Amongrogo, Kecamatan Limpung, KabupatenBatang, sebagaiPemohon ;2. Khasanah binti Ngahadi, tempat tanggal lahir Batang 15 Oktober 1968,pendidikan MI, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, tempattinggal Dukuh Kalibalik Rt 01 Rw 03, Desa Kalibalik, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon II ;3.

Solehati binti Ngahadi, tempat tanggal lahir Batang 25 Desember 1968,pendidikan MI, pekerjaan petani, agama Islam, tempat tinggal Dukuh Sindutan,Rt 02 Rw 06, Desa Amongrogo, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang,sebagai Pemohon Ill ;4. Shodigin bin Ngahadi, tempat tanggal lahir Batang 20 Januari 1972,pendidikan MI, pekerjaan karyawan swasta, agama Islam, tempat tinggal DukuhSindutan, Rt 01 Rw 06, Desa Amongrogo, Kecamatan Limpung, KabupatenBatang, sebagai Pemohon IV ;5.

Siti Asiyah binti Ngahadi, tempat tanggal lahir Batang 17 September 1975,pendidikan MI, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam, tempattinggal Dukuh Sindutan Rt 02 Rw 06, Desa Amongrogo, Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon V ;6.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor133/Kua.11.25.06/ PW.01/2/2019 tanggal 1 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Limpung (P.2);3.

Foto copy Surat Kematian atas nama Ngahadi nomor 474.3/24/X1/2018tanggal 19 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Amongrogo,Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, bermeterai cukup (P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokonyasebagai berikut :a.

PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2019/PN Btg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : SamirahTempat tanggal Lahir : Batang, 10 September 1976.Pekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Dukuh Wonoboyo, RT O01 RW 05, DesaSidomulyo, Kecamatan Limpung, KabupatenBatang.untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Telah membaca

Bahwa berdasarkan KTP dengan NIK : 3325085009760002, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, KK No3325080211170007, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KabupatenBatang, dan Buku Kutipan Akta Nikah No. 302/82/IX/1994, yangdikeluarkan KUA Kecamatan Limpung Kabupaten Batang, Pemohontercatat atas nama Samirah.Halaman 1 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2018/PN Btg2.

Bahwa pada SHM No : 00346/Sidomulyo, dengan obyek sebidang tanahseluas 184 M2, terletak di Desa Sidomulyo, Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang, Pemohon tercatat atas nama: Tarmini.3. Bahwa Pemohon adalah pemilik yang sah dari sebidang tanah seluas 184M2, terletak di Desa Sidomulyo, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batangdengan SHM No : 00346/Sidomulyo4.

Bahwa Permohonan ini diajukan guna kepentingan melakukan perbuatanhukum atas sebidang tanah seluas 184 M2, terletak di Desa Sidomulyo,Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang dengan SHM No00346/Sidomulyo.6. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibatPermohonan ini.Berdasarkan uraian di atas kami mohon agar Hakim pemeriksaPermohonan ini berkenan menetapkan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.

Limpung,Kabupaten Batang, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon berdomisili diKabupaten Batang dimana termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriBatang, sehingga Pengadilan Negeri Batang berwenang mengadilipermohonan ini Sesuai dengan domisili Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah petitum point ke 2 permohonan Pemohon sudah sesui denganketentuan hukum yang berlaku?

SalinanPUTUSANNomor 1770/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang, sekarang tinggal dan mohon dipanggil di ,Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang

, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09November 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Desember 2002 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor : 581/58/I/2003 Jo duplikat akta nikah nomor B.471/Kua.11.25.06/PW.01/11/2020tanggal 03 Nopember 2020;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.471/Kua.11.25.06/PW.01/11/2020 tanggal 03 November 2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Limpung Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi1.

; ANAK II, Umur 7 Tahun sekarang dalam asuhanTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak Oktober 2018 Penggugat danTergugat berpisah rumah sampai sekarang selama 2 tahun 1 bulan,Penggugat memilih pulang dan tinggal dirumah orangtua Penggugat diHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, dan selama berpisah tidakpernah kumpul dan tidak pernah ada komunikasi lagi;Bahwa Penggugat

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung KabupatenBatang;Halaman 2 dari 10 Halaman4.

Salam bin Suradi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Kewijen RT.004 RW. 001 Desa WonokersoKecamatan Limpung Kabupaten Batang; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangganya; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II sudah menikahpada 17 Pebruari 1981, saya pada waktu itu juga ikut menyaksikanakad nikahnya, dan sebagai wali adalah Bonaim, Ayah KandungPemohon Il, tetapi pernikahan itu tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Limpung Kabupaten

Yoso bin Tarmidi, Batang, 04 April 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa suratKeterangan dari Desa Wonokerso Kecamatan Limpung Kabupaten Batang,yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamisteri, yang menikah pada tanggal 17 Februari 1981, bukti tersebut oleh majelisditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa suratKeterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung KabupatenBatang, yang menerangkan bahwa Pemohon dan

pada tanggal 17Februari 1981 dengan wali nikah bernama Bonaim, yang diwakilkan kepadaPegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang, dengan saksi nikah Salam bin Suradi dan Wahyudi binBonaim, dihadiri oleh sanak saudara dan para tetangga, termasuk keduaorang saksi yang dihadirkan di persidangan oleh para Pemohon, denganmahar atau mas kawin Uang sejumlah Rp 500, dibayar tunai, namunperkawinan para pemohon tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpung

dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal 17 Februari 1981, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpung Kabupaten Batang;3.