Ditemukan 795 data
6 — 7
Jabar bin Linan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai kakak sepupu Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1995 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Tohir dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Ahmad Rifandi dan Jabar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), sertaada
pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Ahmad Irfandi bin Oding danJabar bin Linan
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Linan) kepada Penggugat (Indah Ratnasari binti Iman Nirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamsura bin Linan) dengan Pemohon II ( Amriyah binti Amsan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang;
4.PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:JAMSURA BIN LINAN, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...
Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Jamsura bin Linan) dengan Pemohon Il(Amriyah binti Amsan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1988Hal. 6 dari 8 Hal. Penetapan No.0120/Pdt.P/2015/PA.Tgrsdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan KabupatenTangerang; 3.
38 — 16
dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dengan nomor.3201011809170041 tertanggal 18 September 2017, telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Syarifudin yangdikeluarkan oleh Lurah Cirimekar, tertanggal 10 Juli 2017, telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Penggugat juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Tohabin Linan
Toha bin Linan, umur 79 (tujun pulu sembilan) tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di JL. H. Nawawi,RT.003/002, Desa Cilimekar, Cirikmekar, Kec. Cibinong, Kab.
perkawinannya menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon telah mengajukan bukti berupa dua orang saksikepersidangan yang bernama Toha bin Linan
9 — 2
SA LINAN PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
7 — 2
SA LINAN PENETAPANNomor 0079/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
11 — 2
SA LINAN = wnn 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnnPENETAPANNomor : 735/Pdt.G/2006/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiTalak antara : Pemohon, umur 39 tahun, beragama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Rt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut PEMOHON ;wa nnn nnn nnn nnn nena
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasugi Bin Linan) terhadap Penggugat (Nasiyah Binti Maryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
18 — 12
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan sa linan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);
18 — 13
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan sa linan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
FREDDY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
434 — 142
/p>
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan batal Surat Keputusan yang diterbitkan Tergugat berupa :
1) Sertifikat Hak Milik Nomor 745, /Kelurahan Kariangau, tanggal 20 Januari 2005, terletak di Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, berdasarkan surat ukur nomor 04/Kariangau/2005, Tanggal 13 Januari 2005,Luas 31.000 m2, atas nama Linan
- Memerintahkan Tergugat dengan kewajiban untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa :
- Sertifikat Hak Milik Nomor 745, /Kelurahan Kariangau, tanggal 20 Januari 2005, terletak di Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, berdasarkan surat ukur nomor 04/Kariangau/2005, Tanggal 13 Januari 2005,Luas 31.000 m2, atas nama Linan
, atas nama Linan Kurmahu dan LieFie Kiang;Sertipikat Hak Milik No. 685/Kelurahan Kariangau, tanggal 29Desember 2003, terletak di Kelurahan Kariangau, KecamatanBalikpapan Barat,Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur,Berdasarkan Surat Ukur Nomor 00148/Kariangau/2003, tanggal 16Desember 2003, luas 20.552 M, atas nama.
, atas nama Linan Kurmahu dan LieFie Kiang;2. Sertipikat Hak Milik No. 685/Kelurahan Kariangau, tanggal 29Desember 2003, terletak di Kelurahan Kariangau, KecamatanBalikpapan Barat,Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur,Berdasarkan Surat Ukur Nomor 00148/Kariangau/2003, tanggal 16Desember 2003, luas 20.552 M, atas nama. Kusuma HadiSutomo;3.
Bahwa TERGUGAT II INTERVENSI adalah pemegang Sertifikat Hak Milikatas nama LINAN KURNIAHU dan LIE FIE KIANG Nomor 745/Kel.Kariangau dengan Surat ukur nomor 04/Kariangau/2005 tanggal 13 Januari2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKota Balikpapan tanggal 20 Januari 2005 ; 4.
Saleng, Linan Kurniahu, Liefie Kiang,dan Suryadi.Halaman 86 dari 165 halaman Putusan Perkara Nomor 13/G/2018/PTUN.SMDBUKTIT 10BUKTIT 11BUKTIT 12BUKTIT 13BUKTIT 14BUKTIT 15BUKTIT 16BUKTIT 17BUKTIT 18Photo Copy dari Photo Copy Kartu Keluarga atasnama Linan Kurniahu, tanggal 02 Januari 2012.Photo Copy dari Photo Copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) Kota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timuratas nama Hadi Sukanto dan Melinda Carolina.Photo Copy dari Photo Copy Kartu Keluarga atasnama Hadi Sukanto, tanggal 09
Sertifikat Hak Milik Nomor 745, /Kelurahan Kariangau, tanggal 20 Januari2005, terletak di Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, berdasarkan surat ukurnomor 04/Kariangau/2005, Tanggal 13 Januari 2005,Luas 31.000 m2, atas nama Linan Kurniahu dan Lie Fie Kiang;2.
9 — 2
SA LINAN PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
9 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan sa linan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor un tuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);
21 — 8
SA LINAN PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
9 — 0
SA LINAN PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dspensasi Kawi, antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Ishm, pendidikan , pekerjaan Tani, bertempat tinggal dikabupaten Boyohl, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sali Ahmad bin Linan) terhadap Penggugat (Nia Kurnialatifah binti Suhaman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
8 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Djufri Bin Linan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puspa Dewi Binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Tergugat : 2. PT. PANDEGA CITRANIAGA diwakili oleh dan atau Ir. Ronny LHDA, MBA, MSc Diwakili Oleh : Giat Wahyoewarti
Terbanding/Tergugat : 1. HEZKIA PANGGAU Diwakili Oleh : sarwiadi,SH
71 — 28
BUMI LIPUTAN JAYA, diwakili LINAN KURNIAHU Diwakili Oleh : Nona J. Paath,Sh
Terbanding/Pembanding/Tergugat : 2. PT. PANDEGA CITRANIAGA diwakili oleh dan atau Ir. Ronny LHDA, MBA, MSc Diwakili Oleh : Giat Wahyoewarti
Terbanding/Tergugat : 1. HEZKIA PANGGAU Diwakili Oleh : sarwiadi,SHBalikpapan Barat, Kota Balikpapan 76114, dalam hal ini diwakilioleh LINAN KURNIAHU selaku Direktur Utama ;Dalam hal ini dipersidangan diwakili kuasanya RESIDESIFA NASUTION, S.H., M.H., JEANE JULIANA NONAPAATH, S.H.dan PRAPTI RAMADHANI, S.T., S.H.
Balikpapan Barat Kota Balikpapan76114 dalam hal ini diwakili oleh LINAN KURNIAHU selakuDirektur Utama (disebut juga Pemberi Kuasa) bertindak untuk dan atas namaserta kepentingan PT. Bumi Liputan Jaya, .............
:ccceceeceecee eee eee eee eee eee Karena dalam gugatan Penggugat tidak menyebutkan mengenaiAlamat/Tempat domisili Linan Kurniahu (disebut juga Pemberi Kuasa), makaHalaman 17 dari 54 Putusan No. 85/Pdt/2015/PT.SMR.identitas Linan Kurniahu sebagai Subyek Hukum tersebut tidak lengkap dantidak jelas;Dan karena Linan Kurniahu sebagai Subyek Hukum yang tidak jelasmewakili Subyek Hukum PT. Bumi Liputan Jaya dalam gugatan Penggugat,maka Subyek Hukum PT.
LINAN KURNIAHU tidak berwenang mewakili PT. Bumi LiputanJaya;LINAN KURNIAHU bukan Direktur Utama PT. Bumi Liputan Jaya, dan LinanKurniahu tidak berwenang mewakili PT. Bumi Liputan Jaya baik di luarmaupun di dalam Pengadilan;Oleh karena itu, maka LINAN KURNIAHU tidak berwenang mewakili PT.Bumi Liputan Jaya untuk mengajukan gugatan terhadap Tergugat diPengadilan dalam perkara ini;Karena gugatan Penggugat diajukan oleh Linan Kurniahu / orang yang tidakberkewenangan mewakili PT.
21 — 4
s@linan penetepenini yeng teleh berkekuatan hukum untuk dijelanken agere~mendeftarken delem register dan supy? mencetat perobehan penggentien neme kecil pemohon tersebut pede pinggirakte kelahiren pemohon tersebut;
22 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaedi bin Linan) kepada Penggugat (Sumiyati binti Asid);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;