Menjatuhkan thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suwangsa bin Wikarja Atmaja) kepada Penggugat (Linlin Sumiati binti IIi Cunarya);
3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu.
4.

merapatkan sepeda motor dari sebelah kiri dan saat dekatteman terdakwa (saksi Oki) mengambil dompet dari dalam kotak barang sebelahkiri sepeda motor dengan menggunakan tangan teman terdakwa (saksi Oki) danlangsung memasukkan dompet tersebut ke dalam baju terdakwa, kemudian tibatiba saat di depan Rumah Makan Bebek Hijau terdakva dengan kecepatan tinggimenabrak tukang parkir yang sedang memundurkan mobil yang parkir, sehinggateman terdakwa (saksi Oki) dan terdakwa terjatuh;Bahwa, menurut saksi korban LinLin

merapatkansepeda motor dari sebelah kiri dan saat dekat teman terdakwa (saksi Oki) mengambildompet dari dalam kotak barang sebelah kiri sepeda motor dengan menggunakantangan teman terdakva (saksi Oki) dan langsung memasukkan dompet tersebut kedalam baju terdakwa, kemudian tibatiba saat di depan Rumah Makan Bebek Hijauterdakva dengan kecepatan tinggi menabrak tukang parkir yang sedangmemundurkan mobil yang parkir, sehingga teman terdakvwa (saksi Oki) dan terdakwaterjatuh;Menimbang, bahwa menurut saksi korban LinLin

Linlin, lahir tanggal 16042010, 4. Ilyas Nugerahana, lahir tanggal19062012;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;7.

Linlin Lindia Lutfiani umur 7 Tahun ;2. Ranjani Alya Sumantri umur 5 Tahun ;6.

Saksi Linlin Herlina Binti Ade Ruhiyat, dengan di bawah sumpah di persidanganmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Oktober 2014, sekira jam 16.00 wib,sepulang kuliah di Universitas Terbuka di Jl.

Saksi Elis Karlina binti Ade Ruhiyat, dengan di bawah sumpah di persidanganmenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Oktober 2015, sekira jam 16.00 wib, korbanbersamasama dengan kakak saksi yakni saksi Linlin, datang ke tempat kos saksi,di Kec. Bayongbong, Kab. Garut, ketika itu mereka berdua pulang kuliah diUniversitas Terbuka di Jl.

Pasundan Garut, tidak lama, saksi mengantar saksiLinlin ke jalan raya, karena saksi Linlin mau pulang ke Cisompet denganmenggunakan kendaraan umum, sedangkan korban Neti masih berada di tempatkost saksi, karena menunggu dijemput oleh teman lakilakinya, sekira jam 16.30wib, lakilaki yang menjemput korban datang dengan mengendarai sepeda motorVario, lalu saksi mengantar korban keluar dari tempat kost, dan selanjutnya korbanNeti pergi dibonceng oleh lakilaki yang menjemputnya, kemudian pada hariSenin

Garut, saat itu juga saksilangsung menuju lokasi, setelah di lokasi ditemukan korban yang diperkirakansudah meninggal selama 24 (dua puluh empat) jam, di sebelah korban ada bukucatatan dengan nama NETI SUGIARTI, lengkap dengan Nomor HPnya, bukutersebut berisi daftar nama nama, lalu saksi berusaha menghubungi daftar namayang ada dalam buku milik korban, antara lain nama Linlin Herlina dan Indra,setelah saksi Linlin dimintai keterangan, maka diketahui bahwa orang yangterakhir bersama korban adalah

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LINLIN LIANDI Bin UDIN WAHYUDIN) terhadap Penggugat (AI SRI HADIYANTI Alias AI SRI HADIANTI Binti MOMO SUDARMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390000,00

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EMPRIT SUPRIATNA bin AJUM) terhadap Penggugat (LINLIN CARLIANI alias LIEN LIEN CARLIANI binti USANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama LinlinMariana Eltho tertanggal 04 Februari 2014 (copy dari copy) dan FotocopyKTP atas nama Linlin Mariana Eltho, bukti P17.2.c;4. Bukti transfer setoran tunai Bank BNI tertanggal 11 Mei 2012 atas namapenyetor ibu Linlin (copy dari copy), bukti P17.2.d;5. Fotocopy bukti slip pemindahan dana antar rekening BCA tertanggal 14Mei 2012 atas nama Linlin Mariana Eltho (pending), bukti P17.2.e;6.

Fotocopy bukti slip pemindahan dana antar rekening BCA tertanggal 31Mei 2012 atas nama Linlin Mariana Eltho (pending), bukti P17.2.f;7.

Mariana Eltho yang dilegalisir Notaris dantelah dibubuhi materai secukupnya yang sesuai dengan fotokopi darifotokopi, Bukti P55.b;Fotokopi Form 611/2A atas nama Linlin Mariana Eltho dari web.vgmc.com,yang ditandatangani sendiri oleh Linlin Mariana Eltho dan telah dibubuhimaterai secukupnya yang sesuai dengan fotokopi dari fotokopi, Bukti P55.c;Fotokopi Sertifikat print out dari web.vgmc.com, atas nama Linlin MarianaEltho dan telah dibubuhi materai secukupnya yang sesuai dengan fotokopidari fotokopi

, Bukti P55.d;Halaman 159 Putusan Perkara Nomor 552/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst10.11.Fotokopi Bukti Transfer atas nama Linlin Mariana Eltho sebesarRp.21.000.000.00, (dua puluh satu juta rupiah) dan telah dibubuhi materaisecukupnya yang sesuai dengan fotokopi dari fotokopi, Bukti P55.e;Fotokopi Bukti Transfer atas nama Linlin Mariana Eltho sebesarRp.71.005.000.00, (tujun puluh satu juta lima ribu rupiah) dan telahdibubuhi materai secukupnya yang sesuai dengan fotokopi dari fotokopi,Bukti P55f;Fotokopi Bukti

Transfer atas nama Linlin Mariana Eltho sebesarRp.83.005.000.00, (delapan puluh tiga juta lima ribu rupiah) dan telahdibubuhi materai secukupnya yang sesuai dengan fotokopi dari fotokopi,Bukti P55.g;Fotokopi Bukti Transfer atas nama Linlin Mariana Eltho sebesarRp.200.005.000.00, (dua ratus juta lima ribu rupiah) dan telah dibubuhimaterai secukupnya yang sesuai dengan fotokopi dari fotokopi, Bukti P55.h;Bukti P55i : Fotokopi Data atas nama Linlin Mariana Eltho yangada di Kuasa Hukum dengan nomor

dari pasangan suami yang bernama TJHINSIOK KHING dengan KHOE A SIOE ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada tanggal 08 Juli 1957Halaman 4 dari 10 hal Penetapan : Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Sda.Bahwa tempat tinggal Pemohon yang sekarang adalah di PerumMutiara Regency Blok C5 RT.037 RW.016, Desa/Kel Banjarbendo,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaKHOE A SIOE dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1.AVITACAROLINE (panggilannya LinLin

Tergugat, maka sesuai Pasal 174 HIR.pengakuan merupakan bukti yang sempurna, dengan demikian dalildalilgugatan Penggugat tersebut menjadi tetap;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat tersebuttelah menjadi tetap, namun karena perkara ini masalah perceraian makakepada Penggugat masih dibebani bukti atas dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu Nuryanibinti Wardin dan Linlin

Penggugat:
1.ANDRI
2.Linlin Herlina, S.IP
Tergugat:
2.ANDI SOPARWADI
3.TINE MARTINA
4.AYUB SULTONI
5.ZAINUL ARIFIN
Turut Tergugat:
5.Pemerintah Desa Karangreja
6.Kepolisian Resort Batang

tangga Penggugat denganTergugat rukun namun sejak 3 tahun terakhir tidak rukun karenakeduanya sering bertengkar; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat bahkan saksi sering mendamaikankeduanya; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hanyaberupa pertengkaran mulut saja; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilan Tergugat danTergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Linlin

Linlin Susianti binti Tjetje Endih umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS tempat tinggal Kampung Kurung Puyuh RT. 08 RW. 02, DesaMekarjaya, Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang sampaisekarang telah mempunyai 2 orang keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2011 rumah tanggaPenggugat

LINLIN LINAWATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi hanya sebagai temanPemohon; Bahwa maksud dari Pemohon untuk merubah nama depan anak yang no 2,no 3 dan no 4;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor:61/Padt.P/2021/PN.

Oleh karenanya ditetapkananakanak yang bernama Sinta Tatik Anggraini, lahir tanggal 25 Mei 1995,Linlin Bahtera, lahir tanggal 7 Juli 2001 berda di bawah hadhanahPenggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat rekonvensi telah pula menghadirkananak yang bernama ANAK 5 PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 25Desember 2002, dan menyatakan tetap memilih ikut Penggugat rekonvensidan Tergugat rekonvensi, dan tidak mau memiih salah satunya;Menimbang, bahwa anak yang bernama ANAK 5 PEMOHONDAN TERMOHON, lahir 25 Desember

Tergugat, maka sesuai Pasal 174 HIR.pengakuan merupakan bukti yang sempurna, dengan demikian dalildalilgugatan Penggugat tersebut menjadi tetap;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat tersebuttelah menjadi tetap, namun karena perkara ini masalah perceraian makakepada Penggugat masih dibebani bukti atas dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu Nuryanibinti Wardin dan Linlin

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Rohili bin Rosad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linlin Parlina binti Itob) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;