Ditemukan 163 data
38 — 10
laptop merek Acer warna biru type ASPIRE 4730Z beserta 1 (satu) buah charger Laptop merekAcer warna hitam kemudian terdakwa keluar melewati pintu gerbang timur dan langsung membawa laptopbeserta alat chargernya kerumah dan disimpan didalam sebuah karung dan diletakkan didalam kandangayam, selanjutnya pada tanggal 5 Nopember 2013 Terdakwa dengan menggunakan motor membawalaptop yang berada didalam tas plastik untuk dijual di counter milik saksi CORNELIUS VARMOLLEN LIWUketika saksi CORNELIUS VARMOLLEN LIWU
membuka laptop tersebut didalamnya terisi gambar susterdan karyawan guru kemudian saksi CORNELIUS VERMOLLEN LIWU mencoba menanyakan kepada saksiSr.
, yang menanyakan kepada saksi apakah adalaptop sekolah yang hilang, dan saat itu saksi menjawab memang benar adalaptop sekolah yanghilang sekitaran hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013;2 202+ 22 snes sc ooeeBahwa dalam percakapan saksi dengan saksi CORNELIUS VERMOLLEN LIWU, mengatakankepada saksi bahwa terdakwa datang ke counter milik saksi CORNELIUS VERMOLLEN LIWUuntuk menjual laptop dan setelah diperiksa ternyata didalamnya terdapat datadata dari SMPSanctisima Trinitas HOk@Ng;= 22 222+ r2 sos coe
SMP Sanctisima Trinitas Hokeng memilki pagar dan pagar tersebut pintunyadikunci, akan tetapi pagar tersebut tidak tinggi, setiaon malam memang tidak ada yang jaga, karenaterkendala masalah biaya;Bahwa dari data sekolah, terdakwa memang pernah sekolah di SMP Sanctisima Trinitas Hokeng,akan tetapi pada saat kelas 2 berhent;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknya menyatakanTIOAK: aNUl;~~=~ =nnnnomnmnnmnnmonnnnnnmennnnnnnnnnnnnmanennnnann4) CORNELIUS VERMOLLEN LIWU
dengan maksud untuk dijual;Bahwa benar saksi CORNELIUS VERMOLLEN LIWU mendatangi counter miliknya dan bertemudengan Terdakwa yang ingin menggadaikan laptop yang menurut Terdakwa milik ANDRIS OYANG,rencananya laptop tersebut digadaikan sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksimenyuruh terdakwa untuk mendatangkan ANDRIS OYANG dengan KTPnya;Bahwa benar kemudian Terdakwa pulang dan selanjutnya saksi pergi mengikuti misa di Dulipali, saatsampai di Dulipali saksi ditelpon oleh adik
13 — 8
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai pasangan suami istri dan bertempat tinggal di rumahTermohon terletak di Desa Batuatas Liwu, Kecamatan Batuatas,Kabupaten Buton Selatan;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon, telah dikaruniai satuorang anak Perempuan yang bernama anak, Lahir di Gu tanggal 8Oktober 2017 anak tersebut hingga saat ini berada dalam asuhanTermohon;.
Bahwa pada awal Bulan Januari 2020, pertengkaran Pemohon danTermohon berpuncak sehingga dimediasi oleh kelurga kedua belahpihak dan pihak Pemerintah/perangkat Desa Batuatas Liwu dan dalamporses mediasi tersebut gagal sehingga keluarga kedua belah pihak danpihak pemerintah/perangkat Desa Batuatas Liwu menyerahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk melakukan Cerai di Pengadilan Agama;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.88/Pat.G/2020/PA Bb7.
Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Desa Tauasa, Kecamatan Batuatas,Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di Dusun Liwu Kecamatan Batu Atas, setelah merantau diBangka Belitung namun setelah dari Bangka Belitung Pemohon danTermohon berpisah
Putusan No.88/Pat.G/2020/PA BbBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakOktober 2019 hingga sekarang;Saksi 2, Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Desa Taduasa, KecamatanBatuatas, Kabupaten Buton Selatan., di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di Dusun Liwu Kecamatan
35 — 4
GERARDUS GLEDU LIWU Alias DUS; e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun karena perkawinan serta tidak ada hubungan ikatan pekerjaan; e Bahwa Saksi adalah Korban; e Bahwa Saksi mengatakan telah difitnah Terdakwa pada hari Senin tanggal 17Oktober 2011 sekitar jam 13.00 WITA di kompleks Perum. Batu Ata Indah, Kel.Pohon Bao, Kec. Larantuka, Kab.
YOSEP HEKE LIWU Alias HEKE; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Korban karena ada hubungan keluarganamun tidak tidak ada hubungan ikatan pekerjaan; Bahwa Saksi adalah sepupu Terdakwa dan juga kakak ipar Korban; Bahwa Saksi mengatakan saat itu di dalam mobil pada tanggal 09 Agustus 2011sekitar jam 10.00 WITA Terdakwa menceritakan kepada saksi bahwa Terdakwapernah berselingkuh dengan Korban dan bahkan tidur dengan Korban di HotelPermatasari Maumerte; Bahwa Saksi mengatakan berdasarkan pengakuan Korban
seseorang(Terdakwa) tersebut; Menimbang, bahwa mencermati rumusan unsur ke 2 (dua) ini mengandung artibahwa unsur tersebut bersifat alternatif yang mana antara unsur menyerang kehormatan8atau nama baik, yang apabila telah dipenuhi salah satu unsurnya, maka sudah dapatdikatakan memenuhi unsur ke 2 (dua) ini, yang dalam hal ini perbuatan Terdakwa lebihmengarah pada menyerang nama baik seseorang; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan Sdr GERARDUS GLEDU LIWU
Alias DUS (Saksi 1), Sdr SIMON SINALEWUK Alias SIMON (Saksi 2), Sdr YOSEP HEKE LIWU Alias HEKE (Saksi 3) danketerangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa telah mencemarkan nama baik Korbanpada Nopember 2009 sekitar jam 18.00 WITA kepada NIKOLAUS di dalam suatupondok yang berada di atas kebun Kahak Keweng milik HENDRIKUS TALE,selanjutnya Terdakwa juga mencemarkan nama baik Korban kepada SIMON SINALEWUK dan YOSEP HEKE LIWU, 22 22222222 2e eneMenimbang, bahwa awal mula kejadian tersebut adalah LUKAS BORUK
Unsur Dengan maksud agar tuduhan itu diketahui orang banyak; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa telah berceritatentang korban yang sering melakukan suanggi kepada lebih dari 1 (satu) orang, yaituNIKOLAUS, SIMON SINA LEWUK dan YOSEP HEKE LIWU,; Menimbang, bahwa terdakwa menyebarkan berita tersebut ditempat yangberbedabeda, yakni pertama terdakwa menceritakan berita suanggi tersebut kepadaNIKOLAUS
12 — 7
PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Rheas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di di Desa Liwu MetingkiKecamatan Pasir Putih, Kabupaten Muna., sebagaiPemohon I.Pemohon II
, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di di Desa Liwu Metingki Kecamatan PasirPutin, Kabupaten Muna., sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0038
Bahwa pada tanggal 3 Mei 2002 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama islam di Desa Liwu Metingki;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah LA HALIMUHal. 1 dari 5 Hal.
Penetapan No.0038/Padt.P/2019/PA.Rh Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2002di di Desa Liwu Metingki Kecamatan Pasir Putih, Kabupaten Muna.; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan
12 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujangdalam usia 22 tahun,dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 15tahun.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Bapak Herman karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, kemudian menyerahkan perwaliannya kepadaBapak Sinda Liwu, imam desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon I.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama : Bapak Makmur dan Bapak Hardin
Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juni 1999di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Mataiwoi, KecamatanTongauna, Kabupaten Konawe;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri sebagaikakak kandung Pemohon Il yang bernama Herman karena ayahkandung dan kakek Pemohon II telan meninggal dunia, dan yangmenjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon adalah Makmur danHardin, dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa setempat yang bernama Sinda Liwu
pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juni 1999di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Mataiwoi, KecamatanTongauna, Kabupaten Konawe;Bahwa yang menjadi wali nikan Pemohon II adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Herman karena ayah kandung dan kakekpemohon telah meninggal dunia, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Makmur dan Hardin, dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa setempatyang bernama Sinda Liwu
Dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Herman karena ayah kandung dan kakekPemohon II telah meninggal dunia dan yang menikahkan Pemohon danPemohon adalah Imam Desa setempat yang bernama Sinda Liwu, sertamaharnya berupa uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.
Bahwa yang menjadi wali nikan pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Herman karenaayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa setempat yangbernama Sinda Liwu, serta maharnya berupa uang sebesar Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), tunai, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Makmur dan Hardin;3.
71 — 9
YULIUS BUDIANTO LIWU Alias LIUS CS;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Yamaha Mio warna Merah Nopol KT 5910 JI;Dikemabalikan kepada saksi HASRANI alias HANI binti BONDEN;6. Menetapkan Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
yangtelah disampaikan oleh Para Terdakwa di depan persidangan;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta Para Terdakwamelalui penasihat hukum, yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 46/TRK/Ep.1/03/2017 tertanggal 24 Maret 2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa ARDI bin (alm) LAGA,Terdakwa Il HAMDANI ALIAS SIHAMBIN LAHAKIMLIWU Als LIUS Anakdari PETRUS NABUN LIWU
maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian yang dilakukanpada waktu malam di jalan umum dengan dilakukan dua orang atau lebihdengan bersekutuyang dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Padawaktudantempatsebagaimanatersebutdiatas, Terdakwa IARDI bin (alm)LAGA, Terdakwa Il HAMDANI ALIAS SIHAM BIN LAHAKIMLIWU Als LIUSAnakdari PETRUS NABUN LIWU
SetelahituTerdakwa IARDI bin (alm) LAGA, Terdakwa llHAMDANI ALIAS SIHAM BIN LAHAKIMLIWU Als LIUS AnakdariPETRUS NABUN LIWU bersamasama dengan saksi HAMDANI AlsSIHAM Bin LAHAKIM (berkasperkara terpisah) saksi ARDI Bin (Alm)LAGA (berkasperkara terpisah), Sdr. PendiAls Pro (DPO) danSdr.
Anwar(DPO)pergimeninggalkantempattersebutdenganmembawa 1 (satu) unitHP merek Samsung warnaputih, 1 (satu) unit HP merek MITOwarnaputih, dan 1 (satu) buahdompetberwarnahitam yangmerupakanmilikSaksiKorban ANWAR SAM danSaksiKorban RISNA; BahwaakibatperbuatanTerdakwa IARDI bin (alm) LAGA ,Terdakwa llHAMDANI ALIAS SIHAM BIN LAHAKIMLIWU Als LIUS AnakdariPETRUS NABUN LIWU bersamasama dengan saksi HAMDANI AlsSIHAM Bin LAHAKIM (berkasperkara terpisah) saksi ARDI Bin (Alm)LAGA (berkasperkara terpisah), Sdr
15 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Rapiu bin La Nairu dengan Pemohon II, Wa Hasimina binti La Hasani, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2014 di Desa Batu Atas Liwu, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan;
4.
Bahwa pada tanggal 1 Februari 2014, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Batu Atas Liwu,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, Propinsi SulawesiTenggara;2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Februari2014 di Desa Batu Atas Liwu, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten ButonSelatan, Propinsi Sulawesi Tenggara;3.
Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yangmasingmasing adalah:1.SASKI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, ai bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi Saudara sepupuPemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para Pemohon Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batu Atas Liwu
agar adanya kepastian hukum dan dapat digunakanuntuk kepentingan hukum lainnya;SASKI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batu Atas Liwu
denganPemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2014di Desa Batu Atas Liwu, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Atas,Kabupaten Buton Selatan;4.
11 — 12
Liwu, Rt. 004/ Rw. 002, DesaKampung Sawah, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon I;MIA YULIYANTI BINTI M. YUNUS, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di di Kp .
Liwu, Rt. 004/ Rw.002,Desa Kampung Sawah, Kecamatan Rumpin, KabupatenBogor, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, ... disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor560/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 19 Juli 2019 mengemukakan
Liwu Rt. 03/02 Desa Kp. Sawah, KecamatanRumpin Kabupaten Bogor,, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Adik Ilpar Pemohon I;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2019/PA.Cbnbahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2004 dansampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama1.
Liwu Rt. 04/02 Desa Kp. Sawah, Kecamatan RumpinKabupaten Bogor,, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2004 dansampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama1. REVAANAS TASYA BINTI RASTA, LAHIR BOGOR , 06 0920052.
67 — 13
mengajukan terdakwadipersidangan dengan dakwaan, terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagalberikut ; eee Bahwa la terdakwa Lukas Lelo Soge als Nus pada hariRabu, tanggal 22 September 2010 sekitarjam 20.00 Wita, bertempat di pinggir jalan Kirab, DesaBoru, Kecamatan Wulanggitang, Kabupaten Flores Timur,bulan November 2010 bertempat di samping timur bak airDusun Podor, Desa Boru, Kecamatan Wulanggitang, KabupatenFlores Timur, bulan Desember 2010 bertempat di rumahsaksi korban Tresia Ero Liwu
di Dusun Podor, Desa Boru,Kecamatan Wulanggitang, Kabupaten Flores Timur, pada hariMinggu, tanggal 9 Januari 2011 bertempat di rumah saksikorban Tresia Ero Liwu di Dusun Podor, Desa Boru,Kecamatan Wulanggitang, Kabupaten Flores Timur, padabulan Maret 2011 bertempat di Desa Waiula, KecamatanWulanggitang, Kabupaten Flores Timur, dan pada hariMinggu, tanggal 10 April 2011, sekitar jam 23.00 wita,bertempat di kebun pinggir jalan kirab, desa Boru,Kecamatan Wulanggitang, Kabupaten Flores Timur, atau padawaktu
lain dalam bulan September, November, Desember 2010dan bulan Januari, Maret, dan April; 2011 atau pada waktuantara tahun 2010 dan 2011, atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriLarantuka dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak = melakukanpersetubuhan dengannya beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga haruslah dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, terhadap saksi korbanTresia Ero Liwu yang pada
dan sat itu merekamenyampaikan kepada saksi korban bahwa di rumah merekaada tamu sehingga mereka meminta untuk menumpang tidur dirumah saksi koroban tersebut kemudian menyuruh merekamasuk dan selanjutnya terdakwa, istrinya dan saksi korbanduduk duduk sambil nonton TV kemudian karena saksi korbanmerasa mengantuk maka saksi korban mengatakan kepadaterdakwa dan istrinya Kalian nonton saja, saya sudahngantuk dan mau tidur tetapi saksi Afin Liwu tidak maudan menyuruh saksi korban mengambil sebuah gelas
dansaksi korban memberikan kepada Afin Liwu selanjutnya AfilLiwu = membubuhi arak ke dalam gelas tersebut danmemberikannya kepada saksi korban untuk minum dan saksikorban pun meminum arak tersebut kemudian saksi korbanmematikan TV dan tidur satu) ruangan dengan terdakwa danistrinya selanjutnya istri terdakwa memegang bahu saksikorban dan mengatakan Saya mengerti kalian berdua laluistri terdakwa menyuruh saksi korban tidur di tengahtengah mereka berdua selanjutnya saksi korban merasa adatangan yang
106 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOHANES MOAN LIWU SADIPUN, tersebut;
., bertempat tinggal di JalanCurug Sangereng, Perumahan Gading Serpong, Blok DB12/16, Gading Serpong, Tangerang, Banten;YOHANES MOAN LIWU SADIPUN, bertempat tinggal di JalanMoan Subu Sadipun, lligetang, RT.004/RW.002, Maumere,Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, dalamhal ini kKeduanya memberi kuasa kepada Yohanes D.
(sepuluh ribumeter persegi), terletak di RT.004/RW.004, Kelurahan Beru, KecamatanAlok Timur, Kabupaten Sikka, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan bidang tanah Sergius Sadipun, bidang tanah Dua Sumba; Selatan dengan bidang tanah Borgias Ante, bidang tanah MariaYuliana dan bidang tanah Andreas Wara; Timur dengan bidang tanah Dua Lut; Barat dengan bidang tanah Yohanes Moan Liwu Sadipun;Halaman 2 dari 24 hal. Put. Nomor 3198 K/Padt/2014Selanjutnya disebut objek sengketa;.
,Thersia Silvestra Dua Eba Sadipun, Avelinus Silvinus Sadipun, dan YohanesMoan Liwu Sadipun. Seperti tertera dalam Surat Keterangan Ahli WarisNomor 126/SK/010/2005 tanggal 28 Juni 2005. Bahwa Yohanes DidinongSadipun meninggal dunia pada tanggal 7 Januari 2004 sebagaimana terbuktidari Akta Kematian Nomor 14/MV/1933/2005 tertanggal 10 Maret 2005;.
Sadipun, S.H.) jika dibaca redaksikalimatnya, sangat kabur yaitu: Apakah hanya sebagai pihak Penggugat bukan sebagai kuasa dariPenggugat Il Yakobus Moan Liwu Sadipun?; Apakah Penggugat dalam perkara ini bertindak sebagai pihak ataukuasa?
YOHANES MOAN LIWU SADIPUN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat dan IV/Terbanding dan IlHalaman 23 dari 24 hal. Put. Nomor 3198 K/Padt/2014untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 22 Juni 2015, oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.
9 — 7
PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2015/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Liwu Metingki, KecamatanPasir putih, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tani
,tempat tinggal di Desa Liwu Metingki, Kecamatan Pasirputin, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Rh mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
pertengahan tahun 2011 yang disebabkan oleh Tergugat tidakmembuka pintu rumah ketika Penggugat pulang dari beli obat karena saat ituPenggugat dalam keadaan sakit, sampai terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan pada saat itu Tergugat kembali mengancamPenggugat dengan parang dan akan membunuh Penggugat dan pada saat itujuga Tergugat mengusir Penggugat sehingga pada saat itu Penggugatlangsung pergi meninggalkan rumah tempat kediaman bersama danPenggugat tinggal dirumah adik Penggugat di Desa Liwu
Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan pedagang sembako,bertempat tinggal di Desa Liwu Metingki, KecamatanPasir Putih, Kabupaten Muna, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena kakak kandung dengansaksi dan kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juni 1986;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua saksi kemudian
130 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1147 K/Pid.Sus/2009MM. selaku pemimpin proyek pemberdayaan penangkaran benih/bibit pertanianKabupaten Muna, mengajukan permohonan bantuan dana penguatan modalpenangkar sebesar Rp. 39.320.000, (tiga puluh sembilan juta tiga ratus duapuluh ribu rupiah) untuk dapat dicairkan dan dimasukan ke dalam rekeningtabungan kelompok penangkar Liwu Andala No.
Sudarmin, MM. untukpembayaran kegiatan Penangkaran Benih/Bibit Jambu Mente kepadaKelompok Tani Liwu Andala sebesar Rp. 39.320.000, (tiga puluh sembilan jutatiga ratus dua puluh ribu rupiah) yang selanjutnya SPP tersebut diteruskankepada Kepala Bagian Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Munasehingga diterbitkan Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) yangHal. 3 dari 18 hal. Put.
Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Muhammad Zainul Bin La Ode lhu selaku KetuaKelompok Tani Liwu Andala Desa Wakadia, Kecamatan Kusambi, KabupatenMuna, baik bertindak untuk dirinya sendiri ataupun secara bersamasamadengan saksi Ir.
penagihan kepada KelompokTani Liwu Andala ;Bahwa dalam pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Rahahalaman 32 baris ke36 " ....
No. 1147 K/Pid.Sus/2009adalah masalah keperdataan antara Terdakwa dengan saksi La OdeDiale yang juga merupakan salah satu anggota Kelompok Tani UwuAndala di mana antara saksi La Ode Diale, saksi Drs, Mustari AndoArifin dan Terdakwa telah membuat kesepakatan untuk membentukKelompok Tani Liwu Andala dan mereka akan berinvestasi di bidangpertanian (pengembangan tanaman jambu mente), La Ode Diale selakupenyandang dana, Drs.
AGUS WIJAYA, selaku Direktur PT. INDO SARANA ABADI
Tergugat:
PT. METALLURGICAL CORPORATION of CHINA Ltd MCC
506 — 470
Tahap Il : pada tanggal 27 Pebruari 2017, Penggugat menyetorkan danasecara tunai sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yangditerima langsung oleh QIANG LIWU selaku bendahara dari Tergugat;c. Tahap Ill : pada tanggal 29 Maret 2017, Penggugat menyetorkan danasecara tunai sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yangditerima langsung oleh QIANG LIWU selaku bendahara dari Tergugat;7.
;e Bahwa Qiang Liwu merupakan Finance Manager di Tergugat;Hal.16 dari 23 hal Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Jkt.
Utr.Bahwa pada saat itu Qiang Liwu memerintahkan untuk menarik uangtunai untuk diserahkan kepada Qiang Liwu sebagai Finance ManagerBahwa saksi mengambil uang tersebut dari Bank BCA;Bahwa uang tersebut bukan uang pribadi mikik saksi, melainkan uangdari PT Indo Sarana Abadi;Bahwa uang tersebut diserahnkan kepada Sing Li Te sebesarRp. 1.000.000.000.
;Bahwa uang tersebut diserahkan di Bank BCC Sumedang dalam bentuktunai;Bahwa pada saat penyerahan uang tersbeut tidak ada bukti tandaterima;Bahwa pengiriman uang ketiga yaitu pada tanggal 29 Maret 2017,secara tunai sebesar Rp. 1.000.000.000, kepada Qiang Liwu dan yangmenyerahkan uang tersebut adalah saksi;Bahwa setelah pembayaran tersebut tidak ada pekerjaan yangdilakukan oleh Tergugat;Bahwa Penggugat sering menanyakan mengenai pekerjaan yang telahdilakukan oleh Tergugat;Bahwa pada saat menanyakan
;e Bahwa uang tersebut merupakan milik PT Indo Sarana Abadi yangdiserahkan kepada Tergugat;e Bahwa yang menyerahkan uang tersebut ialah Bapak Gunawan;e Bahwa yang menerima uang tersbeut ilah Qiang Liwu;e Bahwa uang tersebut diserahkan dalam bentuk chas/tunai;e Bahwa saksi tidak tahu apakah ada atau tidak tanda bukti penerimaanuang tersebut;e Bahwa saksi pernah merekam pada saat penyerahan uang kepadaQiang Liwu;e Bahwa jarak saksi merekam kejadian tersebut kurang lebih 1 (satu)Sampai 2 (dua) meter
11 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Risman bin Gusni Efendi dengan Pemohon II, Hernasari binti La Boo, yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2018 di Desa Batu Atas Liwu, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan;
4.
Bahwa pada tanggal 01 April 2018, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Batu Atas Liwu,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, Propinsi SulawesiTenggara;2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 01 April2018 di Desa Batu Atas Liwu, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten ButonSelatan, Propinsi Sulawesi Tenggara;3.
para Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yangmasingmasing adalah:1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batu Atas Liwu
agar adanya kepastian hukum dan dapat digunakanuntuk kepentingan hukum lainnya;SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batu Atas Liwu
denganPemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2018di Desa Batu Atas Liwu, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Atas,Kabupaten Buton Selatan;4.
ALBOIN M. BLEGUR, SH
Terdakwa:
ANTONIUS BALA NITIT als. ANTON
114 — 44
Sekitar pukul 19.30 wita terdakwa menjemput ANAK KORBANdirumah temannya di desa Suku Tukang dan menuju ke rumah WILIAM LIWU diDesa Watowiti. Sesampainya di rumah WILIAM LIWU lalu ANAK KORBAN danterdakwa masuk di kamar dan berbaring di spon yang berada di lantai.
Setelah itu terdakwa dan ANAKKORBAN memakai pakaian dan tidur sampai pagi dan tidak pulang.Untuk ketiga kalinya hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitar jam 22.00 witamasih bertempat dirumah WILIAM LIWU, setelah ANAK KORBAN dan terdakwaselesai makan malam, kemudian menuju kedalam kamar lalu tidur, setelah ituterdakwa dan ANAK KORBAN membuka pakain masingmasing sampaitelanjang kemudian terdakwa naik ketas tubuhn ANAK KORBAN danHalaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Litmemasukan
alat kelamin/kemaluannya yang tegang kedalamlubangkemaluan/vagina ANAK KORBAN dan menggoyangkan pantatnya secaraberulang kali sekitar 3(tiga) menit hingga keluar air mani/sperma danditumpahkan diatas spon, setelah itu terdakwa dan ANAK KORBAN memakaikembali pakaian dan tidur sampai pagi, dan tidak pulang.Untuk keempat kalinya hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekitar jam 22.00wita masih bertempat dirumah WILIAM LIWU, setelah ANAK KORBAN danterdakwa selesai makan malam, kemudian menuju kedalam kamar
leherANAK KORBAN setelah itu terdakwa dan ANAK KORBAN membuka pakainHalaman 8 dari 22 Halaman Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Litmasingmasing sampai telanjang kemudian terdakwa mulai meramas danmengisap payu dara ANAK KORBAN, menjilat tuobuh ANAK KORBAN sampaiANAK KORBAN merasa terangsang, setelah itu terdakwa dan ANAK KORBANmemakai kembali pakaian dan tidur Sampai pagi, dan tidak pulang.Untuk keempat kalinya hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekitar jam 22.00wita masih bertempat dirumah WILIAM LIWU
166 — 70
(panjang 70 m x lebar 20 m),dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : dengan tanah Belasius GabuTimur : dengan tanah Maksi Tatus dan Theresia NandukSelatan : dengan tanah Ferdinandus CagutBarat : dengan tanah Belasius HenokPerolehan tanah atas dasar jual beli dengan bapak Hendrikus RendiTahun 2012.Taksiran nilai tanah beserta tanaman kopi dan cengkeh diatasnyaRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)1 (satu) bidang tanah kebun kopi terletak di Liwu , Desa Tango Molas,Kecamatan Poco Ranaka
(panjang 80 m x lebar 60 m) , dengan batasbatastanah sebagai berikut :1Utara : dengan tanah Kornelis JerahuTimur : dengan tanah Benyamin JanuSelatan : dengan tanah sawah pemberian orang tua Tergugat(Aleks Nabus)Barat : dengan tanah Ferdinandus GagutPerolehan tanah atas dasar pemberian orang tua Tergugat dalamperkawinan Penggugatdan Tergugat.Taksiran nilai tanah beserta tanaman kopi diatasnya Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)(satu) bidang tanah sawah 5 petak) terletak di Liwu, Desa
Terhadap 1 (satu) bidang tanah kebun kopi terletak di Liwu , Desa TangoMolas, Kecamatan Poco Ranaka Timur, kabupaten Manggarai Timur, luastanah + 4800 WM?
Terhadap 1 (satu) bidang tanah sawah 5 petak) terletak di Liwu, Desa TangoMolas, Kecamatan Poco Ranaka Timur, kabupaten Manggarai Timur, luastanah + 2000 M?
10 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Risman bin Gusni Efendi dengan Pemohon II, Hernasari binti La Boo, yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2018 di Desa Batu Atas Liwu, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan;
4.
Bahwa pada tanggal 01 April 2018, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Batu Atas Liwu,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan, Propinsi SulawesiTenggara;2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 01 April2018 di Desa Batu Atas Liwu, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten ButonSelatan, Propinsi Sulawesi Tenggara;3.
para Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yangmasingmasing adalah:1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batu Atas Liwu
agar adanya kepastian hukum dan dapat digunakanuntuk kepentingan hukum lainnya;SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batu Atas Liwu
denganPemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2018di Desa Batu Atas Liwu, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Atas,Kabupaten Buton Selatan;4.
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
YULIUS UMBU DALA BEKU alias YUS
74 — 51
Barat Kab Sumba Tengah atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaikabubak, secara terbuka dan secara bersamasama melakukankekerasan terhadap manusia atau barang, jika kekerasan tersebut telahmenyebabkan orang mendapat luka pada tubuhnya yaitu terhadap korbanFIDELIS RAMOS UMBU RUNGA REGALIMA alias FIDEL, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya saksi AGUSUMBU MAGANA LIWU
Kemudian saksi DOMINGGUS UMBU DATTA aliasBAPAK EDWIN dan saksi AGUS UMBU MAGANA LIWU langsung datanguntuk melerai korban dan para terdakwa.
Sesampainya di rumah Bapak Edwin Saksi langsung menanyakankejelasan kejadian tersebut dan Saksi mendapat informasi bahwa korban saat itudikeroyok oleh para pelaku yang berjumlah 3 ( tiga ) orang dan korban di pukuldengan menggunakan kepalan tangan dan tendangan kaki secara berulang kalikemudian datanglah Bapak Edwin bersama Agus untuk melerai korban dari parapelaku tersebut saat itu; Bahwa, Ada yang melihat langsung kejadian tersebut yaitu Bapak Edwin danAgus Umbu Magana Liwu yang saat itu ada bersamasama
Agus Umbu Magana Liwu yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 25Desember 2019, sekitar jam 04.00 wita, didepan rumahnya bapak Edwin diWaikiduk, Desa Umbu Mamijuk, Kecamatan Umbu Ratunggay Barat, KabupatenSumba Tengah; Bahwa, Yang menjadi korban adalah Fidelis Ramos Umbu Runga Regalimadan yang melakukan penganiayaan adalah Yulius Umbu Dala Beku Alias Yus, YosUmbu Laiju ( DPO) dan Feri ( DPO ); Bahwa, Para pelaku
13 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Sarudi bin La Bereu, dengan Pemohon II, Wa Hariadi binti La Awasi, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1999 di Desa Batu Atas Liwu, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan;
4.
PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2020/PA.PwZao MENSSeNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal, Desa Batu Atas Liwu, Kecamatan Batu Atas,Kabupaten Buton Selatan, selanjutnya disebut
Bahwa pada tanggal 1 Januari 1999, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Batu Atas Liwu,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan;2.
Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yangmasingmasing adalah:1.SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batu Atas Liwu
adanya kepastian hukum dan dapat digunakan untuk kepentinganhukum lainnya;SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dansaksi mengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Batu Atas Liwu
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I, denganPemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1999di Desa Batu Atas Liwu, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Atas,Kabupaten Buton Selatan;4.
56 — 26
PUTUSANNomor 485/Pdt.G/2019/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTiada, tempat kediaman di Lingkungan IV KelurahanMalalayang Satu Barat (dirumah Kontrakan Ibu Yeni Liwu)Kecamatan Malalayang Kota Manado, sebagai Penggugat
;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Lingkungan IV KelurahanMalalayang Satu Barat (dirumah Kontrakan Ibu Yeni Liwu)Kecamatan Malalayang Kota Manado, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan
Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Pak Saimin Kelurahan Semanan KecamatanKalideres Provinsi DKI Jakarta kemudian berpidah di rumah Kotrakan IbuYeni Liwu sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat diatas;3.