• Rohani binti Sarkina, umur 75 tahun, agama islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan Lobunta Lestari,Desa Banjarwangunan, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 954?

• PUTUSANNo. 1622 K/Pid/Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS HERIYANTO Bin NADIYOSUTRISNO,tempat lahir : Cirebon,umur /tanggal lahir : 33 tahun/ 02 Agustus 1975,jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Perumahan Lobunta Blok D 29 No.18,Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon,agama : Islam,pekerjaan : Karyawan Hotel Kharisma;Termohon Kasasi

• Tengah, Sesetan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali selanjutnya disebutsebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swsata, bertempattinggal di Perum Lobunta Lestari Desa Banjar WangunanKecamatan Mundu, Kabupaten Sumber, Propinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

• Umi Syamsiatun alamat Jl.Merkurius I C9 No.3 Lobunta Desa Banjarwangun Kec.Mundu Cirebon;

• 1 (satu) lembar Nota Sewa Kendaraan TJM RENT CAR;

Dikembalikan kepada Saksi Tata Tubagus Supriatna;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KalikebatRT.02 RW.01 Kelurahan Karyamulya Kecamatan KesambiKota Cirebon, sebagai Pemohon III;Siti Mariam binti Ahmad, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di GangPandesan II, RT.04 RW.01 Kelurahan Pekalangan, KecamatanPekalipan, Kota Cirebon, sebagai Pemohon IV;Tuti Nurhayati binti Ahmad, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SatelitE.8 Lobunta

• Lobunta Kencana Raya, beralamat di JI. Pintu Air No. 318Jakaria Pusat;3. PT. Kolelatama Albes, beralamat di JI. Pegangsaan II No. 72Jakarta;4. PT. Devrindo Widya, beralamat di Gedung Sentra Mulia, Lt. 10, Jl:HR. Rasuna Said No. 8 Jakarta Selatan; Yang jumlah piutangpiutang Pemohon maupun Kreditur lain barudiketahui secara pasti setelah Termohon dinyatakan pailit dandiadakan verifikasi;4.

• rumah tangganya sudah tidak harmonis; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dantidak harmonis sejak 3 tahun yang lalu ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka bersikap kasarterhadap Penggugat pernah menampar Penggugat dan Tergugattidak bertanggung jawab atas nafkah untuk Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui dari cerita isteri saksi kepada saksi danPenggugat sering curhat kepada isteri saksi tentang keadaan rumahtangganya tersebut dan ketika Penggugat dan Tergugat masihmengontrak di Lobunta

• SYAHMIL, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gunung Galunggung D.III No.109 RT006 RW 016 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Teman Pemohon, dan kenal dengan Termohonbernama panggilan Enci ;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Termohon, tapi saksilupa tanggal pelaksanaannya ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama pernahdi Lobunta

• Lobunta. Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas telah merugikan saksiTHIO JU HWI seluruhnya sejumlah Rp.976.500.000, (Sembilan ratus tujuhpuluh enam juta lima ratus ribu rupiah) dan merugikan saksi REVALIAsejumlah Rp.966.000.000, (Sembilan ratus enam puluh enam juta rupiah). Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP Jo.

  Lobunta.= Perbuatan Terdakwa sebagaimanatersebut diatas telah merugikan saksi THIO JU HWI seluruhnya sejumlahRp.976.500.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam juta lima ratus riburupiah) dan merugikan saksi REVALIA sejumlah Rp.966.000.000, (Sembilanratus enam puluh enam juta rupiah). Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP;Il. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

• menggunakankesempatan tersebut sebaikbaiknya, sehingga Penggugat banyak mengalamikerugian materiil;Bahwa bukti suratsurat (bukti P1 s/d bukti P8) yang telah dilampirkanoleh Penggugat dalam gugatannya telah bermeterai cukup dan oleh Hakimtelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya ;Bahwa di samping bukti surat, Penggugat juga menghadirkan bukti 2(dua) orang saksi sebagai berikut:Rian Akbar bin Suhendi Yusuf, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Uranus1, No. 16, Lobunta

• Bahwa sejak tahun 2002 hingga 2008 PENGGUGAT dan TERGUGAT pindahke daerah Lobunta Kabupaten Cirebon, dan terakhir pindah ke JalanPangeran Drajat Pegambiran Residence Gardenia B V/2,RT/RW;005/013,Kel. Pegambiran, Kec. Lemahwungkuk, Kota Cirebon,sampai saat ini PENGGUGAT melayangkan Gugatan Cerai ini;. Bahwa selama ini rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT belumpernah bercerai;.

• Elf Duku Semar Kelurahan KecapiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Bahwa setelan saksi mendapat laporan dari korban Wilmar RamaPradipta tersebut selanjutnya saksi bersama 2 (dua) orang rekan saksiyang bernama Brigadir Ade Dadang dan Brigadir lyan Sopyan langsungmelakukan penyelidikan dengan mengecek nomor IME dari Dosbox HPmerka OPO Type A39 milik saksi korban yang diambil pelaku, didapatketerangan bahwa HP tersebut ada pada seorang perempuan yangbernama Rika Febriyanti binti Tarika, alamat Perum Lobunta

• XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx RT.04 RW.09 KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKeCamatan Harjamukti Kota Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik seayah Penggugat dan kenal denganTergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang ketikamenikah saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di Lobunta

• PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:LIE INGLY SETIAWATI, bertempat tinggal di Jalan Petratean GangWarung Bata No.57 Rt.002 Rw.007 KelurahanPekalipan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tjandra Widyantaberalamat di Lobunta Jl.Komet III D 45 No.11 Rt.001Rw.009 Desa

• Akhirnya menempati ataukontrak rumah Imanuddin di Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon, ketikadiminta uang sewa rumah tersebut tidak ada uang PEMOHON danTERMOHON terjadi pertengkaran antara Termohon dan Pemohonsehingga TERMOHON DITAMPAR WAJAHNYA oleh PEMOHON;Akhirnya TERMOHON menempati rumah di Lobunta atas namaTERMOHON, jadi dalam pengakuan PEMOHON setelah menikahbertempat tinggal di Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon itu tidak benar;Ya Benar, bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontelah

• Tempat tinggal : Jalan Saturnus Il Nomor 19 Lobunta Lestari Rt.004Rw.007, Kelurahan Banjarwangun, KecamatanMundu, Kabupaten Clrebon7. Agama : Islam8. Pekerjaan > Purnawirawan TNI ADTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2019 sampai dengan tanggal 22 Maret 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2019 sampai dengantanggal 1 Mei 2019;.

• PUTUSANNomor 18/PDT/2022/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SAMPE BANJARNAHOR/SAMPE MARBUN, bertempat tinggal diKomplek Lobunta JI. Uranus II No. 1 Rt. 004, Rw. 007,Kelurahan/Desa Banjarwangunan, Kecamatan MunduKabupaten Cirebon, dalam hal ini melalui kuasanyaBernard Simamora, S.SI, S.IP, S.H.

  HERLINA PURBA, bertempat tinggal di Komplek Lobunta JI. Uranus IINo. Rt.004 Rw.007 Kelurahan/Desa BanjarwangunanKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagai TurutTerbanding semula Turut Terlawan;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor18/PDT/2022/PT BDG tanggal 10 Januari 2022 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

• ., Ltd melawan PT Sentra BDNIDevelopment;Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 20/Pailit/2004/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 9 Juli 2004, dalam kasusPuspito Ponco Kusumo melawan PT Probest International;Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 31/Pailit/2004/PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 1 September 2004,dalam kasus PT Lobunta Kencana Raya melawan PT Bukit SentulThk.

• Ruskadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perum Griya Lobunta Lestari Jalan BimaSakti Blok C.6 RT. 008 RW. 007 Desa Banjarwangunan Kecamatan MunduKabupaten Cirebon; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, saksimengenal mereka lebih kurang sudah dua tahunan.

• Moch Sopyan Maulana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetanggan sejak tahun2010 sampai dengan tahun 2017;Bahwa Saksi tidak sering bertemu dengan Pemohon, bertemu hanyasewaktu rapat RW dan di mesjid;Bahwa sekarang Pemohon tidak tinggal berdekatan dengan rumah Saksitetapi sudah pindah ke perumahan Lobunta di BanjarwangunanKabupaten Cirebon;Bahwa menurut cerita dari Pemohon rumah yang di JI.