M E N E T A P K A N

- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Harudin bin La Risi, dengan Pemohon II, Wa Indah binti La Rialamu, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2017 yang dilaksanakan di Desa Labunti Kecamatan Lasalepa Kabupaten Muna ;

- Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0233/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Ojek, bertempat tinggal di Desa Labunti, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 20 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Desa Labunti, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 29tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Pemohon II, bernamaLa Kutehe dan dua orang saksi yang bernama : La Ntari dan La Buraeradengan mas kawin berupa uang 10 boka 10 suku adat Muna tunai, dengandinikahkan oleh Imam Desa Labunti bernama La Kabawo;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inikepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 26 Juli 2003 diDesa Labunti Kecamatan Lasalepa di wilayah hukum kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lasalepa kabupaten Muna ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama RAHA memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:Hal.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 26 Juli 2003 di Desa Labunti KecamatanLasalepa di wilayah hukum kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLasalepa kabupaten Muna;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Erlin bin La Nanda) dengan Pemohon II (Wa Tini binti La Tinoba) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 2012 di Desa La Labunti, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;

3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Islam, di Desa Labunti, Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna, pada 5 Agustus 2012;2.

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon , (Erlin bin LaNanda) dengan Pemohon Il, (Wa Tini binti La Tinoba), yangdilaksanakan di Desa Labunti, Kecamatan Napabalano, KabupatenMuna, pada 5 Agustus 2012, adalah sah menurut hukum.3.

Penetapan No.0150/Pat.P/2019/PA BbGonda Baru Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Labunti,Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, pada tanggal 05 Agustus2012;Bahwa

, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Poros Pasarwajo,Lingkungan Tunas Harapan, RT. 002, RW. 002, Keluerahan Gonda BaruKecamatan Sorawolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah kakak Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Labunti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Erlin bin La Nanda)dengan Pemohon II (Wa Tini binti La Tinoba) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Agustus 2012 di Desa La Labunti, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sorawolio yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon II ;4.

PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2021/PA.RhKeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Labunti, 01 Juli 1971, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDesa Labunti, RT. 000, RW. 000 Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

Putusan No.202/Pdt.G/2021/PA.Rh2.ai.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon diDesa Labunti selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan selanjutnya tinggal dirumah milik sendiri di Desa Guali sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunial4 orang yang saat ini diasuh oleh Termohon;4.

Putusan No.202/Pdt.G/2021/PA.Rhtersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P,tanggal dan paraf;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Labunti, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna,di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon

;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Labunti kemudian pindah di rumahsendiri di Guali sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak yang saatini bersama Termohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis lagi karena

Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiister; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Labunti kemudian pindah dirumah sendiri di Guali sebagai tempat kediaman bersama terakhir;= Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi;Hal. 5 dari 14 Hal.

Sekitar kurang lebih 15 (limabelas) menit kemudian, saksi RAHMAT, anak saksi ARDI dan anak saksiADAN sampai di Tugu Desa Labunti, kemudian saksi RAHMATmemarkirkan motor miliknya disamping rumah milik tetangganya yaitusaudara SABILU. Setelah memarkirkan motor tersebut, saksi RAHMATbersama anak saksi ARDI dan anak saksi ADAN berjalan kembali keluarlorong menuju ke arah Tugu Desa Labunti tersebut.

Labunti dengan 2 (dua) motor.

Tidak lamakemudian Saksi ditelpon oleh Kakak Saksi untuk jemput Om Saksi diPelabuhan Raha yang akan tiba dengan kapal malam. kemudian Saksi pergike Raha akan tetapi, di perbatasan Bonea dan Labunti Saksi ditahan olehdua orang yang Saksi tidak kenal dan mereka semua pegang alat. Dua orangpegang kayu dan satu orang pegang parang.

Muna telah terjadi pembacokan yang dilakukan olehTerdakwa Achmad Zais Alias Jais Bin La llakepada Saksi Korban RahmatLaghonto Alias Rahmat Bin La Teke; Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut karena teman Terdakwa yangdihadang sama saksi korban dan temantemannya, pada hari Rabu tanggal25 Maret 2020 bertempat di Desa Labunti, Kec. Lasalepa, Kab.

Tempatlahir =: Labunti.3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/29 September 1984.A. Jenis kelamin : Laklaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Labunti Kec. Lasalepa Kab. Muna.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2018 sampai dengan tanggal 8 Juni2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juni 2018 sampaidengan tanggal 18 Juli 2018;3.

Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi Pada Hari Rabu tanggal 16Mei 2018, Sekitar Jam 19.15 Wita Bertempat diatas Jalan Desa Labunti( Lr. Lamodandu ) Kec. Lasalepa Kab. Muna; Bahwa Korban meninggal dunia di rumah sakit beberapa jam setelahterjadi kecelakaanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat.membenarkan keterangan saksi;2. La Nunu tanpa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Korban Wa Ama binti Laa Baada merupakan ibu kandung saksi.

Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi Pada Hari Rabu tanggal 16Mei 2018, Sekitar Jam 19.15 Wita Bertempat diatas Jalan Desa Labunti( Lr. Lamodandu ) Kec. Lasalepa Kab.

Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi Pada Hari Rabu tanggal 16Mei 2018, Sekitar Jam 19.15 Wita Bertempat diatas Jalan Desa Labunti( Lr. Lamodandu ) Kec. Lasalepa Kab. Muna.;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Kecelakaan terjadi pada Hari Rabu tanggal 16 Mei 2018, SekitarJam 19.15 Wita Bertempat diatas Jalan Desa Labunti ( Lr.

Surat Keterangan Kematian Nomor 474.4/444/V1/2018 tanggal 29 Juni 2018dari Rumah Sakit Umum Daerah Raha;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 19.15Wita, bertempat di Jalan Desa Labunti (Lr. Lamodandu) Kec.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama islam pada tanggal 12 Maret 2012 di Desa Labunti, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, dengan wali nikah adalah Paman Pemohon IIbernama La Nkido, yang dinikahkan oleh Imam Desa Labunti bernama LaOde Wahyu, dengan mas kawin berupa sebuah cincin emas dan 15 bokaHal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.0075/Padt.P/2020/PA.Rhmuna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama La Umara dan La Ali;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,(Pemohon 1) denganPemohon Il,(Pemohon Il), yang dilaksanakan di Desa Labunti,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 6 Hal.

Penetapan No.0075/Padt.P/2020/PA.RhMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah menurut agama islam pada tanggal 12 Maret 2012 di Desa Labunti,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, dengan wali nikah adalah PamanPemohon II bernama La Nkido, yang dinikahkan oleh Imam Desa Labuntibernama La Ode Wahyu, dengan mas kawin berupa sebuah cincin emas dan15 boka muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama

Rh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Labunti, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Labunti,

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Labunti selama kurang lebih 3 tahun dan selanjutnya tinggal di rumahbersama di Desa Labunti sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama:1. Anak 1, umur 19 tahun;2. Anak 2, umur 15 tahun;yang saat ini diasuh oleh Penggugat;.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal tahun 2012 yang disebabkan oleh Tergugat marahmarahkarena mencemburui Penggugat tanpa alasan yang jelas sehingga padahari itu juga Tergugat langsung meninggalkan tempat tinggal bersama danpergi di rumah kakak Tergugat di Desa Labunti sampai sekarang;.

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Labunti, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna. Kemudian saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkanTergugat adalah ipar saksi;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dansaksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah namunsaksi lupa kapan pernikahannya;c.

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta (mengolah kopra), tempat tinggal di Desa Labunti,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna. Kemudian saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:a. Bahwa Penggugat adalah bibi saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat dan saksi kenal setelah menikah denganPenggugat;b.

- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; - Menyatakan sah pernikahan penggugat, Wa Ode May binti La Ode Meriki dengan tergugat, La Ode Wahyu bin Husunaini yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Desa Labunti ;- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, La Ode Wahyu bin La Ode Husunaini kepada penggugat, Wa Ode May binti La Ode Meriki;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

PUTUSANNomor : 5/Pdt.G/2012/PA.Rh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Wa Ode May binti La Ode Meriki, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Labunti,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna,penggugat ;MelawanLa Ode Wahyu bin La Ode

Husunaini, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Imam MesjidLabunti, bertempat tinggal di Desa Labunti(Dekat rumah Kepala Desa) KelurahanRaha II, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 3 Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat yang menikah pada tahun1995 di rumah orang tua tergugat, yang dinikahkan oleh Pembantu PPNsekaligus Imam Desa Labunti ( Bapak kandung tergugat ) bernamaalmarhum La Ode Husunaini, dengan wali bapak kandung penggugatbernama almarhum La Ode Meriki, serta dua orang saksi yaitualmarhum La Sufi dan La Rajiu, serta disaksikan oleh orang banyakyang hadir pada saat itu, dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :e Israwati binti

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk :Primer :e Mengabulkan gugatan penggugat;e Menyatakan sah pernikahan penggugat dan tergugat yangdilangsungkan pada tahun 1995 di Labunti;e Manjatuhkan talak satu bain suhgra tergugat, La Ode Wahyu bin LaOde Husunaini kepada penggugat, Wa Ode May binti La Ode Meriki;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan penggugat datangdi persidangan, sedang

Wa Mira binti La Ngkodu, umur 64 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Labunti, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, selanjutnya disebut sebagai saksi I.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA Rh.Sipe csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani Jagung, tempat kediaman di Desa Labunti, RT/RW002/001, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, dalam hal inimemberikan kuasa kepada La Ode Yabdi Jaya, SH., KamalRahmat, SH

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Kediaman orang tua Pemohon diDesa Labunti selama kurang lebih 4 bulan, selanjutnya pindah dan tinggal dikediaman bersama di Desa Labunti, RT/RW 002/001, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, Propinsi Sulawesi Tenggara selama 4 tahun, sebagaitempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1.

Bahwa benar pada tanggal 03 Januari 2011 Termohon dan Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di Desa Labunti, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna ;2. Bahwa benar setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di kediaman orang tua Pemohondi Desa Labunti, Kecamatan Lasalepa selanjutnya tinggal di kediamanbersama di Desa Labunti ;3.

Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Labunti, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai sepupu satu kali danTermohon sebagai ipar sepupu dan juga istri Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebin empat bulanHal. 5 dari 25 halaman Put.

berpisah belumpernahdiupayakan damaai ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohon menerimadan membenarkannya dan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahan Termohon telah pula diberikankesempatan untuk mengajukan bukti Surat maupun saksi dan di persidanganTermohon telah mengajukan bukti berupa satu orang saksi yang bernama LaHakufa bin La Safiru, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Labunti

PENETAPANNomor 0018/Padt.P/2017/PA Rh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan wali adal sebagai berikut:Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTidak ada, bertempat kediaman di Desa Labunti, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon anak kandung pasangan suami istri dari Orang tuaPemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mekanik, tempat tinggal Desa Labunti, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, dengan Jaharia binti La Tego, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal Desa Labunti, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna;2.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:w Bahwa ia terdakwa SUYONO BIN SUGENG pada hari Senin tanggal 5Februari 2018 sekira pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2018, atau setidaktidaknya pada tahun 2018,bertempat di Lorong Bangunsari Desa Labunti

Saksi SUNGKUNO alias SARULA bin LA SUFI, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan dalam perkara terdakwa yangmengancam saksi dengan cara mengarahkan senjata jenis Air soft gun kearah saksi; Bahwa kejadiannya yakni pada hari Senin tanggal 5 Februari 2018 sekitarjam 20.00 wita, bertempat di Lorong Bangunsari Desa Labunti KecLasalepa Kab Muna; Bahwa awal kejadiannya saat itu saksi bersama saudara La Udhe, saudara LaRafi dan saudara La Icang

Saksi LA LODE LESI bin LA ODE POKAI di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan dalam perkara terdakwa yangmengancam saksi Lasarula;Bahwa kejadiannya yakni pada hari Senin tanggal 5 Februari 2018 sekitarjam 20.00 wita, bertempat di Lorong Bangunsari Desa Labunti KecLasalepa Kab Muna;Bahwa saksi tidak melihat langsung saat Terdakwa mengancam korban hanyayang saksi ketahui saat itu setelah saksi korban membeli gulagula diwarungsaksi, saksi korban

Saksi KRISWANTO bin BUHARI, keterangannya dibacakan di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan dalam perkara terdakwa yangmengancam saksi Lasarula;Bahwa kejadiannya yakni pada hari Senin tanggal 5 Februari 2018 sekitarjam 20.00 wita, bertempat di Lorong Bangunsari Desa Labunti KecLasalepa Kab Muna;Bahwa awalnya kejadiannya saat itu saksi sedang berada di kios La Lesibersama La Sahidin, datang saksi korban membeli gulagula tidak lamakemudian

yang digunakan saat melakukan pengancaman pada saksi korban adalahsenjata jenis Air Soft Gun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditahan dan di hadapkan di persidangan karena telahmengancam SUNGKUNO alias SARULA bin LA SUFI/ korban;Bahwa kejadiannya yakni pada hari Senin tanggal 5 Februari 2018 sekitarjam 20.00 wita, bertempat di Lorong Bangunsari Desa Labunti

Kabulaha, Desa Labunti,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, selanjutnya disebutPenggugat.melawan,TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanSekretaris Desa, tempat kediaman di JI.

Kabulaha, Desa Labunti,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengarkan keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hari Senintanggal 23 Maret 2020 dengan register perkara Nomor0131/Pdt.G/2020/PA.Rh telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.

No.0131/Pat.G/2020/PA.RhBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kami selamakurang lebih 6 tahun dan selanjutnya tinggal di Desa Labunti selama 10tahun sebagai tempat kediaman bersama terakhir.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan1. ANAK umur 15 tahun2. ANAK II umur 12 tahun3. ANAK III, umur 6 tahun4. ANAK IV, umur 4 tahun5.

PUTUSANNomor 0209/Pdt.G/2017/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, PendidikanSD, tempat kediaman di Desa Labunti, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SD,tempat

kediaman di Desa Labunti, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Juli 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Raha, dengan Nomor0209/Padt.G/2017/PA.Rh, tanggal 12 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut

Wa Liifudi Desa Labunti selama sekitar 10 bulan dan terakhir tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Lubunti sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri ( ba,da dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anakyang bernama : anak, umur 1 tahun 10 bulan;Yang saat ini diasuh oleh Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi pada sejak bulan Februari tahun 2016 antaraPemohon

Saksi:1. saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSD, tempat kediaman di Desa Labunti, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga ; Bahwa sepengetahuan Saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon sebagai tempat kediaman bersamaterakhir ;Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon

pertengkran tersebut Termohon pergi meninggalkanPemohon dan anak Pemohon dan Termohon yang baru berusiadelapan bulan ;Bahwa Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon sudahsatu tahun satu bulan lamanya ;Bahwa Saksi dan beberapa tokoh masyarakat pernah berusahamenyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon dan Termohonpada bulan Juni 2016 namun tidak berhasil karena Termohonsudah tidak mau rukun lagi dengan Pemohon ;saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSD,tempat kediaman di Desa Labunti

Muna tepatnya dijalan poros yang menghubungkan Desa Bangunsari dan Desa Labunti,Terdakwa bersama dengan temantemnnya melakukan pemukulan danpenikaman kepada Saksi; Bahwa saat itu ada sekitar lebin dari 10 (Sepuluh) orang yangmelakukan pemukulan terhadap Saksi tersebut, namun yang Saksi tahudan lihat jelas adalah Sdr. Emping dan Sdr.

Lampina dengan mengoncengnya dimotor dankemjudian menuju ke Desa Labunti;Bahwa kemudian Anak Saksi pergi ke Desa Labunti dan menungguTerdakwa bersama temantemanya lewat tetapi saat itu Terdakwabersama temantemanya melewati jalan potong;Bahwa setelah kejadian tersebut Anak Saksi mendengar Saksi Munawirdibawa ke rumah sakit, namun pada saat itu Anak Saksi tidak sempatmenjenguknya ke rumah sakit;Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa keberatan dengan keteranganAnak Saksi berupa:Bahwa Terdakwa hanya

Aksar dengan menggunakansepeda motor berboncengan tiga sedangkan Saksi Munawir bergerakmundurmundur dalam keadaan lemah sambil pegang perutnya;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut Anak Saksi melarikan diri kearah Desa Labunti, setelan Anak Saksi tiba di Desa Labunti, tidak lamakemudian datang Saksi Munawir dengan keadaan lemah sertaberdarahdarah dan selanjutnya Saksi Munawir dibawa kerumahseorang mantri namun karena tidak sanggup mengobatinya lalu SaksiMunawir di bawa ke RSUD Kab.

Muna tepatnya dijalan poros yang menghubungkan Desa Bangunsari dan Desa Labunti,Terdakwa bersama dengan temantemnnya melakukan pemukulan danpenikaman kepada Saksi Munawir;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 9/ Pid.B/ 2021/ PN.RahBahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan temanteman pulangdari tempat acara di Desa Bangunsari dan ditengahtengah perjalananpulang tepatnya didekat perbatasan antara Desa Bangunsari denganDesa Labunti Saksi Munawir bersama dengan temanya yang bernamaSdr.

Hendra dan saat diperjalanan tepatnya di jalanporos yang menghubungkan Desa Bangunsari dan Desa Labunti, motor yangsatu berhenti sekitar 15 meter jaraknya dari Saksi Munawir karena ditahan olehTerdakwa dan temantemannya;Menimbang, bahwa saat itu Saksi Munawir melihat temannya yangbernama Sdr.

PUTUSANNomor 0181/Pdt.G/2016/PA Rh.JN ee SS all paw,PLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman Desa Labunti KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

PekerjaanTukang Batu, tempat kediaman Desa Labunti, KecamatanLasalepa,Kabupaten Muna sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Juni 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha, dengan Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA Rh. tanggal 6Juni 2016 dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal dikediaman orang tua Tergugat diDesa Labunti , Kecamatan Lasalepa selama 9 bulan selanjutnya Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Labunti selama3 bulan sebagai tempat kediaman terakhir Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama; Anak Umur 1 tahun 9 Bulan yang saat ini tinggalbersama Penggugat.4.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Labunti, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat sebagai kemenakan danTergugat adalah kemenakan sepupu yakni Suami Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 9 bulan selanjutnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 3 bulan kemudian pindah di

Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Labunti, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat sebagai keponakan sepupu danTergugat adalah suami Penggugat ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai seorang anak, namun sejak akhirtahun 2014 sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2019/PA.RhAZZNCZND * 2SANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Lorong Bangunsari, Desa Labunti,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama

Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Labunti,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersamaterakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1 orang anak yangSaat ini anak tersebut di asuh

tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga sekarang tinggal di Kendari; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa selama ada masalah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahdiupayakan untuk rukun kembali;Saksi 2, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Labunti

PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2021/PA.RhZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Labunti, 11 November 1985, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempatkediaman di Desa Mantobua, Kecamatan Lohia, KabupatenMuna Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberikankuasa

Bahwa setelah akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kediamanorang tua Pengugat di Desa Labunti selama kurang lebih 5 bulan danselanjutnya pindah tinggal di Rumah kediaman orang tua Tergugat di DesaMantobua kurang lebih 9 bulan, selanjutnya pindah lagi di Kediaman sendiridi Desa Mantobua, Kec. Lohia. Sebagai tempat kediaman bersama terakhir.3.

SaksiSaksi 1, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Labunti Kecamatan LasalepaHal. 4 dari 13 Hal.

Putusan No.191/Pdt.G/2021/PA.RhSaksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Labunti Kecamatan Lasalepa KabupatenMuna, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu 2 kali Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Labunti kemudian pindah

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2015/PA Rh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Lorong Lamodandu,Desa Labunti, Kecamatan Lasalepa, KabupatenMuna, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Lorong Lamodandu,Desa Labunti, Kecamatan Lasalepa, KabupatenMuna, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;Telah memperhatikan alat bukti di depan persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Juni 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rahadengan register

SAKSI SAKSI:1) Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di LorongLamodandu, Desa Labunti, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat, hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri hingga dikaruniai dua orang anak namun satuorang meninggal

Tergugat memukul Penggugatsebanyak dua kali yang disertai dengan ancaman dengan bendatajam (pisau);e Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sejak awal Tahun 2013 sampaisekarang;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat;Bahwa atas keterangan saksi pertama Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya;1) Saksi Il, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di LorongLamodandu, Desa Labunti

PENETAPANNomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Rh* ' 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma III,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Labunti,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTNI, tempat

kediaman di Desa Labunti, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rahadengan Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Rh yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Beria Acara perkara ini;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat

PUTUSANNomor 0265/Pdt.G/2020/PA.RhZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Desa Labunti,KecamatanLasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan Wiraswasta(Tukang Bengkel), tempat kediaman di Desa Labunti, KecamatanLasalepa, Kabpaten Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 0265/Pdt.G/2020/PA.Rh, mengemukakan halhalsebagai

Putusan No.0265/Pdt.G/2020/PA.RhSaksi 1, La Ode Wahyu Bin Laode Usu, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Imam Desa, bertempat tinggal di Desa Labunti,kecamatan Lasalepa, kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang

tentangpersitiwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak BulanMei 2019 sampai sekarang sudah selama kurang lebih 1 tahun 3 bulanlamanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga, karena Penggugattidak mau rukun lagi;Saksi 2, La Abu bin Laparua, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Labunti