Ditemukan 1674 data
227 — 35
378 — 40
49 — 12
Brikpol Rahmad, BriptuSuyanto, Briptu) Antonius Toni, Briptu) Dwi Hadiberdasarkan Surat Perintah Den B Nomor : Sprin12/111/2011 tentang Pemberantasan Illegal Loging,Maining, Fising berangkat menuju daerah SpariTenggarong, sampai di daerah L2 Saksi 1 bersama 6(enam) orang rekannya berpapasan dengan mobil IsuzuPanther Nopol KT 1833 BJ yang diduga bermuatan kayu,kemudian Saksi 1 bersama 6 (enam) orang rekannyaberbalik arah mengejar mobi!
Dwi Hadi mendapat tugas berdasarkan SuratNomor : Sprin/12/1l11/2011 Den B tentang pemberantasanIllegal Loging, maining, fising dll.Bahwa pada tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 14.30wita Saksi bersama 6 (enam) orang rekan Saksitersebut berangkat menuju daerah Spari Tenggarong dansampai di daerah L2 berpapasan dengan mobil IsuzuPanther Nopol KT 1833 BJ yang diduga bermuatan kayu,kemudian Saksi beserta rekannya berbalik arahmengejar mobil tersebut dan menghentikannya.Bahwa kemudian Saksi mengadakan
Bahwa Saksi mendapat tugas bersama Saksi 1berdasarkan Surat Nomor : = Sprin/12/l11/2011 Den Btentang pemberantasan Illegal Loging, maining, fisingdil.3.
mengadili perkara ini, Mejelis ingin menilaisifat hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatanTerdakwa serta hal hal lain yang mempengaruhi sebagaiberikut :Bahwa perbuatan Terdakwa mengangkut kayu denganmenggunakan kendaraan pribadinya untuk digunakanTerdakwa membangun rumah padahal Terdakwa sudahmengetahui perbuatannya dilarang, menunjukkan sifatTerdakwa yang cenderung menyepelekan aturan hukumyang berlaku dan aturan dari Danrem 091/Asn selakupimpinan Terdakwa = =melarang anggotanya melakukanillegal loging
, illegal maining dan illegalfishing..Akibat perbuatan Terdakwa dapat menumbuh suburkanperbuatan illegal loging yang menyebabkanpenggudulan hutan dan menimbulkan bencana alamserta dapat merusak citra prajurit TNIAD di matamasyarakat.: Bahwa setelah meneliti danmempertimbangkan hal hal tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.: Bahwa selama waktu Terdakwamenjalani penahanan = sementara perlu dikurangkanseluruh
43 — 19
Bahwa Terdakwa tidak mengindahkan berbagai seruan dari pimpinan TNI kepadaseluruh prajurit TNI agar selalu memberikan perhatian dan mendukung kebijakan Pemerintahdalam hal menjaga dan melestarikan Hutan Lindung dan Hutan Produksi dan lainlain dengantidak hanya memikirkan keuntungan pribadi saja, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatkepada aparat pelaku ilegal loging sekecil apapun perannya perlu diberikan sangsi yang tegasagar memberikan efek jera bagi Terdakwa dan sebagai peringatan agar tidak
Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah untuk memberantastindak pidana Ilegal loging.2.
468 — 89
64 — 56
Bahwa perbuatan Terdakwa yang secara tanpa hak telah membeli hasil hutan berupa 38(tiga puluh delapan) batang kayu jati dan kemudian melakukan pengangkutan tanpa dilengkapidengan suratsurat yang sah, menunjukkan perbuatan Terdakwa tidak mendukung programpemerintah untuk memberantas ilegal loging.2.
Terdakwa belum pernah dihukum.Dey Terdakwa belum sempat mendapatkan keuntungan dari transaksi kayu jati tersebut.Halhal yang memberatkan :1 Perbuatan Terdakwa merusak citra TNI dan merugikan Negara.Dey Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yang sedang gencargencarnya menumpas pencurian kayu jati ataupun kegiatan ilegal loging lainnya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwasannya Terdakwa dalam transaksi pembelian kayu jati tersebut
54 — 6
44 — 16
Akibat perbuatan Terdakwa dapat menumbuhsuburkan perbuatan illegal loging yang padaakhirnya menimbulkan bencana alam karenapenggudulan hutan dan merusak citra prajuritTNI AD di mata masyarakat..: Bahwa setelah meneliti danmempertimbangkan hal hal tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.: Bahwaatas perbuatanTerdakwa perlu)
69 — 7
pemaaf maupun alasan pembenar atas perbuatan terdakwa tersebut,sehingga sudah sepatutnya terdakwa mempertanggungjawabkan perbuatannya dan olehkarena itu terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, makaPengadilan Negeri perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi terdakwa :Halhal yang memberatkan : 13e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang gencarmemberantas ilegal loging
303 — 53
67 — 23
bukti ini haruslah dirampas untuknegara ;Menimbang, bahwa terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka mengenai biayaperkara haruslah dibebankan kepada terdakwa sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1)KUHAP ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saat pemerintah sedang giatgitanyamemberantas illegal loging
191 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 35
26 — 14
Bahwa Saksi dalam perkara ini dimintai bantuan oleh di Sudenpom VI/15sangatta sebagai saksi dalam masalah illegal loging yang terjadi di Km 21 JalanPoros SangattaBontang dikawasan TNK yang di duga dilakukan oleh Terdakwa,anggota TNIAD Kesatuan Kodim 0909/Sgt.3. Bahwa setelah melakukan pengecekan terhadap barang bukti yangdiangkut oleh Terdakwa adalah kayu jenis Ulin dengan ukuran 6 cm x 15 cm x 200cm meter sebanyak 59 (limapuluh sembilan) batang atau setara 1.06 M3.4.
Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengangkut kayu jenis kayu ulin dariTeluk Kabah Kawasan TNK (Taman Nasional Kutai) yang dibelinya sebanyak 1(satu) kubik ukuran 6 cm x 15 cm panjang 200 cm sebanyak 59 (lima puluhSembilan) batang dari sdr.Taher tanpa dilengkapi Surat Keterangan sahnya HasilHutan (SKSHH) dari Kanwil Kehutanan. menunjukan sifat Terdakwa yang tidakpeduli dengan upaya pemerintah dalam pemberantasan Ilegal Loging, IllegalFising dan Ilegal Mining demikian juga terhadap perintah Komandan yang
telahmemberikan arahan untuk tidak terlibat kegiatan illegal loging terlebih Terdakwasebagai anggota TNI seharusnya bertindak dan menjadi contoh bagi masyarakatuntuk tidak melakukan perbuatan tersebut.2.
Terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalam pemberantasanIllegal Loging tetapi malah sebaliknya Terdakwa sebagai pelakunya.2. Perbuatan Terdakwa dapat merusak nama baik TNI khususnya kesatuanTerdakwa dimata masyarakat.3.
251 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
240 — 124
49 — 9
81 — 17
60 — 13
dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana yang setimpal kepadaterdakwa teriebih dulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan dalam diri dan perbuatan Terdakwa ; HALHAL YANGMEMBERATKAN :e Terdakwa tidak mengindahkan kebijakan pemerintah dalam pemberantasanpembalakan liar/ illegal loging
34 — 23