MARMIN bin MAT LOSO

Untuk dinas.PUTUSANNomor 167/Pid/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARMIN bin MAT LOSO;Tempat Lahir : Kudus;Umur / tanggal Lahir : 57 Tahun / 31 Desember 1959;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kalirejo RT.02 RW.05 KecamatanUndaan, Kabupaten

dan saksi RIDWAN Alias JAIM Bin KANDAR(dalam berkas perkara terpisah), selanjutnya setelah memperoleh keterangandari saksi SUTIONO Alias NYOMAN Bin SUPARMAN, saksi HARTONO BinDARYONO SUWITO beserta rekanrekannya melakukan penyidikankeberadaan orangorang yang tercatat dalam rekapan kertas maupunhandphone yang berhasil disita tersebut, namun hanya berhasil menangkapterdakwa MARMIN Bin MAT LOSO dan saksi RIDWAN Alias JAIM BinKANDAR dan setelah dipertemukan, terdakwa MARMIN Bin MAT LOSO dansaksi RIDWAN

dan saksi RIDWAN Alias JAIM Bin KANDAR(dalam berkas perkara terpisah), selanjutnya setelah memperoleh keterangandari saksi SUTIONO Alias NYOMAN Bin SUPARMAN, saksi HARTONO BinDARYONO SUWITO beserta rekanrekannya melakukan penyidikankeberadaan orangorang yang tercatatdalam rekapan kertas maupun handphone yang berhasil disita tersebut,namun hanya berhasil menangkap terdakwa MARMIN Bin MAT LOSO dansaksi RIDWAN Alias JAIM Bin KANDAR dan setelah dipertemukan, terdakwaMARMIN Bin MAT LOSO dan saksi RIDWAN

Menyatakan terdakwa MARMIN Bin MAT LOSO (Alm) bersalah melakukantindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, sebagaimana diatur dan diancampidana pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa MARMIN bin MAT LOSO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGARPASAL 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARMIN bin MAT LOSO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 8 dari 11 halaman perkara Nomor 167/Pid/2017/PT SMG3.

Menyatakan Terdakwa YOLLA BERLIN binti LOSO terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Yolla Berlin Binti Loso

Menyatakan terdakwa HARIANTO Bin LOSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi"; 2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

HARIANTO Bin LOSO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : HARIANTO Bin LOSO ;Tempat lahir : Blitar;Umur/ Tgl. Lahir :39 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jl. Laras Wuyung Rt.

Menyatakan terdakwa HARIANTO Bin LOSO, bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHPdalam Surat Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIANTO Bin LOSO, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa / Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya " MOHON KERINGANAN HUKUMAN " ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 09Pebruari 2010 sebagai berikut:Surat DakwaanBahwa ia terdakwa HARIANTO Bin LOSO, pada hari Kamis tanggal

Unsur dengan sengaja / member kesempatan pada khalayakBahwa saksi WIND BAGUS dan SUPRIYADI menerangkan terdakwaHARIYANTO Bin LOSO telah melakukan perjudian jenis togel, sebagai matapencaharian sebagai pengecer, telah memberikan kesempatan kepada oranglain untuk melakukan perjudian togel dengan cara bertindak sebagai pengecertogel, maka unsure ini telah terbukti ;3.

Menyatakan terdakwa HARIANTO Bin LOSO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi";2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa : SUKIMUN bin LOSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menghukum terhadap terdakwa : SUKIMUN bin LOSO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.5.

Sukimun bin Loso

Menyatakan terdakwa Sukimun bin loso bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukimun bin Loso dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam rtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) alat judi dadu dirampas untukdimusnahkan, Uang tunai senilai Rp. 4.000,(empat ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;4.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa SUKIMUN Bin LOSO pada hari Jum'at tanggal 23 Maret2012 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret tahun dua ribu dua belas, bertempat di Desa Slorok, Kecamatan

Dalam hal ini adalah terdakwa SUKIMUNBin LOSO yang dalam persidangan terbukti sehat jasmani dan rohani dan dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum dan tidak dikecualikan olehketentuan perundangundangan yang berlaku haik dari segi alasan pembenar,pemaaf maupun penghapus pidana.Dengan demikian unsur mi telah terpenuhi.2.

Menyatakan terdakwa : SUKIMUN bin LOSO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menghukum terhadap terdakwa : SUKIMUN bin LOSO dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.5.

ANTO Bin LOSO

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;were ee ee Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksadan mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara TerdakwaNama Lengkap ANTO Bin LOSO;Tempat Lahir : Kediri;Umur/ Tgl. Lahir : 28 tahun / 1982;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa ANTO Bin LOSO bersalah~ melakukantindak pidana Dengan sengaja menebang pohon di dalamkawasan hutan dengan tanpa hak atau izin dari pejabatyang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UURI Nomor : 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimanakami dakwakan;2.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandan mengakui kesalahannya serta tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa ANTO Bin LOSO pada hari Kamistanggal 12 Agustus 2010 sekira jam 08.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu wwaktu

Menyatakan Terdakwa ANTO Bin LOSO terbutki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menebang pohon di dalam kawasan hutan dengantanpa hak atau izin dari pejabat yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan penjara selama 4 (empat) obulan danmembayar denda sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan; 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama Ir Loso sebagaimana tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik dengan NIK 1218040901720004 dan Kartu Keluarga No.1218040802080001 adalah orang yang sama dengan nama Ir Loso Mena;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);

Pemohon:
IR LOSO

adalah Saksi yang bernama Enny Susilawati; Bahwa nama Pemohon menjadi Loso Mena karena Mena adalahsingkatan dari nama kedua orangtua kami, dari kecil Pemohon seringdipanggil dengan sebutan Loso Mena Atau Mena; Bahwa Pemohon merupakan anggota dari Partai Kebangkitan Bangsadan di kalangan partai, Pemohon dikenal dengan sebutan Loso Mena danPemohon juga anggota DPRD Sumatera Utara dan di wilayahpemilihannya, Pemohon dikenal juga dengan sebutan nama Loso Mena; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada yang

LOSO denganLOSO MENA adalah orang yang sama;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Srh Bahwa sepengetahuan Saksi, nama Pemohon adalah Loso Mena; Bahwa Pemohon anak pertama dari 4 bersaudara; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa nama Pemohon Loso Mena; Bahwa dalam partai, Pemohon dipanggil dengan nama Loso Mena; Bahwa pada saat mendaftar dalam Partai Pemohon mencantumkan namaLoso Mena; Bahwa jJabatan pemohon dalam partai politik adalah sekretaris DPW SumateraUtara; Bahwa sepengetahuan Saksi

Loso atau Loso;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Surat Keterangan dariKepala Desa Silau Rakyat (vide bukti surat P5), yang menerangkan padapokoknya bahwa Ir.

Loso dan Loso Mena merupakan orang yang sama, laludihubungkan dengan keterangan Para Saksi yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon merupakan anggota dari Partai KebangkitanBangsa dan di kalangan partai, Pemohon dikenal dengan sebutan Loso MenaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Srhdan Pemohon juga anggota DPRD Sumatera Utara dan di wilayahpemilinannya, Pemohon dikenal juga dengan sebutan nama Loso Mena, dansepengetahuan Para Saksi tidak ada yang keberatan bahwa IR.

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama Ir Loso sebagaimanatertulis di dalam Kartu@ Tanda Penduduk Elektronik dengan NIK1218040901720004 dan Kartu Keluarga No.1218040802080001 adalahorang yang sama dengan nama Ir. Loso Mena;2.

SUYONO bin HARJO LOSO

PENETAPANNomor: 0010/Pdt.P/2012/PA.MGLBISMILL AHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SUYONO bin ELARJO LOSO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan Bakso, tempat tinggal di Losmenan RT.03RW. 05 Kelurahan Panjang Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Marsono Bin Amat Loso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Marsono Bin Amat Loso

PAUJI RAHMAT Bin LOSO

Menyatakan bahwa Terdakwa PAUJI RAHMAT' Bin LOSO,bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksamelakukan persetubuhan dengan anak sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak; 2.

Menetapkan agar Terdakwa PAUJI RAHMAT Bin LOSO membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu frupiah);e Telah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karenaJ TOV GAKWA o.eeeeeeccsttessteeeesTerdakwa mengakui terus terang dan menyesaliperbuatannya; c nee n rere ee ee eee neeee Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplikTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap

pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa PAUJI RAHMAT Bin LOSOdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kotabumiatas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara:PDM04/KBumi/01/2012 tanggal 6 Februari 2012, yangdibacakan di persidangan pada tanggal 16 Februari 2012sebagai berikut: DAKWAAN: rrr ee errrKESATU: of rrere renee ee ee ee eee eee eeeBahwa Terdakwa PAUJI RAHMAT Bin LOSO pada hari Sabtutanggal 26 November 2011 sekira pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu

H, MahmudMA.Sp.0G; +Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang No. 23 TahunBahwa Terdakwa PAUJI RAHMAT Bin LOSO pada hari Sabtutanggal 26 November 2011 sekira pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan November 2011 atau setidaktidaknya dalam kurun waktutahun 2011 bertempat di Perkebunan Karet Dusun IndrosariDesa Kembang Gading Kecamatan Abung Selatan KabupatenLampung Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat

Unsur setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah siapa saja orang selaku subjek hukum dengan alatbukti permulaan yang cukup patut diduga melakukan suatutindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanyamenurut hukum; Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwayang diajukan sebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumadalah seseorang yang bernama PAUJI RAHMAT Bin LOSO, sesuaidengan identitasnya sebagaimana termuat dalam dakwaan dan19di persidangan telah pula

Menyatakan Terdakwa SUKIDI Bin LOSO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; -----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------3.

SUKIDI Bin LOSO (Alm)

Menyatakan Terdakwa SUKIDI Bin LOSO (Alm) bersalahmelakukan tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu pasal 303 ayat (1) Ke22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIDI Bin LOSO (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan3.

merupakan tulangpunggung keluarga; 222 n nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn en cen nne=Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar Duplik Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ; DAKWAAN ; KESATU ;Bahwa Terdakwa SUKIDI Bin LOSO

sesuai dnegan angka yang keluar dan apabila tebakan tidak tepat/tidakcocok maka uang taruhan menjadi milik Bandar, dengan demikian permainanjudi yang dilakukan oleh Terdakwa bersifat untunguntungan, karena bisadipastikan siapa yang akan menang, hal ini ditentuakn keberuntungan ataunasib Pata PEmnaSaNng j.0s0nnnnennnnnnnonsnnemennananssnannsansnennsPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP ; 2020 2c nono nc nn nencnc nn neeATAUBahwa Terdakwa SUKIDI Bin LOSO

Menyatakan terdakwa SUKIMUN als BENGUK bin LOSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Main Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;3.

SUKIMUN als BENGUK bin LOSO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIMUNAIS.BENGUK Bbin LOSO dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dipotong selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahanMenyatakan barang bukti berupa: 1 (Sam) buah komplong beserta alasnya 1 (Satu) buah beberan 3 (tiga) buah biji daduDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah).

dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan pada tanggal 24 September 2013, yang padapokoknya mohon keringan hukuman ; Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebutJaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;n Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwakan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 28 Agustus 2013; Bahwa ia terdakwa SUKIMUN AIs.BENGUK Bin LOSO

DODIK WIBOWO; dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar keterangan yang saksi terangkan dimuka Penyidikadalah benar; Bahwa benar saksi dipanggil di Penyidik sehubungan dengan adanyaPerjudian; Bahwa benar saksi telah menangkap seorang pelaku judi dadu yangbernama Sukimun als Benguk bin Loso ; Perjudian terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekira jam17.30 Wib bertempat di Dsn. Pratang, Ds. Doko, Kec.

ALKHUSNU,SH; dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar keterangan yang saksi terangkan dimuka Penyidikadalah benar; Bahwa benar saksi dipanggil di Penyidik sehubungan dengan adanyaPerjudian; Bahwa benar saksi telah menangkap seorang pelaku judi dadu yangbernama Sukimun als Benguk bin Loso ; Perjudian terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 sekira jam17.30 Wib bertempat di Dsn. Pratang, Ds. Doko, Kec.

Menyatakan terdakwa SUKIMUN als BENGUK bin LOSO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Main Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanaan sementara sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

LOSO, LOSO/SUKRON, dan MUHAMMAD LOSO adalah nama dari 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama LOSO WURYANDORO dan LOSO WIYANDORO adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
LOSO WURYANDORO

ARYONO Bin LOSO Als ARI

NamaTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanARYONO Bin LOSO Als ARIMedan21 Tahun / 29 Januari 1992LakilakiIndonesiaJI.LSP I Desa Petapahan Jaya Kecamatan TapungKabupaten KamparIslamBuruhMARSON SITUMORANG Als MARSONTarutung20 Tahun / 10 Maret 1992LakilakiIndonesiaTempat Tinggal Jl.Simpangat Horas Desa Petapahan KecamatanTapung Kabupaten KamparAgama Kristen ProtestanPekerjaan BuruhPara Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Para Terdakwa ditahan :1.DePenyidik sejak tanggal

ARYONO BIN LOSO Als ARI dan terdakwa II.MARSON SITUMORANG Als MARSON bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagai mana dimaksud dalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umummelanggar Pasal 363 Ayat 2 KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwa I. ARYONO BIN LOSO AlsARI dan terdakwa II.

Als Ari dan terdakwa 2 Marson Situmorang Als Marsonbersamasama dengan Sdr Cipto (dpo) sedang berada di halte simpang petapahan kemudiantimbul niat dari sdr.Cipto untuk mengambil TV yang berada diruangan kantin yang beradadi dalam rumah saksi Henduar Parhorasan Lumban Tobing selanjutnya Sdr Cipto berkatakepada terdakwa Aryono Bin Loso Als Ari dan terdakwa Marson Situmorang Als MarsonAku Lagi Butuh Uang sekarang, Bantuin lah aku ya kemudian terdakwa Aryono"menjawab Bantu Apa ?

" selanjutnya Cipto berkata kantin kita kan kosong kita ambilsaja televisi disana lalu terdakwa 2 marson berkata saya tidak berani" kemudian dijawabSdr Cipto kau didalam saja sambil lihat situasi dan akhirnya para terdakwa setuju;Selanjutnya pada hari minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira pukul 01.30 wibterdakwa 1 Aryono Bin Loso Als Ari bersama dengan Sdr Cipto pergi menuju PT CPJF(PT Charoend Pokhpand laya Farm) Di Desa Petapahan Kec. Tapung Kab.

Menyatakan Terdakwa SISKA YULIANA binti LOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

SISKA YULIANA binti LOSO.

Menyatakan terdakwa SISKA YULIANA binti LOSO dengan segalaidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan dan surattuntutan ini, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISKA YULIANA binti LOSOdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan Surat Dakwaantanggal 5 Januari 2015 Nomor : PDM. 12/MDN/Epp.2/02/ 2015, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SISKA YULIANA binti LOSO pada hari Kamis tanggal6 Nopember 2014 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam 2014, bertempat di Hotel Matahari di dr Soetomo Kota No.6 KotaMadiun atau setidaktidaknya di suatu

samadengan pengertian dengan maksud atau dengan tujuan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan hak adalah samadengan pengertian melawan hukum atau bertentangan dengan hukum atau tidakmemiliki kewenangan untuk melakukan perbuatan itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang adalah segala sesuatuyang berwujud maupun tidak berwujud baik yang memiliki nilai ekonomis atautidak; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, telah dapatdibuktikan bahwa terdakwa SISKA YULIANA binti LOSO

berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa berterus terang di persidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 362 KUHP jo Pasal 197 KUHAP sertapasal pasal dari peraturan perundang undangan yang bersangkutan dengan perkaraini ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa SISKA YULIANA binti LOSO

Pemohon:
KARNO Bin LOSO

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa LOSO bin RONO PAWIRO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- ---------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa LOSO bin RONO PAWIRO (lam), dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- -----

LOSO bin RONO PAWIRO (alm)

PUTUSANNomor : 184/Pid.B/2014/PN.SenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : LOSO bin RONO PAWIRO (alm) ; Tempat lahir AUmur/Tanggal lahir 5 AD fa jm cenwneneemennecnneneennacnneemenenenneneJenis kelamin Lakilaled 5 enesesenenennienmenennennnnemenennennnenensenKebangsaan Td otie81a b=

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Loso, Serka NRP.21970170370375 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Loso, Serka NRP 21970170370375.

Surat pelimpahan berkas perkara dari Oditurat Militer IIl13Madiun Nomor : B/242/IV/2013 tanggal 25 April 2013tentang pelimpahan berkas perkara atas nama TerdakwaSerka Loso NRP. 21970170370375.2. Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Denpom V/1Madiun Nomor : BP14/A14/X/2012 tanggal 31 Oktober2012 dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.

Bahwa Terdakwa Serka Loso NRP.21970170370375 masuk menjadiprajurit TNIAD pada tahun 1997 melalui pendidikan Secaba PK di Kodam IIISiliwangi, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serda ditempatkan diYonif 527/BY Kodam V/Bwawijaya selanjutnya tahun 2002 dimutasikan keKodim 0812 Lamongan hingga dengan kejadian yang menjadi perkara inimasih berdinas aktif dengan pangkat Serka.2.

Bahwa benar Terdakwa Serka Loso NRP.21970170370375 masukmenjadi prajurit TNIAD pada tahun 1997 melalui pendidikan Secaba PK di13Kodam Ill Siliwangi, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serdaditempatkan di Yonif 527/BY Kodam V/Bwawijaya selanjutnya tahun 2002dimutasikan ke Kodim 0812 Lamongan hingga sekarang.2. Bahwa Terdakwa sebagai anggota TNI termasuk juga sebagai warganegara RI yang harus tunduk kepada undangundang dan hukum negara RI.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Loso, SerkaNRP.21970170370375 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penggelapan yang dilakukan secara bersamasama2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum Nama LOSO, LOSO MITRO WIYONO, MITRO WIYONO, LOSO MITRO KARYONO, LOSO MITROKARYONO, LOSO Bin POKROMO adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Penetapan persamaan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku ;
4. Membebankan biaya yang timbul sehubungan

Pemohon:
LOSO MITRO WIYONO

Nama Pemohon tertulis LOSO MITRO KARYONO.Oo =Akta Kelahiran Milik ANDI WIRAWAN (Anak Ke4).Nama Pemohon tertulis LOSO MITROKARYONO.Bahwa atas dasar tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Wonogiri adalah untuk mendapat PenetapanPersamaan Nama yaitu antara Nama LOSO, LOSO MITRO WIYONO,MITRO WIYONO, LOSO MITRO KARYONO, LOSOMITROKARYONO, LOSO bin POKROMO yang lahir pada tanggal 07Mei 1954 adalah Nama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan

Menyatakan Sah Menurut Hukum Nama LOSO, LOSO MITROWIYONO, MITRO WIYONO, LOSO MITRO KARYONO, LOSOMITROKARYONO, LOSO bin POKROMO adalah Satu Orang yangsama yaitu Pemohon.Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 282/Pat.P/2019/PN.Wng3.

seorang perempuanyang bernama SEMI ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukanpermohonan persamaan nama untuk menyamakan dokumendokumen milik Pemohon dan dokumen untuk pernikahan anaknya ;Bahwa sepengetahuan saksi nama panggilan pemohon dikampong adalah Pak Loso dan mendapat nama tua menjadi LosoMitro Wiyono ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Pokromo danKatiyem;Bahwa sepengetahuan saksi nama Loso, Loso Mitro wiyono,Loso Bin Pokromo dan Loso Mitro Karyono itu adalan orang yangsama yaitu Pak Loso

, bahwa di dalam dokumen milik Pemohonmaupun milik anakanak Pemohon ada yang memakai nama LOSO,LOSO MITRO KARYONO, LOSO MITRO WIYONO, MITRO KARYONOdan LOSO Bin POKROMO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangsaling bersesuaian, dan diperkuat dengan BuktiBukti Surat yang diajukandi Persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa yang bernama LOSO,LOSO MITRO WIYONO, MITRO WIYONO, LOSO MITRO KARYONO,LOSO MITROKARYONO, LOSO Bin POKROMO, adalah orang yangsama, yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa maksud

Menyatakan sah menurut hukum Nama LOSO, LOSO MITROWIYONO, MITRO WIYONO, LOSO MITRO KARYONO, LOSOMITROKARYONO, LOSO Bin POKROMO adalah satu orangyang sama yaitu Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang Penetapan persamaan nama tersebut kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogirisebagaimana ketentuan hukum yang berlaku ;4.

Menyatakan terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN

PUTUS ANNomor: 07 / Pid.B /2014/ PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LOSO BIN KERTO TUKIMIN;Tempat Lahir : Karanganyar;Umur / Tanggal lahir : 51 Tahun/ 30 Mei 1962;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dk.

januari 2014 s/d tanggal 27 Januari 2014;4 Hakim tanggal sejak tanggal 20 Januari 2014 s/d tanggal 18 Pebruari 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 20 Januari 2014 No. 07/Pen.Pid/2014/PN.Kray tentang Penunjukan Hakim Majelis;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 20 Januari2014 No. 07/Pen.Pid/2014/PN.Kray tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama LOSO

BIN KERTO TUKIMIN beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah)Telah mendengarkan pembelaan terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan dipersidangan bahwa iatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan suatutindak pidana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN pada hari Rabu tanggal 04 Desember2013 sekira pukul 12.00

Menyatakan terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LOSO BIN KERTO TUKIMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sseluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.