Ditemukan 183 data
23 — 0
Julpahmi Bin Juhroni) terhadap Penggugat (Zakky Lucya Tama Binti M. Subli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
KADNIEL SIHOMBING
Tergugat:
PT Teknologi Pengangkutan Indonesia
86 — 43
., Lucya Dewita, S.H., Rizki Indra Permana, S.H., M.H.dan Jean Fierear M Napitupulu, S.H., kKesemuanya adalah Advokat/PenasehatHukum pada Law Office LENARKI LATUPEIRISSALUCYA DEWITA MMARIAMARGARETH SILALAHI & ASSOCIATES, Beralamat di Apartemen PancoranRiverside Tower Bariang Uit 2/ALG/03, Jalan Pegadegan Timur No. 30Kelurahan Pengadengan Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkanHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 40/Pdt. G.S/2021/PN Jkt.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Akbar Rizki Nugraha bin Dadi Andriyandi Nugraha) dengan Pemohon II (Lucya Vebrianty Permana binti Lucky Gilang Permana) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung adalah sah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama
80 — 23
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam pengajuan dan pencabutan gugatan ini sebesar Rp. 427.000 (empat ratusdua puluh tujuh ribu riburupiah) ; Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 olehkami ELWIS PARDAMEAN SITIO, SH selaku Hakim Ketua Majelis,LUCYA PERMATA SARI, SH., M.Hum dan PANCA YUNIOR UTOMO,SHmasingmasing selaku Hakim Anggota, Penetapan mana dibacakan dalam sidang yangterbuka
Perkumpulan Maha Bidik Indonesia
Tergugat:
Kepala Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) Perwakilan Provinsi Banten
190 — 93
., sebagai Hakim Ketua Majelis, LUCYA PERMATA SARI, S.H.,M.Hum., dan FEBRINA PERMADI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariPenetapan Perkara No.39/G/TF/2021/PTUN.SRG Halaman 4 dari 5 HalamanRabu tanggal 4 Agustus 2021 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ELVINAR.
15 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahyudi bin Yonasril) dan Pemohon II (Lucya Oktavia binti Ipson) pada tanggal 12 Juli 2019;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.266.000,00(Dua ratus
26 — 8
- Menyatakan sebagai hukum:
- Susanti Binti Sutrisno (Isteri);
- Annara Lucya Assandie (Anak perempuan);
- Atmadewa Azarya Assandie Alias Atmadeva Azarya Assandie (Anak laki laki)
- Abrielle Arcelia Assandie (Anak perempuan);
- Arsylia Aquene Assandie Se (Anak perempuan);
- Sri Sumarsih binti satiroen (ibu kandung);
Adalah ahli waris Herdian Widyo Sasangko Se Bin Widodo (Pewaris),
RIRIB RIYADI
Tergugat:
PT Teknologi Pengangkutan Indonesia
93 — 44
., dan kawankawan, Advokad/PenasihatHukum pada Law Office Lenarki Latupeirissa, Lucya Dewita,M. Maria Margareth Silalahi & Assosiates, beralamat diApartemen Pancoran Riverside Tower Bariang Unit2/ALG/03, Jalan Pegadegan Timur No.30, KelurahanPengadengan, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.003/LLM&A/SK/IX/2021, tanggal 5 September 2021,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanPT. Teknologi Pengangkutan Indonesia (PT.
17 — 9
Nur Irma Lucya binti Duchan Bilal);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 525000,00, ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
AMRI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
2.Kepala Kantor ATR/BPN Kabupaten Tangerang
166 — 61
., sebagai Hakim KetuaMajelis, LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum., dan JIMMY RIYANTNATAREZA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SOPIAH, S.H.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Serang, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISH.
7 — 4
KAMSARI) terhadap Penggugat (LUCYA YULIANTI binti BENNY WALUYO) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
KAMSARI)terhadap Penggugat (LUCYA YULIANTI binti BENNY WALUYO) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, KantorUrusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
96 — 57
(Bapakkandung saksi) dan Hj.Ermas (ibu kandung saksi);Bahwa saksi mengenal saksi Erlinda Ansjari yang tidak lain adalah adik kandung dariibu saksi yang bernama Hj.Ermas;Bahwa sepengetahuan saksi ayah saksi (Alm.Ansjari Bachsin) dengan saksi erlindatidak pernah melangsungkan pernikahan secara resmi yang tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA);Bahwa tidak pernah ada perceraian antara Alm.Ansjari Bachsin dengan Alm.Hj.Ermas(orang tua kandung saksi:Bahwa saksi bersama dengan ahli waris lainnya (saksi Lucya
Ansjari Bachsin mempunyai isteri yang bernamaHj.Ermas;e Bahwa Alm.Ansjari Bachsin memiliki 4 (empat) orang anak yang bernama AriesAliruddin Bachsin, Lucya Nazarina Bachsin, Badaruddin Bachsin dan Silvya OktarinaBachsin;e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan saksi Erlinda Ansjari dihadapan persidangankarena masalah tanah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;8.
Yahya :18Bahwa saksi adalah isteri dari Alm.Ansjari Bachsin;Bahwa pada saat saksi erlinda menikah dengan Alm.Ansjari Bachsin, Alm.AnsjariBachsin sudah bercerai dengan Hj.Ermas, yang adalah kakak kandung dari saksi;Bahwa dari pernikahan saksi dengan Alm.Ansjari Bachsin telah memiliki 2(dua)orang anak yang bernama Syarifudin Bachsin (Epi) dan Yulia Adelina Bachsin,sedangkan dari pernikahan Alm.Ansjari Bachsin dengan Hj.Ermas memiliki 4 (empat)orang anak yang bernama Aries Alirudin Bachsin (Rudi), Lucya
dan dihubungkandengan BarangBukti, maka terungkap fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa saksi erlinda adalah isteri dari Alm.Ansjari Bachsin dan memiliki 2(dua) oranganak yang bernama Syarifudin Bachsin (Epi) dan Yulia Adelina Bachsin; Bahwa sebelum menikah dengan saksi erlinda, Alm.Ansjari Bachsin telah mempunyaiisteri yang bernama Hj.Ermas, yang tidak lain adalah kakak kandung dari saksierlinda, dan pernikahan tersebut telah memiliki 4 (empat) orang anak yang bernamaAries Alirudin Bachsin (Rudi), Lucya
PRIYAN PRIYADI
Tergugat:
PT Teknologi Pengangkutan Indonesia
87 — 44
., dan kawankawan, Advokad/PenasihatHukum pada Law Office Lenarki Latupeirissa, Lucya Dewita, M.Maria Margareth Silalahi & Assosiates, beralamat di ApartemenPancoran Riverside Tower Bariang Unit 2/ALG/03, JalanPegadegan Timur No.30, Kelurahan Pengadengan,Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus No: 001/LLM&A/SK/IX/2021, tertanggal 5September 2021, untuk selanjutnya disebut Penggugat;LawanPT. Teknologi Pengangkutan Indonesia (PT.
Pulung
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang
173 — 78
., Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Serang sebagai Hakim Ketua Majleis, LUCYA PERMATA SARI, S.H.
12 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1. ( Sunandar bin Marli) dengan Pemohon II (Lucya Chrisfanny binti Anindya Basuki Leander ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2020. di Wiayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukmajaya Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3275062605920008, atasNAMA ( Pemohon ) dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3276057103930009, atas nama Lucya Chris fanny ( PemohonIl), telah dinazegelen dengan meterei cukup, telah dicocokan, ternyatasusuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 32750601210110006 atas nama kepalakeluarga NAMA, telah dinazegelen dengan meterei cukup, telahdicocokan, ternyata Susual dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.
Vreddy
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
191 — 94
., Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang sebagai Hakim Ketua Majelis, LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum.
18 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (UNANG SUDARSONO bin S.MARKOLAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUCYA MARRY binti SUPRAPTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3.
Memberi ijin kepada Pemohon (UNANG SUDARSONO bin S.MARKOLAH)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUCYA MARRY bintiSUPRAPTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;3.
82 — 31
LUCYA PERMATA SARI, SH., M.Hum.FILDY, S.H.PANITERA PENGGANTIDEWI MONA SARI, A.MdHal 6 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 51/G/2016/PTUNPbrPerincian Biaya Perkara Nomor : 8/G/2017/PTUN.PBR 1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 100.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 51/G/2016/PTUNPbr
64 — 19
., sebagai Hakim Ketua Majelis, LUCYA PERMATA SARI, S.H.,M.Hum., dan ESTININGTYAS DIANA MANDAGI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
., Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang, dengan dihadiri Kuasa Penggugat, KuasaTergugat dan tanpa dihadiri Tergugat II Intervensi.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA I,(OKTOVA PRIMASARI, S.H(LUCYA PERMATA SARI, S.H., M.Hum)HAKIM ANGGOTA IT,(ESTININGTYAS DIANA MANDAGI, S.H., M.H )PANITERA PENGGANTI32(ALAMSYAH, S.H)Rincian Biaya Perkara1. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,2. Biaya Sumpah Saksi : Rp. 30.000, 3. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 2.300.000, 4.
Kecamatan Batuceper
Termohon:
Koalisi Independen Transparansi Anggaran Pusat dan Daerah (KITA-PD)
139 — 67
Rp327.000, (Tiga Ratus DuaPuluh Tujuh Ribu Rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Serang pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 olehkami LUCYA PERMATASARI.,SH.,M.Hum Selaku Hakim Ketua Majelis, JIMMYRIYANTNATAREZA SH.,MH dan FEBRINA PERMADI., SH masingmasingselaku Hakim Anggota.
,MH LUCYA PERMATASARI.,SH.,M.HumTtd.FEBRINA PERMADI., SHHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 63G/KI/2020/PTUN.SRGPANITERA PENGGANTI,Ttd.ENI SUKMAWATI SIT MARDIYAH, SH.Rincian Biaya Perkara Nomor 63/G/KI/2020/PTUNSRG:1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp200.000.3. Biaya PNBP Pendaftaran Surat Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan = : Rp 37.000,5. Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,6. Biaya Hak Redaksi Putusan : Rp 10.000,7. Biaya Uang Leges Putusan :Rp 10.000,8.