Ditemukan 83 data
8 — 4
PUTUSANNomor 545/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:En, tempat dan tanggal lahir Kediri, 05 Januari1975, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ci asDE Kabupaten Kutai KartanegaraProvinsi Kalimantan Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada M.Aras
1.Idil Adha bin Haris
2.Rismawati binti M. Aras
44 — 21
tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal12 Juni 2020 di Dusun Saleppa, Desa Bababulo Utara, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama M.Aras
14 — 4
O43kelurahan Loalpuhkecamatantenggarongkabupatenkutaikartanegaraprovinsi Kalimantan Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada M.Aras Nai, S.H.,.Mh, Advokat yangberkantor di Jalan Danau Aji Rt.29,KelurahanMelayu,Kecamatan Tenggarong,Kabupaten KutaiKartanegara berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat,melawanRn, tempat dan tanggal lahir Jahab, 03 Juni1980, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalanpahlawan Gang Sidorukun Rt.012kelurahantinbaukecamatantenggarongkabupatenkutaikartanegaraprovinsi
12 — 6
Arief bin M.Aras dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anakPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8.Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukansuratsurat bukti yaitu:a.e.Surat Penolakan (N9) dari Kantor Urusan Agama KecamatanPitumpanu Kabupaten Wajo Nomor:B.1011/Kua.21.24.09/PW.01/11/2020, tanggal 23 November2020;Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga BerencanaPemberdayaan
9 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXX bin XxXxxx, UMuUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan TNIAD, tempat tinggal di Jalan Cut Nya DienRT.O7 No. 21 Kelurahan Melayu Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal ini memberikanKuasa berdasarkan surat kuasa khusus nomor61/A1/2017/PA.Tgr tanggal 14 November 2017 kepada M.Aras
14 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aan Henriawan bin M.Aras) dengan Pemohon II (Hasura binti Yundin) yang dilaksanakan padatanggal 8 Juni 2014 di Dusun Lombang, Desa PodaPoda, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARAS MANSYURtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Kekerasan Psikis Dalam Lingkup Rumah TanggaSecara Berlanjut ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZRIN ARASY als AZRIN bin M.ARAS MANSYUR dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai selimutwarna hijau motif bunga dan bintikbintik
90 — 21
YONDENG yang lain yaitu M.Aras Attas, Rusli, Dg. Matutu, M. Arsyad dalam kedudukannya sebagai ahli warisPer. Yondeng adalah pertimbangan yang keliru oleh karena yang mempunyai korelasiHal. 5 dari 14 hal. Put.No.241/PDT/2012/PT.Mkshukum dengan objek sengketa yakni yang merugikan Para Penggugat/Pembandingadalah M.
Pembanding/Tergugat I : SYAMSU ANWAR
Terbanding/Penggugat II : HILZA RIA SARI
Terbanding/Penggugat I : SRI MULYANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : Direktur PT. UNITED SUPPLIES AGENCY
Turut Terbanding/Tergugat IV : JEF
Turut Terbanding/Tergugat VII : GUBERNUR Prov. SUMATERA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat V : ANIF
Turut Terbanding/Tergugat III : EMI
76 — 36
Ahliwaris dari dari M.ARAS (lk/alm), 7. Ahli waris dari dari NURBAITI(pr/alm); 8. Ahli waris dari dari NURAINI (pr/alm), dan 9. Ahli warisdari dari NURHAYATI (pr/alm) pada pokoknya secara hukum mewakilikepentingan hukum seluruh ahli waris dari KADIJAH = als.ENEK(pr/alm) sebagaaimana disebutkan dalam garis keturunan KADIJAHals. ENEK (pr/alm) yang disebut dalam Ranji yang dibuat olehROSIAN DT.GARANG yang merupakan salah cucu dari KADIJAHals.
8 — 5
T binti M.Aras Latamping terhadap Penggugat Makmur bin M. Nur3.
1.JUNAEDI, SH
2.SYAKARIA, SH
Terdakwa:
IRWAN Alias IWAN Bin SYAHRIL Alm
50 — 24
Ya, penangkapan dan penggeledahantersebut disaksikan langsung olehHalaman 8 BA Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Pkykeluarga terdakwa IRWAN bernamaKASMUDDIN Bin CACO beserta M.ARAS Bin H. SAHUDDIN;Saudara saksi saat melakukanpenangkapan menemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah kaca pireks yangberisikan narkotika jenis sabu, apakahsabu tersebut telah digunakan olehterdakwa IRWAN?
telah digunakanYa, penangkapan dan penggeledahantersebut disaksikan langsung olehkeluarga terdakwa IRWAN bernamaKASMUDDIN Bin CACO beserta M.ARAS Bin H. SAHUDDIN;Ya, benar sebelum terjadiHalaman 13 BA Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN PkyApakah yang melakukan penangkapansaat itu hanya saudara saksi berdua takada anggota polisi yang lainnya?Apakah sebelum kejadian penangkapandan penggeledahan saudara saksi telahTerdakwakenal sebelumnya denganIRWAN?
87 — 27
No. 7, KelurahanBuakana, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 18November 2017 yang terdaftar pada Pengadilan AgamaTenggarong tanggal 28 11 2017 dengan NomorRegister: 62/XI/2017/PA Tgr. dahulu sebagai Tergugat,sekarang Pembanding;melawanxxxxx, uMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S.2, bertempatPts.37/Pdt.G/2018/PTA.Smdtinggal Jalan xxxxx, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Aras
11 — 5
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama Serli binti Yos Rudi untuk menikah dengan Jusman Wijaya bin M.Aras.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh hakim pada hari Rabu tanggal 11Maret 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriah, olehkami Dra.
13 — 5
Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas.Dalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa dalildalil permohonan cerai pemohon konvensiadalah sebagai berikut:1.Bahwa pemohon konvensi dengan termohon konvensi adalah suamiisteri sah menikah pada tanggal 21 Juli 2008.2.Bahwa pemohon konvensi dengan termohon konvensi telahmembina keluarga selama 6 tahun dan telah dikaruniai orang anakyang bernama Wahyu Aryadi Bin M.Aras
90 — 14
M.Aras Nai,SH.MH, Raden Ningrum Wulandari,SH, Raden Lili Endang Lestari,A.MR,SH, Raden Sri Riski Indriasari,A.MR,SH dan Ardi Wiranata,SH ., Advokat dan Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Al-Mathur beralamat Jalan Danau Aji RT.029 Kel.Melayu Kec.Tenggarong Kabupaten Kutai Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor W18-U4/277/HK.02.3/8/2020 tanggal 12 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
M.Aras Nai,SH.MH, RadenNingrum Wulandari,SH, Raden Lili Endang Lestari,A.MR,SH, Raden Sri RiskiIndriasari,A.MR,SH dan Ardi Wiranata,SH ., Advokat dan Konsultan Hukum padaLembaga Bantuan Hukum AlMathur beralamat Jalan Danau Aji RT.029Kel.Melayu Kec.Tenggarong Kabupaten Kutai Timur berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 April 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Trg.Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor W18U4/277/HK.02.3/8/2020 tanggal 12Agustus
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
SLAMET RIADI ARAS Alias OME Bin M. ARAS
19 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET RIADI ARAS alias OME BIN M.ARAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi masa penangkapandan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan);3. Menetapkan barang bukti berupa : 1( Satu) buah Dos Hp merk OPPO A83 berwarna putih dengan nomor Imei 1 :868503030711851 , Imei 2 : 868503030711844;Dikembalikan kepada Saksi Sulhendra alias Cenda Bin Sudirman;4.
R.ROESLAN SALEH, S.H., Kitab Undangundang HukumPidanaDenganPenjelasannya, Penerbit Gajah Mada, Yogyakarta, hlm. 11); Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti dan barang bukti,bahwa yang menggadaikan hand phone milik saksi koroban SUL HENDRA AliasCENDA Bin SUDIRMAN adalah Terdakwa SLAMET RIADI ARAS Alias OME Bin M.ARAS, sedangkan yang mengambil hand phone saksi korban SUL HENDRA AliasCENDA Bin SUDIRMAN adalah saksi NASRUN Alias NASRUN Bin LAHI sendiri,tanpa bantuan dan sepengetahuan
Farida Nawa Andayani binti H.Marmuni
Tergugat:
Dwi Hariyanta bin Mohd Rahmat
11 — 4
Marmuni, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Cipta Karya dan Tata Ruang, bertempattinggal di Jalan Arwana Blok C RT.23 No.18 KelurahanTimbau Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada M.Aras Nai,SH,M.H. advokat/penasehat hukumyang berkantor di Jalan Danau Aji RT.29, Kelurahan Melayu,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mei 2016,sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanDwi Hariyanta
69 — 21
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASMAN RASYID, SPdI bin M.ARAS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam ttahanan ;. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) pucuk senjata airsoft gun merk Makarov type MP654 cal 4,5 mmproduksi Taiwan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
15 — 11
R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang keduabernama Mariani binti M.Aras, telah memberi kesaksian bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 01 Juli 2017,di Lingkungan Palampang, Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Uddin lalu dinikahkan oleh Sapareng dengan saksi
23 — 5
MUKTAR tersebut, lalu saksi M.TARMIZI Bin MUKTAR kembali bertanya kepada terdakwa denganmengatakan Kau sudah ada meminta izin dengan pemilik Sampantu, kalau tidak ada pulangkan, mendengar pertanyaan saksi M.TARMIZI Bin MUKTAR tersebut terdakwa melompat dari SampanMotor Kayu tersebut dan berlari meninggalkan Sampan Motor Kayutersebut dan bersembunyi di salah satu rumah kosong yangberada tidak jauh dari tempat kejadian, kemudian pada saatbersembunyi dan beristirahat di rumah kosong tersebut saksi M.ARAS