Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.ifron m.ghufron m.hufron m.yusron m.sukron m.musron m.zufron m.gusran
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 23-01-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pdt.Sus.Lain - Lain/2018/PN.Niaga.Sby
Tanggal 23 Januari 2019 — Ali Wardiansyah, Dkk
191 — 85
  • M.GUFRON Rp. 3.290.800, > 8 Tahun 912 Tahun Rp. 49.197.460,62. MALUDI KURNIAWANIRp. 3.290.800, > 8 Tahun 912 Tahun Rp. 49.197.460,TOTAL Rp. 3.050.242.520,PENGGUGAT II:No Nama Upah TerakhijMasa Kerja Klasifikasi Jumlah PesangonSesuai UMR masa kerja Yang DiakuiTahun 2017TRI WAHYUNI Rp. 3.290.800, > 8 Tahun 2124 Rp. 63.618.383,1. TahunRIANI Rp. 3.290.800, > 8 Tahun 2124 Rp. 63.618.383,Za Tahun3. DENIS SUSANTO Rp. 3.290.800, > 8 Tahun 912 Tahun Rp. 49.197.460,4.
    M.GUFRON Rp. 3.290.800, > 8 Tahun 912 Tahun Rp. 49.197.460,62. MALUDIKURNIAWANIRp. 3.290.800, > 8 Tahun 912 Tahun Rp. 49.197.460,TOTAL Rp. 3.050.242.520,PENGGUGAT II:No Nama Upah TerakhijMasa Kerja Klasifikasi Jumlah PesangonSesuai UMR masa kerja Yang DiakuiTahun 2017TRI WAHYUNI Rp. 3.290.800, > 8 Tahun 2124 Rp. 63.618.383,1. TahunRIANI Rp. 3.290.800, > 8 Tahun 2124 Rp. 63.618.383,2. Tahun2: DENIS SUSANTO Rp. 3.290.800, > 8 Tahun 912 Tahun Rp. 49.197.460,4.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 4 Juni 2013 — MOCHAMAD GUFRON Bin SAFI’I
19 — 2
  • menjadipegawai dan ditanyakan kepada terdakwa jawabannya masih diurus laluuang diminta kembali ternyata uangnya oleh terdakwa telah dihabiskanuntuk keperluan pribadinya sehingga oleh Bu Sumarti terdakwa dilaporkanke Polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Sakai V. bernama: SUSANTO :: Bahwa saksi mengetahui karena pernah diajak untuk mengantarkan Ayahdan Ibunya kerumahnya mertua yaitu bernama Bu SUMARTI lalu Ayahmemberitahukan pada mertua kalau terdakwa M.GUFRON
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2681/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 39
  • Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 9185/ISTIMEWA/2009, atas nama M.Gufron Alfaatin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Bekasi tanggal 12 Juni 2009, bermateraicukup telah dicocokan dengan aslinya dan telah di nazegeling olehPejabat Pos, lalu Ketua Majlis diberi tanda P2;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 698/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon:
MUAD JABBAL
24 — 11
  • GUFRON

    MOCHAMAD GHUFRON,MOCHAMAD GOEFRON, M.GUFRON B, MOCH.

Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 425/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. INDRA SUBRATA, SH
Terdakwa:
1.ROCHMAD ARDIYANTO Bin RIWAYAT MULYONO
2.ADI AHMAD RIYANTO Bin ACHMAD CHOLIK
3.REZA AFKAR PIRAGA Bin M. GUFRON
35 — 7
  • Menyatakan terdakwa I ROCHMAD ARDIYANTO Bin RIWAYATMULYONO bersamasama dengan terdakwa IIADI AHMAD RIYANTOBin ACHMAD CHOLIK dan terdakwa IIIREZA AFKAR PIRAGA Bin M.GUFRON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan ! bagi dirisendirisebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimanadalam dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum ;2.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 16-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 165-K/PM.III-12/AD/VII/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — - Muhammad Gufron, Sertu NRP 615285
104 — 112
  • 19 Desember 2010 Datang ke Kodimuntuk melaporkan kemudian oleh Kodim di BAP saat itu olehserka Sutomo.Bahwa saat di BAP di Pom setelah tahun 2011 Saksi Sujiantopernah didatangi haji Jono disuruh oleh Istri M.Gufron supayaSaksi Sujianto mau mencabut perkaranya.Bahwa Saksi Sujianto pernah melihat Terdakwa datangkerumahnya , lalu Saksi Sujianto menanyakan kepada SaksiMarliah (istrinya) mengapa Gufron kesini?
    Dan Saksi Marliyahsering membantu di rumah Saksi jika ada kegiatan Hajatan.Bahwa Saksi mengetahui adanya hubungan antara Terdakwadan Saksi Marliyah,setelah dipanggil di kantor Kodim 0825yang memberitahukan adalah Pasi Intel Kodim.Bahwa Saksi pernah mengetahui yang mengganggu suaminya(Terdakwa M.Gufron) dari sms yang ada di Terdakwa bahwaSaksi Marliyah minta pulsa, dan Saksi pernah langsungmenelpon ke Saksi Sujianto (suami Saksi Marliyah)menyampaikan hal tersebut.Bahwa Saksi atas kejadian panggilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-11-2009 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816K/PID/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; I PUTU NGURAH SUTISNA.
757 — 770 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • maksud mengambil alih danmenguasai management Hotel Cemara karena Terdakwa sebagai ahiwaris dari KETUT SANDHI (ayah Terdakwa) yang meninggal padatanggal 16 Juni 2007 ;Bahwa setelah sampai di Hotel Cemara Terdakwa langsung menemuisaksi MADE SUMITRA JAYA, SS. petugas bagian operasional danmengatakan mulai saat itu management Hotel Cemara diambil aliholeh Terdakwa selanjutnya Terdakwa menguasai uang pendapatanHotel yang berada di kasir sebesar Rp 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah) tanpa ijin M.GUFRON
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 08-10-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 153/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
Saneman
Tergugat:
1.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA JATIADI
2.BUPATI PROBOLINGGO
149 — 87
  • Olehkarenanya dalil gugatan Penggugat pada Posita nomor 17 sudah sepatutnyauntuk ditolakBahwa Tergugat dan II mempertanyakan kepada Penggugat yang dimaksudatas nama Sulastri pada posita gugatan nomor 18, karena di Dusun Rowojatilor ada 2 (dua) orang yang bernama Sulastri yaitu Sulastri istrinya Suhud danSulastri istrinya M.gufron. Oleh karenanya yang dimaksud oleh Penggugat ituSulastri yang mana?
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1396/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 18 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BERLIAN DILLIWATI N
Terdakwa:
AGISTYA AGRIYANA Als AGIS
260 — 445
  • Saksi ditangkap bersama terdakwa dan saksi M.GUFRON saat ingin hijrah ke Philipina dan bergabung dengan DaulahIslamiyah yang berada di Marawi Philipina, dengan alasan tidak dapatberbahasa inggris dan masalah pemesanan booking hotel yangdianggap kurang wajar, dimana kami memesan hotel dan akanmelakukan pembayaran ditempat.Bahwa kemudian saksi, saksi MUH. GUFRON dan terdakwa dibawa kekantor imigrasi dan dilakukan pemeriksaan. Lalu saksi bersama denganterdakwa dan saksi MUH.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tjk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
A. NAWAWI DKK
Tergugat:
PT.EIGHT INTERNASIONAL
137 — 34
  • M.Gufron, 24. Medi, 25. Medi Sopian, 26. Muhidin, 27. Mustofa, 28. NapoleonMuslimin, 29. Nur Yadi, 30. Parman, 31.Pujiono, 32. Pujiyanto, 33. Riki Junaidi,34. Rasid, 35. Roni Ari Wibowo, 36. Saarah, 37. Siswanto, 38. Sugianto, 39.Sugiarto, 40. Suhendar, 41. Suntoro Huda Muttaqin, 42. Supriyadi, 43. Susanto,44. Suwarto, 45. Syaiful Rohman, 46. Tedi Reza Tanua, 47. Toto Sudrajat, 48.Tri Wijaya, 49. Wahidin, 50. Wahyudi, 51. Wiwid Delfia, 52.