MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDI YONO Bin KASIBAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (RINI Binti M.KOSIM) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi bukti tanda terima uang muka atau verskot pembeliantanah dari ABDUL HAFIZ senilai Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), sisasenilai Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) tanggal 30 Juli 2013 saksi sdrUSEP dan sdr YANTO;Foto copy sertifikat hak milik Nomor 618, luas 750 m2 (tujuh ratus lima puluhmeter persegi) atas nama NURHAYATI M.KOSIM, DS yang terletak di DesaMargajaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi dikembalikan kepada saksiABDUL HAFIZ

belah pihak ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (Satu) lembar kwitansi bukti tanda terima uang muka atau verskot pembeliantanah dari ABDUL HAFIZ senilai Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), sisasenilai Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) tanggal 30 Juli 2013 saksi sdrUSEP dan sdr YANTO ;e Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 618, luas 750 m2 (tujuh ratus lima puluhmeter persegi) atas nama NURHAYATI M.KOSIM

Demang Lebar Daun, Kecamatan Ilir Barat I bermeterai cukupdan dilegalisir (P.2)Fotokopi sah Surat kematian Nomor 08/20.D.1/2010 dari kelurahan 20 Ilir D.IIKecamatan Kemuning, tanggal 8 Pebruari 2010 bermaterai cukup dan dilegalisir(P.3);Fotokopi sah Surat Keputusan dari Kepala Kepolisian Republik IndonesiaNomor:Pol.SKEP/1299/X/1978 tanggal 31 Oktober 1978, bermeterai cukup dandilegalisir (P.4);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan pula saksisaksisebagai berikut :Nama Sukarjo bin M.Kosim

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Vatoni Bin M.Kosim (Alm)) terhadap Penggugat (Septi Binti Hasim (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,- (empat ratus empat puluh enam ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Vatoni Bin M.Kosim (Alm)) terhadap Penggugat (Septi Binti Hasim (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,- (empat ratus empat puluh enam ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Darjat bin M.Kosim) terhadap Penggugat (Kustinawati Utin binti Supangat Idris);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

,S.E bin M.kosim) terhadap Penggugat (Danti kurniati binti dahum gunawan);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafrian bin Ahmad Batu Bara) terhadap Penggugat (Masdah Lena binti M.Kosim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Zulkifli Nasution bin M.Kosim ) dan Saksi Kedua (Novianto Bin Suparman) mengenai perselisihanyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatansaksi sendiri yang melihat langsung pertengkaran antara Penggugat denganTergugat

KOSIM), yang dilaksanakan pada tangal 7 Juli 2007 di Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTIAWAN bin SYAMSURI) terhadap Penggugat (SALAMAH binti M.KOSIM);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Ace Suryadi bin M.Kosim) untuk menjatuhkan talak satu rajii terhadapTermohon (Ade Hasanah binti Moch. Abbas) di depansidang Pengadilan Agama Tigaraksa;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepadaTermohon berupa uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah, maskandan kiswah selama masa iddah kepada Termohon sebesarRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (FIKI FAUZI BIN M.KOSIM) terhadap Penggugat(SUNARSIH BINTI SUMANTA);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576000,00,

Dikembalikan kepada Saksi Korban M.KOSIM NASUTION;

tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu M.Kosim

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asikin bin Tasroni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wardianingsih binti M.Kosim) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Sudirman Bin M.Kosim) terhadap Penggugat (Puji Anisa Binti Achmad Fauzi);Menetapkan Biaya Perkara ini Sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir di persidangan,Bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Sukarno bin M.Yusup ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhalimah binti M.Kosim) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menjatuhkan thalag satu bain syughro dari Tergugat (Cecep Supriyadi Binti M.Kosim) terhadap Penggugat (Penggugat);3.Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundang aundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir

Bahwa pada saat Terdakwa akan pergi dari rumah Saksi Zulkarnain,datanglah petugas kepolisian yaitu Saksi Indra Setiawan bin HasanulBasri (selanjutnya disebut Saksi Indra) dan Saksi Mailansyah bin M.Kosim (selanjutnya disebut Saksi Mailansyah) yang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di jalan Srikandi Kelurahan BarosKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus sering terjadipenyalahgunaan narkotika, dimana kedua Saksi tersebut yaitu SaksiIndra dan Saksi Mailansyah sampai di rumah Saudara Uup sekira

17.00 WIB Saksi Zulkarnain datang kembali dan memberikan 1 (satu) paketplastik klip berisi sabu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa akan pergi dari rumah SaksiZulkarnain, datanglah petugas kepolisian yaitu Saksi Indra Setiawan binHasanul Basri (selanjutnya disebut Saksi Indra) dan Saksi Mailansyah bin M.Kosim (selanjutnya disebut Saksi Mailansyah) yang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di jalan Srikandi Kelurahan Baros Kecamatan Kota AgungKabupaten Tanggamus sering terjadi

4 (tiga setengah) tahun sampai .sekarangdan selama masa tersebut Pengugat dengan Tergugat tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Oo bahwa, selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Hetty Apriani binti M.Kosim.