MENGADILI:1.Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD HIDAYAT al.Uyat bin M.Kosim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ";2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam ) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman 6 (enam) bulan penjara

AHMAD HIDAYAT al.Uyat bin M.Kosim

klip masingmasing berisi narkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto seluruhnya 0,65gram, yang disita dari kantong celana terdakwa, selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebihlanjut.e Bahwa terhadap narkotika tersebut terdakwa tidak memiliki surat ijin daripihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolres Metro Jakarta Utara guna pengusutan iebih lanjut.Menimbang, bahwa Terdakwa AHMAD HIDAYAT ALIAS UYAT BIN M.KOSIM

narkotika.e Perbuatan mereka meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan:e Terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui serta menyesaliperbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidakterlepas dari putusan ini :Mengingat pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;Page 9 of 11 Pid.239/Pid/2014/PN .Jkt.Ut.MENGADILI:1.Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD HIDAYAT al.Uyat bin M.Kosim

Ratri Rukmiati binti M.Kosim;Septiadi Putra bin Edi Rafiie

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.Ramdani Se Bin M.Kosim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
M.RAMDANI SE BIN M.KOSIM

,SE Bin M.Kosim;Susunan Sidang:Syahri Adamy, S.H.., M.A. oc. ceecseesceeseecsseeescceseceeseecsaeceseeeseeesseeesaeesseeeeneeeeees Hakim Ketua;Hj.

);Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke persidangan dalam keadaan bebas;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama lengkap : M.Ramdani Se Bin M.Kosim;Tempat lahir : Palembang.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa M.Ramdani Se Bin M.Kosim ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2020;2. Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 27September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 13 Oktober2020;4. Hakim PN sejak tanggal 07 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 05 November 2020;5.

DASTIANSYAH (DPO), lalu setelah uangditransfer sdrDASTIANSYAH (DPO)menjanjikan akan segera diproses motor yangsaksi korban minta tersebut.Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Hakim Anggota Imengajukan pertanyaan dan Saksi menjawab sebagai berikut:Apa yang saksi korban alami atas kejadianterse akibat perbuatan terdakwa M.RAMDANI SEBIN M.KOSIM (Alm) bersamasama dengansd.

ASTIANSYAH (DPO), lalu setelah uangHalaman 8 BA Nomor 1599/Pid.B/2020/PN Pig BA.PID.B.1.1 ditransfer sdrDASTIANSYAH = (DPO)menjanjikan akan segera diproses motor yangsaksi korban minta tersebut.Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Hakim Anggota Imengajukan pertanyaan dan Saksi menjawab sebagai berikut:Apa yang saksi korban alami atas kejadiantensebuly akibat perbuatan terdakwa M.RAMDANI SEBIN M.KOSIM (Alm) bersamasama dengansd.

1. Menyatakan Terdakwa Indra Kusuma Bin M.Kosim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Kusuma Bin M.Kosim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
INDRA KUSUMA BIN M.KOSIM

PUTUSANNomor 22/Pid.B/2019/PN TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Indra Kusuma Bin M.Kosim;Tempat Lahir Lampung;Umur/Tanggal Lahir 22 tahun/ 08 Mei 1996;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia;Agama Islam;Tempat Tinggal Desa Merah Jernang Kec. Atu LintangPekerjaanKab.

melakukan tindak pidanasebelumnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengantuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaandan permohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN TknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa INDRA KUSUMA BIN M.KOSIM

Menyatakan Terdakwa Indra Kusuma Bin M.Kosim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tkn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Kusuma Bin M.Kosim olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus2014 sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa SUHARJOBin DASPAN dan terdakwa II M.KOSIM Bin OBED bertemudan mereka berdua sepakat akan menyelenggarakanpermainan judi kopyok atau dadu bertempat di lapangansepak bola Desa Sitanggal Kecamatan LaranganKabupaten Brebes;2.

M.KOSIM menggelarkarpet bergambar mata dadu dan menyiapkan peralatan1112berupa dadu, tempurung, dan lilin sebagai alatpenerang;. Bahwa benar kemudian terdakwa II. M.

M.KOSIM BinOBED bisa melihat pemenang dalam permainan judidadu tersebut;. Bahwa benar kemudian sekitar pukul 22.00 Wib datangterdakwa . SUHARJO dan menggantikan permainan judikopyok atau dadu tersebut dan sesuai kesepakatanantara terdakwa I. SUHARJO dan terdakwa II. M.KOSIMmaka tugas terdakwa I. SUHARJO sebagai pengocokdadu dan terdakwa II. M.KOSIM sebagai penarik uangtaruhan dan memberi hadiah uang, sertamengumpulkan uang dari para pemasang yang kalahdemikian seterusnya;.

M.KOSIM menggelar karpet bergambar matadadu dan menyiapkan peralatan berupa dadu, tempurung, dan lilinsebagai alat penerang;Menimbang, bahwa benar kemudian terdakwa II. M.

M.KOSIM Bin OBED bisa melihatpemenang dalam permainan judi dadu tersebut;Menimbang, bahwa benar kemudian sekitar pukul 22.00 Wibdatang terdakwa . SUHARJO dan menggantikan permainan judikopyok atau dadu tersebut dan sesuai kesepakatan antara terdakwa. SUHARJO dan terdakwa II. M.KOSIM maka tugas terdakwa I.SUHARJO sebagai pengocok dadu dan terdakwa II.

yang berlamat di Jl.Gandasasmita RT 02 RW 09 Kelurahan Serua Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan, petugas Kepolisian berhasil mengamankan SdrHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 2057/Pid.Sus/2018/PN TngOKA PRADSANA PUTRA Bin M.KOSIM dan saksi ARIANSYAH BinAGUS dan pada saat dilakukan penggeledahan, petugas Kepolisianmenemukan : 1 (satu) bungkus plastik bening di dalamnya berisikankristal/Shabushabu dengan berat bruto 0.21 (nol koma dua satu) grammilik Sdr OKA PRADSANA PUTRA Bin M.KOSIM dan pada saat

KOSIM Alias MUHAMADNURBIYANSYAH Alias BIAN.bahwa selanjutnya Sdr OKA PRADSANA PUTRA Bin M.KOSIMbersamasama dengan Terdakwa ALIEF IMANSYAH Als ALIEF, saksiARIANSYAH Bin AGUS dan saksi MUHAMMAD NURBIANSYAH Bin M.KOSIM Alias MUHAMAD NURBIYANSYAH Alias BIAN beserta seluruhbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian Sektor Ciputat untuk proseslebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwatidak keberatan dan ia membenarkannya ;Saksi OKA PRADSANA PUTRA Bin M.KOSIM di persidangan

ditemukan barang buktiyaitu : 3 (tiga) bungkus plastik klip bening di dalamnya berisikankristal/Shabushabu dengan berat bruto 0.28 (nol koma dua delapan)gram, selanjutnya dilakukan interogasi kepada saksi ARIANSYAH BinAGUS dan Sdr OKA PRADSANA PUTRA Bin M.KOSIM pada saat yangbersamaan saksi ARIANSYAH Bin AGUS dan Sdr OKA PRADSANAPUTRA Bin M.KOSIM mengakui bahwa Narkotika jenis Shabu tersebutdidapat dari Terdakwa ALIEF IMANSYAH Als ALIEF.bahwa benar Narkotika yang saksi beli dari Terdakwa Alief tersebut

ikutdiperrtimbngkan dalam putusan ini, keterangan mana adalah pada pokoknyasebagai berikut :bahwa antara Sdr OKA PRADSANA PUTRA Bin M.KOSIM dan Terdakwamemiliki hubungan persaudaraan (Sepupu).bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 14.00 WIB,bertempat di rumah milik Sdr OKA PRADSANA PUTRA Bin M.KOSIM yangberalamat di JI.

penggeledahan terhadap SdrARIANSYAH Bin AGUS dan ditemukan barang bukti yaitu : 3 (tiga) bungkusplastik klip bening di dalamnya berisikan kristal/Shabushabu dengan beratbruto 0.28 (nol koma dua delapan) gram. bahwa kemudian setelah dilakukan interogasi kepada Sdr ARIANSYAH BinAGUS dan Sdr OKA PRADSANA PUTRA Bin M.KOSIM, Sdr OKAPRADSANA PUTRA Bin M.KOSIM dan Sdr ARIANSYAH Bin AGUSmengakui bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut didapat dari TerdakwaALIEF IMANSYAH Als ALIEF. bahwa shabu yang dibeli dari

Asahan, dimana ketika itu saksiRohanna M.Kosim tidak melihat helm yang hendak dipakainya untuk berbelanjake Kisaran lantas saksi Rohanna M.Kosim menyuruh anaknya yang bernamaAgustinsia untuk menanyakan hal tersebut kepada terdakwa namun setelahditanya terdakwa bersikeras kalau terdakwa tidak ada mengetahui helmtersebut, dan karena permasalahan tersebut terjadi pertengkaran antaraterdakwa dengan saksi Kristianus Bobby Sanjaya, selanjutnya terdakwa marahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 440/Pid.B/2015

yang masih kesal kepadaterdakwa kembali memaki terdakwa dengan mengucapkan katakata "kurangajar kau.binatang kau dan karena perkataan saksi Rohana M.Kosim tersebutterdakwa kembali emosi lalu mengejar saksi Rohanna M Kosimlalumengayunkan parang yang dipegang terdakwa kearah saksi Rohanna M.Kosimnamun dapat dihalangi oleh saksi Kristianus Boby Sanjaya sehingga parangtersebut tidak mengenai saksi Rohanna M Kosim;Perbuatan terdakwa dlatur dan diancam Pidana dalam Pasal 335 ayat(1) ke1 KUHPidana;Atau

tidak melihat helm yang hendak dipakainya untuk berbelanjake Kisaran lantas saksi Rohanna M.Kosim menyuruh anaknya yang bernamaAgustinsia untuk menanyakan hal tersebut kepada terdakwa namun setelahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 440/Pid.B/2015/PN Kisditanya terdakwa bersikeras kalau terdakwa tidak ada mengetahui helmtersebut, dan karena masalah tersebut kemudian terjadi pertengkaran antaraterdakwa dengan saksi Kristianus Bobby Sanjaya, selanjutnya terdakwa marahdan mengancam kepada saksi korban

yang masih kesal kepadaterdakwa kembali memaki terdakwa dengan mengucapkan katakata "kurangajar kau..binatang kau dan karena perkataan saksi Rohana M.Kosim tersebutkembali menyulut emosi terdakwa lalu terdakwa mengejar saksi Rohanna MKosim dan mengayunkan parang yang dipegangnya kearah saksi RohannaM.Kosim namun dapat dihalangi oleh saksi Kristianus Boby Sanjaya sehinggaparang tersebut tidak mengenai saksi Rohanna M Kosim.

Kemudian parangtersebut diayunkan kepada saksi Kristianus Boby Sanjaya namun perbuatanterdakwa tersebut terhenti setelah dicegah dan dihalangi oleh saksi Rohanna MKosim, kemudian terdakwa kembali ke rumah, dimana pada saat terdakwa maumasuk kedalam rumah, saksi Rohanna M.Kosim yang masih kesal kepadaterdakwa kembali memaki terdakwa dengan mengucapkan katakata "kurangajar kau..binatang kau dan karena perkataan saksi Rohana M.Kosim tersebutkembali menyulut emosi terdakwa lalu terdakwa mengejar saksi

Kosim adalah korban pengeroyokanlalu saksi perhatikan ada luka dibagian belakang kepala dan kata dokter M.Kosim mengalami pendarahan diotak dan kemungkinan hidup 5% yangakhirnya korban meninggal pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014sekitar pukul 18.15: WIB ;e Bahwa selain korban M.

Kosim adalah korban pengeroyokanlalu saksi perhatikan ada luka dibagian belakang kepala dan kata dokter M.Kosim mengalami pendarahan diotak dan kemungkinan hidup 5% yangakhirnya korban meninggal pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014sekitar pukul 18.15 WIB ; Bahwa selain korban M.

Kosimsecara beramairamai di mana saat itu terdakwa memukul lebih dari 5 (lima)kali memakai tangan kosong pada bagian punggung dan menendang hinggatidak sadarkan diri sedangkan terdakwa II memukul memakai tanan kosongsebanyak 1 (satu.) kali mengenai bagian kepala;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis berpendapatperbuatan para terdakwa yang memukul saksi koroban M.Kosim, telah masukdalam pengertian melakukan kekerasan terhadap orang yang dalam hal iniorang itu adalah korban M.Kosim, sehingga

Bil.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,para terdakwa bersama dengan temanteman para terdakwalainnya,menghampiri korban M.Kosim kemudian dimulai dengan terdakwa memukulkorban M.Kosim kemudian dilanjutkan oleh terdakwa II dan terdakwa III ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban M.Kosim bersama denganterdakwa II dan terdakwa Ill, pada waktu dan tempat yang sama ;Menimbang , bahwa Majelis berpendapat perbuatan

Pasuruan yang dapatdilinat oleh orang atau umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pendapat Majelis unsurinipun telah terpenuhi ;Ad.5 Unsur menyebabkan matinya orang ;Menimbang, bahwa sesuai dengan uraian sebelumnya diatas, paraterdakwa telah melakukan kekerasan terhadap korban M.Kosim, dan akibatkekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa, korban M.Kosim mengalamilukaluka yang akhirnya menyebabkan kematian ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Dr

JOHAR TAUCHID Bin M.KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penggelapan Karena Ada Hubungan Kerja;

JOHAR TAUCHID Bin M.KOSIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

sidang dengan dalildalil yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Sarni binti Darma (Pemohon Il) pada tanggal 15Maret 1997 di Kampung Merah Jernang Kecamatan Atu Lintang ,Kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Darma ayah Kandung dari Pemohon Il , dengan mahar berupaemas 5 (lima) gram tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Suwarsih dan M.Kosim

suami istri dan saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena saksi hadir sewaktu) akad nikah mereka dahulu yangdilaksanakan di Kampung Marah Jernang Kecamatan Atu LintangKabupaten Aceh Tengah dan mereka telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ; Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan ;Halaman 4 dari 10Penetapan Nomor 197/Pat.P/2017/MS.Tkn Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah ayah kandungPemohon II bernama Darma bapak kandung Pemohon II , mahar 5gram emas dan saksinya Suwarsih dan M.Kosim

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena saksi hadir sewaktu) akad nikah mereka dahulu yangdilaksanakan di Kampung Kampung Merah Jernang KecamatanKecamatan Atu Lintang Kabupaten Aceh Tengah dan mereka sudahmemperoleh 2 (dua) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah abang kandungPemohon II bernama Darma yaitu bapak kandung Pemohon II , maharemas 5 (lima) gram tunai dan saksi nikahnya Suwarsih dan M.Kosim

Tuban diberi tandae foto copy Surat Kelahiran No.474.1/09/DKMP/1/2013 yangdibuat Kepala Desa Kapar yang bernama MEGOYONO, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaP.3;e foto copy Kartu Keluarga No. 6309060701130014 tanggal07012013 atas nama Kepala Keluarga : M.KOSIM, yangselanjutnya copy bukti tersebut diberi tanda P.4;Menimbang bahwa fotocopy surat surat bukti tersebutyang diberi tanda bukti P1l sampai dengan P4~ setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dansurat

dengan hukum ;~~~~~~~Menimbang, bahwa guna memperkuat dalidalilPermohonannya ini maka Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa photo copy suratsurat yang telah dimaterai secukupnyadan telah pula dilegalisir serta disesuaikan dengan aslinyadimuka persidangan, buktibukti mana bertanda P1 s/d P4 ;Menimbang, bahwa berdarkan buktibukti surat tersebuttelah dibuktikan oleh pemohon bahwa benar Pemohon yangbernama KHUSNAH telah menikah pada tanggal 20 Juli 2009 diTuban dengan seorang lakilaki yang bernama M.KOSIM

caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaditangkap oleh saksi DODIK EKO P.W, SH bersama dengan saksiYUMAWAN berdasarkan informasi dari masyarakat;e Bahwa pada saat pada saat terdakwa ditangkap juga ditemukan barang buktiberupa 0,38(nol koma tiga delapan ) gram sabu sabu beserta (satu) unitHand Phone Nokia warna biru yang digunakan oleh terdakwa sebagai saranatransaksi sabu sabu;e Bahwa tersakwa mendapatkan sabu sabu dari saksi MIFTAHUL ROHMANBin M.KOSIM

dengan caracara sebagai berikut .Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaditangkap oleh saksi DODIK EKO P.W, SH bersama dengan saksiYUMAWAN berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa pada saat pada saat terdakwa ditangkap juga ditemukan barang buktiberupa 0,38(nol koma tiga delapan ) gram sabu sabu beserta (satu) unitHand Phone Nokia warna biru yang digunakan oleh terdakwa sebagai saranatransaksi sabu sabu;Bahwa tersakwa mendapatkan sabu sabu dari saksi MIFTAHUL ROHMANBin M.KOSIM

sekirapukul 20.30 wib di jalan PK Bangsa (utara makam pahlawan) Kec, Kota, KotaKediri , yang pada waktu itu terdakwa kedapatan memiliki Sabusabu sebanyak0,38 (nol koma tiga delapan)gram beserta 1 (satu) klip plastik pembungkusnyayang disimpan dalam bungkus rokok Mild dalam genggaman tangan yangselanjutnya disita , dan 1 (satu) buah HP juga disita yang selanjutnya saksiamankan di Polres Kediri Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa dari saudara MIFTAHULROHMAN BIN M.KOSIM

sekirapukul 20.30 wib di jalan PK Bangsa (utara makam pahlawan) Kec, Kota, KotaKediri , yang pada waktu itu terdakwa kedapatan memiliki Sabusabu sebanyak0,38 (nol koma tiga delapan)gram beserta 1 (satu) klip plastik pembungkusnyayang disimpan dalam bungkus rokok Mild dalam genggaman tangan yangselanjutnya disita , dan 1 (satu) buah HP juga disita yang selanjutnya saksiamankan di Polres Kediri Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa dari saudara MIFTAHULROHMAN BIN M.KOSIM

Menyatakan Terdakwa Oka Pradana Putra Bin M.Kosim tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu ; 2.

Nama Lengkap : OKA PRADANA PUTRA Bin M.KOSIM; Tempat lahir : Tangerang; Umur /Tgl Lahir : 23 Tahun / 02 Oktober 1994; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Bulak RT.02 RW.09 Kelurahan Serua Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan;Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh pabrik; Pendidikan : SD.

PUTUSANNomor 3/PID/2019/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : OKA PRADANA PUTRA Bin M.KOSIM;Tempat lahir : Tangerang;Umur /Tgl Lahir : 23 Tahun / 02 Oktober 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Bulak RT.02 RW.09 Kelurahan SeruaKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan;Agama

plastik klip bening didalamnya berisikan Kristal/shabushabu dengan berat brutto 0,18 (nol koma satu delapan) gram.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya No. 2058/Pid.Sus/2018/PN.Tng tanggal 22 November 2018, menjatuhkan putusan terhadap Terdakwasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Oka Pradana Putra Bin M.Kosim

Menyatakan Terdakwa Oka Pradana Putra Bin M.Kosim tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai, memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu ;2.

Asri Efendi bin Muis, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempattinggal di Jalan Padi Ujung No. 34 A Kelurahan Padang Bulan KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan juga kenal dengan M.Kosim Siregar, sebagai suami Pemohon karena saksi bertetangga dekatdengan mereka;Bahwa Pemohon dan Kosim menikah pada tahun 1998 di lubuk NorNor,Desa Janji, Kecamatan Bilah Barat ;Bahwa saksi hadir dalam

Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,dan oleh karenanya Pengadilan Agama berwenang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti di persidangan berupa surat dan dua orang saksi yangakan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah fotokopi surat keterangankematian atas nama M.Kosim

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadirMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mila binti Kliwon) dengan M.Kosim Siregar bin Marasad Siregar yang dilaksanakan pada tanggal 13Oktober 1998 di Desa Janji Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AHMAD NABILA PUTRA bin M.KOSIM MUJIONO, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AINUN NISYAK binti ABD MALIK;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AHMAD NABILAPUTRA bin M.KOSIM MUJIONO, ~~ untuk menikah dengan seorangperempuan bernama AINUN NISYAK binti ABD MALIK;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Maielis, Drs.

------- menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut umum; --------

------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 14 Agustus 2014 Nomor : 40/Pid.B/2014/PN.Bko yang dimintakan banding, sekedar mengenai bukti yang berupa;-----------------------------------------------------------

• 5 (lima) bungkus plastik bening kilo gram yang berisikan emas urai dengan berat kotor 3.291,8 gram dikembalikan kepada terdakwa Hendri Bin M.Kosim

Terbanding/Terdakwa : HENDRI Bin M.KOSIM

PasalPasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan dalamperkara ini; 222 o nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence cenceMENGADILIwonnne menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut umum; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 14 Agustus2014 Nomor : 40/Pid.B/2014/PN.Bko yang dimintakan banding, sekedarmengenai bukti yang berupa; 5 (lima) bungkus plastik bening % kilo gram yang berisikan emas uraldengan berat kotor 3.291,8 gram dikembalikan kepada terdakwaHendri Bin M.Kosim

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda empat dengan merk/jenis Daihatsu Gran Max warna hitamdengan Nomor Polisi BM 8902 FN;dikembalikan kepada yang berhak saksi M.Kosim Als Kosim Bin Ahmad;4.

M.Kosim Als Kosim :e Bahwa Terdakwa merupakan sopir yang mengemudikan mobil saksi;e Bahwa Terdakwa telah dituduh mengambil timbangan;e Bahwa saksi mendapat info dari orang yang mengatakan bahwa Terdakwa telahmengambil timbangan sekitar pukul 04.00 Wib subuh;e Bahwa ada hubungan Terdakwa dengan kejadian tersebut ketika Terdakwa ditahan;e Bahwa hilangnya timbangan tersebut di daerah Air Tiris;e Bahwa pada hari kejadian tersebut sekitar pukul 04.00 Wib subuh Terdakwamengemudikan mobil milik saksi menuju

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan roda empat dengan merk/jenis Daihatsu Gran Max warna hitamdengan Nomor Polisi BM 8902 FN;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi M.Kosim Als Kosim Bin Ahmad;6.

para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp.200, (dua ratus rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 4 orang anak bernama :M.TOYIB, umur 35 tahun;M.KOSIM

kurang lebihberumur 19 tahun, beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidakterganggu pendengarannya; Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp.200, (dua ratus rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 4 orang anak bernama :M.TOYIB, umur 35 tahun;M.KOSIM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khayun Setyobudi bin M.Kosim) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Supriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

Soleh
2.FAWZI BIN RAJOSE
3.MAT KORI
4.SUJANG BIN M.KOSIM

Soleh, bertempat tinggal di Dusun li Desa Tanjung PeringKecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan llir, sebagai Tergugat Fawzi Bin Rajose, bertempat tinggal di Dusun li Desa Tanjung PeringKecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Tergugat IlMat Kori, bertempat tinggal di Dusun li Desa Tanjung Pering KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan llir, sebagai Tergugat IllSujang Bin M.Kosim, bertempat tinggal di Dusun li Desa Tanjung PeringKecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan llir, sebagai