Ditemukan 53 data
17 — 45
., dan CHANDRA DEWANGGA M.PUTRA SH.
9 — 4
PUTUSANNomor 4658/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507174502960003, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Candra Dewangga M.Putra, SH.Advokat dan Konsultan Hukum, yang
Iqbal Risha Ahmadi, S.H.
Terdakwa:
1.JULIADI Bin Alm JUNAIDI
2.MUHAJRI Bin ASRI MUNTE
20 — 0
unit Sepeda Motor Jenis Jupiter Z tanpa bodi dan tanpa nopol;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Suzuki Smas Warna Hitam tanpa Nopol;
- 1 (satu) Unit sepeda Motor Jenis Revo Absolut tanpa bodi warna hitam tanpa nopol;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Supra Fit tanpa bodi dan tanpa nopol;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara 29/Pid.B/2024/PN Skl atas nama Terdakwa 1.M.Putra
5 — 3
., M.H DAN CHANDRA DEWANGGA M.PUTRA, S.H Dan kuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokatyang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acarasumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahanAdvokat penerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebihdahulu syarat dan parameter apa yang ada dalam ketentuan hukum danperaturan perundangundangan yang terkait untuk kemudian dijadikan sebagailandasan dalam menilainya
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hibur Tergugat 40, Benyamin M.Putra Tergugat 41, Maria Melania Hibur dan Klaudia Novita Hibur karenamasih dibawah umur diwakili oleh iobu Kandungnya Lusia Isa Tergugat 42didudukkan dan ditarik dalam perkara ini berdasarkan keteranganStanislaus Panis bahwa tanah sengketa di sebelah Timur termasuk tanahmilik Rafael Sambut almarhum. Dan oleh karena bapak Rafael Sambutsudah meninggal dunia, maka sekalian ahli warisnya harus ditarik sebagaiHalaman 7 dari 40 hal. Put.
23 — 2
INDRA menyuruh teman saksi korban yang bernama JUL M.PUTRA Pgl. PANJUL dan ARIF RAHMAN HAKIM Pgl. ARIF menunggu dirumah makan sedangkan saksi korban ROBI ANDIKA Pgl. ROBI dan INDRASYAH PUTRA Pgl. INDRA berangkat ke arah Muara Labuh denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam BM 3155 TS, sampaidi Jorong Pinang Balirik Kenagarian Pakan Rabaa Nagari Pakan Rabaa Kec.KPGD Kab. Solok Selatan pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul02.00 Wib INDRA SYAH PUTRA Pgl.
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
1.Ombrik Ansanai
2.Kusmartono
3.Audin Hidayat
4.Nevan Kalvin Manjaya Zebua
5.Muhammad Abdurrohim
6.Rian Andrian
7.Choirul Faijar Ilahi
81 — 33
, Kemudian Saksi dan Bripda M.Putra Murpratama (Saksi III) berjalan keluar pagar dan melihatPrada Ombrik Ansanai (Terdakwa 1) berdiri diluar pagarmenggunakan kaos Kipan E, lalu Saksi merangkul Terdakwa namun Terdakwa menepis tangan Saksi dan Saksi III hinggaHP milik Saksi Il terjatuh ke tanah sambil berkata Saya bukanmasyarakat sipil, Saya anggota Kompi.3.
SENDY MARITA, SH
Terdakwa:
1.SITI FATIMAH BINTI ABDUL WAHAB.
2.LINDA NOVITA TRISTIANA BINTI M.HASYIM.
69 — 12
- M.PUTRA RASUYA sebesar Rp.8.000.000,- tanggal 20 Februari 2017 ditanda tangani oleh Terdakwa LINDA.
- DONY APRIANSYAH sebesar Rp.7.000.000,- tanggal 12 Juni 2017di tanda tangani oleh TerdakwaLINDA.
- NETA LARASATI sebesar Rp.5.000.000,- ditanda tangani oleh Terdakwa LINDA.
- HERI APRIANSYAH sebesar Rp.8.000.000,- tanggal 6 April 2017 ditanda tangani oleh Terdakwa LINDA.
121 — 598
Tanggal 22 Nopember 2012 sesuai dengan surat Order Pembelian Nomor :010/PO/GAL/X/2012 tanggal 12 Nopember 2012 berupa pemesananCamera System + PCNL dengan harga Rp. 1.577.400.000, yangditandatangani oleh terdakwa dan SRI RATNIATI dengan surat PengantarBarang Nomor : DLK 116 tanggal 22 Nopember 2012 dengan tandatanganatas nama IRNAWAN, RUSMINDO LUMBANGAOL, M.PUTRA dan EDIKURNIAWAN bahwa alat kesehatan berupa Camera System + PCNL CodeVarious Merk Richard Wolf Made In Germany diantarkan oleh IRNAWANdan
M.PUTRA alias AAN ke RSUD Dr.Pirngadi Medan dan diterima olehSUKARTK,Sst.S.P.si selaku PPK dan BANGUN MALUDDIN SIRAIT danKHAIRUDDIN LUBIS selaku Panitia Penerima dan Pemeriksa Barang.Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Nopember 2012 Drs.
Tanggal 22 Nopember 2012 sesuai dengan surat Order Pembelian Nomor: 010/PO/GAL/X/2012 tanggal 12 Nopember 2012 berupa pemesananCamera System + PCNL dengan harga Rp. 1.577.400.000, yangditandatangani oleh terdakwa dan SRI RATNIATI dengan surat PengantarBarang Nomor : DLK 116 tanggal 22 Nopember 2012 dengan tandatanganatas nama IRNAWAN, RUSMINDO LUMBANGAOL, M.PUTRA dan EDIKURNIAWAN bahwa alat kesehatan berupa Camera System + PCNLCode Various Merk Richard Wolf Made In Germany diantarkan olehHalaman
34Putusan No. : 88/Pid.SusTPK/2015/PN.MdnIRNAWAN dan M.PUTRA alias AAN ke RSUD Dr.Pirngadi Medan danditerima oleh SUKARTIK,Sst.S.P.si selaku PPK dan BANGUN MALUDDINSIRAIT dan KHAIRUDDIN LUBIS selaku Panitia Penerima dan PemeriksaBarang.Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Nopember 2012 Drs.
158 — 41
Tanggal 22 Nopember 2012 sesuai dengan surat Order PembelianNomor : 010/PO/GAL/X/2012 tanggal 12 Nopember 2012 berupapemesanan Camera System + PCNL dengan harga Rp. 1.577.400.000.yang ditandatangani oleh terdakwa dan SRI RATNIATI dengan suratPengantar Barang Nomor : DLK 116 tanggal 22 Nopember 2012dengan tandatangan atas nama IRNAWAN, RUSMINDOLUMBANGAOL, M.PUTRA dan EDI KURNIAWAN bahwaailatkesehatan berupa Camera System + PCNL Code Various Merk RichardWolf Made In Germany diantarkan oleh IRNAWAN
dan M.PUTRA aliasAAN ke RSUD ODr.Pirngadi Medan dan diterima olehSUKARTK,Sst.S.P.si selaku PPK dan BANGUN MALUDDIN SIRAITdan KHAIRUDDIN LUBIS selaku Panitia Penerima dan PemeriksaBarang.Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Nopember 2012 Drs.
85 — 14
Jadi kamimengecek barang di Pukesmas dan membuat rekapnya setelah itu dicek ulangoleh panitia;Bahwa bukti adanya penerimaan barang adalah adanya dokumen Berita AcaraSerah Terima Barang;Bahwa saksi kenal dengan Dokter Abdullah, dan saksi ada melihat DokterAbdullah menerima barang, yang salah satunya yaitu USG;Bahwa Pukesmas yang lain juga ada menerima barang tersebut, misalnyaPukesmas Muara dua penerimannya yaitu Bendaharawan (M.Putra);Bahwa yang mengantarkan barang ke puskesmas adalah panitia yang
64 — 21
No. 31/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BNABahwa bukti adanya penerimaan barang adalah adanya dokumen Berita AcaraSerah Terima Barang;Bahwa saksi kenal dengan Dokter Abdullah, dan saksi ada melihat DokterAbdullah menerima barang, yang salah satunya yaitu USG;Bahwa Pukesmas yang lain juga ada menerima barang tersebut, misalnyaPukesmas Muara dua penerimannya yaitu Bendaharawan (M.Putra);Bahwa yang mengantarkan barang ke puskesmas adalah panitia yang baru, dansaat itu saksi juga ikut karena diperintahkan oleh Kepala
58 — 17
Jadi kamimengecek barang di Pukesmas dan membuat rekapnya setelah itu dicek ulangoleh panitia;Bahwa bukti adanya penerimaan barang adalah adanya dokumen Berita AcaraSerah Terima Barang;Bahwa saksi kenal dengan Dokter Abdullah, dan saksi ada melihat DokterAbdullah menerima barang, yang salah satunya yaitu USG;Bahwa Pukesmas yang lain juga ada menerima barang tersebut, misalnyaPukesmas Muara dua penerimannya yaitu Bendaharawan (M.Putra);Bahwa yang mengantarkan barang ke puskesmas adalah panitia yang