Namun belum sempat Terdakwa menjual 10 (Sepuluh) paket sabusabutersebut Terdakwa ditangkap oleh Saksi ANDRI TALOKO Als TALOKO BinBURHANUDDIN NUPSI, M.Sos dan saksi DAPRIL DARMAWAN, SH Bin CIKMANAN petugas dari POLRES BANGKA BARAT, ketika ditanya oleh parasaksi apakah Terdakwa ada memiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk memlikisabusabu tersebut terdakwa menjawabnya tidak ada izin.

Pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa, Saksi ANDRI TALOKO Als TALOKO BinHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PNSglBURHANUDDIN NUPSI, M.Sos dan saksi DAPRIL DARMAWAN, SH Bin CIKMANAN melakukan penyitaan atas barang bukti milik terdakwa berupa : 9(sembilan) paket kecil yang dibungkus plastik bening yang berisi serbuk butirankristal yang diduga sabusabu, 1 (Satu) paket sedang yang dibungkus plastikbening yang berisi serouk butiran kristal yang diduga sabusabu, 1 (Satu) buahpipet bening,

Namun belum sempat Terdakwa menjual 10 (Sepuluh) paket sabusabutersebut Terdakwa ditangkap oleh Saksi ANDRI TALOKO Als TALOKO BinBURHANUDDIN NUPSI, M.Sos dan saksi DAPRIL DARMAWAN, SH Bin CIKMANAN petugas dari POLRES BANGKA BARAT, ketika ditanya oleh parasaksi apakah Terdakwa ada memiiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk memlikisabusabu tersebut terdakwa menjawabnya tidak ada izin.

Pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa, Saksi ANDRI TALOKO Als TALOKO BinBURHANUDDIN NUPSI, M.Sos dan saksi DAPRIL DARMAWAN, SH Bin CIKMANAN~ melakukan penyitaan atas barang bukti milik terdakwa berupa : 9(sembilan) paket kecil yang dibungkus plastik bening yang berisi serbuk butirankristal yang diduga sabusabu, 1 (Satu) paket sedang yang dibungkus plastikbening yang berisi serbuk butiran kristal yang diduga sabusabu, 1 (Satu) buahpipet bening, 1 (satu) buah piring kecil, 1 (Satu) buah gunting, 1

satu) buah pipet bening, 1(satu) buah gunting, 1(satu) buah HPmerk nokia warna hitam, 1(satu) buah jarum pentol dan 1(satu) buah plastikbening ukuran sedang bertuliskan KLIP PLASTIK;Bahwa sabusabu tersebut menurut keterangan terdakwa dibeli dari Wawan(DPO) dibawah jembatan Amper seharga Rp1.000.000,00(satu juta rupiah)pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira jam 08.00 Wib;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Andri Taloko Als Taloko Bin Burhanuddin Nupsi, M.Sos

., M.Sos, danMaulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.Sos masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Evi Andriyani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Annisa Mina Ramadhani, S.H.I., M.Sos Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Maulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.SosPerincian Biaya:. Pendaftaran.

,M.Sos. dan Ahmad Rifki Fuadi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. Agussalim sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.MsaHakim Anggota, Ketua Majelis,Mohamad Salman Podungge, S.H.I., M.Sos.

,M.Sos dan Ahmad Rifki Fuadi, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Yusra N. Paramata, S.HI.

., M.Sos Nurhayati Mohamad, S.AgHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.MsaHakim Anggota,Ahmad Rifki Fuadi, S.H.1Perincian biaya :Panitera Pengganti,Yusra N. Paramata, S.HI.,MH Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 0 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Msa

., M.Sos bin H. Slamet Aksan) terhadap Penggugat (Ina Noviana, S.S., M.Pd binti Andang Sudrajat);

., M.Sos danMaulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.Sos masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Evi Andriyani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisAnnisa Mina Ramadhani, S.H.I.

M.Sos Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Hakim AnggotaMaulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.SosPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.TIbPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Evi Andriyani, S.AgRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 700.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.TIb

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Maulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.Sos dan AnnisaMina Ramadhani, S.H.I., M.Sos, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Agustina Susilawati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Maulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.Sos Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Halaman 11

,M.Sos. dan Ahmad Rifki Fuadi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. Agussalim sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.MsaHakim Anggota,Ketua Majelis,Mohamad Salman Podungge, S.H.I., M.Sos.

., M.Sos., yang telah bermeterai cukup, cocokdengan aslinya ditandai dengan P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikah Nomor : 417/60/V1I/2005tanggal 18 Juni 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaidengan P2;3.

., M.Sos. sebagai Kepala Keluarga, yangtelah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P3;4. Fotokopi Akta Kenal Kelahiran Nomor : 184/ /III/1983 tanggal 09 Maret 1983,atas nama Muhammad Farid, yang telah bermeterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan P4;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada dailildalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPenetapannya;Hal. 3 dari 7 hal.

., M.Sos. AKP Dwi Harjana, S.H., M.H.BRIPKA Nasarius Ling, S.H., M.Sos., BRIGPOL Wahyu Prima, S.H., M.sos.,kesemuanya adalah Anggota POLRI pada Bidang Hukum Polda KalimantanBarat yang beralamat di JI. Jenderal A.

S.H., M.H., M.Sos., AKP Dwi Harjana, S.H., M.H.

., M.Sos., dan BRIGPOL Wahyu Prima, S.H., M.sos;Menimbang, bahwa setelan membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukanoleh Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawaban sebagai berikut:Halaman 6 dari 22 halaman, putusan praperadilan nomor 1/Pid.Pra/2020/PN SagBahwa setelahn Termohon mempelajari dan mendalami dalildalilgugatan yang diklaim dalam gugatan Praperadilan yang diajukan Pemohonadalah terkait dengan

., M.H. sebagaiKetua Majelis, Annisa Mina Ramadhani S.H.I,.M.Sos dan Maulina Nuril Izzati,S.Sy,.M.SoS masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dan Hakim anggota yang sama dan dibantu oleh Evi Andriyani, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.TIbKetua MajelisAlamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim

Anggota,Anisa Mina Ramadhani,S.H.I,.M.Sos Maulina Nuril Izzati,S.Sy,.M.SosPanitera PenggantiEvi Andriyani, S.AgPerincian Biaya:1.

., M.Sos danmenurut hasil laporan mediator tertanggal 12 November 2020 mediasi yangdilaksanakan tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali tinggal bersama membina rumah tangganya, namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telahmemperoleh izin atasan, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan;Bahwa, selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini dalam sidangtertutup

No.103/Pdt.G/2020/PA.MsaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2016, telah dilaksanakan mediasi antara penggugat danTergugat dengan mediator Mohamad Salman Podungge, S.HI., M.Sos,namun menurut laporan hasil mediator tertanggal 12 November 2020 bahwamediasi yang dilaksanakan tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipildan

,M.Sos sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan dibantu olen Dorkas Eremst Yunginger, S.HIsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisRiston Pakili, S.HI, Nurhayati Mohamad, S.AgMohamad Salman Podungge, S.HI.

., M.Sos masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum didampingi para Hakim Anggota, dibantu Hj.Ramiyati,S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Anisa Mina Ramadhani,S.H.I., M.Sos Maulina Nuril Izzati,S.Sy., M.SosPanitera Pengganti,Hj.Rahmiyati S.AgPerincian Biaya:1.

., M.Sos, danMaulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.Sos masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Evi Andriyani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Annisa Mina Ramadhani, S.H.I., M.Sos Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.

., M.Ag sebagaiKetua Majelis, Annisa Mina Ramadhani S.H.I,.M.Sos dan Maulina Nuril Izzati,S.Sy,.M.SoS masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis dan Hakim anggota yang sama dan dibantu oleh Hj.

Rahmiyati, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Muhammad Ihsan,S.Ag,.M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Anisa Mina Ramadhani,S.H.I,.M.Sos Maulina Nuril Izzati,S.Sy,.M.SosPanitera Pengganti,Hj.Rahmiyati,S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 550.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

., M.Sos., dan MaulinaNuril Izzati, S.Sy.,M.Sos. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehMajelis Hakim dan dibantu oleh Agustina Susilawati, S.Ag.. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.

TlbAnnisa Mina Ramadhani,.S.HI,.M.Sos Muhammad Ihsan, S.Ag., M.AgMaulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.SosPanitera Pengganti,Agustina Susilawati, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp.30.000,002. Proses : Rp.50.000,003. Panggilan : Rp.1.400.000,004. PNBP Panggilan : Rp.20.000,005. Redaksi : Rp.10.000,006. Meteral : Rp.10.000,00Jumlah Rp.1.520.000,00(satu juta lima ratus dua puluh ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA. Tlb

., M.Sos danmenurut hasil laporan mediator tertanggal 24 September 2020 mediasi yangdilaksanakan tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali tinggal bersama membina rumah tangganya, namuntidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dimulailan pemeriksaan perkara ini dalam sidangtertutup untuk umum, dan dibacakanlah gugatan Penggugat, yang olehPenggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa, atas

No.195/Pdt.G/2020/PA.MsaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 tahun 2016, telah dilaksanakan mediasi antara penggugat danTergugat dengan mediator Mohamad Salman Podungge, S.HI., M.Sos,namun menurut laporan hasil mediator tertanggal 24 September 2020 bahwamediasi yang dilaksanakan tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya

,M.Sos sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggotatersebut di atas dan dibantu oleh Dorkas Eremst Yunginger, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat ;Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisRiston Pakili, S.HI, Nurhayati Mohamad, S.AgMohamad Salman Podungge, S.HI.,M.SosHal. 13 dari 14 hal. Put.

,M.Sos, dan Maulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.Sos masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Agustina Susilawati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Annisa Mina Ramadhani, S.H.I., M.Sos Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Maulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.SosPanitera Pengganti,Halaman 11

,M.Sos, dan Maulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.Sos masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Agustina Susilawati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat didampingi kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Annisa Mina Ramadhani, S.H.I., M.Sos Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Maulina Nuril Izzati, S.Sy,.M.SosPanitera Pengganti

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp760.000, ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah ).Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 1 Desember2021 bertepatan dengan 26 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tulang Bawang, yang terdiri Alamsyah,S.H,.S.H,.M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, Anisa Mina Ramadhani, S.H.I,.M.Sos danMaulina Nuril Izzati, S.Sy..M.Sos masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis

pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum didampingi para Hakim Anggota, dibantu Hj.Ramiyati,S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttdAlamsyah,S.H.H,.S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAnisa Mina Ramadhani,S.H.I,.M.Sos Maulina Nuril Izzati,S.Sy,.M.SosPanitera Pengganti,ttdHj.Rahmiyati,S.AgPerincian Biaya:1.