saksi bersama dengan saksi T Satria dan Bustamiyang merupakan anggota Polsek Muara Tiga menuju ke kebun blang miedi Gampong Keupula dan ketika sampai di kebun Blang Mie GampongHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN SgiKeupula ada 2 (dua) orang yang melarikan diri kKemudian saksi menuju kepondok dalam kebun tersebut yang mana diatas pondok tersebut adadiamankan 3 (tiga) orang terdakwa yang diadili dalam berkas terpisah yaituTerdakwa JUFRINUR BIN IDRIS, SUWARDI BIN AHMAD danABD.WAHAB BIN M.SUFI

Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi T Satria dan Bustamiyang merupakan anggota Polsek Muara Tiga menuju ke kebun blang miedi Gampong Keupula dan ketika sampai di kebun Blang Mie GampongKeupula ada 2 (dua) orang yang melarikan diri kKemudian saksi menuju kepondok dalam kebun tersebut yang mana diatas pondok tersebut adadiamankan 3 (tiga) orang terdakwa yang diadili dalam berkas terpisah yaituTerdakwa JUFRINUR BIN IDRIS, SUWARDI BIN AHMAD danABD.WAHAB BIN M.SUFI.

MahkamahSyariyah Jantho secara Absolut dan relatif berwenang mengadili perkara aquo;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dandibuktikan dengan saksisaksinya dipersidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterisah yang telah melansungkan penikahannya pada tahun 1995, di GampongLamkunyit Kecamatan Darul Kamal Kabupaten Aceh Besar, dengan wali nikahadalah (Harun, ayah kandung Pemohon Il) dengan KUA Kecamatan DarulKamal dihadapan saksi nikah M.Sufi

Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (RUSLI binMUHAMMAD) terhadap Penggugat (NURMAWATI binti M.SUFI )3.

Menetapkan Sah Perkawinan Penggugat ( Fitria Ulfa bin M.Sufi) dengan Tergugat ( Saifful Bahri Bin M. Nasir ) yang dilaksanakanpada hari Jumat tanggal 4 September 2015 di desa Kota Panton Labukecamatan Tanoh Jamboe Aye Kabupaten Aceh Utara.3. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (Saifful Bahri Bin M.Nasir ) terhadap Penggugat (Fitria Ulfa bin M. Sufi );A. Menetapkan Anak yang bernama Ahmad Zaydan Al Ahzan,lahir O6 juni 2016, berada dalam hadhanah Penggugat sampai Anaktersebut Dewasa.5.

WAWAN Bin M.SUFI;Buntok;26 Tahun/ 11 Nopember 1986;Laki laki;Indonesia;Jalan Jelapat No.14 Rt.003 Rw.001Kel. Hilir Sper Kec. Dusun Selatan Kab. BaritoSelatan Prop.

WAWAN Bin M.SUFI berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masa tahanan yang sudahdijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3 Barang bukti berupa :e 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik klip bening seberat+ 0,5 (nol koma lima) gram (plastik + serbuk kristal) ;e 1 (satu) buah pipet kaca yang

Sufi menghisab sabu;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib pada saat terdakwabersama saksi Lukman Bin Rusli Husen dan saksi Sanusi Bin M.Sufi keluar dari dalam gubuk tibatiba datang saksiMujibburahman dan saksi Mirza Rafiq dari SatresnarkobaPolresta Banda Aceh melakukan pemeriksaan danpenangkapan terhadap terdakwa bersama saksi Lukman BinRusli Husen dan saksi Sanusi Bin M.

Lukman Bin Rusli Husen, Sanusi Bin (Alm) M.Sufi dan Nasrullah Bin M. Jamal Ahmad adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU R.I. No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ysvHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Jth. ce>?

Bahwa dalam pernikahan fersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayah ( M.Sufi Yusuf Pemohon Il ) yang dinikahkan oleh Teungku ( M. Ridwan ) dihadapan saksisaksi yaitu Iskandar dan Puadi dengan mahar ( 10 ) mayamemas dibayar tunai5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan ( HalanganSyara ) yang dapat menghalangi Penikahan ;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan hiduprukun sampai dengan sekarang7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604091003690003 atas nama M.Sufi Bin Anam sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20121006 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604094806650001 atasnama Rohimah Binti Abdul Sukur sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20171127, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

SUFI pulang ke rumah.Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 Terdakwa dipanggil olehMOCHAMAD NOOR AROEMBINANG alias PAK DEK untuk membuat rekening dibank dengan tujuan untuk mengirimkan uang yang telah dikirimkan oleh saksi ADE M.SUFI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Ali Murtala Bin M.Sufi) kepada Penggugat (Ira Maulini Binti Anwar);
4. Menetapkan satu orang anak bernama Muhammad Zaky AlFata, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 11 September

1. Mengabulkan permohonan pemohon I Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Rizwan bin Hasyem) dengan Pemohon II (Nurul Azmi binti M.Sufi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Pebruari 1999 di Mesjid Ulee Alue Desa Ulee Alue, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen agar dicatat ke dalam daftar

Menyatakan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Nurul Hakiki Binti Muhammad untuk melangsungkan perkawinandengan calon Suaminya yang bernama Muhammad Jibral Bin M.Sufi Gani;Hal 2 dari 7 Hal Pen. No. 394/Pdt.P/2019/MSSgi.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pidie untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Nur dan calon suaminya bernama Ahyar bin M.Sufi, dan mereka sudah siap berumah tangga; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II adalah untuk meminta dispensasikawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II karena permohonan untukmenikah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Manyak Payed denganalasan belum cukup umur; Bahwa Saksi hadir dan ikut pada saat acara lamaran anak Pemohon dan Pemohon Il, lamaran tersebut diterima oleh keluarga mempelaiLakiLaki; Bahwa antara

Nur dan calon suaminya bernama Ahyar bin M.Sufi, dan mereka sudah siap berumah tangga;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II adalah untuk meminta dispensasiHal. 9 dari 20 hal.Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2020/MS.Ksgkawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II karena permohonan untukmenikah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Manyak Payed denganalasan belum cukup umur; Bahwa Saksi hadir dan ikut pada saat acara lamaran anak Pemohon dan Pemohon Il, lamaran tersebut

dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon Il (Abdul Wahab) disaksikan oleh M.Sufi Nafi dan KaoyAbdullah dengan mas kawin berupa 9 mayam emas tunai;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Muhibban bin M.Sufi) terhadap Penggugat ( Ainul Mardhiah binti M.

lebih kuranng 1(satu) bulandan setelah itu sepeda motor diperbaiki dan setelah baik sepeda motor terdakwa pulangmenuju Calang tapi bukan ketempat pemilik sepeda motor di Panga namun kerumahisterinya diteunom karena tidak ada lagi diteunom maka terdakwa langsung ke GunungMas ie Jerengeh namun terdakwa bukan bekerja menggali mas tetapi bekerja sebagaiburuh karet dengan menggunakan sepeda motor saksi korban di perkebunan karettersebut sepeda motor yang dipakai terdakwa diketahui oleh saksi Anwar bin M.Sufi

lebih kuranng 1(satu) bulan dan setelah itu sepeda motor diperbaiki dan setelah baik sepeda motorterdakwa pulang menuju Calang tapi bukan ketempat pemilik sepeda motor di Panganamun kerumah isterinya diteunom karena tidak ada lagi diteunom maka terdakwalangsung ke Gunung Mas ie Jerengeh namun terdakwa bukan bekerja menggali mastetapi bekerja sebagai buruh karet dengan menggunakan sepeda motor saksi korban diperkebunan karet tersebut sepeda motor yang dipakai terdakwa diketahui oleh saksiAnwar bin M.Sufi

M.Sufi bin Abdullah Usman ( Pemohon V ) ;o. Nilawati binti Abdullah Usman ( Pemohon VI ) ;NS. Sayuti bin Abdullah Usman ( Pemohon VII ) ;00. Muhammad Yusuf bin Abdullah Usman ( Pemohon VIII) ;Menimbang, bahwa anakanak (para Pemohon )dengan alm. AbdullahUsman (ayah kandung para Pemohon) dan almh. Halimah (ibu kandung paraPemohon) sebagaimana tersebut di atas adalah ahli waris dari alm. AbdullahUsman (ayah kandung para Pemohon) almh.

tanah milik Abdullah Arsyad; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Tarmizi; Sebelah Selatan berbatas tanah milik M.Husin; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan;4.20 Tanah kebun (Depan T.Husnen pasar) seluas 600Myang terletak dalamwilayah Gampong Keupula Tanjong dengan batasnya sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Lorong;Sebelah Barat berbatas dengan kebun milik A.Bakar/ Ismail;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Kantor Camat; Sebelah Utara berbatas dengan tanah rumah milik M.Sufi

yang terletak dalamwilayah Gampong Trieng Paloh dengan batasnya sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Abdullah / Rabumah; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun rumah milik M.Sufi / M.Yakob; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan; Sebelah Utara berbatas dengan rumah milik Sulaiman Hagu/ Hamidah;4.22 Tanah kebun ( belakang rumah Posiah) seluas 3500 M?

No. 352/Padt.G/2014/MS.Sgi4.21Sebelah Timur berbatas dengan Lorong ;Sebelah barat berbatas dengan kebun milik A.Bakar/ Ismail;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Kantor Camat;Sebelah Utara berbatas dengan tanah rumah milik M.Sufi;Tanah kebun rumah Meunasah Trieng seluas 2000M?

yang terletak dalamwilayah Gampong Trieng Paloh dengan luas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Abdullah / Rabumah;Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun rumah milik M.Sufi / M.Yakob;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan;Sebelah Utara berbatas dengan tanah rumah milik Sulaiman Hagu /Hamidah;4.22Tanah kebun (belakang rumah Posiah) seluas 3500 M?

yang berada di wilayah Gampong Pasar Paloh denganbatas Timur dengan tanah Abdullah/Rabumah, Barat dengan kebun rumah M.Sufi/M. Yacob, Selatan dengan jalan dan Utara dengan tanah rumahSulaiman Hagu/Hamidah;Bahwa, setahu saksi tanah tersebut milik H.M. Yusuf;Bahwa, saksi tidak tahu asal usul perolehan tanah tersebut, yang saksi tahutanah tersebut sekarang dikuasai oleh H. Hamdani dan ditanami tebu;Bahwa, saksi tidak tahu alasan H.

., s/dP.10 kemudian telah menghadapkan dua orang saksi ke Persidangan,masingmasing bernama Sabar bin Mangundirejo dan Nurbaiti binti M.Sufi yang mana Majelis Hakim akan menilainya sebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 sampai P.10 yang diajukan paraPemohon merupakan Akta Autentik yang dibuat oleh Pejabat yangberwenang untuk itu, dari semua alat bukti tersebut merupakan Fotokopidan telah bermeterai cukup dan telah di nazagellen di Kantor Pos, kKemudiantelah dicocokkan dengan aslinya .