Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Taufiq bin Nursidin) terhadap Penggugat (Turiyah binti Muh.Ibnu Ngalwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

TAUFIQMenerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwa : ASRUL SANIMembaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dari Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi DJURAKHMAN dan M.TAUFIQ

TAUFIQMenerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwa : SOFYAN HADIMembaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dari Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi DJURAKHMAN dan M.TAUFIQ

TAUFIQMenerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwa : MURSIDMembaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dari Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi DJURAKHMAN dan M.TAUFIQ

TAUFIQMenerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwa : SAMSUL HUDAMembaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dari Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi DJURAKHMAN dan M.TAUFIQ

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Taufiq Qurrahman Bin Rasmidin) terhadap Penggugat (Rindi Antika Binti Akhad Zarkasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1141000,- ( satu juta seratus empat puluh satu ribu )

M.Taufiq, HM, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy. danSyarkawi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NurHal 10 dari 12 halalaman Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2018/PA.BrbHilaliah S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dancalon pengantin/mempelai; Hakim Ketua,H. M. Taufiq.

KHOLIQ dan langsung duduk disebelah terdakwa M.TAUFIQ, kemudian saksi Nur KHOLIS keluar ruangan dan dudukduduk diruang tunggu. Setelah itu Saksi mengeluarkan 1 (satu) paket ganja yangterbungkus dalam kertas batik warna coklat yang Saksi simpan di saku jaketsebelah kanan. Kemudian 1 (satu) paket ganja tersebut saksi letakan di lantai dansaksi buka, kemudian saksi membuat lagi lintingan ganja yang ke dua dengancara yang sama.

Kendal, terdakwa telah diamankan oleh pihak kepolisianbersamasama dengan terdakwa, saksi Abdul Hamid Amar, saksi Nur Kholis danterdakwa M.Taufiq karena telah mengkonsumsi narkotika jenis ganja.Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi Abdul Hamid Amar sejak kecil danmasih bertetanggaBahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh pihakkepolisian ditemukan di dalam saku jaket sebelah kanan yang dipakai oleh saksiAbdul Hamid Amar.Bahwa benar ganja tersebut dicampur terlebih dahulu

NUR KHOLIS sedangmerokok lintingan ganja, namun terdakwa belum bergabung, , kurang lebih 5(lima) menit kemudian saksi datang atau masuk ruangan dan duduk disebelahterdakwa M.Taufiq, kemudian saksi NUR KHOLIS keluar ruangan dan dudukduduk di ruang tunggu Pada saat itulah, saksi melihat Sdr. AMAR mengeluarkan1 (satu) paket ganja dan dibuat lintingan dengan dicampur terlebih dahulu dengantembakau rokok apache.

AMAR menyuruhterdakwa M.Taufiq untuk meminjam korek api milik penjual siomay yang adadisamping stasiun KA Kalibodri dan setelah lintingan ganja tersebut dibakarkemudian dihisap seperti orang merokok, yang membakar/menghisap pertamakali adalah saksi Abdul Hamid Amar kemudian diberikan kepada saksi Aldian ,setelah itu saksi Abdul Hamid Amar keluar ruangan dan setelah dikonsumsi saksiAldian kemudian diberikan kepada terdakwa selanjutnya kepada terdakwa iM.Taufiq dan lintingan ganja tersebut dikonsumsi

bersamasama secarabergantian antara terdakwa, terdakwa M.Taufiq dan saksi Aldian dan yangterakhir mengkonsumsi adalah terdakwa M.Taufiq.e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang dan jugatidak punya resep dari dokter pada saat mengkonsumsi ganja.Menimbang, di muka persidangan Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kendal mengajukan tuntutannya yang padapokoknya :1.

TAUFIQMenerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwa : ABDUL MUKRIMembaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dari Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi DJURAKHMAN dan M.TAUFIQ

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (M.Taufiq Bin Achmad Husein) terhadap Penggugat (Wiji Wulyati Binti Marsiken) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 810.000,00 (delapan ratus sepuluh

TAUFIQMenerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwa : SALAMMembaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dari Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi DJURAKHMAN dan M.TAUFIQ

TAUFIQ dan saksi RIKI AMULIA SIREGAR(Ketiganya Anggota Kepolisian Resor Sibolga) mendapat informasi dari masyarakat bahwaada yang sedang membawa Narkotika (sabhu) dengan menggunakan mobil Avanza warnahitam BK 1692 KC yang dirental dari Kota Medan menuju Sibolga, selanjutnya saksi TRIEKA LASMONO, saksi M.TAUFIQ dan saksi RIKI AMULIA SIREGAR berangkat menujuJalan Sibolga Tarutung Km 7 Kecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah untukmelakukan pengintaian terhadap mobil tersebut dan sekira pukul 07.00

TAUFIQ dan saksi RIKI AMULIA SIREGAR11(Ketiganya Anggota Kepolisian Resor Sibolga) mendapat informasi dari masyarakat bahwaada yang sedang membawa Narkotika (sabhu) denganmenggunakan mobil Avanza warna hitam BK 1692 KC yang dirental dari Kota Medanmenuju Sibolga, selanjutnya saksi TRI EKA LASMONO, saksi M.TAUFIQ dan saksi RIKIAMULIA SIREGAR berangkat menuju Jalan Sibolga Tarutung Km 7 Kecamatan SitahuisKabupaten Tapanuli Tengah untuk melakukan pengintaian terhadap mobil tersebut dansekira pukul 07.00

M.TAUFIQ, HM, S.H Ketua Majelis,s MUHLIS, S.HI, M.H. danCHAMIDAH S.Ag, masingmasing Hakim Anggota, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dibantu oleh Dra. WAHDATAN NUSRAHPanitera Pengganti dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.KETUA MAJELIS,ttd.H.M.TAUFIQ HM, S.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd. ttd,MUHLIS, S.HI, M.H. CHAMIDAH, S.AgPANITERA PENGGANTI,ttd.Dra.

TAUFIQMenerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwa : FATONIMembaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dari Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi DJURAKHMAN dan M.TAUFIQ

TAUFIQMenerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwa : AFIFMembaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dari Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi DJURAKHMAN dan M.TAUFIQ

TAUFIQMenerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwa : FAQIHMembaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dari Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi DJURAKHMAN dan M.TAUFIQ

TAUFIQMenerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwa : ARISMembaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dari Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi DJURAKHMAN dan M.TAUFIQ

M.TAUFIQ HM, S.H., Ketua Majelis, CHAMIDAH S.Ag dan Drs. H.MUHAMMAD BAEDAWI A.R masingmasing Hakim Anggota, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dibantu oleh ALI FATONI S.Ag, PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh pihak Pemohon.KETUA MAJELIS,ttdH. M. TAUFIQ HM, S.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd ttdCHAMIDAH,S.Ag Drs. H.

TAUFIQMenerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwa : SUNARYOMembaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dari Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi DJURAKHMAN dan M.TAUFIQ

Menyatakan terdakwa M.TAUFIQ alias YEYEN Bin M. JAFAR tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;3. Menyatakan terdakwa M.TAUFIQ alias YEYEN Bin M.

memperhatikan kesalahan tersebut, maka pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa dipandang telah pantas dan setimpal dengan perbuatan terdakwa ;17Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, dan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika serta ketentuan hukum lainnya dariperundangundangan yang bersangkutan ;1MENGADILI:Menyatakan terdakwa M.TAUFIQ

JAFAR tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;Menyatakan terdakwa M.TAUFIQ alias YEYEN Bin M.