Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2012 — Putus : 18-08-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 91/Pdt.G/2012/PA.BB
Tanggal 18 Agustus 2012 —
2010
  • yaitu di rumah orang tua termohon, karena selama ini antarapemohon dengan termohon sudah tidak ada lagi masalah akan tetapi pemohon tidakdiambil baik dengan kejadian tersebut.Demikian Jawaban Termohon atas permohonan pemohon dan sebagai kesimpulanbagi termohon adalah apa yang didalilkan oleh pemohon atas permohonannya itutidak benar dan yang rncnajadi pemicu dalam problema dalam rumah tanggapemohon dengan termohon selama ini adalah pemohon sendiri telah selingkuhdengan wanita lain yang bernama Wa Maasa
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 47/Pdt.P/2015/PN.Spg
Tanggal 27 Oktober 2015 — HERYANTO
JAIAL RIZKIYAH,SP,Msi
466
  • sebagai Pegawai NegeriSipil di Badan Ketahanan Pangan dan Pelaksana Penyuluh Peratanian(BKP4) Kasbupaten Saampang.e Bahwa Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki yang bernamaMAULANA MALIK IBRAHIM anak sah dari suami istri yang bernamaBUKHARI AMRULLAH dengan MILIK HASANAH yang dilahirkan diBondowoso pada tanggal 24 Desember 2014 ( Akta Kelahiran terlampir ).e Bahwa anak tersebut sejak 3 (tiga) hari dilahirkan sudah berkumpul denganPemohon.e Bahwa Pemohon mengangkat anak tersebut karena untuk maasa
Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — LAMOTONO (HARTONO) bin LA MISA, dkk vs. H. LAODE MOGA TALO
5654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sahadat dan Hasrin Maasa;DjuandaSebelah Barat berbatas dengan Bahwa untuk membuktikan kebenaran atas dalil bantahan TergugatTergugat tersebut mengenai batas dan luas yang kabur tersebut makaakan sangat bijaksana dan berdasar menurut hukum agar nantinyadilakukan pemeriksaan setempat atas objek aquo;Halaman 6 dari 14 hal. Put.
Register : 04-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1175/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • lagipula oleh karena tidak ternyata Termohon sebagai isteri yang nusyuz,Menimbang bahwa pada persidangan tanggal 17 oktober 2017Tergugat rekonpensi menyanggupi untuk memberikan nafkah Iddah kepadaPenggugat Rekonpensi sejumlah Rp.3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ),karenanya berdasarkan kesanggupan dari Tergugat Rekonpensi serta buktiP.5 maka sudah sepatutnya apabila Tergugat Rekonpensi dihukum untukmemberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi sejumlahRp.3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) selama maasa
Register : 01-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 21-K / PM II-11 / AU / III / 2013
Tanggal 9 April 2013 — TERDAKWA
7212
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana i penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan)bulan.Dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindakpidana maupun pelanggaran disiplin sebelum maasa percobaan habis.31Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum (VER) yang dikeluarkan dari RSUD KotaMagelang Nomor : 445/44/12
Register : 28-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 11-K / PM II-11 / AD / I / 2013
Tanggal 14 Maret 2013 — TERDAKWA
8019
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan)bulan.Dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindakpidana maupun pelanggaran disiplin sebelum maasa percobaan habis.31Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum (VER) yang dikeluarkan dari RSUD KotaMagelang Nomor : 445/44/12
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Termohon jawab sudah 3 kali, berarti katanya sudahhabis maasa iddah. Disitu mulai rebut karena Pemohon tidak mau baikan.Hal. 6 dari 28 hal. Put. NO.190/Pdt.G/2019/PA.BtaAkhirnya pemohon dan orangtuanya mengembalikan Termohon kerumahorang tua Termohon hari sabtu taggal 24 Februari 2019.9. Termohon membenarkan point 7 bahwa pihak keluarga Pemohon danTermohon sudah berusaha mendamaikan. Tanggal 24 Desember 2018Pemohon dan Termohon berdiskusi dengan Pak Dimyati dan menceritakanpermasalahannya apa.
Register : 05-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2523/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • selama masa Iddah sejumlahRp.1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah rupiah ), karenanyaberdasarkan kesanggupan dari Tergugat Rekonpensi serta keterangansaksisaksi yang menerangkan bahwa pekerjaan Tergugat Rekonpensisebagai seorang pekerja proyek bangunan yang penghasilannya tidakmenentu maka sudah sepatutnya dan sewajarnya apabila TergugatRekonpensi dihukum untuk memberikan nafkah iddah kepada PenggugatRekonpensi sejumlah Rp. 2.250.000,00 ( dua juta dua ratus lima puluh riburupiah ), selama maasa
Putus : 11-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2099 K/PID.SUS/2009
Tanggal 11 April 2011 — ABD. RAZAK bin RAALI , DK
3124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD RAZAK bin RAALI danSUGIANTO bin RAISING dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) bulan 21 (dua puluh satu) hari dan denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;Menetapkan bahwa maasa penahanan Para Terpidana dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan jenis truk berwarna putih merek Mitsubhisidengan Nomor Polisi DD 7602 C ; 19 (sembilan
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam dan doktrin ulama figh sebagaimana tertera didalam kitab Syarqawi Tahrir halaman 349 yang berbunyi : culS yl drix0J aaaigaiilluug lel go> Wl yur ly avr, (wajib nafkah kepada wanita dalam masaiddah, jika wanita tersebut dalam talak rajl, Karena wanita tersebut masih tetapberada pada kendali dan kekuasaan bekas suaminya), Penggugat Rekonvensiberhak mendapatkan pemberian uang nafkah selama maasa iddah, berupamaskan dan kiswah
Register : 03-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 147/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 9 Maret 2015 — - YULIUS UMBU ROBAKA Als AMA VALEN ; DOMINIKUS DAIRO BEKE Als AMA LUKAS
5828
  • langsung menyerang parasaksi dengan melempar batu dan memotong Tarsius Tamo Ama Als AmaFandi dan Tamo Ama Nono Als Ama Apli ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut karena saksi masih berada dibelakang massa, namun saksi melarikan diri karena mendengar sudah adayang meninggal dan melihat saksi Adrianus Nono Malo Als Ama Hen12terkena potong di punggung bagian belakang kemudian membantu saksiAdrianus Nono Malo Als Ama Hen melarikan diri ;Bahwa jumlah massa saksi lebih sedikit dibanding dengan maasa
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Rekonvensi yang meninggalkan rumah.Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan doktrin ulama figh sebagaimana tertera di dalam kitab Syarqawi Tahrirhalaman 349 yang berbunyi : tiabusy tgule G5 SN Gua s Uy day cuils Saieal) Addiy(wajib nafkah kepada wanita dalam masa iddah, jika wanita tersebut dalam talakraj'l, Karena wanita tersebut masih tetap berada pada kendali dan kekuasaanbekas suaminya), Penggugat Rekonvensi berhak mendapatkan pemberian uangnafkah selama maasa
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 4a (wajib nafkah kepada wanitadalam masa iddah, jika wanita tersebut dalam taiak raj'i, karena wanita tersebut masihtetap berada pada kendali dan kekuasaan bekas suaminya), Penggugat Rekonvensiberhak mendapatkan pemberian uang nafkah selama maasa iddah, maskan dan kiswahHal. 27 dari 34 Halaman Put. No. 151/Pdt.G/2018/PA. Grt.selama iddah.
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Gun Un dea) (wajid nafkah kepada wanita dalam masaiddah, jika wanita tersebut dalam talak raji, karena wanita tersebut masih tetapberada pada kendali dan kekuasaan bekas suaminya), Penggugat Rekonvensiberhak mendapatkan pemberian uang nafkah selama maasa iddah, maskandan kiswah selama iddah.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — LA ODE SAMSUDIN ahli waris dari alm. LA ODE MANIU vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.Q. GUBERNUR SULAWESI TENGGARA C.Q. BUPATI KABUPATEN BUTON, dkk
7438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA SAHIDU, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati ,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton;H.j WA ODE TAFU, bertempat tinggal di KelurahanMandati , Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenButon;LA MAASA, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati ,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton;Halaman 2 dari 32 Hal. Put. Nomor 158 PK/Pdt/201719.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.LA JANIHU, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati ,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Buton;H.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 123/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Februari 2017 — RUMIANI, berkedudukan di Jln. Purwo, Dusun V, Desa Bakaran Batu, Kecamatan Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. NURDIN SIPAYUNG, S.H., M.Hum., SOEHIRZAL, S.H., JARAFANDY G.N. SARAGIH, S.H., dan RIKO DERMAWAN HASIBUAN, S.H.., masing-masing Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara “MULIA KEADILAN”, berkantor di Jln. Medan (Negara) No.17 Lubuk Pakam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2016, sebagai PENGGUGAT; Lawan: 1. ERIANTI, bertempat tinggal di dahulu beralamat di Jl. Purwo, Dusun V, Desa Bakaran Batu, Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang, sekarang beralamat di Dusun Sempali, Desa Tumpatan, Kecamatan Beringin, Kab. Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMAD ARPANI, SH., dan F. DONDY D. PANGARIBUAN, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ahmad Arpani, SH & Rekan, berkantor di Jl. Bandar Labuhan Bawah Gang TK/RA.Hamidah Dusun I Desa Bandar Labuhan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang-Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2016 sebagai TERGUGAT I; 2. RUKIMAN, bertempat tinggal di Jl. Antara, Dusun V, Desa Bakaran Batu, Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang, sebagai TERGUGAT II; 3. Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Sumatera Utara cq Bupati Deli Serdang Ub Camat Kecamatan Lubuk Pakam, bertempat tinggal di Jl. T.Raja Muda (Pasar 2) Lubuk Pakam, sebagai TERGUGAT III; 4. Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Sumatera Utara cq Bupati Deli Serdang Ub Kepala Desa Bakaran Batu, bertempat tinggal di Jl. Bakaran Batu Lubuk Pakam, sebagai TERGUGAT IV;
9811
  • Sekarang mereka sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi membenarkan surat hibah (bukti surat P2) yang diperlinatkanoleh kuasa Penggugatdi persidangan;Bahwa isi surat hibah tersebut adalah mengenai tanah yang akandhibahkan kepada Misni dan maksud pembuatan surat hibah tersebutadalah supaya tidak terjadi cekcok di maasa yang akan datang;Bahwa sejak kecil Misni sudah mengalami penyakit gangguan jiwa.
Putus : 20-03-2012 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 53/Pdt.G/2011/PN.Kendari
Tanggal 20 Maret 2012 — H. LAODE MOGA TALO Melawan LAMOTONO (HARTONO) bin LA MISA dkk
5921
  • Sahadat dan Hasrin Maasa ;Bahwa untuk membuktikan kebenaran atas dalil bantahan TergugatTergugat tersebut mengenai batas dan luas yang kabur tersebut maka akan sangatbijaksana dan berdasar menurut hukum agar nantinya dilakukan pemeriksaan setempatatas obyek a quo ;Bahwa menurut hukum terhadap gugatan Penggugat yang kabur/tidak jelasharuslah dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;MENGENAI GUGATAN PENGGUGAT SEBAGAI GUGATAN KURANGPIHAK (Exeptie Plurium Litis Consortium) ;Bahwa
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3798/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Grthuruf (6) Kompilasi Hukum Islam dan doktrin ulama figh sebagaimana tertera didalam kitab Syarqawi Tahrir halaman 349 yang berbunyi : CHls @) data) ABai,Atthlury ule cy SN Gun + Uy dea) (wajid nafkah kepada wanita dalam masaiddah, jika wanita tersebut dalam talak raji, karena wanita tersebut masih tetapberada pada kendali dan kekuasaan bekas suaminya), Penggugat Rekonvensiberhak mendapatkan pemberian uang nafkah selama maasa iddah, maskandan kiswah selama iddah.
Register : 27-02-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 734/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Oleh karena ituberdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan doktrinulama fiqgh sebagaimana tertera di dalam kitab Syarqawi Tahrir halaman 349yang berbunyi : Attala gale e5 Sl Gage Lin Aas Gils 6) duteal) Addiy (wajib nafkahkepada wanita dalam masa iddah, jika wanita tersebut dalam talak raji, karenawanita tersebut masih tetap berada pada kendali dan kekuasaan bekassuaminya), Penggugat Rekonvensi berhak mendapatkan pemberian uangnafkah selama maasa iddah, maskan dan kiswah selama
Register : 08-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3368/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Grtkepada wanita dalam masa iddah, jika wanita tersebut dalam talak raji, karenawanita tersebut masih tetap berada pada kendali dan kekuasaan bekassuaminya), Penggugat Rekonvensi berhak mendapatkan pemberian uangnafkah selama maasa iddah, berupa maskan dan kiswah.