PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2016/PA.Br.auc oll Cpe oll all asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Barang campuran, tempat kediaman di Madello,Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 46 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Barang campuran, tempat kediaman di Madello,Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.Br tanggal 5 Juli2017 dengan dalildalil

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tanggaselama dua puluh tiga tahun satu bulan di rumahorang tua Penggugat di Baera (Barru) dan di rumah Penggugat danTergugat di Madello (Barru) serta telah dikaruniai empat orang anak yangdiberi nama: anak I, umur 22 tahun anak Il, umur 22 tahun anak III, umur 17 tahun anak IV, umur 15 tahunkempet anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis

Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a) Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas,b) Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat sebagai mertua, tapiPenggugat masih berusaha dan bersabar agar Tergugat bisa merubahsifatnyaBahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Oktober2016, Penggugat menasihati Tergugat agar berhenti maramarah tanpaalasan yang jelas namun Tergugat marah dan meninggalkan Penggugat dankembali ke rumah orang tua Tergugat di Madello

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2016/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjual sabun, tempat kediaman di Madello, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjual

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariSenin, tanggal 18 Juni 2007, di Palie, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.15.07/PW.01/85/III/2016 =yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Balusu, Kabupaten Barru, tertanggal 23 Maret 2016;2.

Bahwa ternyata Termohon tidak bisa berubah bahkan padabulanDesember 2015, Pemohon mendapati Termohon berhubungan = intimdengan lelaki selingkuhan Termohon dan setelah kejadian tersebutPemohon mengusir lelaki selingkuhan Termohon namun Termohon marahkepada Pemohon bahkan Termohon menampar Pemohon=akhirnyaPemohon meninggalkan Termohon dan kembali ke rumah orang tuaPemohon di Madello (Barru).5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 238/DMDBLS/III/2016 atasnama Ridwan, tanggal 22 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru. Bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No. Kk.21.15.07/PW.01/85/III/2016,tanggal 23 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanBalusu, Kabupaten Barru.

Bukti P1 adalah berupafotokopi identitas Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madello,Kec.

21/Pdt.G/2014/PA Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Madello

, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutnya disebuttergugat.TERGUGAT , umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Barru, selanjutnya disebutturut tergugat I.TERGUGAT Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat tinggal di Jaya Pura, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dalam wilayah hukum RepublikIndonesia, selanjutnya disebut turut tergugat Il.TERGUGAT Ill, umur 45 tahun, agama Islam

Bahwa, suami penggugat, SUAMI telah meninggal dunia pada tanggal29 Juli 2010 di Madello, Desa Madello, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru.3. Bahwa, Almarhum SUAMI tidak pernah bercerai dengan penggugathingga SUAMI meninggal dunia (cerai mati).4. Bahwa, Almarhum SUAMI dengan penggugat tidak dikaruniai anak.5S. Bahwa, Almarhum SUAMI mempunyai saudara kandung dua orang yangbernama :e TERGUGAT ,e Tahi binti La Garambang.6.

Kartini (Barru) dan di rumah orang tua Penggugat danTergugat di Madello (Barru) serta telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangdiberi nama ANAK I, umur 3 bulan, anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat..

semula berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan September 2007 rumah tanggaPenggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan :a) Tergugat sering keluar malam dan suka minum minuman keras,b) Tergugat menjalin hubungan mesra dengan perempuan lain, tapi Penggugatmasih berusaha untuk bersabar dan berharap Tergugat bisa merubah sifatnya.Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada tanggal 23 Februari2013, Tergugat datang dari Kaltim ke rumah orang tua Penggugat di Madello

, yang telah dimeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu : SAKSII, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat yaitukemanakan saksi sedangkan Tergugat bernama Muh.Fajar.Bahwa Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Kartini Barrudi rumah orang tua Tergugat dan di Madello

Barru di rumah orang tuaPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di Jalan KartiniBarru dan di Madello selama tujuh tahun lima bulan.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak lakilaki satuorang yang di beri nama Muhammad Daffa Algiffari bin Muh.Fajar.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaharmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi.Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di Jalan Kartini Barru dan di Madello selama tujuh tahun lebih. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai anak lakilaki satuorang. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengggat dengan Tergugat harmonis,namun sekarang tidak harmonis lagi.

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2016/PA.Braa oll pom ll at asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Madello, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SO, pekerjaanTukang Batu, dahulu tempat kediaman di Padangnge,Desa Madello, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dalamwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariJum'at, tanggal 25 Agustus 2000, di Madello, Desa Madello, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor211/08/IX/2000 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, tertanggal 29 Agustus 2000;2.

Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, Jalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP 2:Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirk.an pula 2(dua) orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masing masing yaitu :Saksi kesatu, umur 25 tahun, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenai Tergugat bernama Ramli sebagai ipar saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Madello (Barru

) dan di rumah Penggugat dan Tergugatdi Madello(Barru);Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama selama empatbelas tahun empat bulan dan telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi;Bahwa yang menyebabkan sehingga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena Tergugat menderita penyakit kulit, Tergugat jugasering menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain

JunaedahMadello/5 Oktober 1966Dusn Latimpa, Desa Madello, KecamatanBalusu Kab.

BarruPerempuanPegawai Negeri SipilRusliLapao/29 Mei 1960Dusun Latimpa, Desa Madello KecamatanBalusu Kab.BarruLakiLakiPegawai Negeri SipilDalam hal ini Tergugat Hadir, sedangkan Tergugat II tidak hadir karenatelah meninggal dunia;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas dan segala suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah membaca permohonan dari kuasa Penggugat pada tanggal 29Agustus 2018 yang diajukan didepan persidangan yang pada pokoknyamenyatakan mencabut gugatan perkara Nomor

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama sebelas tahun sebelas bulan di rumah orangtua Penggugat di Madello (Barru) dan telah dikaruniai tiga orang anak yangdiberi nama: ANAK I, umur 17 tahun, ANAKII, umur 15 tahun, ANAK III, umur10 tahunketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Madello (Barru) Bahwa, Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga selamasebelas tahun sebelas bulan di Madello (Barru) Bahwa, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai tiga orang anak Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selama tinggaldi Madello (Barru) awalnya rukun dan bikbaik saja.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tingga dirumah orang tua Penggugatdi Madello (Barru) Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Madelloselama sebelas tahun sebelas bulan dan telah dikaruniai tiga anak. Bahwa,keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugatsemula rukundan baikbaik saja, namun sekarang sudah tidak rukun lagi.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama ANDI SRIANTI yang dilahirkan di MADELLO BARRU pada tanggal 25 Agustus 1975 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1280/DS/CTS/XII/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Barru dengan nama SRIYANTI BINTI AMAD AMIN yang dilahirkan di MADELLO sebagaimana tercantum dalam Paspor Nomor B 1910272 adalah satu orang yang sama <

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2022/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer pada Rumah Sakit Dadi, tempat kediaman diMadello, Desa Madello, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Madello dan di rumah orang tuaTergugat di Takkalasi selama 7 (tujuh ) tahun 5 (lima) bulan.;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunial seorang anak lakilaki, bernama Ahmad Afdal Ahza bin Herwin, umur 6 (enam) tahun,anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.4.

Ceko, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Madello, Desa madello. Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru. Saksitersebut mengaku sebagai Bapak Kandung Penggugat Penggugat dan diHal. 3 dari 14 hal.

Putusan Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Brbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama Elfina Arman dan Herwin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama membina rumah tangga di rumah saksi di Madello selamatujuh tahun lima bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saat sekarangsudah tidak harmonis lagi yaitu sejak

Putusan Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.BrDesa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru. Saksi tersebutmengaku sebagai Bapak Kandung Penggugat Penggugat dan di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

;

1. Nama Pemohon I semula tertulis saharusnya yang benar adalah Abdul Haris;
2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Pudee tahun 1973 seharusnya yang benar adalah Madello

   PENETAPANNomor 564/Pdt.P/2019/PA.Bppeazy (o> J alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenetapkan dalam perkara permohonan perbaikan nama dalam akta nikahyang diajukan oleh:Abdul Haris bin H.Hamzah, tempat tanggal lahir Madello 17 Juli 1969,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan scurity,bertempat tinggal di jalan Selili nomor 77 rt.41

   Yang benar nama Pemohon adalah AbdulHaris, tempat tanggal lahir Pemohon adalah Madello 17 Juli 1969, namaPemohon II adalah Amila, nama ayah Pemohon II adalah M. Ali, dantanggal lahir Pemohon II adalah 28 April 1973;5.

   Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I, tempat tanggallahir Pemohon I, nama Pemohon II, nama ayah Pemohon Il, dan tanggallahir Pemohon Il, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :44/7/V/1998 tanggal 17 Juni 1998 sebenarnya nama Pemohon adalahAbdul Haris, tempat tanggal lahir Pemohon adalah Madello 17 Juli 1969,nama Pemohon II adalah Amila, nama ayah Pemohon II adalah M. Ali, dantanggal lahir Pemohon II adalah 28 April 1973;3.

   Bukti p2 berupa fotokopi surat tanda tamat belajar SMA atas namaPemohon 1 nomor 06.0Coh0186407 tanggal 26 Mei 1990 diterbitkanKepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas Negeri 8 Ujung Pandang,bukti tersebut menjelaskan Pemohon 1 sebagai pemilik ijazah bernamaAbdul Haris, tempat lahir Madello 17 Juli 1969.3.

   Tempat lahir Pemohon semula tertulis Pudee tahun 1973 seharusnyayang benar adalah Madello 17 Juli 1969;2.3. Nama Pemohon 2 semula tertulis Amilah seharusnya yang benaradalah Amila;2.4. Nama ayah Pemohon 2 semula tertulis Muh.Ali seharusnya yang benaradalah M.Ali;2.5. Tanggal lahir Pemohon 2 semula tertulis 1968 seharusnya yang benaradalah 28 April 1973;3.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telah membinarumah tangga selama tiga bulan di rumah orang tua Termohon di Madello (Barru),dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, namun tidakdikaruniai anak.3.

Bahwa pada bulan April 2012, Pemohon dan Termohon bertengkar lagi karenaTermohon masih tetap pergi menyanyi, sehingga Pemohon merasa tidakdiperhatikan lagi karena biasanya Pemohon bermalam bahkan sampai dua malambaru kembali ke rumah, yang menyebabkan Pemohon tidak bisa lagi hidup bersamadengan Termohon, akhirnya Pemohon meninggalkan Termohon ke rumah orangtua Termohon di Madello (Barru).5.

Januari 2012, yang telah dimeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai lalu diberi kode P.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut, Pemohonmenghadirkan pula 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpahmasingmasing yaitu :SAKSII, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon sedangkan Termohonadalah menantu saksi.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Madello

tidak pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar danmengetahui hal tersebut dari cerita Pemohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak April 2012,dan selama itu antara keduanya tidak ada komunikasi lagi.Bahwa saksi sering menasihati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohonnamun tidak berhasil.SAKSITI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Madello

G/ 2018/ PA Br.aa ol cpom ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat Tanggal Lahir: Mangempang, 27 Mei 1960 (umur 58 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Latimpa (sebelah selatan Gudang Bulog), Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon.melawantermohon, umur 50 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKepala Puskesmas Madello, tempat kediaman di Latimpa (Sebalahselatan Gudang Bulog), Desa Madello, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal25 September 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ditempat kediamanbersama di Latimpa, Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barruselama kurang lebih 30 tahun 5 bulan.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai 30tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama:a. Anak I, umur 30 tahun;b. Anak Il, umur 25 tahun ;c. Anak III, umur 22 tahun;d. Anak IV, umur 17 tahun..

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 116/Pid.B/2019/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARMAN Alias MAMAN Bin NURDIN;Tempat lahir : Parepare;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 5 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Madello, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru;Agama : Islam

Binti TANDI sekitar pukul 02.00 WITA, lalu Terdakwamelihat HP korban dalam keadaan tercharge yang disimpan di dalam warungtepatnya di samping DEWI Binti TANDI tertidur, lalu Terdakwa mengambil HPtersebut tanpa sepengatahuan korban, perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitar pukul 00.00WITA, Terdakwa dari arah Parepare menuju Madello, Kec.

dan pada saat itu Terdakwamelihat warung kopi, lalu Terdakwa menyeberang jalan menuju warungtersebut, lalu Terdakwa memberi salam dan memanggil pemilik warungdengan mengatakan ibu, ibu, tetapi tidak ada yang bangun, sehinggaTerdakwa dudukduduk di warung tersebut dan pada saat itu Terdakwamelihat HP yang sedang dicharge, kemudian Terdakwa mengambil HPtersebut dan meninggalkan warung tersebut dan pergi mencari bensin diTakkalasi, lalu kembali mengambil sepeda motor Terdakwa dan pulang kerumah di Madello

juga; Bahwa Terdakwa mengerti diajukan di persidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A7warna Biru cemerlang milik saksi koroban Muhammad Syahrul; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitarpukul 02.00 WITA bertempat di Bulu Lampoko, Desa Lampoko, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru tepatnya di dalam warung kopi; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitarpukul 00.00 WITA, Terdakwa dari arah Parepare menuju Madello

Terdakwamemberi salam dan memanggil pemilik warung dengan mengatakan ibu,ibu, tetapi tidak ada yang bangun, sehingga Terdakwa dudukduduk diwarung tersebut dan pada saat itu Terdakwa melihat ada handphone yangsedang dicharger, sehingga Terdakwa mengambil handphone tersebut danmeninggalkan warung lalu pergi mencari bensin di Takkalasi, lalu kembalimengambil sepeda motor Terdakwa, lalu handphone tersebut Terdakwasimpan di baawah sebuah kursi di depan ruko yang kosong, kemudianTerdakwa pulang ke rumah di Madello

Tang, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pengusaha bahan bangunan, bertempat tinggal di Madello,Desa Madello Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, memberi kuasakepada Hj.Mardawiah binti Magangka, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diMadello, Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil No 25/K.Kh/2012/PA.Br yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru tertanggal 22Nopember

Mardawiah binti Magangka, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Madello, Desa MadelloKecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru

PUTUSANNomor 430/Pdt.G/2019/PA.BrZINA Y 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Ujunge,Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ujunge,Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai kakakkandung;Hal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.430/Pdt.G/2019/PA.Br Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri, menikah bulan Januari 2015; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohontinggal membina rumah tangga di rumah bersama di Dusun UjungeDesa Madello; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal pernikahannyaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun, terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohonhanya hidup bersama selama kurang lebih 1 (Satu) bulan; Bahwa saksi tidak pernah melihat

pertengkaranPemohon dengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui pada bulan Maret 2015,Termohon pergi dengan alasan mau nengok orang tuanya diMakassar, namun setelah itu Termohon tidak mau kembali lagihidup bersama dengan Pemohon; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasihatiPemohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon;Saksi 2,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ujunge,Desa Madello

Putusan No.430/Pdt.G/2019/PA.Br Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohontinggal membina rumah tangga di rumah bersama di Dusun UjungeDesa Madello; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal pernikahannyaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun, terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohonhanya hidup bersama selama kurang lebih 1 (satu) bulan; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaranPemohon dengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui pada bulan Maret 2015,Termohon

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober2012 Penggugat kembali ke Madello telah empat bulan lebih sampai sekarang. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bepisah tempat tinggal sejak bulan Oktober2012 sampai sekarang telah empat bulan lebih. Bahwa Penggugat yang meninggalkan tempat tinggal bersama di Bontang Kaltimkembali ke Madello karena tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tdak lagi tinggal bersama karena Penggugattinggal di Madello sedangkan Tergugat tinggal di Bontang Kaltim. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober2012. Bahwa Panggugat yang meninggalkan Tergugat di tempat tinggal bersama diBontang kembali ke Madello Barru. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak ada lagi komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. MenetapkanAsniar binti Abdul Razak telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2013 di Madello, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Soppeng, karena sakit dan Kahar bin Kuraise juga telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2016 di Madello, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Soppeng, karena sakit;
3. Menetapkanahli waris dari almarhum Kahar bin Kuraise dan almarhumah Asniar binti Abdul

ol Cpa lh abt aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekeaan tidak ada, tempat kediaman di Takkalasi, KelurahanTakkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, peke aanPelaut, tempat kediaman di Madello

, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Januari 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Brtanggal 13 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa temyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulanJanuari 2014, Penggugat menasehati Tergugat agar tidak lagi menyalinhubugan dengan perempuan selingkuhan Tergugat namun Tergugat marahdan setelah kejadian tersebut Tergugat meninggalkan Tergugat dankembali ke rumah orang tua Tergugat di Madello (Barru) dan pada bulanJanuari 2015 Tergugat telah menikah dengan perempuan selingkuhanTergugat hal tersebut diketahui Penggugat dari keluarga Tergugat.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Rabu,tanggal 4 Agustus 2004, di Madello, Desa Madello, Kecamatan Barru, KabupatenBarru sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.15.01/PW.01/291/2012 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barru, KabupatenBarru, bertanggal 09 Oktober 2012.2.

Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada Juni 2008, sepulangnyaTergugat dari minumminuman keras Penggugat memberi nasehat kapadaTergugat namun Tergugat marah yang membuat Penggugat merasa sakit hati dantidak tahan lagi hidup bersama Tergugat, sehingga Penggugat ke rumah TantePenggugat di Madello (Barru).5.

yang telah dimeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua) orangsaksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :e SAKSITI, umur 47 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Penggugat adalah kemanakan saksi sedang Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama TERGUGAT.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah tantePenggugat di Madello

pendiriannya.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu Tergugat atas diri Penggugat dengan alasan bahwa Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar malamdan minumminuman keras dan Tergugat menyembunyikan Handphonenya, apabilaPenggugat ingin melihat Handphone Tergugat tersebut, Tergugat marah, akhirnya karenasudah tidak tahan dengan perbuatan Tergugat tersebut Penggugat meninggalkan Tergugatke rumah tante Penggugat di Madello