M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Mahrif bin Mahsun) dengan Pemohon II (Zuhran alias Zohran binti Darwan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2011 di Desa Langko, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah kandungPenggugat Berwakil Kepada Amagq Sumi maskawin dengan uang sebesarHal 1 dari 12Rp.500,000, ljab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikahdengan tergugat tampa berselang waktu dihadiri banyak saksi diantaranyaAmagq Minah dan Mahrif;2.

telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Islampada 31 Maret 2009 di Dusun Batu Guling, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan ljabkabul dilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah dengan Tergugattanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 15 orang di antaranya Amaq Minahdan Mahrif

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mahrif bin Sabeni) terhadap Penggugat (Sri Purwati binti Wiyono Wisnu Broto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 480.000,-(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahrif bin Sabeni)terhadap Penggugat (Sri Purwati binti Wiyono Wisnu Broto);4.

Sidik) terhadap Penggugat (Rinawati Binti Mahrif);

PUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2017/PA.MtrasSistisingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Rinawati Binti Mahrif, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatJIn.

Sidik)terhadap Penggugat (Rinawati Binti Mahrif);4. Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Nadira Putri,Perempuan, Lahir tanggal 5 April 2007, dan Aurel, Perempuan, Lahirtanggal 18 Mei 2012 berada dalam asuhan (hadlanah) Penggugat;5. Menhukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk 2 (dua) anakPenggugat dan Tergugat bernama Nadira Putri dan Aurel sekurangkurangnya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau dapat mandinri;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mahrif bin Amaq Izi) terhadap Penggugat (Ramlah binti Amaq Sainah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Hajrah binti Hasbudi Mahrif untuk menikah dengan Emmang bin Jufri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1048/IX/40/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Lombok Timurtertanggal 15 Januari 2000; diberi tanda (P.2);;Bahwa alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Amaq Muhammad Busyairi bin Amaq Mahrif, umur 65 tahun,Agama Islam, Pekerjaan xxxx, bertempat tinggal di Moyot, Desa Moyot,Kecamatan Sakra, Kabupaten

Sel.gugatan Penggugat/Kuasanya tidak mempunyai dasar hukum atau tidakberalasan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, apakahmempunyai dasar hukum atau beralasan, Penggugat/Kuasanya telahmengajukan alat bukti surat P.1 (fotokopi KTP) dan P.2 (fotokopi KutipanAkta Nikah), serta saksisaksi, yaitu : Amaq Muhammad Busyairi binAmaq Mahrif, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxx, bertempattinggal di Moyot, Desa Moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur dan Sapdi bin Amaq Muhammad Busyairi

No. 210/Pdt.G/2021/PA.Sel0748/AC/2017/PA/MSy.Sel dan Tergugat berstatus Perjaka, dimanapernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah bernama Aripin(Ayah Kandung Penggugat)kemudian diwakilkan kepada Ama Fat dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jayadi dan Mahrif, denganmaskawin berupa 2 Gram Emas, (tunai);3.

Yang dimaksud HAJI MAHRIF dalam putusan tersebut adalah ayahkandung Para Penggugat, Para Tergugat, dan Para Turut Tergugat yakniH. MAARIF (Almarhum) Yang dimaksud ARISAH alias HAJI ANWAR adalah H.

Meninggal tahun 1995);Mahrif alias Amagq Murdin (Alm. Meninggal tahun 1999);Mahnim alias Amaq Arsanah (Alm. Meninggal tahun 2001);Sasih alias Inaq Sahar (Alm. Meninggal tahun 1995);Linateh alias Inaq Irfan (Alm. Meninggal tahun 1997);Mahrum alias Amaq Roah (Alm. Meninggal tahun 1993);Minah alias Inag Marni (Penggugat 1);Nurminah alias Inaq Muhammad (Alm. Meninggal tahun 2010);119) Ahmad Alias Amaq Johanah. (Tergugat 1);10) Min Alias Inaq Wardi (Alm. Meninggal tahun 2005)..

Mahrif alias Amaq Murdin (Almarhum), karena telah meninggal duniapenguasaan tanah sengketa dilanjutkan oleh anaknya yang bernamaRaehanun, Saihu, Atidan Jup (Tergugat 2, 3, 4 dan 5); Mahrum Alias Amaq Roah (Almarhum), karena telah meninggal duniapenguasaan tanah sengketa dilanjutkan oleh anaknya yang bernamaRaodah, Umah dan Atun (Tergugat 9, 10 dan 11).Bahwa yang lebih ironis Anmad alias Amag Johanah (Tergugat 1) telahberani menjual atau mengalihkan sebagian dari tanah sengketa point14.1 yang seluas

MAHRIF NURDIN, S.H. , SSLUDDIPUNNAIN,, SSH ana ann anaHalaman 1 dari 47 Hal. Putusan. No. 09/G/2017/PTUN.MTR3. YUDHA HERNOWO, S.H. Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Advokat & Legal Consultans berkantor di Jalan GajahMada, Lingkungan Handayani RT. 08, Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah. Provinsi NusaTenggara Barat; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH; Berkedudukan di Jalan M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ibrahim bin Mahrif) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Lasip alias Lasid) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1995 di Desa Sepakat, Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kutipan Akta Nikah (KUA) Kecamatan Mantewe

kecocokan lagi sehinggaPemohon merasa tidak ada rasa cinta lagi terhadap Termohon;Bahwa Pemohon merasa tidak ada rasa cinta lagi terhadap Termohonkarena sejak tahun 2009 Termohon pergi meninggalkan Pemohon keTaiwan, selama itu tidak pernah pulang, Pemohon meminta agarTermohon Pulang namun Termohon tidak mau;Bahwa Saksi pernah memberikan nasehat kepada Pemohon agarbersabar, namun tidak berhasil sehingga saksi yang diutus ke rumahorang tua Termohon menyampaikan pernyataan talak Pemohon;Saksi Il: MAHRIF

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alimuddin bin Selamet) terhadap Penggugat (Sahur alias Sahnur binti Mahrif);
4. Menetapkan hak pemeliharaan dan pengasuhan (hadlanah) anak penggugat dan tergugat bernama Gio Putra Ali Nurmansyah berada pada penggugat

Mahrif bin Ismail Dandi lahir di Long Lees 17 Maret 1997;5.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta denganalasan tidak ada biaya, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan Penetapan

Putusan No.109/Pdt.G/2021/PA.Praterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Juli 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Jamaludin Hizaz bin H.M.Said dan Mahrif bin H.Ma'rifatullahn, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara

Selmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, Muhasim bin Amaq Mahrif, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Borok Lelel Desa Lendang NangkaUtara, Kecamatan Masbagek, XxxxxXxXXxXXxX XXXXXX XXXXxX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Pemohon dan Termohoh; saksi adalah Paman Pemohon; saksi tahu pemohon dan termohon adalah suami istri dan belumdikaruniai keturunan; saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohoh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adang Supriadi bin Mahrif ) terhadap Penggugat (Chumidatus Sa'diyah binti H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Memen Kurnia.n bin Mahrif) terhadap Penggugat (Apon Setiasih binti Anang);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan

Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,tepatnya di lapangan parkir ;e Bahwa terdakwa diajak oleh saksi Mahrif menonton ronaronakemudian dia bawa kunci T dan dia bilang mau cari sepeda motor ;e Bahwa untuk pergi ke Punikan tersebut terdakwa menggunakanmotor Satri F milik saksi sendiri dengan bergoncengan denganMahrif ;e Bahwa setelah dapat motor terdakwa bawa menuju kearahsekotong bersama Mahrip ;e Bahwa rencana motor mau dijual oleh saksi Arif sSeharga Rp.1500.000,.