Bahwa Pemohon ingin mengganti /merubah nama yang tertera pada pasportersebut,dari nama NINGSI BT MAHSIN menjadi nama asli pemohon yangsebenarnya yaitu menjadi SUMIA ,sebagaimana sesuai dengan nama yangtertera pada Akta Kelahiran,KTP, dan Kartu Keluarga Pemohon;. Bahwa Pemohon ingin merubah tempat kelahiran yang tertera pada paspor,dari tempat kelahiran POSO menjadi SIWELI, sebagaimana sesuaidengan Akta Kelahiran,KTP dan Kartu Keluarga Pemohon;.

Menetapkan Perubahan nama Pemohon yang tertera pada Paspordengan Nomor Seri AS 390701 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Palu Sulteng, dari nama NINGSI BT MAHSIN menjadiSUMIA,sebagaimana sesuai dengan nama yang tertera pada AkteKelahiran dengan Nomor : 7203LT19032018,KTP dengan NIK7203124107760263 dan Kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor :7203122701050489;3.

persidangan sebagaimanaselengkapnya di catat di dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggaptelah termasuk dan menjadi satu kKesatuan dengan Penetapan ini ;Menimbang, bahwaselanjutnya pemohon = menyatakan tidakmengemukakan apaapa lagi selain mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon bertujuan untuk merubahnama Pemohon yang tertera pada Paspor yaitu NINGSI BT MAHSIN

Menetapkan Perubahan nama Pemohon yang tertera pada Paspor denganNomor Seri AS 390701 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Palu Sulteng,dari nama NINGSI BT MAHSIN menjadi SUMIA,sebagaimana sesuaidengan nama yang tertera pada Akte Kelahiran dengan Nomor : 7203LT19032018, KTP dengan NIK 7203124107760263 dan Kartu KeluargaPemohon dengan Nomor : 7203122701050489;3.

Mahsun bin Amaq Mahsin dengan maskawin uang Rp200000, (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Hal. 1 Penetapan. No. 136 /Pdt.P/2022/PA.

Mahsun bin Amaq Mahsin dengan maskawin uang Rp200000, (duaratus ribu rupiah) dibayar tuna; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;Hal. 3 Penetapan. No. 136 /Pdt.P/2022/PA.

Mahsun bin Amaq Mahsin dengan maskawin uang Rp200000, (duaratus ribu rupiah) dibayar tuna;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, kKeduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II

Mahsun bin Amaq Mahsin denganmaskawin uang Rp200000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adaHal. 5 Penetapan. No. 136 /Pdt.P/2022/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mahsin bin Wahid) dengan Pemohon II (Nikmah binti Gomboh) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1986 di Dusun Kumbung Tengah, Desa Kuripan Utara, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan

Mahsin Bin Wahid, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Kumbung Tengah, Desa KuripanUtara, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mahsin Bin Wahid) denganPemohon II (Nikmah Binti Gomboh) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Julihalaman 2 dari 11 Penetapan No. 1454/Pdt.P/2016/PA.GM1976 di Dusun Kumbung Tengah, Desa Kuripan Utara, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mahsin, alat bukti tersebut telahdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, Bukti P.1;b.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mahsin Bin Wahid) denganPemohon II (Nikmah Binti Gomboh) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1976 di Dusun Kumbung Tengah, Desa Kuripan Utara, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama MUGNI ANSORI, dan dihadiri saksia.5.nikah masingmasing bernama MAHSIN dan SUBAHAN, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat diayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,prtalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga, saksi tinggal bertetanggadengan para Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 21 Januari 1991 di Lingkungan Pejeruk Bangket, KelurahanPejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama MUGNI ANSORI;Bahwa saat pernikahan tersebut banyak orang hadir, antara lain dihadirioleh MAHSIN

sebagai berikut : 200 2 nono nn nn ne nc nc nn neeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga, saksi tinggal bertetanggadengan para Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 21 Januari 1991 di Lingkungan Pejeruk Bangket, KelurahanPejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama MUGNI ANSORI;Bahwa saat pernikahan tersebut banyak orang hadir, antara lain dihadirioleh MAHSIN

telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterimauntuk dipertimbangkan; 22 nnn n nnn n nnn nnn neem nnn nn nn nn nc ncnneMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohonmenerangkan bahwa para Pemohon pada tanggal 21 Januari 1991 diLingkungan Pejeruk Bangket, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, telah melangsungkan agad nikah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama MUGNI ANSORI dan mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai dengan disaksikan oleh MAHSIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Selpi binti Hendra untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Mahsin Efendy alias Mahsin bin Senah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,00,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparlan bin Mahsin) dengan Pemohon II (Murni binti Tamin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2001 di Dusun Bebie, Desa Mekar damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suparlan bin Mahsin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bebie Baru, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Murni binti Tamin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparlan bin Mahsin) dan Pemohon II (Murni binti Tamin) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2001 di di Dusun Bebie, DesaMekar damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202013112840352 atas nama Suparlan bin Mahsin (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 24September 2020, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparlan bin Mahsin)dengan Pemohon II (Murni binti Tamin) yang dilaksanakan pada tanggal30 Oktober 2001 di Dusun Bebie, Desa Mekar damai, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Ampenan, KotaMataram,Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan PondokPrasi, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahsin

Ampenan, Kota Mataram,Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggadari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahunl 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan PondokPrasi, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahsin

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun,dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahsin dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Masnun dan Taufik, dengan mas kawinberupa uang sejumlah RP. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), tunai;3.

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 19 tahun,dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 16 tahun dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mahsin dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Masnun dan Taufik, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), tunai;3.

MAHSIN BIN HAJI SAHIRUN, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, beralamat Dusun Lendang Bagek, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik Kab.

MAHSIN BIN HAJI SAHIRUNBahwa selain meninggalkan para ahli waris Almarhum AMAQ SETIMAHjuga meninggalkan harta warisan berupa tanah sawah dan tanah kebunyang belum dibagi waris menurut peraturan Hukum Islam (hukum faraid)dan tanah sawah tersebut terletak di Orong Pancor Siwak Tigasa danOrong Lendang Bagek, Desa Lendang Nangka, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, dengan Pipil Nomor : 510, Percil 40 Kelas Ildengan Luas + 0.94 Ha/ 94 Are, dan Pajak 1.10 R.S Orong Pancor SiwakTigasa dengan Batas

YANTI BIN HAJI SAHIRUN (T. 10), MADELIN BIN HAJISAHIRUN (T.11), MAHSUN BIN HAJI SAHIRUN (T. 12) dan MAHSIN BINHAJI SAHIRUN (T.13);7. Bahwa kemudian setelah Para Tergugat menguasai tanah Obyek Sengketakemudian Para Tergugat membangun sebuah rumah permananen dangudang bata diatas tanah obyek sengketa, yang masing masingberukuran yakni : BAHARUDIN BIN AMAQ MAHRAM (T. 4) seluas + 700 X600 M?, MAHAR BIN AMAQ SAHRIAH (T. 8) seluas + 700 X 600 M? ,MAHIRUDIN BIN AMAQ SAHRIAH (T. 9) seluas + 800 X 600 M?

, MAHSIN BIN HAJI SAHIRUN (T.13) seluas + 800 X 600 M*?, HADENAN BIN AMAQ TEMAH (T. 3) seluas +700 X 500 M?, dan Gudang Bata HAJI YANTI BIN HAJI SAHIRUN (T. 10),seluas + 700 X 600 M? masing masing membangun rumah permanendengan mengabaikan hak hak ahli waris yang lainya serta tampapersetujuan Para Penggugat;8.

MAHSIN BIN HAJI SAHIRUN1412.13.Menetapkan secara hukum bahwa Para Penggugat dan Para Tergugatadalah Cucu dan Cicit dari ahli waris pengganti alamarhum AMAQSETIMAH dan INAQ SETIMAH;Menetapkan secara hukum bahwa tanah kebun dan tanah sawah tersebutterletak di Orong Pancor Siwak Tigasa dan Orong Lendang Bagek, DesaLendang Nangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, denganPipil Nomor : 510, Percil 40 Kelas Il dengan Luas + 0.94 Ha/ 94 Are, danPajak 1.10 R.S Orong Pancor Siwak Tigasa dengan Batas

MAHSIN bin IMAN,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;14.

MAHSIN bin IMAN;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon ll;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima Buku Nikah;

MAHSIN bin IMAN;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima Buku Nikah

MAHSIN binIMAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah)tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 72 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 39tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak KandungPemohon II bernama: Muhammad Nasir dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Mahsin dan Suhardi dengan mas kawincincin emas seberat 13 gram dan seperangkat alat sholat, tunai;.

karenasaksi sebagai teman dekat dengan Pemohon dan PemohonIl ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah secara agama Islam pada tanggal 14Oktober 2017, di Lingkungan Sesaot, Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakanagad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakKandung Pemohon II bernama: Muhammad Nasir dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Mahsin

/Penetapan No.397/Pdt.P/2019/PA.Mtr.pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakKandung Pemohon II bernama: Muhammad Nasir dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Mahsin dan Suhardidengan mas kawin cincin emas seberat 13 gram danseperangkat alat sholat, tunai ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan semenda maupun susuan sehingga tidakada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun aturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama Pemohon dan

Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan agadnikah tersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah kakak Kandung Pemohon Ilbernama: Muhammad Nasir dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Mahsin dan Suhardi dengan mas kawin cincin emasseberat 13 gram dan seperangkat alat sholat, tunai serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam ;HIm.8 dari 12 hlm./Penetapan No.397/Pdt.P/2019/PA.Mtr.4.

Lombok Timur, sebagai Tergugat 11;MAHSUN BIN HAJI SAHIRUN, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, beralamat di Dusun Gerami, Desa Gelora, Kecamatan Sikur, Kab.Lombok Timur, sebagai Tergugat 12;MAHSIN BIN HAJ SAHIRUN, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, beralamat Dusun Lendang Bagek, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik Kab.

MAHSIN BIN HAJI SAHIRUN4.

HERMAN BIN AMAQ SAHRIAH (T.7), MAHAR BIN AMAQ SAHRIAH (T. 8), MAHIRUDIN BIN AMAQ SAHRIAH(T. 9), HAJ YANTI BIN HAJI SAHIRUN (T. 10), MADELIN BIN HAJISAHIRUN (T.11), MAHSUN BIN HAJI SAHIRUN (T. 12) dan MAHSIN BINHAJI SAHIRUN (T.13);Bahwa kemudian setelah Para Tergugat menguasai tanah Obyek Sengketakemudian Para Tergugat membangun sebuah rumah permananen dangudang bata diatas tanah obyek sengketa, yang masing masingberukuran yakni : BAHARUDIN BIN AMAQ MAHRAM (T. 4) seluas + 700 X600 M*?

, MAHSIN BIN HAJI SAHIRUN (T.13) seluas + 800 X 600 M?

MAHSIN BIN HAJI SAHIRUNMenetapkan secara hukum bahwa Para Penggugat dan Para Tergugatadalah Cucu dan Cicit dari ahli waris pengganti alamarhum AMAQSETIMAH dan INAQ SETIMAH;Menetapkan secara hukum bahwa tanah kebun dan tanah sawah tersebutterletak di Orong Pancor Siwak Tigasa dan Orong Lendang Bagek, DesaLendang Nangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, denganPipil Nomor : 510, Percil 40 Kelas Il dengan Luas + 0.94 Ha/ 94 Are, danPajak 1.10 R.S Orong Pancor Siwak Tigasa dengan Batas batas

menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon I melangsungkan akad nikah pada 27 Nopember 2007di Dusun serumbung barat RT.004 Desa Lembar Kecamatan Lembar KabupatenLombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah ayah kandung bernama MARZUKI;Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Pemohon 2 berstatus sebagai perawanPada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah MAHSIN

pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada 27 Nopember 2007di Dusun serumbung barat RT.004 Desa Lembar Kecamatan Lembar KabupatenLombok Barat;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah, yang menjadiwali adalah ayah kandung bernama MARZUKI;e Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Pemohon 2 berstatus sebagai perawane Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah MAHSIN

Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 27 Nopember 2007 dengan wali nikah ayah kandungbernama MARZUKI, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: MAHSIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan (Mahsin) Telah meninggal dunia pada 18 Juni 2018;
3. Menetapkan bahwa Pemohon (Sohanah binti Amaq Roh) adalah sebagai wali dari anak yang bernama Mildaeni binti Mahsin, Perempuan, Umur 16 tahun untuk mewakili dan mengurus kepentingan hukum terkait dengan pengurusan proses jual beli tanah dan balik nama surat tanahnya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 April 2001 di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, denganwali nikah ayah kandung Penggugat secara lansung dan dengan maskawinberupa uang Rp. 200.000,00 dibayar tunai, yang disaksikan oleh + 25 orangdi antara Amaq Saipul dan Mahsin;2.

Putusan No.1159/Pdt.G/2021/PA.PraSaksiBahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat langsung dan dihadiri oleh banyak orang sekitar masyarakatdi Dusun tersebut dan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Saipuldan Mahsin, serta maskawin berupa uan sejumlah Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) di bayar tunai ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang olen agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman

Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14April 2001 di KABUPATEN LOMBOK TENGAHBahwa saksi tidak hadir karena saat itu ada di luar negeri, namun saksitahu karena diberitahu dan ditelpon oleh Penggugat;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat langsung dan dihadiri oleh banyak orang sekitar masyarakatdi Dusun tersebut dan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Saipuldan Mahsin

yangdikuatkan dengan keterangan di bawah sumpah dari para saksi yang satu samalain saling melengkapi serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan, Majelistelah menemukan fakta di persidangan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan secara Agama Islam pada tanggal14 April 2001 di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat secara lansung dan dengan maskawin berupa uang Rp.200.000,00 dibayar tunai, yang disaksikan oleh + 25 orang di antara AmaqSaipul dan Mahsin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Holis bin Mahsin) dengan Pemohon II (Yeni Rahmawati binti Hadiah) yang dilaksanakan pada Tanggal, 17 Januari 2014 di Dusun Montong agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor: 88/Pdt.P/2022/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Holis bin Mahsin, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruhharian lepas, Tempat tinggal di Dusun Montong agung, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Yeni Rahmawati

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Holis bin Mahsin) dengan Pemohon II(Yeni Rahmawati binti Hadiah) yang dilaksanakan pada Tanggal, 17 Januari2014 di Dusun Montong agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 88 /Pdt.P/2022/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Z Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Holis bin Mahsin) dengan PemohonIl (Yeni Rahmawati binti Hadiah) yang dilaksanakan pada Tanggal, 17 Januari2014 di Dusun Montong agung, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;a Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 47 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama Mahsin berwakil kepada Sahnan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Mahsin dan Wildan Hadi dengan mas kawin berupa emasseberat 1 Gram, tunai;.

bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah tetanggarumah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Agustus 2013, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunGolong, Desa Golong, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama : bernamaSahnan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Mahsin

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 47 tahun,dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 21 tahun dilangsungkandengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama : bernamaSahnan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Mahsin danWildan Hadi dengan mas kawin berupa emas seberat 1 Gram, tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama;Mastur Sapii, lakilaki, umur 41 tahun ( Pajarakan, 31 Desember 1977);Kamariah, perempuan, umur 39 tahun (Pajarakan, 07 April 1979 );Mahsin Sapii, lakilaki, umur 36 tahun (Pajarakan, 31 Desember 1982);Sariun, lakilaki, umur 31 tahun (Pajarakan, 11 September 1987);ooo oRusmannudin, lakilaki, umur 26 tahun (Moncok Karya, 17 Februari1992);.

Mtr.sa =Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahun dan tidaksesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dikaruniai5 orang anak masingmasing bernama;Mastur Sapii, lakilaki, umur 41 tahun ( Pajarakan, 31 Desember 1977);Kamariah, perempuan, umur 39 tahun (Pajarakan, 07 April 1979 );Mahsin Sapii, lakilaki, umur 36 tahun (Pajarakan, 31 Desember 1982);Sariun, lakilaki, umur 31 tahun (Pajarakan, 11 September

Mahsin Sapii, lakilaki, umur 36 tahun (Pajarakan, 31 Desember 1982);n. Sariun, lakilaki, umur 31 tahun (Pajarakan, 11 September 1987);o. Rusmannudin, lakilaki, umur 26 tahun (Moncok Karya, 17 Februari1992); Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kartu.

Usman dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabulHal 1 dari 11 halaman Penetapan No.21/Pdt.P/2021/PA.Pradilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Mahsin dan Mahtan;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;3.

Usman dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Mahsin dan Mahtan; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 4 dari 11 halaman Penetapan No.21/Pdt.P/2021/PA.Pra2.

Usman dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Mahsin dan Mahtan;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi

Usman, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2orang saksi bernama Mahsin dan Mahtan dan dihadiri oleh masyarakat banyak,serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Hal 8 dari 11 halaman Penetapan No.21/Pdt.P/2021/PA.PraMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah secara nyata