Ditemukan 142 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1935/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
lal 3 wn bbet yl) tee ee Gn ea ake CRE PET ope alla yl ter gheel ie SnehaArtinya :Mahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 19-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 337/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 24 September 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- K. AGUS HENDRA WIRAGA
15 — 8
15 — 8
AGUS HENDRA WIRAGAsibuk sebagai Mahwa siswa ; Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ; Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bahwa pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan ; Menimbang bahwa dari faktafakta di persidangan
Register : 18-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0406/Pdt.P/2014/PA.Smp Tanggal 12 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 4
16 — 4
Mahwa, ( sebagaiguru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Mutawa dan Atmo;Halaman dari 9 halaman Putusan No.:406/Pdt.P/201 4/PA.Smp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.
Putus : 14-09-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 740/ Pdt.P/ 2017/ PN.TNG. Tanggal 14 September 2017 — YULIANA MIHARDJA
441 — 182
441 — 182
Mahwa maksud permohonan Pemohon adalah agar Pengadilan NegeriTangerang dapat memberikan Penetapan orang hilang dikarenakan siamikakak kandung Pemohon yang bernama HARTANTO JUSMAN tidakdiketahui lagi kKeberadaannya sampai sekarang dan sehubungan dengankakak kandung Pemohon MARETI MIHARDJA saat inisedang dalamkeadaan sakit dan sangat kritis;7.
Register : 01-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 236 /Pdt.G/2013/MS-LSM Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 8
28 — 8
No. 236 /Pdt.G/2013 /MS.LsmMenimbang bahwa oleh karena menurut keterangan saksi Tergugat seringsetres, maka Majelis Hakim perlu memanggil wali atau penangung jawabnya ,untukdidengar keterangannya.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memanggil penangung jawabTergugat yaitu ibunya bernama Huriah binti brahim untuk didengar keterangannya,akan tetapi tidak mau hadir kepersidangan, sehingga keterangannya tidak mungkindidengarnya.Menimbang mahwa Penggugat dipersidangan menyatakan tidak ada lagiyang ingin
Register : 28-12-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 600Pdt.G/2010/PA.Kag Tanggal 21 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
44 — 13
44 — 13
MH. sebagai HakimHakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu MAHWA, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. HASNAL ZASUKAWIR, SH. HAKIM ANGGOTA,ttdHAMZAH, S.Ag. MH. HAKIM ANGGOTAttdHj. IRA PUSPITASARI, SH. MH.
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 499/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat; Saksi Il: Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0499/Padt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 4 dari 10 mup r KU qj rumah kediaman bersama di rumah orang tuahat di Ka pupae Sumenep selama 2 tahun 6 bulan; mAhwa
Register : 19-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 264/Pdt.G/2013/MS.Bna. Tanggal 10 Februari 2014 — Pengugat
Tergugat
30 — 15
30 — 15
No. 264/Pdt.G/2013/MS.Bna.6.Mahwa mengingat anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang bernama Anak Kandung Pertama, umur 3 ( tiga ) tahun yang berjeniskelamin perempuan, masih sangat kecil ( belum mumayyiz ) dan masih sangatmembutuhkan asuhan dan kasih sayang dari ibu kandungnya maka demiperkembangan psikologinya, Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agarmenetapkan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibukandungnya.
Register : 27-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat;mahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1987, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang ini tidakharmonis sejak tahun 2001 Penggugat dan Tergugat pisah rumah,tergugat pergi bekerja akan tetapi sampai
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Ff Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
79 — 25
79 — 25
baik karena mereka sudahdi rawat sejak kecil oleh Pemohon dan mereka tinggal bersamadengan Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim Tunggal, selanjutnya Pemohonmenyatakan tidak mengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa atas pertimbangan Hakim Tunggal, Pemohon dibebankansumpah suppletoir untuk menguatkan keyakinan hakim mengenaikematian Ayah Anak dan mengenai hubungan kekeluargaan Pemohondengan anak Ayah Anak tersebut serta mengenai identitas dalam buktisurat antara Marwiyah Sasim, lbu Anak dan Mahwa
Register : 11-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
perlumempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Pemohon sertakedudukan penerima kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Pemohon tanggal 26 Juni 2019telah ternyata memenuhi syarat formil Surat kuasa, yaitu telah memenuhi unsurkekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara cerai talak di PengadilanAgama Blitar dengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi dari materi Tanda Pengenal ff AcyoKak Yelan disumpah olehPengadilan Tinggi i, ielis N Mahwa
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 49/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
dan bermaterai cukup, bukti (P);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi : Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Nomor 0049/Pat.G/2018/PA.Kgn, Hal. 4 dari 12 p rukh nee ah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugathaten S Dao gelama 3 tahun 4 bulan;mAhwa
Register : 16-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1931/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normehukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Se a eee ebb cic za coer al, HE co: Balll a i ee fear T all oezy ind a1 13 5 a a 1%,Sua Sy Letinew ree he ar 4 pe le to 3 ae wr wonkleti eea To ieneel ie Sei PiaoArtinya :Mahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal. 8 dari
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2160/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normehukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Se a eee ebb cic za coer al, HE co: Balll a i ee fear T all oezy ind a1 13 5 a a 1%,Sua Sy Letinew ree he ar 4 pe le to 3 ae wr wonkleti eea To ieneel ie Sei PiaoArtinya :Mahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal. 8 dari
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
lal 3 wn bbet yl) tee ee Gn ea ake CRE PET ope alla yl ter gheel ie SnehaArtinya :Mahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Mas'ud Malase bin Malase, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Rusni Poroco binti Poroco, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
15 — 9
15 — 9
Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 7 orangbernama Mahwa
Register : 27-02-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0332/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
18 — 3
18 — 3
Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, Kabupaten Demak, yangisi pokoknya menerangkan bahwa Termohon, umur 35, alamat : KabupatenBoyolali telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izinkelurahan sejak tanggal 10 Februari 2011 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeterai cukup,yang oleh ketua majelis diberi tanda P.2.Mahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah
Register : 05-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 57/Pdt.P/2012/Ms.Lsk Tanggal 20 Nopember 2012 — Pemohon 1 Cs
31 — 13
31 — 13
Sedangkan Pemohon II adalahibu kandung Waidah Gadeng.e Mahwa Waidah Gadeng adalah isteri dari Syakalat Puteh, danSyakalat pelah meninggal dunia terlebih dahulu.
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 587/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
;Mahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. Saksi Penggugat pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di JI.
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4572/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Mahwa selanjutnya telah dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, NomorXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal 10 Agustus 2020, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup