Ditemukan 732 data
52 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDIKA MARSAL SEMALANO, DK VS RUSTAM ANGKO RAJO MALANO
69 — 7
AINARMAN Panggilan AINARMAL lawan ASMANUL Gelar MALANO PAKIEH, LISAN cs
Malano Pakiah(mamak Tergugat A) adalah perbuatan yang tidak benar dan dapatTergugat A jelaskan bahwa tidak pernah ada izin dari H.
Tumangkuto,e Barat dengan tanah Mushola dan tanah Malano Pakieh/Tergugat A,e Selatan dengan tanah Si Kas/ Kasmawati,e Utara dengan jalan kampunge Bahwa setahu saksi yang diperkarakan tersebut adalah tanah mamakMalano Pakieh yaitu Abu Bakar Gelar Malano Pakieh;e Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa berupa tanah pusaka tinggi;e Bahwa Malano Pakieh dengan Tergugat B tidak satu kaum, Cuma satupayung/ satu Datuk;e Bahwa Datuk pihak Tergugat B Dt. Pono Kayo dan Dt.
IndoMarajo dengan Malano Pakieh;Bahwa hubungan Dt. Indo Marajo dengan Malano Pakieh adalahmereka satu kaum, warisan nan bajawek harta sengketa jatuh ke Dt.Indo Marajo dan Malano Pakieh karena mereka sekaum tersebut;Bahwa Tanah mushola ditukar antara tanah Tan Mangkuto dan tanahDt. Indo Marajo dan Malano Pakieh karena tanah Malano Pakieh danHal 21 dari 33 Halaman No.25/Pdt.G/2012/PN.BSDt. Indo Marajo tidak cukup ditambah dengan tanah Dt.
IndoMarajo dengan Malano Pakieh;e Bahwa hubungan Dt. Indo Marajo dengan Malano Pakieh adalahmereka satu kaum, warisan nan bajawek harta sengketa jatuh keDt.
Pakieh(Tergugat A) sebagai sebagai pihak penjual dan Ainarmal (Penggugat)sebagai pihak pembeli sudah sah, antara Asmanul Gir Malano Pakieh denganRahmalinur (Tergugat B) tidak sekaum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.A.1 berupa Copy RanjiKeturunan kaum Malano Pakiah Persukuan Bodi Payung Dt.
111 — 12
MALANO NAN HITAM
MALANO NAN HITAM, bertempat tinggal di Jorong BatuLabi Kenagarian Mungo, Kec. Luak, Kab.
Malano nanKuniang (Almarhum) di jorong Balai gadang Ateh Kenagarian MungoKec. Luak Kab. 50 Kota telah benar menurut Ranji keturunannya.Bahwasanya dari ranji keturunan yang keempat (4) Ameh Sekoyanmenikah dengan H. Abdul Gani Dt. Perpatian nan sabatang Kaumsuku Bodi Chaniago yang beralamat Balai Gadang Ateh KenagarianMungo Kec.
Malano NanHitam (kampuang kutianyir, Suku Pitopang, Jorong Kayu Bajajar PadangLaweh, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten 50 Kota).Penggugat Menyatakan Kaum H. Abdul Gani Dt. Parpatiah NanSabatang ( Pasukuan Bodi Caniago) mempunyai Harta Pusaka Tinggikaum di Jorong Kayu Bajajar Pdang Laweh itu Tidak Benar. Saya selakutergugat juga menolak adanya Solang Gadai.Penggugat menyatakan Dt.
Malano Nan Kuning telah benar menurut ranjiketurunan, itu diakui kebenarannya menurut adat salingka nagari, tetapiapa hubungannya dengan objek sengketa, dan apa kaitannya denganpenggugat landasan sako daripada sako masingmasing pihak.Penggugat menyatakan selaku mamak kepada waris kaum suku pitopangsementara nagari tidak memperbolehkan penggugat menjunjung tinggigelar sako adat yang bergelar Dt. Malano Nan Kuning karena tidakmemiliki landasan sako, dan seluruh kemenakan Dt.
Malano Nan Kuningtidak setuju.Tergugat menguasai objek sengketa bukanlah merupakan melawanhukum, melainkan dibenarkan oleh Hukum Adat Warisan tetah sesuaidan benar pepatah adat menyatakan Wari Jawek Bajawek, pusako turunHalaman 5 dari 8Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2014/PN.Pyh.temurun dari niniak turun ka mamak, dari mamak turun kakamanakannan satali darah.8.
31 — 3
MALANO
8 — 5
MALANO VS ANTON JAYANA BIN M. BAHARUDDIN
29 — 4
- MAYANG SARI binti BUJANG ST MALANO- MUHAMMAD DANI bin M.YUSUF
113 — 33
Perdata- RUSTAM ANGKU RAJO MALANO- ANDIKA MARSAL SEMALANO- YON HENDRI RAJO BANDARO
Kasneti binti Sutan Malano alias Januar alias Januar Agustar
19 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan almarhumHasan bin Idris alias Idris Bakir sebagai Pewaris dari Pemohon ;
- Menetapkan nama-nama tersebut di di bawah ini :
- 3.1Kasneti binti Sutan Malano alias Januar alias Januar Agustar (Pemohon I/Istri Pewaris);
- 32.
Pemohon:
Kasneti binti Sutan Malano alias Januar alias Januar AgustarKasneti binti Sutan Malano alias Januar alias Januar Agustar,Tempat dan Tanggal Lahir Taluk Kuantan, 2 Oktober 1963 (57 tahun),Agama Islam, N.I.K. 1402084210630001, Pendidikan Terakhir S1 SejarahBudaya, Pekerjaan PNS di SDN 006 Sungai Akar, Nomor Handphone (08238420 9430), Tempat Tinggal di RT. 001 RW. 001, Desa Sungai Akar,Kecamatan Batang Gangsal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.Dalam hal ini Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan untuk atas namaanak:Khairiyah Indriani binti Hasan, Tempat
Bahwa Almarhum Hasan bin Idris alias Idris Bakir adalah suami sahyang pernah menikah dengan Kasneti binti Sutan Malano alias Januaralias Januar Agustar, pada tanggal tanggal 15 April 1989 di Kantor UrusanKecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaimanaberdasarkan Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/8/IV/1989, tertanggal 15April 1989;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Rgt3.
Kasneti binti Sutan Malano alias Januar alias Januar Agustar(Istri);b. Rizki Kurniadi bin Hasan (Anak Kandung);C. Idris Fadillah bin Hasan (Anak Kandung);d. Khairiyah Indriani binti Hasan (Anak Kandung).7.
Kasneti binti Sutan Malano alias Januar alias Januar Agustar(Istri);3. Rizki Kurniadi bin Hasan (Anak Kandung);A. Idris Fadillah bin Hasan (Anak Kandung);5. Khairiyah Indriani binti Hasan (Anak Kandung).Adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Hasan bin Idris alias IdrisBakir;3.
Menetapkan namanama tersebut di di bawah ini:3.1Kasneti binti Sutan Malano alias Januar alias Januar Agustar(Pemohon I/Istri Pewaris);3.2 Rizki Kurniadi bin Hasan (Anak lakilaki kandung Pewaris);3.3Idris Fadillah bin Hasan (Anak lakilaki kandung Pewaris);3.4 Khairiyah Indriani binti Hasan (Anak perempuan kandung Pewaris) ;Adalah sebagai ahli waris dari Pewaris Hasan bin Idris alias Idris Bakir:Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 83/Padt.P/2021/PA.Rgt4.
16 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMLI TAHER (POKIAH MALANO ALAM TUJUH); RIDWAN GLR. INTAN SATI, DKK.
7 — 0
Malano) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Ernaningsih binti Padma Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Malano melawan Dewi Ernaningsih binti Padma Sutisna
44 — 16
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martua SL Tobing bin Alpin Lumban Tobing) terhadap Penggugat (Yushernita Binti Yurdi St Malano);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Steven Daniel Panondang Lumbantobing, laki-laki, lahir di Jakarta Tanggal 2 Oktober 2008 berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Pengugat selaku ibu kandungnya;4.
Yushernita Binti Yurdi St MalanoMartua Sl. Tobing Bin Alpin Lumban Tobing
25 — 13
MALANO, DKK
MALANO, Umur + 60 Tahun, Suku Jambak, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Dagang,bertindak untuk diri sendiri Alamat dan tempat tinggal Pakan Sinayan, JorongMancuang, Nagari Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;2. RAWANAS.
19 — 3
Malano);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
MalanomelawanYolfahdi bin Adiwarman
58 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMAM MALANO vs 1. RASMIATI BINTI SYAHRUL
9 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( JHON HENDRI BIN H.ANGKU GINDO MALANO ) terhadap Penggugat ( DEWI SHOFIA S.Sos BINTI H.IDRIS JAMAL ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
DEWI SHOFIA.S.Sos binti H.IDRIS JAMAL VS JHON HENDRI bin H.ANGKU GINDO MALANO
Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihappihak :DEWI SHOFIA.S.Sos binti H.IDRIS JAMAL umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Strata I, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanMaharaja Indra Nomor 67 Toko Anara Rt.8.Rw07, KelurahanKerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sebagai Penggugat ;MelawanJHON HENDRI bin H.ANGKU GINDO MALANO
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( JHON HENDRI BINH.ANGKU GINDO MALANO ) terhadap Penggugat ( DEWI SHOFIAS.Sos BINTI H.IDRIS JAMAL ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah )4.
55 — 13
Penggugat - H.ABDUL AZIZ .DT.GINDO MALANO,SHTergugat 1. AIDIL FITRI,2.RUKIAH
Gindo Malano. SH, ( penggugat ), sejumlahenam juta rupiah, ( Rp. 6.000.000 ), dengan bukti kuitansi tandaHalaman7 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Padt.G/2015/PN.Pyh.10.penerimaan uang tertanggal, 22 / 08 / 2013, ( vide bukti foto copyterlampir );u. Bahwa Sadr. Aidil Fitri, ( tergugat, A.1 ), mengambil uang kepada,H. Abdul Aziz. DT.
DT.Gindo Malano, ( penggugat ), menerima hasildari penjualan pinang tertanggal 16 juli 2013 melalui Rek.776401000838533, uang tersebut pergunakan untuk modal oleh sdrAidil Fitri, ( tergugat.A.1);11.Bahwa uang hasil dari penjualan pinang oleh sdr. Edwar Kennedy diKupang, sejumlah Lima Juta Rupiah di terima oleh Sdr. Aidil Fitri,(tergugat.A.1);12.Bahwa setelah di potong biaya baiaya dan lain lainya, sepertisebagai beriikut:A.
Uang tersebut dikirim melaluiRek.Abduk Aziz.Dt.Gindo Malano sebesar Rp. 30.000.000.Aidil Fitri sebesar Rp.5.000.000,( + )Jumlah Rp. 35.000.000,Rp..43.574.000, C. Sisa Rp. 8.574.000,13.Bahwa uang yang masih tersisa pada Sdr. Edwar Kennedy, Kupang,sejumlah Delapan Juta Lima ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah,( Rp.8.574.000,);14.Bahwa setelah pengeriman barang / pinang pada bulan Juli 2013, olehSdr. Aidil Fitri, ( tergugat.A.1), pada sdr.
Abdul Aziz.DT.Gimmndo Malano. SH,( penggugat), mempertanyakan kepada hal tersebut kepada Sdr. AidilFitri, ( tergugat.A.1), kepada isteri Aidil Fitri. Yang bernama Rukiah,(tergugat.A.2 );17.Bahwa Sdr.Aidil Fitri dan Rukiah, ( T.A.1 dan T.
Juli 2013, Sdr Aidil Fitri, ( tergugat.A.1),mengirim pinang ke kupang dan pinang yang saya, (EdwarKennedy), terima seluruhnya 2 ton 330 Kg.e Pinang tersebut dijual selurunnya sejumlah, Rp.53.730.000 ( limapuluh tiga juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Ongkos: Biaya paket Rp. 1.484.000,Biaya tiket pesawat an.Aidil Fitri Rp. 1.512.000,Fee Rp.2000/kg Rp. 4.660.000.Sewa Gudang Rp.2.500.000.Jumlah Rp.10.156.000,().Rp.53.730.000Sisa Rp.43.574.000,Uang tersebut dikirim melaluiRek.Abduk Aziz.Dt.Gindo Malano
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDWAN GeIar INTAN SATI;, dkk vs RAMLI TAHER (POKIAH MALANO ALAM TUJUH),dkk
Yanti binti Arifin ST Malano
Tergugat:
Syahdinar bin Sahrudin
11 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahdinar bin Sahrudin) terhadap Penggugat (Yanti binti Arifin ST Malano);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 196.000,-( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Penggugat:
Yanti binti Arifin ST Malano
Tergugat:
Syahdinar bin Sahrudin
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASRIL Panggilan AS, DKK VS NURSAN ANGKU GINDO MALANO Panggilan SAN, DKK
., Advokat, berkantor di Jalan Sudirman Nomor100 A Batusangkar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 Mei 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi , Il/Para Tergugat A, B/Para Pembanding;Lawan:NURSAN ANGKU GINDO MALANO Panggilan SAN,bertempat tinggal di Jorong Tanjung Tangah, Nagari TanjungBonai, Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar;NURMAN Panggilan MAN, bertempat tinggal di JorongTanjung Tangah, Nagari Tanjung Bonai, Kecamatan LintauBuo Utara Kabupaten Tanah
sita Tahan(Conservatoir beslag);Bahwa perkara ini Penggugat ajukan dengan buktibukti yang sangat kuat/otentik, makanya beralasan pula agar putusan dalam perkara jni dapatdijalankan lebih dahulu walaupun Tergugat Banding, verzet atau Kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Batusangkar agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat Nursan Gelar Angku Gindo Malano
Menyatakan Penggugat 1 (satu) yang bernama Nursan Gelar AngkuGindo Malano adalah mamak kepala waris dalam kaum dan Penggugat 2(dua) Nurman serta Penggugat 3 (tiga) Novrizal, adalah sebagai anggotakaum Penggugat 1;3. Menyatakan bahwa harta terperkara adalah harta yang berasal dariharta pusaka tinggi kaum Penggugat yang telah Penggugat warisisecara turun temurun, terakhir dikuasai oleh Kaum Penggugat yangbernama Barahim (Alm);4.
NursanAngku Gindo Malano Panggilan SAN, 2. Nurman Panggilan Man, 3. Novrizaltersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 98/Pdt/2013/PT.Pdg tanggal 28 Agustus 2013 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Batusangkar Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.Bs tanggal 14 Mei 2013;Mengadili Sendiri:. Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat A dan eksepsi Tergugat B tidak dapatditerima;Il. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2.
Menyatakan Penggugat Nursan Gelar Angku Gindo Malano adalahmamak kepala waris dalam kaum, Penggugat II Nurman sertaPenggugat Ill Novrizal, adalah sebagai anggota kaum Penggugat ;3. Menyatakan bahwa harta terperkara adalah harta yang berasal dariharta pusaka tinggi kaum Penggugat yang telah Penggugat warisisecara turun temurun, terakhir dikuasai oleh Kaum Penggugat yangbernama Barahim (Alm);4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat A yang telah menjualHalaman 9 dari 14 Hal. Put.
53 — 6
ASIR SUTAN MALANO) terhadap Penggugat (FITRI YANTI binti H. NASIR) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
ASIR SUTAN MALANO