MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malidin bin Cik Ali) dengan Pemohon II (Aminah binti Aliaman), yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 03 Juni 1996, di Desa Pipa Putih, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Malidin bin Cik Ali dengan Aminah bintiAliaman, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 03 Juni 1996, di DesaPipa Putin, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Penetapan Nomor 0507/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor1610051502180003 tanggal 09 April 2018 atas nama Malidin bin Cik Ali, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malidin bin Cik Ali) denganPemohon II (Aminah binti Aliaman), yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal O03 Juni 1996, di Desa Pipa Putih, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon ( MALIDIN binMALUDIN ) dengan Pemohon II ( SA'UNA binti DURASMAT ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1976 di Desa MadurejoKecamatan Sambung Makmur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I1;0.

Kitab /'anah al Thalibin juz IV halaman 254yang berbunyi2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MALIDIN BIN MALUDIN)dengan Pemohon I! (SAUNA BINTI DURASMAT) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 1976 di Desa Madurejo Kecamatan Sam bungMakmur ;3.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1435/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 22 September2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:dan akhirnya terdakwa dengan bantuan saksi M.YUNUS bin MANGKUMAN dan saksiANTON bin MALIDIN

Saksi ANTON BIN MALIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Senintanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 18.30 Wib di dalam Ps Mall Kelurahan LorokPakjo Palembang ;Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa saat itu berupa 1(satu) unit Tab Aple warna putih ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukan pencurian saat itu,setahu saksi hanya mendengar korban berteriak copet......teman saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malidin bin Sanumir) dengan Pemohon II (Eni binti Abdullah), yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 1979, di Desa Kuripan, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Malidin bin Sanumir dengan Eni bintiAbdullah, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 1979, diDesa Kuripan, Kecamatan Teluk Gelam;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Gelam;Hal. 3 dari 12

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 1602231704081416,tanggal 16 Januari 2018 atas nama Malidin, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komeringllir, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diparaf oleh Hakim dan diberi kode P.1;2. Asli Surat Keterangan Nikah tidak tercatat Nomor:Kua.06.01.15/PW.00/423/2019, tanggal 30 Desember 2019, yangHal. 4 dari 12 Hal.

Penetapan No.890/Padt.P/2020/PA.KagMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malidin bin Sanumir)dengan Pemohon II (Eni binti Abdullah), yang dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 08 Oktober 1979, di Desa Kuripan, Kecamatan Teluk Gelam,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatatkan dalam daftar

Malidin bin Abdul Azid, tempat dan tanggal lahir Kuta Lesung 10Februari 1970, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Setia Baru, Kecamatan LaweSumur, Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksi sebagai abangkandung Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/MS.KC Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 6 April 2007 di Desa Ngkeran Alur Buluh,Kecamatan

karenanya Pemohon dan Pemohon II sebagaisubjek hukum dalam perkara a quo, berstatus agama Islam dan berdomisilidalam wilayah hukum Mahkamah Syar'iyah Kutacane, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, maka MahkamahSyar'iyah Kutacane dengan kewenangan relatif berwenang memeriksa danmengadili perkara a quo.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkandua orang saksi ke persidangan yang bernama Malidin

bin Abdul Azid danHamdan bin Sahid.Menimbang bahwa Saksi (Malidin bin Abdul Azid), sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 Ayat (1) Angka 4 R.Bg.Menimbang bahwa keterangan Saksi adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/MS.KCdibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II oleh karena itu keterangan Saksi telah memenuhi syarat materiil sebagaimana

Menetapkan nama Pemohon I, tertulis Mino bin Malidin, tempat tanggal lahir, Corakalong, 21-06-1967 yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 464/109/VIII/1988 tertanggal 11 Agustus 1988 tercatat di KUA Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebenarnya adalah Mino bin Malidin, tempat tanggal lahir, jember, 21 Juni 1970;3.

Rudi bin Malidin, umur 34 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah adik ipar Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2010yang dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon Il di Jalan Sutoyo,Kelurahan Kalinilam, Kecamatan Delta Pawan; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Hanafi; Bahwa ijab dan kabul Pemohon dan Pemohon II secara Islam

No. 0043/Pdt.P/2016/PA.Ktpsaksi masingmasing bernama Nursin bin Hanafi dan Rudi bin Malidin.

tahun, agama Islam pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0002/Pat.P/2016/PA.PdnBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon II adalahkakak kandung saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 September 1992 di Pandan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon II bernama Malidin

saksisaksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdidukung oleh keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 20 September 1992 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah telah berlangsungakad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II, dengan wali nikah abangkandung Pemohon II yang bernama Malidin

No. 1703 K/Pat/201521 SHM Nomor 2575/1982 atas nama Malidin bin H.Samudin; SHM Nomor 2576/1982 atas nama Huseman bin Bandar; SHM Nomor 2577/1982 atas nama M.Rasyid bin Moh.Amir; SHM Nomor 2579/1982 atas nama Huseman bin Bandar; SHM Nomor 2580/1982 atas nama Sani Matnur;Adalah milik Penggugat sebagai pemegang kuasa penuh dari sebagaianmasyarakat/penduduk Dusun Talang Kelapa sebagaimana Surat KuasaPenuh tertanggal 29 Mei 1979;.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat diajukan berdasarkan buktibuktiyang

No. 1703 K/Pat/20158) SHM Nomor 2575/1982 atas nama Malidin bin H.Samudin; SHM Nomor 2576/1982 atas nama Huseman bin Bandar; SHM Nomor 2577/1982 atas nama M.Rasyid bin Moh.Amir; SHM Nomor 2579/1982 atas nama Huseman bin Bandar; SHM Nomor 2580/1982 atas nama Sani Matnur;Adalah milik Penggugat sebagai pemegang kuasa penuh dari sebagainmasyarakat/penduduk Dusun Talang Kelapa sebagaimana Surat KuasaPenuh tertanggal 29 Mei 1979;Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebin dadulu atau sertamerta

Adapun tanahtanah yang dibeli olen Tergugat II dengan Penggugatsesual dengan akta tersebut di atas adalah:1) SHM Nomor 2575/TL.GS.Nomor 25/1981 atas nama Malidin bin H.Samudin seluas 38.575 m;2) SHM Nomor 2576/TL.GS Nomor 22/1981 atas nama H. Husman binBandar seluas 41.072 m;Hal. 10 dari 43 hal. Put. No. 1703 K/Pdt/20153) SHM Nomor 2577/TL.GS Nomor 27/1981 atas nama M. Rasyid B. Moh.Amir seluas 37.885 m;4) SHM Nomor 2579/TL.GS Nomor 23/1981 atas nama 1982 H. Husemanbin Bandar seluas 30.095 m?

Berdasarkanketentuan pasal tersebut di atas, maka Penggugat tidak dapat lagi menuntuthaknya setelah lewat waktu 5 tahun sejak diterbitkannya sertipikat, dimanaSertipikat Hak Milik Nomor 2575/1982 atas nama Malidin bin H. Samudin,SHM Nomor 2576/1982 atas nama Huseman bin Bandar, SHM Nomor2577/1982 atas nama M. Rasyid bin Moh.

Nomor 25/1981 atas nama Malidin bin H.SAMUDIN seluas 38.575 m.;2) SHM Nomor 2576/TL.GS. Nomor 22/1981 atas nama H. Husman binBANDAR seluas 41.072 m;3) SHM Nomor 2577/TL.GS.Nomor 27/1981 atas nama M. Rasyid B. Moh.Amir seluas 37.885 m;4) SHM Nomor 2579/TL.GS.Nomor 23/1981 atas nama 1982 H. Husemanbin Bandar seluas 30.095 m?

;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkatra ini ; nnn nnn nce nnn nc nnn nce cence nnn ccna ca scansTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti ; 20 2000220Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut : nn enn nnn neem nnn1.Menyatakan terdakwa Abdul Rozak Bin M.Abidin dan terdakwa Il ZaldiNofra Pgl Nofra Bin Malidin bersalah melakukan Tindak Pidana DenganPermufakatan Jahat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Rozak Bin M.Abidin danterdakwa Il Zaldi Nofra Pgl Nofra Bin Malidin dengan pidana penjaramasing masing selama 4 (empat) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Barang siapa :Unsur barang siapa yaitu setiap orang sebagai subjek hukum dankepadanya dapat dipertanggung jawabkan perbuatan pidana, dimana dalamperkara ini dipersidangan telah diajukan terdakwa Abdul Rozak BinM.Abidin dan terdakwa Il Zaldi Nofra Pgl Nofra Bin Malidin yangidentitasnya sebagaimana diakuinya dalam Surat Dakwaan dan terbuktiselama persidangan berlangsung para terdakwa dengan bebas memberikanketerangan, sedang tidak terganggu ingatan/ jiwanya, tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun

Bahwa Tergugat II memperoleh tanah dari pengoperan AchirudinBin Dahman yang bertindak selaku kuasa dari para ahli warisDahman Bin Malidin, sebagaimana diterangkan dalam AktaPengoperan Nomor 81 tanggal 20 Desember 1999, yang dibuatdihadapan Notaris Robert Tjahajaindra, SH, MBA di Palembangdan Surat Keterangan Waris dan Surat Kuasa dibawah tangantanggal 18 Juli 1996 yang diketahui oleh Kepala Desa Muara Duatertanggal yang sama dengan nomor 89/MD/VII/1996 dan diketahuijuga oleh Camat Pemulutan tanggal

Bahwa DAHMAN Bin MALIDIN memperoleh tanah tersebut dariDJAMIL Bin JAMANI, anggota TNI AD, sebagaimana diterangkandalam Surat Penyerahan tanah dengan ganti rugi tanggal 24Desember 1967, yang diketahui oleh Pasirah Marga Parit Reg No.25/67, Ketua Kampung Jerambah Hitam tanggal 27 Agustus 1972,Kepala Desa Sungai Rambutan tanggal 19 Desember 1987, KadusIl Sungai Rambutan tanggal 25 Agustus 1991, Camat Indralayatanggal 29 Desember 1994 dengan Reg No. 1207/Kec.Idl/1994 ;Sedangkan DJAMIL Bin JAMANI memperoleh

DAHMAN Bin MALIDIN sampai Penggugat yang memperolehdan menguasai tanah tersebut secara sah ;. Bahwa ternyata tanpa setahu dan seizin Penggugat, padapertengahan tahun 2010 Tergugat telah mengakui sebagian tanahtersebut adalah milik Tergugat I, dimana Tergugat telahmemasang plang atau papan nama diatas sebagian tanah milikPenggugat tersebut yang berbunyi : Tanah milik Drs. AminuddinSertifikat Hak Milik No. 24/Parit Luas tanah : 2 Ha.

Bahwa benar Tergugat II (dua) memperoleh tanah tersebut daripengoperan ACHIRUDIN Bin DAMAN yang bertindak selaku kuasadari para ahli waris DAHMAN Bin MALIDIN, sebagaimanaditerangkan dalam Akta Pengoperan No. 81 tanggal 20 Desember1999, yang dibuat dihadapan Notaris ROBERT TJAHAJAINDRA,SH, MBA di Palembang dan surat keterangan waris serta kuasadibawah tangan tanggal 18 Juli 1996 yang diketahui oleh KepalaDesa Muara Dua tertanggal yang sama dengan nomor89/MD/VII/1996 dan diketahui juga oleh Camat Pemulutan

.132/Pdt/2011/PT.PLGtugas Nomor 06/SR/1993 tanggal 1 September 1993 dari KepalaDusun Sungai Rambutan yang berisi pemberitahuan kepadapemilik tanah di Km 14/15 yang harus melapor kepada KepalaDesa Sungai Rambutan, tanggal 4 November 1995 dan tanggal 21Agustus 1995 No. 140/83/SR/1995 yang diketahui oleh CamatIndralaya, dan pada saat pemberitahuan tersebut tidak ada satupihakpun yang melapor atau mengaku sebagai pemilik tanahtersebut selain dari pemilik yang sah, sejak dari ahli waris Alm.DAHMAN Bin MALIDIN

MALIDIN BIN MALUDIN, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT 1 Desa Madurejo KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenamerupakan tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1974 di rumah ayah kandungPemohon II di Desa Mad u rejo;Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan

DURAHIM dan MALIDIN BINMALUDIN, keduanya adalah saksi dari pihak tetangga dekat Pemohon danPemohon II yang telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dan isi keterangannya pada pokoknya adalahseperti tersebut di atas, maka saksi saksi dan keterangannya tersebutdapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa antara bukti P.1, P.2 dan keterangan saksisaksi di persidangan bersesuaian sehingga