Ditemukan 46 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAKIM ALBANA, S.H.,M.H
80 — 20
Ikram Purnama R Alias Ikram Bin Malihu;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Ikram Purnama R Alias Ikram Bin Malihu;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat bandingsejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022,oleh kami H. Slamet Riadi, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Ach Fauzi,S.H.,M.H., dan Dr. Agus Setiawan, S.H.
Moh. Kasad,H. MH
Terdakwa:
Rahimu Bin La Mahasi
71 — 18
LA MALIHU dengan jumilah Rp. 186.000,, WAYAN KARTIAdengan jumlah Rp. 308.000,, RAMANG dengan jumlah Rp, 295.)0,, SUPRIONOdengan jumlah Rp, 372000,, LA BAKA dengan jumlah Rp.240,(0K, RABLA denganjumluh Rp, 400.000, LA KOMBUNGO dengan jumlah sebesar Rp.240,000,,MULIADL dengan jumiah Rp, 320.000,, NUR RAHMADANI dengan jumlah Rp.B70.000., HAST dengan jumlah Rp. 195.000,, NIRMAWAN dengan jumiah Rp.195.000, SULERANG dengan jumlah Rp.56.000,, MARIANA dengan jumlah Rp.345.000,, HARDI.S dengan jurmlah Rp,
15 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Sapawi bin Majidi) dengan Pemohon II (Mahdalina binti Asriansyah Tuhalus) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1999 di Desa Malihu, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan,
Terbanding/Penggugat I : MALIHU
Terbanding/Penggugat II : MURNI
Terbanding/Penggugat III : HUSNA
Terbanding/Penggugat IV : HADANIA
Terbanding/Penggugat V : LA ROHANI
Terbanding/Penggugat VI : IWAN
Terbanding/Penggugat VII : LA SAHA
Terbanding/Penggugat VIII : WA BELA
Terbanding/Turut Tergugat I : WA NDARI
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Desa Lolibu Kec. Lakudo
51 — 17
Pembanding/Tergugat : LA MPHALA
Terbanding/Penggugat I : MALIHU
Terbanding/Penggugat II : MURNI
Terbanding/Penggugat III : HUSNA
Terbanding/Penggugat IV : HADANIA
Terbanding/Penggugat V : LA ROHANI
Terbanding/Penggugat VI : IWAN
Terbanding/Penggugat VII : LA SAHA
Terbanding/Penggugat VIII : WA BELA
Terbanding/Turut Tergugat I : WA NDARI
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Desa Lolibu Kec. Lakudo
57 — 24
Saksi LA ODE MALIHU saksi memberikan keterangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn enn nnn nne nnn en mnn nenBahwa saksi tahu Penggugat dan Para Tergugat ada masalah sengketaI EIT mmm mammaBahwa saksi tahu tanah obyek sengketa terletak di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau ; Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan adalah 3 (tiga) bidangtanah namun batasbatasnya saksi sudah tidak ingat;Bahwa saksi tahu tanah sengketa adalah tanah La Katjo
BONEFASIUS BOLA
Tergugat:
1.YOHANES USUK
2.LAURENSIUS LAMBO
3.FRANSISKUS LAMBO
4.IBRAHIM Bin SEMAHI
5.MUHAMAD BAHUN
6.MUHDINI
7.DAGA INTAN
8.USMANI
9.YUYU YUNINGSIH
10.PUTU SURYA NALENDRA
11.PT PLN PERSERO RI DI JAKARTA Cq. KEPALA CABANG PLN PERSERO UIP NUSA TENGGARA MATARAM LOMBOK
12.KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
123 — 59
VERSI PENGGUGAT Utara : Jalan RayaHalaman 50 dari 77 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Lbj Barat : Lingko Bale Selatan :Lingko Nampar (Saina, Sayeti, Malinu)(di bagian selatan, fakta lapangan terdapat bangunanrumah milik Malihu)Timur : Lingko Kombongb. VERSI TERGUGAT s/d TERGUGAT IV Utara : jalan raya Barat : Ulayat Mbehal Selatan: tanah milik Malihu Timur : tanah milik Laurensius Lamboc. VERSI TERGUGAT VI s/d VIII menyatakan tidak tahu karenatidak memiliki tanah di atas bidang II ;d.