Menyatakan terdakwa BUDING ALIAS BAPAK RUSDIN BIN MALIPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDING ALIAS BAPAK RUSDIN BIN MALIPU tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUDING ALIAS BAPAK RUSDIN BIN MALIPU

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ; BUDING ALIAS BAPAKRUSDIN BIN MALIPU;Tempat lahir : Padang;Umur / Tangg lahir i 35 Tahun / 31 Desember1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Padang, DesaBintang, Kecamatan Luwu Utara

Menyatakan Terdakwa BUDING ALIAS BAPAK RUSDIN BIN MALIPU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang dirumuskan pada Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;3.

mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dari Terdakwa,yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasar suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM36/MSB/R.4.33/Epp.2/09/2015 yang telah dibacakan dalam persidangan padahari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa BUDING als BAPAK RUSDIN Bin MALIPU

dibuktikan terlebih dahulu,dengan kata lain bahwa dengan diuraikannya unsurunsur delik lainnya makadengan sendirinya dapatlah diketahui siapa sebenarnya subyek ataupun pelakudalam peristiwa pidana tersebut, dengan demikian secara otomatis/langsung unsurbarang siapa tersebut terbukti ataupun terpenuhi dengan sendirinya;Menimbang, bahwa dalam hubungan dengan itu bahwa dalam pemeriksaanperkara pidana ini oleh Penuntut Umum telah diajukan di persidangan seorangbernama BUDING ALIAS BAPAK RUSDIN BIN MALIPU

Menyatakan terdakwa BUDING ALIAS BAPAK RUSDIN BIN MALIPU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDING ALIAS BAPAK RUSDINBIN MALIPU tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PENETAPANNomor 0776/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Denni bin Dayu, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Kasa llWaekecce'e, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Dania binti Malipu, umur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Denni bin Dayu) dengan Pemohon Il(Dania binti Malipu) yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Desa Waekecce'e,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Dania binti Malipu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon Il karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia yang bernama Maddu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Denni bin Dayu) dengan Pemohon Il(Dania binti Malipu) yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Desa Waekecce'e,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 30 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 23Syakban 1487 Hijriyah, oleh Drs. H.

Malipu bin Tomaddusadan Juda bin Pasamba serta maharnya yaitu 1 pohon durian dan 3 pohonlangsat.Bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban lisan pada hari itu juga dan membenarkan seluruh dalilpermohonan Pemohon dan tidak keberatan, oleh karena dalil permohonanPemohon telah diakui atau dibenarkan oleh Termohon, maka jawab menjawabdianggap telah selesai.Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:1.

Malipu bin Tomaddusa dan Juda bin Pasamba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis dan DjamaSandola berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dan Djama Sandola tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Djama Sandola;Bahwa Pemohon dengan Djama Sandola tidak pernahbercerai,keduanya hidup rukun hingga Djama Sandola meninggal dunia padatanggal 2 Juli 2021 di Palopo

Malipu bin Tomaddusa dan Juda bin Pasamba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis dan DjamaSandola berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dan Djama Sandola tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Djama Sandola;Hal. 7 dari 14 Hal.

Malipu bin Tomaddusa dan Judabin Pasamba dengan mahar berupa 1 pohon durian dan 3 pohon langsat,Pemohon berstatus perawan sedang almarhum suami Pemohon berstatusjajaka sewaktu keduanya menikah, antara Pemohon dengan almarhum suamiPemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pernah sesusuan serta tidak adahubungan semenda, dan tidak ada pihak lain yang keberatan denganpernikahan Pemohon, setelah menikah Pemohon hidup rukun sebagai suamiHal. 10 dari 14 Hal.

Malipu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan petani, bertempat Kediaman di Dusun Rakasang,Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 1 November 2016 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali dengan Nomor

Malipu)terhadap Penggugat (Hasmayani binti Nusu);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Malipu)terhadap Penggugat (Hasmayani binti Nusu);4.

Daeng Sitaru Bin Daeng Malipu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit Buntu, Rt. 01, Desa Mekar Sari,Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi mengaku sebagai adikKanudng Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksi adik kandungpemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, menikah sekitar tahun 1980 diDesa Bram Itam Kanan, kecamatan Bram iam;Penetapan

Rapik Bin Daeng Malipu, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Parit Sungai Ambang, Rt. 01, DesaSeberang Pebenaan, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, saksimengaku sebagai Kakak kandung Pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi kakakkandung pemohon I; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, menikah sekitar tahun 1980 diDesa Bram Itam Kanan, kecamatan Bram

Malipu telah meninggal duniapada tahun 1975 dan ibu Pewaris bernama Mise Dg. Tabunga binti Siri Dg.Marala masih hidup dan saat ini berada di Desa Apala, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan ;5. Bahwa semasa hidupnya, Pewaris bekerja sebagai anggota POLRI danmemiliki tabungan di Bank Rakyat Indonesia Cabang Palu ;6. Bahwa Pemohon merupakan istri dari Alm.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farid Malipu Salonga bin Hurisman) terhadap Penggugat (Yana binti Muhar)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah

MiftahulJannah sedang berbicara di tangga stadion Andi Ninnong, kemudianada teman saksi korban yang rebut sehingga saksi korbanmengatakan MALIPU SEKALI dan pada saat itu juga terdakwa ,terdakwa II dan terdakwa Ill, dan membuat terdakwa Elli Hamdanitersinggung. Selanjutnya saksi korban hendak pulang dan menuju ketempat parker tibatiba terdakwa menghampiri saksi korban danmengatakan APA MAKSUDMU KAMU BILANG BEGITU TADI SAMASAYA, kemudian teman saksi korban Per.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I,Najaming bin Malipu, dengan pemohon II, Nurhaeda binti To Suhara yang di laksanakan pada Tahun 1972 di Kampung Tomoni, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone-Bone.4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ARIS PARMA, SKM,M.KES Als.ARIS Bin H.PARMA mengakibatkan orang lain meninggal dunia, atau dapatjuga dikatakan bahwa korban PAKKANNA yang meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2014tersebut akibat kecelakaan yang dialami oleh Terdakwa tersebut dan bukan akibat kejadianlain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EVERGARDUS A.H Als ATUS BinLAMBER, saksi MAHIRUDDIN Als PAK ANTO Bin MALIPU dan saksi EKAWATISANGKA PASOLANG Als ETI Bintt YOHANES SAMPE PASOLANG dihubungkandengan Visum Et Repertum dokter

/PN.PlpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EVERGARDUS A.H Als ATUS BinLAMBER, saksi MAHIRUDDIN Als PAK ANTO Bin MALIPU dan saksi EKAWATISANGKA PASOLANG Als ETI Binti YOHANES SAMPE PASOLANG bersesuaian denganketerangan Terdakwa dihubungkan dengan Surat Pernyataan tertanggal 17 Mei 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh DEBORA, DANIEL PANGALINAN dan SIMON KADANGS (masingmasing selaku keluarga korban PAKKANNA KASO.

Mude bin Malipu, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bonepada tanggal 20 Mei 2010;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

Malipu telahmeninggal dunia pada tahun 1975 dan ibu Pewaris bernama Mise Dg.Tabunga binti Siri Dg. Marala masih hidup dan saat ini berada di DesaApala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi SelatanHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.265/Pat.P/2019/PA.Pal5. Bahwa semasa hidupnya, Pewaris bekerja sebagai anggotaPOLRI dan memiliki tabungan di Bank Rakyat Indonesia Cabang Palu ;6. Bahwa Pemohon merupakan istri dari Alm.

Malipu) terhadap Penggugat (Hasmayani binti Nusu);

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak antara :xxx, tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 29 Agustus 1996 (umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanInterior, bertempat kediaman di BTN Grand Hill,Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXxx, tempat tanggal lahir Malipu

Bahwa sampai sekarang pernikahan Pemohon dengan almarhumTobanong Bin Malipu tidak terdaftar pada KUA setempat karena pencatatanpada waktu itu belum teratur, sementara saat ini Pemohon membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah untuk mengurus pengalihan tunjangan jandaVeteran kepada Pemohon (Nidja Binti Leba) dan uang duka almarhumTobanong Bin Mallipu pada PT.

MALIPU, sebelahTimur Sdra. RL. MALIMPU, Sebelah Selatan, Sdra R. LANDEEO, dansebelah Barat Sdra.

MALIPU, sebelah Timur Sdra. RL. MALIMPU,Sebelah Selatan, Sdra R.

Miftahul Jannah sedang berbicara ditangga stadion Andi Ninnong, kemudian ada teman saksi korban yang rebutsehingga saksi korban mengatakan MALIPU SEKALI dan pada saat itu jugaterdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III, dan membuat terdakwa I Elli Hamdanitersinggung. Selanjutnya saksi korban hendak pulang dan menuju ke tempat parkertibatiba terdakwa I menghampiri saksi korban dan mengatakan APAMAKSUDMU KAMU BILANG BEGITU TADI SAMA SAYA, kemudian temansaksi korban Per.