PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2015/PA.Batgage Nl Geen ll at) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat;, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Jalan Sungai Calendu, Kelurahan Mallilingi,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan Sungai Calendu Dekat Mesjid Rakhmatullah,Kelurahan Mallilingi, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor79/Pdt.G

Btg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,yang diajukan oleh:Penggugat , umur 27tahun, agama Islam,pendidikan D.2, pekerjaanHonorer pada SD InpresLembang, bertempat tinggal diJalan Sungai Calendu RT OlRW 04, Kelurahan Mallilingi,Kecamatan Bantaeng,Kabupaten

1V/2006, tertanggal 03 April2006; Menimbang, bahwa foto copi bukti tertulis tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi materaicukup serta telah dinassegel di Kantor Pos, maka dipandangsah sebagai alat bukti bagi Penggugat dalam perkaraMenimbang, bahwa disamping bukti tertulistersebut, Penggugat telah pula mengajukan bukti saksi saksi sebagai berikut1. ++ 2 eee ee eee eee eee ; umur 37 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Sungai Bialo Blok C.i, Kelurahan Mallilingi

Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Majollo, KelurahanLamalaka, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,telah memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat danTergugat karena Penggugat adalah kemenakan saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat ;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Mallilingi

Tergugat namun tidakberhasil;SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaLingkungan, bertempat tinggal di Jagung, KelurahanMallilingi, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,telah memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena Penggugat adalah kemenakan saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikahhidup bersama sebagai suami istri dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Mallilingi

Bantaeng selama 5 tahun lalutinggal di rumah kediaman bersama di Jagung,kelurahan Mallilingi Bantaeng hingga tahun 2009 dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah keadaan rumah tanggapenggugat dan tergugat awalnya rukun danharmonis namun satu tahun usia perkawinan sudahmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran:Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkahuntuk Penggugat, sering minumminuman keras sampaimabuk bahkan sering memukul

Bantaeng Nomor: 64/05/VII/1993, tanggal 31 Juli 1993( Bukti P);Bahwa foto copi bukti tertulis tersebut telah sesuaidengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup serta telahdinassegel di Kantor Pos, maka dipandang sah dan dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah bagi Penggugatdalam perkara ini;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pulamengajukan bukti dua orang saksi keluarga sebagaiberikut1, , umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di ,Kelurahan Mallilingi

ini saksi ketahui dari tetanggaisteri Tergugat yang baru ;f) Bahwa selama mereka pisah rumah, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan tidak adakomunikasi lagi; g) Bahwa pihak keluarga Penggugat' pernah berusahamenasihati dan merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil rukun lagi, karena Penggugatsudah tidak mau lagi melanjutkan hidup berumah tanggadengan Tergugat; rece eee eee e2.Ny. , umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di ;Kelurahan Mallilingi

UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.21.11.2/PW.01/288.a/XII/2010tertanggal 30 Maret 1986;2 Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat JalanBungung Barania, Kelurahan Bissampole, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Mangga, Kelurahan Mallilingi

:Kelurahan Mallilingi, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Jalan Sungai ........ , KelurahanMallilingi, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Bahwa permasalahan tersebut yang = akhirnya menyebabkanpertengkaran teruS menerus yang pada akhirnya memuncak pada bulanDesember tahun 2018, Pemohon memutuskan meninggalkan kediamanbersama dan saat ini tinggal di rumah anak Pemohon di Jalan SungaiHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Batg.Calendu, Kelurahan Mallilingi, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, sementara Termohon sendiri saat ini tinggal di rumah kediamanbersama, hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih

RT.003RW.004, Kelurahan Mallilingi, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di ........ , KelurahanMallilingi, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Mallilingi,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng ;3. Bahwa selama ikatan pernikah Pemnohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (Bada dukhul) dantelah dikarunia seorang anak yang bernama ANAK dan saat ini beradadalam pemeliharaan Termohon ;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara ceral gugat antara:Rn, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diGalungkalunge, Desa Bulue, Kecamatan Mario Riawa,Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanPY umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di JalanSungai Calendu,(Jagong) Kelurahan Mallilingi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah tinggalbersama selama 1 tahun 3 bulan dirumah orang tua Tergugat di JalanSungai Calendu Mallilingi Bantaeng, namun dalam hal tersebutPenggugat dan Tergugat seringsering ke Galungkalunge Soppenguntuk silaturranmi kepada orang tua dalam perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama I uur 2 tahun lebih.4.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Jalan Sungai Calendu,Lingkungan Mappilawing, Kelurahan Mallilingi, Kecamatan xxxxxxxx,Kabupaten xxxxxxxx, Anak Kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdi kota Makassar pada tahun 2010; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Imam setempat yang lelakiyang bernama Yupa; Bahwa ayah kandung dan kakek Penggugat telah

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan xxx XXXXX XXXxXxx, tempat kediaman di Jalan Sungai Calendu,Lingkungan Mappilawing, Kelurahan Mallilingi, Kecamatan xxxxxxxx,Kabupaten xxxxxxxx, Keponakan Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Batg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdi pada tahun 2010 di Makassar; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Imam setempat yang lelakiyang bernama

Mahdi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Jalan Sungai Bialo,Kelurahan Mallilingi Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng Nomor: 200/Pdt.G/2012/PA.Batg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat menetap di BTNTamarunang Permai Blok G No.12 Kelurahan Mallilingi, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan (Dua) orang anak yang bernama : Faiz Rizqy Alfalah Bin Anwar Fayyadh Gustin Habibie Bin Anwar;5.

Tamarunang Blok G No.12 Kelurahan Mallilingi,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dan Tergugat tinggal di xxxXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXKX XXXXKX XXX XXXX XXXXXXXX XXXKXXXXXXXX;9. Bahwa meskipun pernah dilakukan upaya perdamaian oleh kedua orangtua akan tetapi tidak membuahkan hasil;10.Bahwa Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan keutuhanrumah tangga dan berkesimpulan jika perceraian menjadi alternatif terbaikmengakhiri permasalahan dalam rumah tangga dengan Tergugat;11.

Saksi 1, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Mallilingi, Kecamatan Bantaeng selama 8bulan ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan baik namun saat ini tidak harmonis karena sering

Saksi Il, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mallilingi,Kecamatan Bantaeng selama 8 bulan ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan baik namun saat ini tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2012/PA Batg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara wali adhal yang diajukan oleh :Rikawidiawati binti Syarifuddin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada , bertempat tinggal di Jalan Sungai Calendu No. 19,Kelurahan Mallilingi, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPemohon;Pengadilan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Nandita binti Iham Amran, Tempat lahir Bantaeng, Umur 20 tahun(lahir tanggal 04 Juni 1999), Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pendidikan SMP, Kewarganegaraan Indonesia,NIK : 7303026005990008, Pekerjaan Wiraswasta (KaryawanToko), bertempat tinggal di Jalan Sungai Bialo (SampingPondok Fatur), Kelurahan Mallilingi

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2018/PA.BatgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXAXX, Tempat dan Tanggal Lahir di Bantaeng 14 April1986 (umur 32 tahun) , agama Islam, pendidikan DII, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Jalan Sungai Calendu RT 003, RW 005Kelurahan Mallilingi, Kecamatan Bantaeng

Pidananya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Ban (Kesehatan)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Ke Satu :Primair.Bahwa ia terdakwa, SAEPUL Alias IPUL BIN ZAENAL, pada hari Rabutanggal 12 September 2018, sekitar pukul 00.15 Wita, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan September tahun 2018, bertempat di jalanSungai Calendu Kelurahan Mallilingi

No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa sedang tidur di kamar kostnya yang beralamatPondok Sahar jalan Sungai Calendu Kelurahan Mallilingi Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng, tibatiba datang petugas dari Polres Bantaeng sehinggaterdakwa terbagung dan petugas tersebut langsung melakukan penggeledahandan menemukan barang bukti berupa 6 (enam) sachet obat Tramadol atau 60(enam puluh) biji obat tramdol yang

No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa sedang tidur di kamar kostnya yang beralamatPondok Sahar jalan Sungai Calendu Kelurahan Mallilingi Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng, tibatiba datang petugas dari Polres Bantaeng sehinggaterdakwa terbagung dan petugas tersebut langsung melakukan penggeledahandan menemukan barang bukti berupa 6 (enam) sachet obat Tramadol atau 60(enam puluh) biji obat tramdol yang

NURUL FAJRIN Alias ACO Bin MUSAKKIR,pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan ke Satu primair tersebutdiatas, Setiap orang yang tidak memiliki kKeahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian sebagaimana di maksud dalam pasal 108, UU.No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa sedang tidur di kamar kostnya yang beralamatPondok Sahar jalan Sungai Calendu Kelurahan Mallilingi Kecamatan BantaengKabupaten

Ramil),melainkan tanah yang saya tempati adalah tanah milik orang tua Suami sayayaitu Kasa Binti Mandacing saudari Marica Binti Mandacing yang dihibahkankepada saya;Duduk perkara Poin 13 tidak benar yang Mulia, karena tidak mungkinPemerintah Kepala Kelurahan Mallilingi (Hj. Rosdiana, S.E), Camat Bantaeng(Chandra A, S.E., M.Si). Pegawai Negeri Sipil (Muuttar.

Rami),melainkan tanah yang saya tempati adalah tanah milik orang tua Suami sayayaitu Kasa Binti Mandacing saudari Marica Binti Mandacing.Yang dihibahkankepada saya;Duduk perkara Poin 13 tidak benar yang Mulia, kerna tidakmungkin Pemerintah Kepala Kelurahan Mallilingi (Hj.

Ramii),melainkan tanah yang saya tempati adalah tanah milik orang tua Suami sayayaitu Kasa Binti Mandacing saudari Marica Binti Mandacing.Duduk perkara Poin 13 tidak benar yang Mulia, kerna tidakmungkin Pemerintah Kepala Kelurahan Mallilingi (Hj. Rosdiana, S.E), CamatBantaeng (Chandra A, S.E., M.Si) Pen.

Ramil),melainkan tanah yang saya tempati adalah tanah milik orang tua Suami sayayaitu Kasa Binti Mandacingsaudari Marica Binti MandacingDuduk perkara Poin 13 tidak benar yang Mulia, kerna tidakmungkin Pemerintah Kepala Kelurahan Mallilingi (Hj. Rosdiana, S.E), CamatBantaeng (Chandra A, S.E., M.Si) Pen.

SungaiBialo Kelurahan Mallilingi Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng, permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul22.00 WITA, saksi AMIN yang merupakan anggota Polres Bantaeng saat itumenerima telepon dari seorang

Sungai Bialo Kelurahan Mallilingi KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng,penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul22.00 WITA, saksi AMIN yang merupakan anggota Polres Bantaeng saat itumenerima telepon dari seorang informan yang menginformasikan terkait dikamar 2 (dua) di Pondok Fathur yang

saksi HASAN BIN ABDHALID DG TOTO bersama HENDRIK langsung masukkeruangan tersebut dan melihat telah terjadipertengkaran mulut antara Terdakwa dan saksi INTANSAPUTRI BINTI BASRI BAHARU;*Bahwa saksi HASAN BIN ABD HALID DG TOTO tidakmengetahui ada masalah apa sehingga Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi INTAN SAPUTRIBINTI BASRI BAHARU;*Bahwa posisi saksi HASAN BIN ABD HALID DG TOTO padasaat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiINTAN SAPUTRI BINTI BASRI BAHARU sedang berada diluarGOR Mallilingi

tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul18.00 WITA didalam ruangan Sekret GOR Mallilingidijalan Merpati Kelurahan Pallantikang KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng;*Bahwa penyebabnya yaitu Terdakwa mengira saksi INTANSAPUTRI BINTI BASRI BAHARU yang menyebarkan bahwaRATIH telah dicium oleh pelatih tempat alat MarchingBand;eBahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitarpukul 19.30 WITA saksi INTAN SAPUTRI BINTI BASRIBAHARU dijemput oleh ENDANG dan membawa saksi INTANSAPUTRI BINTI BASRI BAHARU ke GOR Mallilingi

Tempat tinggal : Jalan Sungai Bialo, Kelurahan Mallilingi, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang BecakTerdakwa Alimuddin Alias Ali Bin H. Hakim ditangkap pada tanggal 01 Maret2021;Terdakwa Alimuddin Alias Ali Bin H. Hakim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan tanggal 21 Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2021sampai dengan tanggal 30 April 2021;3.

HAKIM (berkas perkaraterpisah) pada hari Sabtu Tanggal 20 Februari 2021 sekitar jam 01.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2021, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021. bertempat di JalanSungai Bialo No.19 Kelurahan Mallilingi, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng tepatnya di Mako Polres Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bantaeng,melakukan pencurian di waktu malam dalam sebuah

HAKIM pada hariSabtu Tanggal 20 Februari 2021 sekitar jam 01.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu wakiu lain dalam bulan Februari 2021, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2021. bertempat di Jalan Sungai Bialo No.19Kelurahan Mallilingi, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng tepatnya diHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN BanMako Polres Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, Dengan sengajamemberi